Ils sont les nerfs solides, les "présidents du repas" aucun d'eux ne s'aparçoient que le morceau de pain pita est en état de "lévitation"

Cher Jeb, cela s'appelle la communion ! Au même moment, la même pensée !

Je ne censure pas leur remarque. Elles sont significatives.

Le cardinal Billé qui se trouve à l'arrière plan a très bien vu cette élévation surnaturelle : il en a parlé à une très bonne amie, lui demandant si elle avait vu quelque chose. Je connais fort bien cette amie qui me l'a rapporté.

S'ils ne paraissent pas étonnés, estomaqués, c'est par grâce spécial du Christ lui-même, qui soudain a montré comme cela est naturel ..... La Communion, comme si bien dit !


Ne jugeons pas nos amis sédés ..... ils ne savent pas.

Bonjour Cébé,

Bonjour à tous,

Je ne juge pas mais mon coeur saigne !

Je ne trouve pas les mots il ne saigne pas pour moi mais parce que le Seigneur n'est pas reconnu !

J'ai mal pour Lui !

Je suis bien d'accord avec vous deux, Jeb et Julienne, ils en font trop et trop fort. Je suis très malheureuse pour eux et pour nous quand ils vont jusqu'à blasphémer. Et je trouve cela inadmissible de la part de quiconque se recommande du Christ ..... Mais si pour eux la messe d'après V2 n'est pas la vraie messe, ils sont de bonne foi selon leur point de vue .... Ce que j'appelle: ils ne savent pas. Leur vision est déformée par une lentille inversée, ils ne peuvent donc pas voir que le Christ est vraiment là.
Personnellement, ils me remplissent de compassion quand je parviens par ci par là à retrouver mon calme et à cesser de les juger

Bonjour à tous !

Premièrement, étant donné que vous mettez en doute ma foi, je tiens à la réitérée ici. Il est étrange que vous tous êtes constamment en train de nous prêter une mauvaise foi, alors que personne des méchants et blasphémateurs sédévacs ne met en doute votre bonne foi... c'est drôle je comprends pas.

Je crois en la Présence réelle de Notre-Seigneur Jésus-Christ dans la sainte Eucharistie, Il et présent sous les espèces du pain et du vin avec son Corps, son Âme , son Sang et sa Divinité. Je crois que la Messe est le renouvellement non sanglant du Sacrifice de la Croix...


En aucun temps dans l'Église un fidèle est tenu d'ajouter foi à une manifestation "extraordinaire" ni même à une apparition dûment approuvé par l'Église, car ces phénomènes relèvent de la foi humaine, ils ne font pas partie de la Révélation Divine.

Si ma mémoire est bonne, beaucoup ici, croit à l'appation de Merjugore, et pourtant l'évêque de la place n'y croit pas et demande aux fidèles de cesser de fréquenter ces lieux.. blasphème-t-il pour autant...?

Saint Jean de la Croix, enseigne que dans ce genre de phénomène il faut être très prudent, il dit même qu'il vaut mieux ne pas en tenir compte, même s'il était vrai, car le risque élevé de tromperie du démon est dangereux.

Que fit Sainte Bernadette à la deuxème apparition? Elle lança de l'eau bénite sur la Dame et lui dit: va démon... est-ce que la Petite Bergère a blasphémé ou outragé Notre-Dame?

De nmbreuses études ont été faites sur le NOM ( qui ici en a lue seulement une) et toutes les études sont unanimes... dans le moins pire le NOM favorise l'hérésie.

Même s'il ne sagit que d'un phénomène comme vous dites Cupertino, il n'en reste pas moins qu'il s'agit de la Messe, que vous soyez d'accord ou non avec.

Respectez-là donc pour ce qu'elle représente au moins pour nous.

De plus ce n'est pas le premier miracle eucharistique depuis Vatican II.

Je peux vous donner des témoignages directs d'autres miracles eucharistiques vécus personnellement, ainsi qu'avec mon épouse et bien d'autres personnes partout en France et dans le monde.

C'est vous et vos amis qui êtes venus sur ce forum pour nous juger, n'inversez pas les rôles SVP.

Je vais sûrement en choquer plus d'un, mais devant un tel blasphème, je n'éprouve aucune compassion. Je ne me permettrais pas de juger une personne, mais je condamne les propos tenus : un morceau de pain pita qui fait de la "lévitation"

Que l'on ne reconnaisse pas tous les miracles Eucharistiques, (dont le premier le Jeudi Saint) est une chose et ce n'est pas en cela que ce situe le blasphème, mais c'est sur une non reconnaissance du Corps du Christ qui a été traité avec beaucoup de dérision venant des soi-disant catholiques.

Ce qui sort de la bouche mauvaise, qu'il s'en retourne au mauvais.

Je n'ai pas à avoir compassion pour un blasphème
Je ne peux que remettre "cette blessure" comme le pauvre qui crie dans le Coeur de notre Dieu...... pour leur conversion???

C' est vrai ce que dit Jeb, des miracles eucharistiques nous en vivons tous personnellement...

Nous les gardons dans notre coeur !

Cupertino, vous n'êtes effectivement pas obligé de croire aux simples prodiges.

Par contre, lorsque des miracles indubitables se produisent, si vous avez un minimum de jugement, si vous êtes théologien, vous ne pouvez manquer de croire. Or, Dieu n'a pas cessé de faire couler la source à Lourdes (prodige) et de guérir des malades (miracles). Et ça se passe toujours dans l'Eglise catholique. Alors soit vous demandez à la Vierge d'être cohérente et d'arrêter, soit vous constatez que, pour elle, l'Eglise catholique est toujours son Eglise.

Je vous reviens tantôt, avec une info sur la source...

Pour Arnaud...

Citation:

Cupertino, vous n'êtes effectivement pas obligé de croire aux simples prodiges. Par contre, lorsque des miracles indubitables se produisent, si vous avez un minimum de jugement, si vous êtes théologien, vous ne pouvez manquer de croire. Or, Dieu n'a pas cessé de faire couler la source à Lourdes (prodige) et de guérir des malades (miracles). Et ça se passe toujours dans l'Eglise catholique. Alors soit vous demandez à la Vierge d'être cohérente et d'arrêter, soit vous constatez que, pour elle, l'Eglise catholique est toujours son Eglise.

Lourdes fut le témoin privilégié de nombreux miracles mais, fait significatif, en 1948, la fontaine se tarissait : on fit creuser le sol pour rendre à la fontaine son débit d’eau normal,

Ce fait est rapporté dans l'édition de Luxe de Henri Lasserre note de l'Éditeur ( lors de la réimpression du livre.)

Si on avait pas creusé le sol la fontaine qui avait jaillie sous les mains de la Petite Bergère , serait tarie de nos jours, l'eau qui coule à Lourdes est le fait de la main de l'homme.

Par contre, Arnaud, j'objecterais, que la Sainte Vierge peut faire un miracle pour qu'il est le veut bien.

Alphonse Ratisbonne était le neuvième et plus jeune enfant d'Auguste Ratisbonne et de son épouse Adélaïde, une famille de banquiers juifs de Strasbourg, Alsace-Lorraine. Son père était le président du consistoire d'Alsace. Lorsque son frère aîné Théodore (1802-1884) se convertit au catholicisme et se vit écarté par la famille, Alphonse rejeta toute forme de religion.

Après des études de droit à Paris, Alphonse Ratisbonne entra dans la banque familiale et annonça ses fiançailles avec sa nièce, âgée de 16 ans. Celle-ci étant encore trop jeune pour le mariage, il s'éloigna quelque temps de Strasbourg et partit faire un voyage d'agrément en Italie. Ce fut à Rome, dans la basilique Sant'Andrea delle Fratte, où il entra pour faire plaisir à un ami qu'il eu une vision de la Vierge Marie le 20 janvier 1842 ; il décida alors de se convertir au catholicisme. Il ajouta le prénom de « Marie » à son nom de baptême. Il entra dans la Compagnie de Jésus en juin 1842 et reçut l'ordination sacerdotale en 1848.

Et ce n'est pas le seul cas, nous pourrions, je pense en répertorier d'autres.

Je ne pense pas que le sens du d'un théologien provienne du fait de croire ou non à des manifestations extraordinaires, si cela était, vous en conviendrez qu'il faudrait décerner ce manque de jugement à Saint Jean de la Croix, qui lors même qu'il voyait Sainte Thérèse d'Avila en lévitation , disait que cela était le résultat d'un manque de controle de son esprit.

Et les miracles de Lourdes, depuis 1948, sont aussi de la main de l'homme !

Que voulez-vous que je vous dise de plus...

La Sainte Vierge peut bien faire ce qu'elle veut.

Combien de miracles homologués depuis les apparitions

PS: Quand je parle de creusage, il de soi que cela n'inclut pas le captage que Mgr Théas fit faire en 1948