Le Conseil d'Etat rejette l'interdiction générale du symbole du fascisme vert

Le Conseil d'État rejette l'interdiction générale du symbole porte-étendard du fascisme vert pagano-islamique.

Article Le Monde

c'est parce qu'ils ont peur

Mais non.

Cette interdiction est stupide en France avec la législation telle qu'elle est.

Le principe est la liberté, l'interdiction la règle.

Une interdiction totale est injutifiable au regard des textes à valeur constitutionnelle et autre traité internationnaux auxquels doivent se soumettre les législateurs.

SJA a écrit:

Mais non.

Cette interdiction est stupide en France avec la législation telle qu'elle est.

Le principe est la liberté, l'interdiction la règle.

Une interdiction totale est injutifiable au regard des textes à valeur constitutionnelle et autre traité internationnaux auxquels doivent se soumettre les législateurs.

Et pourquoi pas un petit referendum sur la question

histoire de voir si le citoyen est en accord avec le legislateur

Des députés belges aimeraient interdire le symbole du fascisme vert

Le Monde : Les députés belges veulent interdire le voile intégral

SJA a écrit:

Mais non.

Cette interdiction est stupide en France avec la législation telle qu'elle est.

Le principe est la liberté, l'interdiction la règle.

Une interdiction totale est injutifiable au regard des textes à valeur constitutionnelle et autre traité internationnaux auxquels doivent se soumettre les législateurs.

En effet, je crois que c'est ça, on ne peut légiférer de la sorte.
Pour ma part, le voile intégral ne me heurte pas, j'ai mon opinion concernant l'Islam, je l'ai déjà et suffisamment exprimé mais c'est juste mon opinion.
Il ne faut pas empêcher aux personnes de se vêtir comme ils veulent, si ça leur chante, faut laisser faire, ça aussi l'avantage de donner une visibilité à un phénomène, autant le laisser s'exprimer le plus visiblement possible, ce n'est pas en masquant les symptômes superficiels d'un mal que l'on lutte contre le mal lui même.
Et ben oui, qu'elles se voilent toutes intégralement, que des fantomettes dans la rue, ça évitera d'aller au cinéma

TOBIE a écrit:

SJA a écrit:

Mais non.

Cette interdiction est stupide en France avec la législation telle qu'elle est.

Le principe est la liberté, l'interdiction la règle.

Une interdiction totale est injutifiable au regard des textes à valeur constitutionnelle et autre traité internationnaux auxquels doivent se soumettre les législateurs.

Et pourquoi pas un petit referendum sur la question

histoire de voir si le citoyen est en accord avec le legislateur

ils ne prendront jamais le risque de demander au peuple car d'aprés un sondage de bfm tv 79 % des francais sont pour l'interdiction du voile, burqua ...Ect

Atomic a dit :

Citation :

Il ne faut pas empêcher aux personnes de se vêtir comme ils veulent, si ça leur chante, faut laisser faire, ça aussi l'avantage de donner une visibilité à un phénomène, autant le laisser s'exprimer le plus visiblement possible, ce n'est pas en masquant les symptômes superficiels d'un mal que l'on lutte contre le mal lui même.
Et ben oui, qu'elles se voilent toutes intégralement, que des fantomettes dans la rue, ça évitera d'aller au cinéma

Assez d'accord avec toi mais nous sommes en train de tomber dans leur piège. L'habileté des islamistes est très grande. Beaucoup les soupçonnent en effet d'avoir poussé de plus en plus de femmes à porter des niqabs et des burqas dans les quartiers, phénomène relativement récent. Leur stratégie est simple : sachant que ce vêtement ne serait pas toléré en France -vu la sensibilité très laïque et anti-communautariste des français- ils escomptent des contreparties en retour de son interdiction dans une loi: plus de financement pour les mosquées, plus de respectabilité encore dans les institutions, plus d'influence dans le tissu social etc. :evil:

J'ai donc la conviction profonde que nos dirigeants négocieront en sous-main des contreparties à cette interdiction de la burqa. C'est ce qui est en train de se passer en Belgique où la loi contre la burqa est conditionnée par les musulmans à l'autorisation du voile dans les écoles.

Lors des violences en Banlieues en 2005, Sarkosy alors ministre de l'intérieur, avait négocié la paix des quartiers avec des imams -qui avaient émis des fatwas pour appeler au calme- et les "grands frères" des associations musulmanes.

Ainsi l'Etat français perd de plus en plus de terrain sur certains territoires de la République et l'influence des islamistes est de plus en plus forte sur les esprits des jeunes musulmans.:no

Il faudrait être ferme et cohérent de bout en bout avec les islamistes; ne rien leur lâcher ! Or nos politiques font des choix à court terme, en vue de leur propre carrière et intérêts personnels. C'est irresponsable ! [/b] Au lieu de négocier avec eux secrètement des compensations qui sauvent sur le moment les apparences mais qui s'avèreront sur le long terme désastreuses. Sans compter la dépendance de notre pays vis à vis des hydrocarbures de pays musulmans -Arabie, Algérie etc.- dont les dirigeants exercent un chantage à notre égard : mosquées et visas algériens contre pétrole et gaz...

C'est pour ça à la rigueur que je serai comme toi Atomic soit pour continuer l'autorisation de la Burqa. Ce qui pousserait les français à s'informer d'avantage sur l'Islam et ses dangers face à ces épouventails ! Soit pour son interdiction claire mais sans négocier avec les muzz des compensations en coulisses ! :evil:


Il est à craindre que la prochaine génération de français est à vivre des tensions allant jusqu'à une guerre civile ouverte.

Ouvrons les yeux vis à vis du plan machiavélique des islamistes et de l'Islam. Aimons aussi nos compatriotes musulmans comme Jésus voudrait qu'on les aime. Et prions le Ciel de protéger notre Eglise au milieu des loups et de susciter des témoins puissants de la Vérité qui puissent toucher le coeur des musulmans...