DSK : vers les abysses

Affaire proxénétisme-SMS DSK: "Ça te dit de venir avec une demoiselle ?»


Affaire proxénétisme-SMS DSK: "Ça te dit de venir avec une demoiselle ?»
L’affaire du Carlton reste entre les mains des juges de Lille. La Cour de cassation a rejeté hier la demande de dépaysement du dossier, laissant la voie libre aux magistrats en charge de l’enquête. Cette dernière pourrait par ailleurs bientôt prendre une autre dimension. Les enquêteurs s’intéressent en effet à d’étranges SMS retrouvés dans le portable de Fabrice Paszkowski, ce chef d’entreprise du Pas-de-Calais, proche de Dominique Strauss-Kahn, écroué depuis le 21 octobre et mis en examen pour «proxénétisme aggravé en bande organisée, association de malfaiteurs, escroquerie et abus de biens sociaux». Il est soupçonné d’avoir organisé des parties fines à Paris et Washington pour DSK et d’avoir réglé une partie des factures sur les comptes de son entreprise.

Juges et policiers s’intéressent plus particulièrement à une série de SMS qui auraient été envoyés par Dominique Strauss-Kahn à Fabrice Paszkowski. Dans ces messages - révélés par Libération -, il est question, outre des soirées spéciales, d’hommes politiques proches de l’ancien directeur du Fonds monétaire international. Ces SMS sont d’autant plus troublants que, si Fabrice Paszkowski, militant socialiste, ne cachait pas sa proximité avec Dominique Strauss-Kahn, il n’avait pas pour autant de rôle politique particulier dans la région. C’est grâce à son amitié avec Miguel Mellick et Jacques junior Mellick (les deux fils de l’ancien maire de Béthune) qu’il serait devenu un proche de DSK dès 2004. Il est en tout cas, aujourd’hui, au cœur de l’affaire du Carlton.

Les parties fines. Parmi les nombreux SMS envoyés par DSK à Fabrice Paszkowski, il est le plus souvent question de soirées spéciales.

«J’emmène une petite faire les boîtes de Vienne (Autriche) le jeudi 14 mai. Ça te dit de venir avec une demoiselle ?» écrit ainsi DSK au début du moi de juin 2009 avant de lui demander, quelques jours plus tard, s’il a bien «réservé la suite avec piscine», sans préciser le lieu. Le 4 juillet, les deux hommes semblent projeter un autre rendez-vous, en Espagne cette fois : «Veux tu (peux tu) venir découvrir une magnifique boite coquine à Madrid avec moi (et du matériel) ?» propose ainsi Dominique Strauss-Kahn à Fabrice Paszkowski. Puis c’est en Belgique, fin juillet 2009, qu’ils projettent de se retrouver : «OK. Bien reçu. Pour Gand, il faut que tu me dises vite de quoi il s’agit. C’est une boîte ou une soirée privée ?»

Les relations entre Dominique Strauss-Kahn et Fabrice Paszkowski se poursuivent à Washington. Le 13 janvier 2010, DSK écrit à son ami : «Je serais à DC du jeudi 20 à 15 heures au mercredi 27, 22 heures. Ça serait chouette que tu viennes. Mais si tu peux pas veux pas il faut juste que tu le dises à temps.» Enfin, parmi la masse des messages récupérés par la justice, cette petite confidence de Dominique Strauss-Kahn, le 30 juillet 2010 : «A 2 heures du mat, on a pris une bouteille de champagne de plus. Je vais avoir des dettes énormes.»

Les politiques. Les enquêteurs ont également identifié des messages sans lien apparent avec des soirées coquines. Ces SMS semblent attester que Dominique Strauss-Kahn a aidé à mettre en contact Fabrice Paszkowski avec au moins trois de ses amis politiques.

Le premier message remonte au 21 juin 2009. «Parfait pour Mosco. Je te dirai lundi», écrit DSK. Le message très elliptique évoque Pierre Moscovici, sans pour autant préciser de quoi il retourne, ni ce que celui-ci a à voir avec le chef d’entreprise du Pas-de-Calais.

L’autre SMS date du 30 juin 2009. «Appelle Christophe Borgel, écrit DSK, explique lui et demande lui qui tu peux appeler chez Aubry.» Fidèle de Dominique Strauss-Kahn, Christophe Borgel a alors déjà intégré la direction du Parti socialiste avec Martine Aubry. Là encore, le message est troublant. Qu’attend Paszkowski ? Pourquoi cherche-t-il à joindre quelqu’un «chez Aubry» ?

Reste une troisième personnalité qui, à en croire les SMS de DSK, aurait dû connaître Paszkowski. Il s’agit de Jean-Marie Le Guen, député socialiste de Paris. «Le Guen dit que tu l’as pas appelé», écrit DSK le 23 septembre 2009, avant d’ajouter, le 8 octobre : «Tu me raconteras Le Guen.» Quel était l’objet de la discussion entre le député et l’homme d’affaires ? Voila une autre question que se posent aujourd’hui les enquêteurs.

Enfin, dans un dossier qui n’a pas fini de surprendre, ce dernier SMS, envoyé par DSK à Paszkowski, le 19 janvier 2010 : «OK, il faut qu’il prenne contact avec Gerry Rice qui est prévenu.» Rice n’est autre qu’un des porte-parole du FMI… Que diable peut-il avoir à faire avec un petit homme d’affaires du Pas-de-Calais ?

Jeudi 10 Novembre 2011 - 12:50

(Source Libération)

http://www.atlasinfo.fr/Affaire-proxenetisme-SMS-DSK-Ca-te-dit-de-venir-avec-une-demoiselle_a22542.html

Comme je l'écrivais dans un message juste après la chute de DSK appelée pudiquement "l'affaire du Sofitel" :

DSK favori au Présidentielle : Qu'est-ce qu'on l'a échappé belle ! Pffououou ! Madre de Diou !

La dégringolade abyssale se poursuit...

Que soient bénies mille fois la Sainte Providence et la Vierge Marie Protectrice de la France !

On ne peut s'empécher de penser que Sarko a une schkoumoune d'Enfer !
Imaginez si tout cela avait eu lieu APRES la désignation officielle par le PS du candidat DSK
Celle à qui il faut d'ores et déjà dresser une statue et proposer une pension d'état à vie
c'est notre Nafissatou Diallo.

MERCI NAFFISATOU !!!!!

Cher Oculus,

Je pense que vous voulez dire que Sarko a la "Baraka", "avoir de la chance" en arabe. La "schkoumoune" en arabe c'est la malchance, la poisse.

Corrigez-moi si je trahis votre pensée.

Et en tous les cas vous avez raison : merci aussi Naffissatou !

Jeb a écrit:

Cher Oculus,

Je pense que vous voulez dire que Sarko a la "Baraka", "avoir de la chance" en arabe. La "schkoumoune" en arabe c'est la malchance, la poisse.

Corrigez-moi si je trahis votre pensée.

Non, la schkoumoune. Parce que maintenant on a Hollande. Alors que si c'était arrivé une fois DSK candidat...

Philippe Fabry a écrit:

Jeb a écrit:

Cher Oculus,

Je pense que vous voulez dire que Sarko a la "Baraka", "avoir de la chance" en arabe. La "schkoumoune" en arabe c'est la malchance, la poisse.

Corrigez-moi si je trahis votre pensée.

Non, la schkoumoune. Parce que maintenant on a Hollande. Alors que si c'était arrivé une fois DSK candidat...

Effectivement Oculus a raison.

J'avais pas compris dans ce sens.

Merci Philippe.

Trop facile de tirer sur l'ambulance...DSK a été victime d'un Komplot point /



Affaire DSK : et si c'était un complot ?

De nombreuses voix s'étaient élevées pour dénoncer un "piège" lors de l'arrestation de DSK. Les derniers rebondissements leur donneraient raison.

http://www.lepoint.fr/politique/affaire-dsk-et-si-c-etait-un-complot-01-07-2011-1348312_20.php

Il est victime d'un complot ? J'en doute ! Il est simplement un addict sexuel caractéristique et il reconnaît lui-même sa faute morale lors de son interview sur TF1.

Maintenant, il va falloir qu'il s'explique au plan civil : Comment a-t-il pu, en 9 minutes, couvrir de sperme une femme de ménage qu'il ne connaissait pas ...

Si si c'est un immense complot Arnaud,c'est N.Sarkozy derrière tout ça !

Je plaisantais Arnaud...

Cette histoire de complot à l’égard DSK me fait bien rigoler car tout à coup des personnalités d’envergure qui d'habitude sont très "anti complot" ont trouvé sur ce "coup"" plausible l'idée d'un grand complot.

Alexis232 a écrit:

Si si c'est un immense complot Arnaud,c'est N.Sarkozy derrière tout ça !

Je plaisantais Arnaud...

Cette histoire de complot à l’égard DSK me fait bien rigoler car tout à coup des personnalités d’envergure qui d'habitude sont très "anti complot" ont trouvé sur ce "coup"" plausible l'idée d'un grand complot.

Ce sont surtout des gens qui ne voulaient pas croire à tout cela, tellement ils comptaient sur DSK pour leur propre carrière. Cambadélis par exemple : il se voyait gros ministre avec DSK président. Du jour au lendemain, il a vu ses grandes ambitions partir en fumée.

Les théories du complot surgissent généralement quand survient un évènement difficile à concevoir, qui remet un tas de certitudes en cause. Exemple : "la France est un pays catholique stable" pour les monarchistes de 1789, donc si la Monarchie s'effondre c'est à cause d'un complot (Barruel) ; "les USA sont la plus grande puissance de l'Histoire, une forteresse invincible", donc si New York et le Pentagone sont frappés par un attentat sans précédent, c'est à cause d'un complot interne.
Alors qu'en fait la monarchie de 1789 était minée par un tas de problèmes, que les agences de sécurité des USA roupillaient à moitié, etc...

"N'attribuez jamais à la malveillance ce que l'incompétence suffit à expliquer" disait Napoléon.

Philippe Fabry a écrit:

Les théories du complot surgissent généralement quand survient un évènement difficile à concevoir, qui remet un tas de certitudes en cause. Exemple : "la France est un pays catholique stable" pour les monarchistes de 1789, donc si la Monarchie s'effondre c'est à cause d'un complot (Barruel) ; "les USA sont la plus grande puissance de l'Histoire, une forteresse invincible", donc si New York et le Pentagone sont frappés par un attentat sans précédent, c'est à cause d'un complot interne.
Alors qu'en fait la monarchie de 1789 était minée par un tas de problèmes, que les agences de sécurité des USA roupillaient à moitié, etc...

"N'attribuez jamais à la malveillance ce que l'incompétence suffit à expliquer" disait Napoléon.

Le bon sens est de retour... (air connu).
Merci Philippe de démonter ainsi les théories du complot (forcément judéo-maçonnique).

Philippe Fabry a écrit:

Alexis232 a écrit:

Si si c'est un immense complot Arnaud,c'est N.Sarkozy derrière tout ça !

Je plaisantais Arnaud...

Cette histoire de complot à l’égard DSK me fait bien rigoler car tout à coup des personnalités d’envergure qui d'habitude sont très "anti complot" ont trouvé sur ce "coup"" plausible l'idée d'un grand complot.

Ce sont surtout des gens qui ne voulaient pas croire à tout cela, tellement ils comptaient sur DSK pour leur propre carrière. Cambadélis par exemple : il se voyait gros ministre avec DSK président. Du jour au lendemain, il a vu ses grandes ambitions partir en fumée.

Les théories du complot surgissent généralement quand survient un évènement difficile à concevoir, qui remet un tas de certitudes en cause. Exemple : "la France est un pays catholique stable" pour les monarchistes de 1789, donc si la Monarchie s'effondre c'est à cause d'un complot (Barruel) ; "les USA sont la plus grande puissance de l'Histoire, une forteresse invincible", donc si New York et le Pentagone sont frappés par un attentat sans précédent, c'est à cause d'un complot interne.
Alors qu'en fait la monarchie de 1789 était minée par un tas de problèmes, que les agences de sécurité des USA roupillaient à moitié, etc...

"N'attribuez jamais à la malveillance ce que l'incompétence suffit à expliquer" disait Napoléon.

Je suis globalement d'accord cependant les ententes existent,exemple de grande envergure :

Juridique - Le Conseil de la concurrence a conclu que les trois opérateurs mobiles se sont partagé le marché français de 1997 à 2003, en s'échangeant des informations sur leurs abonnés et en définissant leurs parts de marché respectives. Orange, Bouygues Telecom et SFR font appel.


«Les sociétés Orange France, SFR et Bouygues Télécom se sont livrées à deux types de pratiques d’entente ayant restreint le jeu de la concurrence sur le marché»

Orange, SFR et Bouygues Telecom condamnés à une amende record de 534 millions d'euros


http://www.zdnet.fr/actualites/orange-sfr-et-bouygues-telecom-condamnes-a-une-amende-record-de-534-millions-d-euros-39291618.htm

Alexis232 a écrit:

Je suis globalement d'accord cependant les ententes existent,exemple de grande envergure :

Juridique - Le Conseil de la concurrence a conclu que les trois opérateurs mobiles se sont partagé le marché français de 1997 à 2003, en s'échangeant des informations sur leurs abonnés et en définissant leurs parts de marché respectives. Orange, Bouygues Telecom et SFR font appel.


«Les sociétés Orange France, SFR et Bouygues Télécom se sont livrées à deux types de pratiques d’entente ayant restreint le jeu de la concurrence sur le marché»

Orange, SFR et Bouygues Telecom condamnés à une amende record de 534 millions d'euros


http://www.zdnet.fr/actualites/orange-sfr-et-bouygues-telecom-condamnes-a-une-amende-record-de-534-millions-d-euros-39291618.htm

Ah oui, mais l'entente est bien connue. Tellement qu'elle est réprimée par le droit de la concurrence, à l'instar de l'abus de position dominante, parce qu'elle fausse les prix. Mais ce n'est pas un gros complot fait d'opérations organisées, juste un accord secret sur les prix pour se partager le marché.

Philippe Fabry a écrit:

Alexis232 a écrit:

Je suis globalement d'accord cependant les ententes existent,exemple de grande envergure :

Juridique - Le Conseil de la concurrence a conclu que les trois opérateurs mobiles se sont partagé le marché français de 1997 à 2003, en s'échangeant des informations sur leurs abonnés et en définissant leurs parts de marché respectives. Orange, Bouygues Telecom et SFR font appel.


«Les sociétés Orange France, SFR et Bouygues Télécom se sont livrées à deux types de pratiques d’entente ayant restreint le jeu de la concurrence sur le marché»

Orange, SFR et Bouygues Telecom condamnés à une amende record de 534 millions d'euros


http://www.zdnet.fr/actualites/orange-sfr-et-bouygues-telecom-condamnes-a-une-amende-record-de-534-millions-d-euros-39291618.htm

Ah oui, mais l'entente est bien connue. Tellement qu'elle est réprimée par le droit de la concurrence, à l'instar de l'abus de position dominante, parce qu'elle fausse les prix. Mais ce n'est pas un gros complot fait d'opérations organisées, juste un accord secret sur les prix pour se partager le marché.

Oui c'est réprimé par la la loi quand on s'en aperçoit comme tout crime.
Une entente de ce type est très bien organisée,bref tout cela pour dire qu'en effet c'est secret (comme vous dites) et que c'est dans l’intérêt d'une minorité .
J'en ai d'autres avec les supermarchés mais alors la tenez vous bien..! c'est de plus grande envergure encore...

Arnaud Dumouch a écrit:

Il est victime d'un complot ? J'en doute ! Il est simplement un addict sexuel caractéristique et il reconnaît lui-même sa faute morale lors de son interview sur TF1.

Maintenant, il va falloir qu'il s'explique au plan civil : Comment a-t-il pu, en 9 minutes, couvrir de sperme une femme de ménage qu'il ne connaissait pas ...

Bonjour Arnaud,

dans le fond je crois qu'il y a un complot dans le sens où le descendre (DSK) c'est aussi salir la gauche et comme il cumule les coups débile ça en fait une cible de choix, mais avoir autant d'affaires sur le dos (ça ne cesse pas) c'est qu'en même une forme d'acharnement (il le mérite vu le loustic) , je crois que s'il était pas de gauche et que l'on était pas en période d'élection il serait plus tranquille !

maintenant je m'étonne qu'il soit encore en liberté , ce monde politique tourne a la racaille a l"état pur !
entre le pédophile que la DST sort du Maghreb , le cinéaste violeur qui s'en sort en trichant et tout les coups reconnu dans l'affaire ELF que reste t-il de bon sens ?
avec de tels lascars pas étonnant que nos nations en soient là, je ne doute pas que l'avenir sera encore plus beau dans la course au néant !

Alexis232 a écrit:

Affaire DSK : et si c'était un complot ?

DSK est un pervers notoire, et tout le monde était au courant semble t il ...

Ces faits n'écartent en rien la théorie du complot, au contraire !!
On attrape pas les mouches avec du vinaigre.

Réfléchissez-y...

Maybe,mais je ne pense pas car nous avons comme élément à charge le rapport médical...


Rapport médical de Nafissatou Diallo


Le rapport conclut: "Diagnostic: agression. Cause des blessures: agression. Viol."






http://www.lexpress.fr/actualite/societe/rapport-medical-de-nafissatou-diallo-cause-des-blessures-viol_1021095.html

Cher Alexis, l'élément à charge est surtout dans les faits : 9 minutes et éjaculation dans la bouche d'une femme de ménage qu'il ne connaissait ni d'Adam et d'Eve.

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Alexis, l'élément à charge est surtout dans les faits : 9 minutes et éjaculation dans la bouche d'une femme de ménage qu'il ne connaissait ni d'Adam et d'Eve.

Maintenant on ne peut plus dire qu'il ne la connaît ni des lèvres ni des dents.

Perceval a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Alexis, l'élément à charge est surtout dans les faits : 9 minutes et éjaculation dans la bouche d'une femme de ménage qu'il ne connaissait ni d'Adam et d'Eve.

Maintenant on ne peut plus dire qu'il ne la connaît ni des lèvres ni des dents.

Bref, il payera des millions au civil.

Arnaud Dumouch a écrit:

Bref, il payera des millions au civil.

A condition qu'Anne accepte de payer. Sinon, il risque de finir clodo.

A moins que Berlusconi ne lui offre une aide financière après un échange discret de sms ... Il faut bien que les amateurs de parties fines se serrent les coudes.