J. P II et les annulations de mariages

JEAN PAUL II DENONCE LE NOMBRE EXCESSIF D'ANNULATIONS DE MARIAGES

PC ET AFP
CITE DU VATICAN

Les tribunaux ecclésiastiques canadiens ont en 1984 accordé 2094 annulations de mariage, un nombre que le pape lui-même juge excessif et "scandaleux".

Jean Paul II a en effet estimé hier (6 février 1987) accordent trop facilement les annulations de mariages : un "scandale" a t-il dit, qui menace de "détruire la valeur du mariage chrétien".

Il a dénoncé "la prolifération excessive et presque automatique des déclarations de nullité, sous le prétexte d'immaturité ou de faiblesse psychique des époux".

Le pape s'adressait aux 25 juges de la Rote, la cour d'appel de l'église chargée depuis 7 siècles de se prononcer en dernière instance sur la validité des mariages des catholiques.

Il a consacré son discours aux problèmes psychiques qui dans certains pays, tel que les Etats-Unis, sont le plus fréquemment invoqués pour obtenir la déclaration de nullité. On sait que la princesse Caroline de Monaco a fait appel à des arguments de cet ordre pour demander à Rome - sans succès jusqu'à présent - l'annulation de son mariage avec Philippe Junot.

LE "DIVORCE CATHOLIQUE"

Le souverain pontife a décidé de fermer cette porte entrouverte sur le "divorce catholique". "Les tribunaux ecclésiastiques, a t-il dit, ne doivent pas devenir une voie facile pour trouver une solution aux mariages mangués et aux situations irrégulières des époux.".

Cette sévérité demandée sera en quelque sorte une manifestation de charité, a t-il estimé "dans la mesure où l'on empêche un certain laxisme dans la formation des jeunes au mariage".

Le pape a mis en garde les juges ecclésiastiques du monde entier contre des experts trompeurs qui leur présentent de "légers troubles psychiques" ou même des faiblesses sur le plan moral comme des "preuves d'incapacité à remplir les obligations de la vie conjugale".

"Il doit être clair pour les experts du droit canon que seule l'incapacité à donner son consentement pour réaliser une véritable communauté de vie et d'amour rend nul le mariage . La simple difficulté à donner un tel consentement ne suffit pas", a déclaré Jean-Paul II.

"La faillite de l'union conjugale, a-t-il ajouté, n'est jamais en elle-même une preuve démontrant cette incapacité des époux...

Une véritable incapacité étant justifiée exclusivement par une grave anomalie touchant la capacité de compréhension et de volonté des sujets."

Le souverain pontife a souligné que "toute appréciation au sujet de la nullité des mariages revient exclusivement aux juges, qui doivent porter un regard critique sur les déclarations des experts".

Chère Fabienne Guerrero , quelle est l'utilité de la réédition d'un post du 7 février 1987 ?

boudo a écrit:

Chère Fabienne Guerrero , quelle est l'utilité de la réédition d'un post du 7 février 1987 ?

attirer l'attention, et vous voyez ça marche...

Les prêches " à temps et à contretemps " de Fabienne Guerrero ne sont pas inintéressants et peuvent pousser certains à la piété mais ils s'apparentent souvent à du harcèlement ,
manquent fréquemment de rigueur théologique et scientifique , excluent tout dialogue même bienveillant et me paraissent de nature à faire fuir certains appelés à la foi . Je crois d'ailleurs que c'est un collectif qui est à l'oeuvre sous le nom de Guerrero .
Leurs posts ne pourraient-ils pas être filtrés ?

La première chose que tout un chacun ici peut faire, c'est de ne pas répondre à ce qui s'apparente bien souvent à de la propagande.

boudo a écrit:

Les prêches " à temps et à contretemps " de Fabienne Guerrero ne sont pas inintéressants et peuvent pousser certains à la piété mais ils s'apparentent souvent à du harcèlement ,
manquent fréquemment de rigueur théologique et scientifique , excluent tout dialogue même bienveillant et me paraissent de nature à faire fuir certains appelés à la foi . Je crois d'ailleurs que c'est un collectif qui est à l'oeuvre sous le nom de Guerrero .
Leurs posts ne pourraient-ils pas être filtrés ?

C'est-à-dire stoppés avant d'être postés ?

Ou supprimés après avertissement motivé suivi d'un refus de dialogue . Je pense aux énumérations de "techniques" ouvrant la voie à Satan alors que l'on trouve parmi elles d'honorables pratiques thérapeutiques ou même une science des postures au travail comme l'ergonomie . Les etc qui suivent les listes sont particulièrement anxiogènes .

Le plus simple, c'est de ne pas répondre !