Malheurs a vous les riches!!

Leur pouvoir d’achat? Il va bien, merci. Selon une étude à paraître mardi dans «La Tribune», près de trois patrons sur quatre de grandes sociétés françaises ont gagné 40% de plus en 2007 qu'en 2006. Notamment grâce à l'augmentation de leur bonus, la rémunération des poids lourds du CAC 40 dépassant les 6 millions d'euros.

En 2007, 77% des principaux dirigeants d'entreprises françaises ont vu leur rémunération bondir, faisant des PDG de l'Hexagone les patrons les mieux pays d'Europe, d'après l'étude de Hay Group.

La rémunération annuelle médiane, c’est-à-dire le salaire de base, les bonus et les stock-options, des patrons des géants du CAC 40 (au moins 40.000 employés et plus de 40 milliards d'euros de chiffre d'affaires) se monte ainsi à 6,175 millions d'euros.

Forte augmentation des stock-options


Selon l'étude, ce sont principalement les bonus qui ont permis cette augmentation substantielle. Et cette part de la rémunération «continue à croître de manière significative», relève Hay Group, en soulignant qu'elle a bondi en 2007 à 1,431 million d’euros pour les mieux payés du CAC et à 764.000 euros pour le bas du CAC.

Les stock-options ont également fortement augmenté (+48% pour 58% des 135 entreprises étudiées). Seuls les deux tiers des entreprises conditionnent la distribution de ces actions à la performance du dirigeant, souligne l'étude, en ajoutant que de plus en plus de PDG bénéficient d'un «matelas de sécurité». En 2007, ils étaient 39% à ne pas en avoir, contre 60% en 2006.

Les salaires de base médian ont quant à eux progressé de 12% pour 61% des patrons.
cela fait réfléchir???
paul mandonnaud de LIMOGES

Pour complété mon scandale j'ajoute:sur des arguments souvent entendu;

Face aux riches tu dis que de distribuer d'argent, des aides et des dons créé de l'assistence, démotive les travails, et que pour tout aide il faut un travail.Que la gauche et les maxistes on créé plus d'assisté que de responsable et courageux.

Je suis d'accord avec cette argrument et le Pére Josphe Wresinski qui a créé ATD Quart monde en 1956 à Noisy le grand et dont j'ai créé une anténne à LIMOGES en 1985, quand il est arrivé dans un village de tres pauvres créé par l'Abbé Pierre de 256 familles sous Igloux de fribociment, en premier lieu il a chassé la distribution de soupe gratuit et les dons de vetement, créé un atelier de menuiserie pour les hommes et de mise en boite de BIC pour les femmes pour que leurs travails rapport de l'argent et de la dignité, monter un magazin d'achat de nourriture et de vetement bon marché, mise en place du laverie repassage, d'atelier de soutient scolaire et biblihoteque de rue et un atelier d'estetissienne pour les femmes.

Quand il a donné son rapport de lutte contre l'exclusion au CES, il a mi en premier la formation des ados et adulte a un métier comme condition de ressource de base( pour éviter la recherche de don) mais quand Roccart à créé le RMI le I de insertion n'a pas eu l'effort réél de formation et d'empoie, l'état preferant distribuer des sous que de réveiller les hommes.

A Limoges à ATD nous ne donnons rien, ni argent, ni vetement rien, nous accompagnons les personnes dans les démarches de formation et de recherche d'emploie et l'accés au soin necessaire a cela.Et nous avons mi en place un accées auux droits pour ce défendre.

Mais cela n'empéche pas le partage par l'impot surtout a ceux qui sont a la source de création de richesse pour financer les services d'état pour la securité et les formations des jeunes dans de bonne condition de santé publique

Ors en se texte ci-dessus on mesure le transferts de richesse du PIB qui a enlever 10% du revenue travail du monde ouvriers et cadre pour le donner au revenu du capital et haut dirigant.

Ors depuis septembre ou les mesures sarkosi de plafonds des prélevements pour les tres riches a donné les chiffres Cidesus entre 12% et 40% de revenue en plus mais cela n'empeche pas le PIB de la france de baisser, cela n'a créé aucune relance de l'economie, ni aucune ressource nouvelle pour l'état qui s'enfonce dans des impasses de budget et de commerce exterieurs, avec par la scpéculation sur les matiéres premieres surtout boursiéres une hausses du cout de la vie pour surtout les plus pauvres, injustifier et scandaleuse. Et donc u réél perte du pouvoir d'achat des couches moyenne, d'ou la baisse de confience en Sarkosi et de grave jours devant noous que je voyais venir depuis sa victoire.

amitiés.

paul de LIMOGES

Mais oui, ils sont à plaindre, ces "pauvres riches" ; ils sont bien malheureux, selon le mot de Jésus que nous rapporte Luc.

Mais, pour leur propre bien, n'hésitons pas à les asticoter, et tenons-nous aux côtés des pauvres dans leur combat contre la misère et l'injustice

Heureusement que ces pauvres riches patrons se comptent quasiment sur les doigts de nos deux mains.

Acri a écrit:

Heureusement que ces pauvres riches patrons se comptent quasiment sur les doigts de nos deux mains.

Mais leur pouvoir est sans commune mesure avec leur petit nombre. Si peu nombreux qu'ils soient, ce sont eux qui tiennent dans leurs mains toutes les rênes de l'économie mondiale.

A quand la révolution ?

Vive l'insurrection !

lagaillette a écrit:

Acri a écrit:

Heureusement que ces pauvres riches patrons se comptent quasiment sur les doigts de nos deux mains.

Mais leur pouvoir est sans commune mesure avec leur petit nombre. Si peu nombreux qu'ils soient, ce sont eux qui tiennent dans leurs mains toutes les rênes de l'économie mondiale.

Non, la vérité c'est que l'économie et même le monde n'est entre les mains de personne. Ce n'est plus l'homme qui dirige le monde mais des principes.

Je vous suggère de regarder "L'Empire du management", un documentaire très intéressnt sur ce point qui donne, je pense, une analyse assez juste.

Amicalement

Vincent

Il y a perte de principe en effet, l’économie se libère partout dans le monde faisant des hommes un puissant consommateur dans une concurrence où l’homme devient une machine à produire pour un travail sans reconnaissance ni finalité si ce n’est par un bas salaire pour les petits et pour les grands qui récoltent la moisson un gros magot.

En Christ a écrit:

A quand la révolution ?

Vive l'insurrection !

Attention, l'envie (= la tristesse portant sur le fait que l'autre a des choses que nous n'avons pas) est un péché capital.

Au cours de l'Histoire, ce péché capital a produit des millions de mort, particulièrement au XX° siècle.

"Malheur à vous les riches" vise d'abord une richesse de coeur, un égoïsme comme le nôtre qui, milliardaire par rapport à des milliards d'habitants de l'hémisphère Sud, ne sommes même pas conscients que certains nous jugent avec la même dureté que nous jugeons les plus riches que nous.

Je dis cela sans être moi-même un riche en argent !

Je le sais bien. Vous en faites pas je ne suis pas favorable à une insurrection, je disais cela avec humour.

Mais j'ai remarqué une chose, le citoyen veut être plus riche que le riche encore tout en détestant le riche.

Dépéchez vous de jouir vous les riches car le systeme néoliberal qui est à son appojet de croissence n'a pas d'avenir.

Le début de l'éffrondement c'est fait sentir avec les baisse des bourses de 25% en un mois par les surprime, emprun a risque sur le dos de pauvres.

Mais a coté des dettes d'état irrécupérable comme celle des Etats-Unie ou de la France, il y a les dettes des fonds de pension 80% de leurs capitaux propres , et celles des entreprises ou multinationalles acheter pour s'unifié qui font que tous cela est bien audessus des valeurs du réél de leurs actif et ne marche que dans la fuite en avent.Mais sont aussi pret a s'éffronder quand un peu de réalisme et de perte de confience aveugle arrivera.

L'avenir est dans l'altermondialisme:

détacher du desir de croissence a tout prix,

rescpecteux des ressources de la planétes,

de la qualité de vie et du temps libre pour admirer la création et avoir le temps de prier,

détaché des biens materiels innutils ou futils.

Vivant de peu et de se qui se cultive proche.

J'ai déja deux enfants dans se systeme, d'entraide et de service réciproque gratuit, Il vive heureux avec moin de 700 euro par mois, un à la campgne.

L'autre en ville sans permi, il marche, et avec plein de connaissences et pratiques artistiques.

Le tout sans compter, les révoltes de tout ses ouvriers actionnaires mais tellement préssés et angoissés que certain se suicide.

Sans compter les plus pauvres immigrés ou exclus des banlieus que les mirages des Ell-kaida et leurs désésperences ferons de chacun des bombes vivantes dans nos riches villes.

C'est le careme convertissons nous, et allons aux devents de tout ses jeunes et créons des emploies positifs.

amitiés.
paul mandonnaud de LIMOGES

mandonnaud a écrit:

Dépéchez vous de jouir vous les riches car le systeme néoliberal qui est à son appojet de croissence n'a pas d'avenir.

Le début de l'éffrondement c'est fait sentir avec les baisse des bourses de 25% en un mois par les surprime, emprun a risque sur le dos de pauvres.

Mais a coté des dettes d'état irrécupérable comme celle des Etats-Unie ou de la France, il y a les dettes des fonds de pension 80% de leurs capitaux propres , et celles des entreprises ou multinationalles acheter pour s'unifié qui font que tous cela est bien audessus des valeurs du réél de leurs actif et ne marche que dans la fuite en avent.Mais sont aussi pret a s'éffronder quand un peu de réalisme et de perte de confience aveugle arrivera.

L'avenir est dans l'altermondialisme:

détacher du desir de croissence a tout prix,

rescpecteux des ressources de la planétes,

de la qualité de vie et du temps libre pour admirer la création et avoir le temps de prier,

détaché des biens materiels innutils ou futils.

Vivant de peu et de se qui se cultive proche.

J'ai déja deux enfants dans se systeme, d'entraide et de service réciproque gratuit, Il vive heureux avec moin de 700 euro par mois, un à la campgne.

L'autre en ville sans permi, il marche, et avec plein de connaissences et pratiques artistiques.

Le tout sans compter, les révoltes de tout ses ouvriers actionnaires mais tellement préssés et angoissés que certain se suicide.

Sans compter les plus pauvres immigrés ou exclus des banlieus que les mirages des Ell-kaida et leurs désésperences ferons de chacun des bombes vivantes dans nos riches villes.

C'est le careme convertissons nous, et allons aux devents de tout ses jeunes et créons des emploies positifs.

amitiés.
paul mandonnaud de LIMOGES

A l'espoir du grand Soir !

Ecoutez, pour le moment, il n'y a plus guerre au monde que des français à le souhaiter.

D'ailleurs, le seul Polonais communiste s'appelait Krazuki et habitait en France !

Code:

la vérité c'est que l'économie et même le monde n'est entre les mains de personne. Ce n'est plus l'homme qui dirige le monde mais des principes.

Des principes ? Quels principes ? Et des principes ou des intérêts ?

Et ces principes, si principes il y a, sont mis en oeuvre par des hommes, et des hommes qui y trouvent leur intérêt.

En Christ a écrit:

Il y a perte de principe en effet, l’économie se libère partout dans le monde faisant des hommes un puissant consommateur dans une concurrence où l’homme devient une machine à produire pour un travail sans reconnaissance ni finalité si ce n’est par un bas salaire pour les petits et pour les grands qui récoltent la moisson un gros magot.

Tout à fait.

Code:

l'envie (= la tristesse portant sur le fait que l'autre a des choses que nous n'avons pas) est un péché capital.

Et les riches qui, par l'étalage de leur opulence, provoquent chez les moins riches cette envie ont une lourde responsabilité.

"Malheur à ceux qui scandalisent (qui font tomber dans le péché) un seul de ces petits ; il vaudrait mieux pour eux qu'on les jette à la mer avec une pierre au cou".

Arnaud Dumouch a écrit:

mandonnaud a écrit:

Dépéchez vous de jouir vous les riches car le systeme néoliberal qui est à son appojet de croissence n'a pas d'avenir.

Le début de l'éffrondement c'est fait sentir avec les baisse des bourses de 25% en un mois par les surprime, emprun a risque sur le dos de pauvres.

Mais a coté des dettes d'état irrécupérable comme celle des Etats-Unie ou de la France, il y a les dettes des fonds de pension 80% de leurs capitaux propres , et celles des entreprises ou multinationalles acheter pour s'unifié qui font que tous cela est bien audessus des valeurs du réél de leurs actif et ne marche que dans la fuite en avent.Mais sont aussi pret a s'éffronder quand un peu de réalisme et de perte de confience aveugle arrivera.

L'avenir est dans l'altermondialisme:

détacher du desir de croissence a tout prix,

rescpecteux des ressources de la planétes,

de la qualité de vie et du temps libre pour admirer la création et avoir le temps de prier,

détaché des biens materiels innutils ou futils.

Vivant de peu et de se qui se cultive proche.

J'ai déja deux enfants dans se systeme, d'entraide et de service réciproque gratuit, Il vive heureux avec moin de 700 euro par mois, un à la campgne.

L'autre en ville sans permi, il marche, et avec plein de connaissences et pratiques artistiques.

Le tout sans compter, les révoltes de tout ses ouvriers actionnaires mais tellement préssés et angoissés que certain se suicide.

Sans compter les plus pauvres immigrés ou exclus des banlieus que les mirages des Ell-kaida et leurs désésperences ferons de chacun des bombes vivantes dans nos riches villes.

C'est le careme convertissons nous, et allons aux devents de tout ses jeunes et créons des emploies positifs.

amitiés.
paul mandonnaud de LIMOGES

A l'espoir du grand Soir !

Ecoutez, pour le moment, il n'y a plus guerre au monde que des français à le souhaiter.

D'ailleurs, le seul Polonais communiste s'appelait Krazuki et habitait en France !

Il ne s'agit pas du "grand soir" ; il s'agit de se convertir, comme le temps du Carême nous y invite.

Et lagaillette va donc se convertir à l'économie de marché...

Acri a écrit:

Et lagaillette va donc se convertir à l'économie de marché...

J'ai commencé ma conversion à un mode de vie frugal. Priez pour moi pour que je continue à la mener à bien.

Vous faîtes un régime ? Trop de cholestérol peut être...














Pas pu m'en empêcher.
J'aurais une pensée pour vous dans mes prières.

Profits partout, justice nulle part

Après les excellents résultats de Total et ArcelorMittal hier (respectivement 12,2 et 7,5 milliards d'euros), ceux de BNP Paribas il y a quelques semaines (7,8 milliards), de nouvelles entreprises françaises du CAC 40 ont publié leurs bénéfices ces derniers jours. Premier constat, le cru 2007 risque encore une fois d'être exceptionnel (en dehors de la Société générale). Renault, aujourd'hui, affiche un bénéfice légèrement en baisse (à cause de sa filiale Nissan) à 2,7 milliards. Peugeot, hier, a fait 885 millions de résultat net (soit cinq fois plus qu'en 2006). Le bénéfice net de Sanofi a progressé de 1% à 7,1 milliards, etc.

Faut-il se plaindre de tous ces profits? L'argumentation de ceux qui répondent non est connue. En résumé, c'est: ce qui est bon pour les entreprises françaises est bon pour la France. On la trouve par exmple dans l'édito de jeudi de la Tribune, à propos des bénéfices de Total. "Pour que la France conserve une major pétrolière à ses couleurs, il est impératif que Total demeure aussi prospère que possible", explique ainsi Pascal Aubert, pour justifier l'absence de taxe exceptionnelle (idée de l'UFC-Que Choisir). Un raisonnement qui peut être reproduit pour toutes les entreprises.

La question centrale, selon moi, c'est plutôt : comment tous ces super-profits sont réalisés, et comment sont-ils employés ? Et là, la réponse est plus gênante pour les laudateurs des bénéfices. Car, pour parvenir à ces performances, il faut d'abord recourir à la modération salariale. Ensuite, cet argent gagné sert avant tout à augmenter les dividendes des actionnaires qui, eux, ne sont pour pas grand chose dans la performance (à moins, ce qui est assez exceptionnel, qu'on leur ait demandé de remettre au pot via une augmentation de capital). L'effort demandé pour obtenir ces profits et le redistribution de ces profits sont donc injustes.

Ce que dénonce d'ailleurs à juste titre la CGT. Le syndicat fait remarquer que chez Sanofi, le dividende par action devrait bondir de 18,3%, alors que la direction ne propose que 2,2% d'augmentation des salaires en 2008. Idem chez Peugeot: "Cette bonne santé financière contraste avec les propos alarmistes tenus il y a quelques mois en interne par la Direction, pour imposer au personnel la modération salariale et le rognage drastique de budgets pourtant nécessaires à des conditions de travail convenables", explique le syndicat.

Il y a bien la participation, pour redistribuer les profits, mais elle n'est pas à la hauteur. Ainsi, pour désamorcer la grogne, Peugeot et Renault ont publié dans la foulée le montant de l'intéressement et de la participation que vont toucher les salariés. 149 millions d'euros pour Peugeot, 161 millions pour Renault. Oui, mais voilà, c'est moins que les dividendes. Peugeot avait versé l'année dernière 309 millions d'euros à ses actionnaires (alors que les bénéfices étaient cinq fois moins importants qu'en 2007). Renault avait distribué 681 millions. Et chacun prévoit de distribuer plus de dividende cette année.

Conclusion: le déséquilibre entre salaires et capital ne fait ainsi que s'accentuer. Et ce n'est pas moi qui le dit, mais un économiste. En l'occurence, Michel Aglietta dans une interview à l'AFP: "L'objectif unique dans tous les secteurs est devenu de maximiser les dividendes, explique-t-il. C'est sur les salariés que pèse le plus cette pression actionnariale, conjuguée à la concurrence mondiale qui pénètre tous les domaines. Ainsi, les salaires moyens ont connu une progression très faible depuis 2000, inférieure aux gains de productivité. Dans le partage de la valeur ajoutée, les salaires ont régressé.
Cela est il juste!!!!
Sans compter les 1.000 milliards d'euro qui navigue sur les bourses par internet pour faire des plus values sur les marchandises et matieres premiers et sont cause d'au moin 20§ des hausses actuel, ou qui joue sur les monnaies et empruns détat, cette masse double de volume tres rapidement et dérégle les marchés.Apprauvisses les nations .C'est l'argent qui fait de l'argent sur lui méme en bougant seulement
cela est il juste.
paul mandonnaud de limoges

lagaillette a écrit:

Code:

la vérité c'est que l'économie et même le monde n'est entre les mains de personne. Ce n'est plus l'homme qui dirige le monde mais des principes.

Des principes ? Quels principes ? Et des principes ou des intérêts ?

Et ces principes, si principes il y a, sont mis en oeuvre par des hommes, et des hommes qui y trouvent leur intérêt.

Oui des principes, tous les principes ne sont pas bons. Aujourd'hui, justement, il n'y a plus personne pour iriger des principes. Le dictat du profit est tel qu'on ne remet même plus cela question. La religion s'est bien transféré dans l'économie, je vous invite vraiment à voir le documentaire dont je parle plus haut. Je suis certain qu'il vous plaira cher Lagaillette.

Amicalement

Vincent

Le systéme capitaliste est complexe et vos analyses sont justes a tous, mais il est trop basé sur l'amour de l'argent, la consommation de bien que la terre ne pourra pas supporter longtemps.

D'ou la nécécité de construire un autre systéme pour l'avenir de nos enfants.

Le projet Altermondialiste en est un.

Il a prit corps dans une université catholique de Porto-Alégres, en s'appuyllant sur le projet de Paul VI le pape, d'une "civilisation de l'amour", sur les encycliques sociales des papes récents et on attend avec impassience celle de Benoit XVI.

Bien sur avec les personnes du "Monde Diplomatique" dont Bernard Cassin nous a rejoint des intellectuelles de gauche et on se sert des analyses maxistes de la société de classe. mais pour tous, l'athéisme, le materialisme et la dictature du prolétariat ou d'une classe comme en Chine ou autrefois en URSS sont obsolétes et rejeter.

Car en premier nous mettons le rescpet des originalités culturelles des pays, langues, religions, habits , rites et originalités artistiques en luttant contre, dans le néolibéralisme ,l'imposition des moeurs et cultures des états unis et de l'holywwoods avec sa violence et son complet veston 3 piece mondiale et l'anglais partout.

En met en avent la paix par la non violence à la suite de Gandy et Martin luther- King, contre le surarmement et etat policié du néolibéralisme.

On soutient les cultures biologiques et de proximité respectent la diversité des produits et les saisons contre les cultures or sol ors saison et ou le transports est énorme.

Contre une certain mondialisation de production exporter du néolibéralisme qui se précipite a industrialiser des produit avent experimentation comme les OGM de Monssentos. Et nous refusons tout semence stérile.

Nous préferons les micros credits et les entreprises a taille humain ou l'initiative et la créativité et partager et qui sont aux services d'une colectivitée proche, avec une adaptation souple et rapide pour etre présent a tout la population vieux et jeunes , pauvres et riches.

Des impots pour financer des services publiques utiles a tous et qui soit en péréquoition financiére et en équilibre.

Liberté religieuse et de culte,

etc etc a vous de poser vos questions.

Suzane Georges notre présidente d'honneurs de ATTAC dans de bons livres va plus lion.

amitiés

paul mandonnaud de LIMOGES

mandonnaud a écrit:

Le systéme capitaliste est complexe et vos analyses sont justes a tous, mais il est trop basé sur l'amour de l'argent, la consommation de bien que la terre ne pourra pas supporter longtemps.

D'ou la nécécité de construire un autre systéme pour l'avenir de nos enfants.

Il suffit de ne pas s'attacher à cet argent, tout en se réjouissant de ce confort que, pour la première fois, l'économie de marché accompagnée de mesures sociales, donne aux gens (là où c'est appliqué).

Citation :

Le projet Altermondialiste en est un.

Je me méfie des projets écrits sur le papier, surtout s'ils viennent d'anciens communistes reconvertis, sachant qu'ils n'ont jamais fait repentir des 100 millions de morts que leur projet humaniste a fait au XX° siècle.

Citation :

Il a prit corps dans une université catholique de Porto-Alégres, en s'appuyllant sur le projet de Paul VI le pape, d'une "civilisation de l'amour", sur les encycliques sociales des papes récents et on attend avec impassience celle de Benoit XVI.

Justement... La ccivilisation de l'amour, on peut y tendre sur terre par son comportement. Mais comme système de société, c'est une chose qui est annoncée pour l'autre monde. sur terre, il faut tenir compte des forces d'égoïsme présentes en chacun de nous et qui oblige en un équilibre entre devoir et droit, travail obligatoire et loisir, récompense financière et générosité.

Tout fonder sur l'amour et les bonnes intentions, comme ce sera le cas au ciel, c'est construire dans la politique un véritable Antéchrist (voir CEC n° 676).

je me suis trompé comme souvent sur l'ortographe!!!!


Sur la vie et écrit de suzan george voir le site:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Susan_George

sur les theme de l'altermondialisme: voir le site avec ses liens:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Altermondialisme

sur ATTC voir son site;

http://www.france.attac.org/

Comme ATTAC est un mouvement en construction libre et ouvert quand on y entre nos idées sont bien venue.

c'est aussi un mouvement de critique et analyse du néolibéralisme assez pertinant .

et aussi engager dans la formation populaire et l'action, il donne de nombreuses études sur nos sociétés actuels et agit quand est attaqué des structure existante a conservé ou a amélioré et que le néolibéralisme veut anéantir, avec et par le gouvernement en place actuellement par exemple.

C'est important, mais je pense que construire l'avenir est plus urgent.Il y a des attac dans beaucoup de pays dans le monde et les forums sociales sont les lieus d'echanges internationnals. Il existe aux niveaux mondiale, national , ou régionnall, a limoges nousen avons orgnanisé 3 et le prochain en mai à lieu dans une cité de banlieus chaudes;voir le site:

http://fslimousin.free.fr/

De tout les partis politiques existant "les Verts" sont ceux qui ont le plus assimillé nos idées.


amitiés

paul de LIMOGES

Verts à l'extérieur, rouges à l'intérieur. Mangez des pastèques !

Vince a écrit:

La religion s'est bien transféré dans l'économie, je vous invite vraiment à voir le documentaire dont je parle plus haut. Je suis certain qu'il vous plaira cher Lagaillette.

Amicalement

Vincent

C'est vrai que la recherche du profit est devenue une religion.

Vous évoquez, Vincent, le documentaire : "L'Empire du management", mais vous ne dites pas où le trouver.

Acri a écrit:

Verts à l'extérieur, rouges à l'intérieur. Mangez des pastèques !

Ah, Ah, Ah ! Très drôle.

Plutôt que d'ironiser, "Acri.....", vous devriez plutôt aller voir les sites que nous indique Paul

vos analyses sont pertinantes et bien posées et poussées, elles sont faites par ceux qui sont du bon coté de nos pays riches, et le devellopement récant ou méme avenir touche que une petites parties des hommes qui travail, voyez cette étude tres poussées,ci-dessous, il reste un énorme pan des populations du monde qui sont pauvres ou qui le devienne par les changement de cette économie ou bien des hommes encore meure de faim alors que cela pourrait etre abolie plus vite.voir l'analyse de site:
http://www.ilo.org/public/english/employment/strat/download/wr04c1fr.pdf
paul de LIMOGES
P.S.je reste persuader plus je vous écoute que la n'est pas l'avenir du monde pour son bien, mais d'autre par mon espérence et foi et aussi mon péssimisme me dit que la fin du monde et le retour du Christ pour le jugement finale approche a grand pas.

paul de limoges

lagaillette a écrit:

Vince a écrit:

La religion s'est bien transféré dans l'économie, je vous invite vraiment à voir le documentaire dont je parle plus haut. Je suis certain qu'il vous plaira cher Lagaillette.

Amicalement

Vincent

C'est vrai que la recherche du profit est devenue une religion.

Vous évoquez, Vincent, le documentaire : "L'Empire du management", mais vous ne dites pas où le trouver.

En effet, je le cherche aussi sur internet mais impossible de mettre la main dessus. Je vous tiens au courant si je le trouve quelque part.

Tout ce qui est de qualité est rare...

Amicalement

Vincent

Cher Lagaillette, vous pouvez le commandez à la Fnac mais il coûte cher (27€ !!!). Pour un documentaire d'un peu plus d'une heure c'est beaucoup

Amicalement

Vincent

Vince a écrit:

Cher Lagaillette, vous pouvez le commandez à la Fnac mais il coûte cher (27€ !!!). Pour un documentaire d'un peu plus d'une heure c'est beaucoup

Amicalement

Vincent

Oui. Vous ne pourriez pas nous en donner un petit résumé ?

Citation :

Oui des principes, tous les principes ne sont pas bons. Aujourd'hui, justement, il n'y a plus personne pour iriger des principes. Le dictat du profit est tel qu'on ne remet même plus cela question. La religion s'est bien transféré dans l'économie, je vous invite vraiment à voir le documentaire dont je parle plus haut. Je suis certain qu'il vous plaira cher Lagaillette.

Amicalement

Vincent

Il y a là une énorme et regrettable confusion : un principe ne peut être ni bon ni mauvais, ... il "est" ..., point !
De plus, il n'est de la compétence d'aucun être humain d' "ériger" des principes, car, par définition, un "principe" est d'origine non-humaine, tout le reste n'est que simple "convention" appelée improprement "loi".
Car les vraies lois procèdent de principes qui eux-mêmes découlent d'un "Principe Suprême", ce qui en fait toute la rigueur et l'immuabilité.
De plus, vous commettez, je pense, un erreur en disant que "la religion s'est bien transférée dans l'économie".

En fait, en "séparant" (d'un point de vue tout à fait illusoire il est vrai *) l' "Eglise" et l' "Etat", le "Sacré" d'un monde dit "profane", en prônant une "laïcité" imbécile, qui pourtant correspond si bien à l'état intellectuel de celles et ceux qui s'en gargarisent, car, le "laïc" signifie étymologiquement l' "ignorant" par opposition au "clerc", le savant...!, l'homme moderne ne fait qu'accroitre son malheur, car au lieu de fonder son "devenir" sur des lois sacrées et immuables comme le décalogue par exemple, il se réfère à des conventions comme "les Droits de l'homme" qui ne sont fondés que sur des chimères et dont les textes ne cesse d' "évoluer", c'est-à-dire de changer, puisque non fondés sur des principes.

Ainsi, l'application de ces conventions aléatoires (pardon pour le pléonasme), peuvent donner des exemples drôles comme ci-dessous, mais aussi, et je vous laisse imaginer, vont nous apporter drames et malheurs sans nom, car on ne s'écarte pas impunément du Principe !!!

* Je dis que cette séparation du "Sacré" d'un monde dit "profane" est illusoire car la Vérité s'impose : Croyant ou non-croyant, Dieu est présent !

Lephenix

+ + + + + + + + +

LES RECORDS DE LA CONNERIE AUX USA

Les gagnants des STELLA AWARDS 2006 viennent d'être décernés. La moisson de cette année est particulièrement gratinée.

Nous rappelons que les Stella Awards tirent leur nom Stella Liebeck, cette dame de 81 ans qui s'était renversé du café sur elle et qui avait subséquemment intenté un procès à Mac Donalds, qu'elle avait gagné ! Ce cas retentissant a inspiré la création des prix Stella qui récompensent les procès gagnants les plus grotesques et les plus ridicules d'Amérique.


- 6e place
Carl Truman, un jeune homme de 19 ans de Los Angeles (Californie) s'est vu attribuer 74.000 $ de dédommagement de frais médicaux après que son voisin lui ait roulé sur la main avec sa Honda Accord. Apparemment Mr Truman ne s'était pas rendu compte qu'il y avait quelqu'un au volant quand il a entrepris d'essayer de voler les enjoliveurs.


- 5e place
Terrence Dickson de Bristol (Pennsylvanie) quittait la maison qu'il venait de cambrioler en sortant par le garage. Mais il ne réussit pas à ouvrir la porte du garage dont le système de commande automatique était défectueux.
Il ne put pas non plus retourner dans la maison car la porte de communication qu'il avait tirée derrière lui s'était refermée avec un loquet automatique. La famille qui habitait la maison étant partie en vacances, il se retrouva bloqué dans le garage pendant huit jours. Il survécut grâce à un carton de bouteilles de Pepsi et à un sac de croquettes pour chien qu'il trouva sur place. Il porta plainte contre la compagnie d'assurance de la maison arguant que la situation l'avait placé dans un état de détresse psychologique. Le jury lui attribua 500.000 $.


- 4e place
Jerry Williams de Little Rock (Arkansas) a reçu 14.500 $ de dédommagement après avoir été mordu aux fesses par le chien de son voisin, un Beagle. Le chien était attaché à une chaîne et le jardin était clôturé.
La somme accordée a été inférieure à celle demandée car il a été estimé que le Beagle avait été quelque peu provoqué : en effet Mr Williams avait sauté par dessus la clôture dans le jardin de son voisin et avait tiré sur le chien à plusieurs reprises avec un pistolet à billes plastique.


- 3e place
Un restaurant de Philadelphie s'est vu condamné à payer la somme de 113.500 $ à Amber Carson de Lancaster (Pennsylvanie) après qu'elle se soit cassé le coccyx après avoir glissé dans une flaque de boisson gazeuse renversée par terre. Si la boisson était par terre, c'est parce que Miss Carson l'avait elle-même jetée à la figure de son ami trente secondes auparavant au cours d'une dispute.


- 2e place
Kara Walton of Claymont, Delaware, a fait un procès à un night-club près de chez elle après être tombée de la fenêtre des toilettes de l'établissement, se cassant deux dents de devant. Cela se produisit alors qu'elle tentait de passer par la fenêtre des toilettes dames du night-club pour éviter de payer les 3,50 $ d'entrée. Elle s'est vu accorder 12.000 $ et le remboursement de ses frais dentaires.


- Première place
Et le grand gagnant de l'année est Mr. Merv Grazinski d'Oklahoma City. Mr Grazinski s'était acheté un motor-home Winnebago tout neuf. En rentrant chez lui après un match de football, il prit l'autoroute, mit le véhicule en vitesse automatique à 100 km/h et quitta tranquillement le volant pour aller se faire un café dans la cabine arrière. Chose peu étonnante, le véhicule dévia de sa course, quitta la chaussée et fit un tonneau. Mr Grazinski fit un procès à Winnebago au motif que rien, dans le manuel du propriétaire, n'indiquait qu'il était dangereux de quitter le volant. Le jury lui a accordé 1.750.000 $ (un million sept cent cinquante mille dollars !!!) et un Winnebago tout neuf. La compagnie a depuis modifié les manuels de ses véhicules, au cas où un autre de leurs clients serait un abruti du même genre !

Cher Lephenix, en effet j'ai utilisé ce mot à mauvais essiant, veuillez m'excuser. Manque de rigueur dans ce discours. Mais vous savez ce que c'est, le clavie va plus vite que nos pensées ;)