que penser de l'attentat de Moscou ??

Tourterelle a écrit:

Calame a écrit:

pourquoi aller vers l'Ukraine alors ? pour espérer mourir d'un missile russe ?

   Je n'en sais rien...  Mais peut-être que l'Ukraine n'était que leur porte d'entré.   Ils me semble qu'ils venaient de d'autres pays...  Mais bon, je n'y connais vraiment rien...

Pilgrim2 a écrit:

Il explique comment les Russes sont bel et bien le véritable et principal ennemi numéro un de l'État islamique...

Pilgrim2 a écrit:

On aurait le portrait-robot en quelque sorte.

Thomas17 a écrit:

Si vous étiez dans un régime autoritaire (comme c'est le cas en Russie) plutôt qu'en Occident, vous ne pourriez pas vous exprimer ainsi et prendre parti pour l'ennemi.

Théo. a écrit:

les tueurs savaient qu'une fois l'attentat fait , ils ne pouvaient pas ressortir par une frontière en paix trop bien surveillée et attentive , alors que sur la frontière en conflit ils avaient leur chance , ils devaient espérer que les Ukrainiens les verraient favorablement aprés ce qu'ils ont fait en Russie !
donc le plus logique a mes yeux était de tenter de passer vers l'Ukraine sans qu'il soit besoin que l'Ukraine ai commandité cela !!

Pilgrim2 a écrit:

Un Alexandre del Valle, par exemple, pourrait insister sur la piste islamique et nous justifier très bien comment et par quel moyen des islamistes et ennemis des Russes ne se seraient pas fait prier bien longtemps pour intervenir, si besoin était. Il explique comment les Russes sont bel et bien le véritable et principal ennemi numéro un de l'État islamique, les ennemis des Frères musulmans et associés. L'ennemi avec un grand "E", les Russes, pour les islamo-terroristes, bien avant les Américains. 

Et, ainsi, il n'est pas difficile d'entrevoir avec quelle facilité des «otaniens» (je ne dis pas nécessairement des Américains) peuvent bien instrumentaliser la grogne des islamos pour réserver une belle surprise aux Russes à Moscou; ce avec quoi monsieur del Valle est bien d'accord aussi, lui-même étant porté à penser que le pouvoir américain aurait passé son tour cette fois, parce qu'un peu plus soucieux de modérer les ardeurs chaotiques, en cherchant à se désengager du conflit. 

Bref, des amis quand même de la nébuleuse politico-mafieuse sise en Europe de l'Ouest, et habituellement en cheville avec les Américains et partisans de la poursuite de la guerre. On aurait le portrait-robot en quelque sorte.

Tourterelle a écrit:

Théo. a écrit:

les tueurs savaient qu'une fois l'attentat fait , ils ne pouvaient pas ressortir par une frontière en paix trop bien surveillée et attentive , alors que sur la frontière en conflit ils avaient leur chance , ils devaient espérer que les Ukrainiens les verraient favorablement aprés ce qu'ils ont fait en Russie !
donc le plus logique a mes yeux était de tenter de passer vers l'Ukraine sans qu'il soit besoin que l'Ukraine ai commandité cela !!

  Oui c'est cela.  En tout cas, cela m'a parue plus logique et plus réaliste...   Mais bon...

Théodéric a écrit:

il faut bien reconnaitre qu'avec l'immense cadeau d'avoir remis l’Afghanistan aux mains des talibans , les islamistes ont trouvés un bon allié là !!

 

Théodéric a écrit:

seules les femmes sont en droit de trouver un ennemi qui n'a pas tenu sa promesse de ne jamais remettre le pouvoir aux talibans !!

la chute de l'occident par amour du dieu pognon !!

Pilgrim2 a écrit:

Faut nuancer...

Thomas17 a écrit:

L'Ukraine a donné une chance à la paix, elle a laissé la Crimée être annexée sans combattre.

Thomas17 a écrit:

Théodéric a écrit:

seules les femmes sont en droit de trouver un ennemi qui n'a pas tenu sa promesse de ne jamais remettre le pouvoir aux talibans !!

la chute de l'occident par amour du dieu pognon !!

Et c'est ce qui risque d'arriver à celles qui vivent en Occident aussi si les hommes déposent les armes.

Pilgrim2 a écrit:

Zelenski a fait passer un décret dans le parlement ukrainen le 26 février 2021 soit un an avant l'invasion russe. Un décret qui promettait le retour de la Crimée sous sa juridiction, et durant cette année 2021-2022 l'Ukraine n'a pas cessé de réarmer et assemblées des troupes pas très loin de la frontière avec la Crimée justement, tout en intensifiant les tirs d'artillerie de son côté à l'encontre des russophones du Donetz (qui sont des Russes en fait : historiquement, culturellement, phylogénétiquement). 

Théodéric a écrit:

ou alors , il faut faire Confiance a Dieu...

Calame_ a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Calame_ a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Poutine accuse l'Ukraine, il accuse l'Occident, chez moi, on appelle ça faire feu de tout bois.

Zelenski qui accuse Poutine d'avoir orchestré l'attentat de Moscou c'est quoi ? cueillir des cerises ?

J'accorde plus de crédit aux propos de Zelenski qu'a ceux de Poutine qui interdit les manifestations, truque les élections et fait assassiner ses opposants

et moi j'accorde plus de crédits à Poutine qui n'a aucune raison d'inventer une telle histoire pour attaquer l'Ukraine, ne s'est pas contredit
qu'un Zelensky qui ne veut pas la paix, et a tout à gagner à voir des militaires français pour sa folie mourir

Entretien. Le philosophe russo-américain dépeint une société russe prisonnière de son esprit de conquête et inquiétante de par son "état d’esprit quasi apocalyptique".

Thomas17 a écrit:

Théodéric a écrit:

ou alors , il faut faire Confiance a Dieu...

Sans doute. Du moins, j'imagine qu'il peut (lui ou ses agents) nous fouetter suffisamment pour nous réveiller.

Faut pas être trop dur quand même.

Théodéric a écrit:

IL n'a pas besoin de le faire, on le fait nous même et avec grande violence !

Thomas17 a écrit:

Théodéric a écrit:

IL n'a pas besoin de le faire, on le fait nous même et avec grande violence !

Il est vrai que certains idiots utiles sont très bons pour ça (s'auto-flageller). Il a laissé ça à d'autres aussi.

J'pense qu'il faut s'aimer soi-même aussi, avant d'aimer les autres comme soi-même. On a de belles valeurs chrétiennes qui ont donné naissance aux droits de l'homme notamment. Il faut savoir les défendre (et je suis confiant que c'est ce qu'est en train de faire l'Europe présentement en se réarmant avec son économie de guerre).

Je refuse de croire en ce mythe d'une Europe en déclin.

Calame_ a écrit:

C'est comme à l'époque de l'antiquité romaine
quand débauche et corruption font leur apparition, c'est une société en déclin......
c'est cyclique

Calame_ a écrit:

"Je pense que vous êtes HS Là  : qu'est ce que cette vidéo a à voir avec la Russie ?? Constance

"




et qu'est-ce que la propagande européiste disant que l'on est en démocratie vient faire là-dedans ?
surtout d'une personne qui est dans un pays où il y a toute sa souveraineté et non pas d'une Europe à la manière de l'ancienne URSS ?

Théodéric a écrit:

je pense qu'il ne faut pas se mette la main devant les yeux , cette Europe tourne vers un système qui ressemble de plus en plus a une méthode URSS où tout est centralisé décidé pensé sans que les peuples aient leur mots a dire

florence_yvonne a écrit:

De toute façon, chacun voit midi à sa porte

Théodéric a écrit:

florence_yvonne a écrit:

De toute façon, chacun voit midi à sa porte

et avec le changement d'heure y a plusieurs midis ,

florence_yvonne a écrit:

Théodéric a écrit:

florence_yvonne a écrit:

De toute façon, chacun voit midi à sa porte

et avec le changement d'heure y a plusieurs midis ,

Un midi qui se déplace ne fait pas forcément deux midi.

Pilgrim2 a écrit:

Parler de la nébuleuse des combattants du djihadisme ou d'un réservoir potentiel d'individus qui n'hésiteront pas tellement à jouer les terroristes c'est parler d'un phénomène qui existe bien entendu et jusque dans certaines des ex-républiques soviétiques. 

Sauf ...

Sauf qu'il s'agit probablement de leurrer l'opinion et tromper les citoyens que nous sommes, encore une fois, mais du côté des médias menteurs, si c'est pour essayer de faire accroire que l'attentat à Moscou serait sans rapport aucun avec la guerre en Ukraine, avec l'Ukraine et/ou des agents anglo-européano-otaniens compatibles, avec le fait qu'existe bien aussi cette rage à vouloir nuire autant que possible à la Russie chez bon nombre de ces décideurs (conseillers, affairistes politico-mafieux, réseauteurs de think tanks informels) qu'il faut souffrir chez nous.

Parce que la piste de l'État islamique en tant que commanditaire de l'attentat à Moscou tiendrait de moins en moins la route, s'il faudrait en croire Jacques Baud notamment. Tout présenterait de plus en plus l'allure d'une couverture soit d'une opération réalisée sous faux drapeau. L'ex-colonel de l'armée suisse explique bien tout cela et de manière convaincante.

florence_yvonne a écrit:

Cet attentat a beaucoup porté tort à la crédibilité de Poutine, s'il n'est pas capable de protéger ses "sujets"

Toi le tout petit a écrit:

Certes,  Théodéric.

Poutine a peut-être encore de beaux jours devant lui mais il n'est pas immortel.

Son orgueil , voire sa paranoïa à l'égard de l'Ukraine peut aveugler son jugement.

Quant à  l'EI , c'est une menace réelle , mondiale,  dont la Russie n'est pas épargnée.  

Et bien naïf,  le dirigeant d'un pays qui croirait le contraire.

Pilgrim2 a écrit:

Je n'ai jamais surpris Poutine en train de mentir au sujet de l'Ukraine, Qui sont ces jeunes gens que Poutine aurait tué dans son pays ? Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? 

Citation :

[...] et les voila depuis 2ans qui se font massacrer par centaines de milliers

Pilgrim2 a écrit:

Ce que je vois c'est que Poutine n'a jamais été un va-t-en-guerre au sujet de l'Europe de l'Ouest et de l'Ukraine. Il a toujours été prompt à rechercher un arrangement politique et diplomatique avec les Américains (Allemands, Français) pour éviter que les choses se corsent en Ukraine. Même Stoltenberg le secrétaire général de l'OTAN l'admet.

 

Spoiler:

Croyez-moi 

Je sympatise avec un Me Arno Klarsfeld qui découvre soudain s'élever chez lui comme une sorte de fascisme zombie de friqués, de riches $$$, ne répugnant pas à se compromettre avec des néonazis si ça pourrait aider à faire avancer leurs petites affaires chez soi ou à l'étranger (les placements, le rendement, la marge de profit, etc.) Sympathie pour les victimes du désordre organisé.  

florence_yvonne a écrit:

Pour des hommes comme Poutine la vie humaine n'a aucune valeur.

florence_yvonne a écrit:

Poutine fais assassiner tous ses opposants, c'est bien ?