La puce RFID sous-cutanée expliquée par le politicien bourgeois et raisonnable Nicolas Dupont-Aignan

Personnellement je ne connais personne qui porte une puce ou qui souhaite s'en faire poser une une.
Je me demande toujours pourquoi le complotisme veut faire peur à tout le monde sans arrêt de façon maladive, sans doute pour vendre leurs livres ou leurs formations sectaires.

s'en doute, la peur ce vend bien.

a part ça les puces sous-cutanée en elle-même ne me font pas peur, il faut osé le faire mais en théorie ça faciliterait la vie :

https://www.presse-citron.net/va-t-il-bientot-falloir-inserer-une-puce-electronique-dans-nos-mains/

remarque je n'aime pas ajouter a mon corps des choses qui ne lui appartienne pas de manière naturel, piercing, tatouage, bijoux, montre, je n'ai rien de tout ça, j'éviterais donc aussi ce genre de puce forcement (mes habits je les garde par contre ).

non, ce qui m'inquiète le plus c'est en revanche l'usage que les politiques pourraient en faire, en particulier en temps de guerre.

bien que, si ce n'est que ça, il suffit de la retirer, a moins que ce soit comme dans Running Man ! une "puce" (c'était une puce ? j'ai un doute) qui tue son hôte quand on tente de la retirer, remarque dans ce film la "puce" en question était pour des prisonniers, un bracelet électronique amélioré en somme avec le côté hémoglobine en plus.

humanlife a écrit:

Personnellement je ne connais personne qui porte une puce ou qui souhaite s'en faire poser une une.
Je me demande toujours pourquoi le complotisme veut faire peur à tout le monde sans arrêt de façon maladive, sans doute pour vendre leurs livres ou leurs formations sectaires.

ha le complotisme , je te l'ai dit le jour où ce mot sera interdit (comme parler homo,sexualité etc) tu perdra 70% de ton langage !

pas besoin d'être complotiste pour comprendre qu'installer une technologie dans l'homme fait de l'homme un produit aux mains de ceux qui possèdent la technologie !

c'est aussi simple a comprendre que le fait de supprimer l'argent liquide , les idiots utiles trouvent merveilleux de ne plus avoir d'argent liquide , seulement quand tout est sur des comptes virtuel hé bien tout est aux banques et plus a toi et dés que tu utiliser ale moindre cents ils prélèveront une taxe , et quand toute ta vie sera en virtuel , ils bloqueront ton existence comme ils veulent , et surtout comme l'IA jugera bon par conformité a ce qui est sa règle !

on voit déjà des personnes déclarée mortes bien plus qu'embéter a se faire reconnaitre vivante (et perdant d'un seul coup tous leurs droits) quand ce sera le règne des IA , tu peux y aller pour lui expliquer qu'elle s'est plantée !!

Théodéric a écrit:

pas besoin d'être complotiste pour comprendre qu'installer une technologie dans l'homme fait de l'homme un produit aux mains de ceux qui possèdent la technologie !

Surtout ceux qui détiennent quelque pouvoir pour des raisons qui peuvent être diverses (personnes friquées jusqu'aux os genre des milliardaires, mafieux, etc.) pourront s'en servir à des fins malveillantes et même des services étatiques pour cibler des personnes qu'elles auraient dans le nez pour des raisons et d'autres mais surtout sans aucunes décisions judiciaires en amont.

Ce pourrait être le cas dans des pays où des dictatures policières commencent à s'installer ou quand un Etat de droit tel la France est extrêmement faible ou en voie de disparition.

Le flicage en bandes organisées de personnes en dehors de toute décisions judiciaires se pratique déjà dans certaines villes avec d'autres méthodes comme des drones ou des vues satellitaires, mais encore avec des logiciels de traçage installés sur des smartphones ou des véhicules banalisés ou de location qui surveillent en permanence des personnes à leur insu.

Si c'est sous décision de justice il n'y a pas de problème en revanche ça se pratique aussi sans décisions de justice => des sortes d'internements arbitraires en somme, "à l'air libre" s'il est possible de dire, en France, en 2024, certainement.

Dans la ville où je suis ils ont maintenant à leur disposition des drones statiques, bref reliés par un filin d'une trentaine de mètres lui-même attaché au sommet d'un édifice de quelques centaines de mètres => la batterie est alimentée en continue via le filin et donc il peuvent fliquer alentour, repérer, suivre à la trace, n'importe qui pour n'importe quelle raison, en permanence h24 autant que j365, ce qui équivaut au final à une puce ou à un bracelet électronique en ce qui concerne la personne qui par ce biais pourrait être fliquée.

D'autant que maintenant en France les policiers véreux dont des officiers de police, sont rarement inquiétés même s'ils sont pris en flagrant délire d'actes répréhensibles en raison de leur statut de policiers.

Et donc ils pensent qu'ils peuvent faire n'importe quoi, qu'au pire ils seront mutés car les chiffres parlent : rares sont ceux qui écopent de lourdes peines, de prison et/ou d'amendes.

exemple :

Spoiler:

humanlife a écrit:

Je me demande toujours pourquoi le complotisme veut faire peur à tout le monde sans arrêt de façon maladive, sans doute pour vendre leurs livres ou leurs formations sectaires.

Plus inquiétant est non le complotisme mais le corporatisme idéologique, je pense.

En principe les forces de l'ordre en France doivent être neutres d'un point de vue idéologique car elles ne sont pas mandatées pour juger quiconque mais simplement pour protéger les biens et les personnes, faire appliquer des décisions de justice, sauf qu'en France elles sont envahies par un corporatisme idéologique "extrême-droitiste" s'il est possible de dire, qui a de quoi inquiéter, certainement.


=> https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://lepoing.net/la-cdi-34-une-police-gangrenee-par-des-accessoires-dextreme-droite/&ved=2ahUKEwiksIK84L-EAxU9U6QEHcqhDyUQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw3-5Awwu5-G5I0r9Q3-Y1-T

... il faudrait savoir comment ces gens sont recrutés en amont, sur quels critères, mais encore quel enseignement et spécialement philosophique, est dispensé dans les écoles de police et de gendarmerie en France, en 2024.

humanlife a écrit:

Personnellement je ne connais personne qui porte une puce ou qui souhaite s'en faire poser une une.
Je me demande toujours pourquoi le complotisme veut faire peur à tout le monde sans arrêt de façon maladive, sans doute pour vendre leurs livres ou leurs formations sectaires.

il n'y a vraiment que quand tu met le pied ou nez dedans que tu sais ce que sait et qu'alors tu ouvres les yeux !?

il y a 30ans je ne connaissait personne qui ai un téléphone portable avec internet ne poche ;
aujourd’hui on ne voit plus que cela , pour la puce (ou chose semblable) ce sera pareil a partir du moment où cela deviendra le produit performant et à avoir pour être branché hé bien tu ce sera cela a 98% !
seulement il y a une rude différence entre un appareil externe et une technologie affiliée au corps (et encore cela ne sera qu'une mise en bouche) !
quand tu vois les dégâts impliqués socialement par cette technologie externe une fois dans l'homme , la majorité le vivrons comme un "eux-même " que ce n'est pas !

ils s'aperçoivent maintenant des dégâts inattendus en de nombreux domaines sur les jeunes et très jeunes !
et on peut tous constatés les dégâts sociaux de la glorieuse technologie à laquelle personne ne peut désormais s'opposer même dans ses excès reconnus !

mais bon tu vas nier, tu vas dire qu'il faut vivre avec son temps et que c’est du complotisme ou de la peur religieuse , ben oui dés fois qu'ouvrir les yeux contrarie le modernisme triomphant qui va dans le mur en chantant

humanlife a écrit:

Personnellement je ne connais personne qui porte une puce ou qui souhaite s'en faire poser une une.
Je me demande toujours pourquoi le complotisme veut faire peur à tout le monde sans arrêt de façon maladive, sans doute pour vendre leurs livres ou leurs formations sectaires.

===========================================

tient si cela peut finir par t'ouvrir les yeux plutôt que de nier les choses reconnues par les pro et inventer du complotisme a outrance !
à la suite je te colle ce que Musk et Neruralink a déjà mis au point et veut commercialiser !! des complotistes aussi eux ???

Publicsenat.frPublicsenat.fr

Intelligence artificielle : « Il y a urgence à préparer le cerveau des enfants à cette hybridation technologique »
Rose Amélie Becel
mer. 27 mars 2024 à 8:00 AM UTC+1

Dans le cadre de leurs travaux sur l’intelligence artificielle, la délégation sénatoriale à la prospective auditionnait, ce 21 mars, le professeur Raphaël Gaillard. Le psychiatre et chercheur en neurosciences a exposé le fruit de ses recherches au sujet de « l’homme augmenté » : l’hybridation du cerveau humain avec l’intelligence artificielle.

Aujourd’hui, l’exemple le plus frappant de ce projet d’homme augmenté est porté par Elon Musk, fondateur en 2016 de la start-up Neuralink, qui développe des implants cérébraux. « Puisque nous allons très vite être dépassés par l’intelligence artificielle, la réponse c’est notre augmentation par cette même IA. Si nous restons dans la seule opposition entre homme et machine, elle nous dépassera très rapidement », explique Raphaël Gaillard.
« Il ne s’agit pas de science-fiction, ni même de recherche, mais de soins courants »

Ce 20 mars, Elon Musk présentait, via une diffusion en direct sur son réseau social X (anciennement Twitter), le premier patient ayant reçu un implant Neuralink. Devenu tétraplégique après un accident, le jeune américain est désormais capable de déplacer par la pensée un curseur sur l’écran de son ordinateur.

De tels dispositifs existent déjà en médecine depuis plusieurs années, notamment pour améliorer la vie de patients paralysés ou atteints de la maladie de Parkinson. « Il ne s’agit pas de science-fiction, ni même de recherche, mais de soins courants effectués aujourd’hui partout dans le monde », note Raphaël Gaillard.

Pour le psychiatre, une généralisation de l’hybridation entre le cerveau humain et l’intelligence artificielle au-delà de la médecine comporte de grands risques, déjà observables en raison de « l’hybridation faible » entre notre cerveau et notre smartphone. « Le prix à payer pour cette augmentation de la puissance du cerveau humain, c’est que nous devons nous attendre à une hausse de la fréquence des troubles mentaux ». Les alertes récentes sur la dégradation de la santé mentale des jeunes, notamment des 8-12 ans auparavant très peu touchés par ces troubles, montre déjà une dégradation de la situation, selon le professeur.
« Ce qui rend Chat GPT intelligent, c’est d’avoir lu »

Pour « limiter la casse » face à ces transformations de notre cerveau déjà en cours, Raphaël Gaillard préconise un remède simple : la lecture. « Ce qui rend Chat GPT intelligent, c’est d’avoir lu. Que ce soit l’intelligence artificielle ou le cerveau d’un enfant, ce qui compte c’est qu’il ait été traversé par des millions de pages, parce que cela donne sa conformation aux neurones, artificiels ou biologiques, qui pourront ensuite penser », défend le psychiatre.

À ce titre, Raphaël Gaillard soutient donc largement la création d’un conseil scientifique de l’Education nationale, présidé par un spécialiste des neurosciences, portée par Jean-Michel Blanquer en 2017. « Il y a une vraie démarche de rapprochement des neurosciences avec l’Education nationale, mais peut être avec une forme de timidité, de prudence, qui s’explique par le fait qu’il faut expérimenter », déplore le professeur qui estime que cette approche gagnerait à se répandre plus rapidement.

En attendant l’éventuelle mise en place d’une nouvelle approche de l’apprentissage de la lecture, Raphaël Gaillard préconise également d’éloigner les plus jeunes des nouvelles technologies, « non pas en considérant qu’elles sont mauvaises, mais en sachant qu’il y a un temps pour tout et qu’il faut y venir au bon moment ». Pour le psychiatre, la question plus large du temps d’accès aux écrans et de la déconnexion, devrait par ailleurs « susciter un débat démocratique puissant ». Un appel qui ne pourra pas être ignoré par les sénateurs, alors qu’une tribune, publiée il y a une semaine par l’ancienne ministre de l’Education nationale Najat Vallaud-Belkacem et appelant à rationner l’usage d’internet, suscite le débat.

Parut sur Yahoo Actualité
La puce cerveau-ordinateur de Neuralink peut guérir la cécité, selon Elon Musk

Pascale Davies
mer. 27 mars 2024 à 11:01 AM UTC+1

Elon Musk a affirmé que son entreprise Neuralink pouvait redonner la vue à des singes.

Sur cette plateforme X (anciennement Twitter), le patron de Tesla et SpaceX a déclaré que son autre entreprise, Neuralink, avait permis à des singes aveugles de voir grâce à sa technologie de puce cérébrale. "L'implant Blindsight fonctionne déjà chez les singes", a-t-il déclaré jeudi (21 mars).

Le milliardaire a également précisé que ce produit de Neuralink s'appellerait Blindsight, ajoutant que la résolution serait faible au début, comme "les premiers graphiques de Nintendo", mais qu'elle pourrait dépasser la vision humaine normale à l'avenir.

Elon Musk a ajouté qu'"aucun singe n'est mort ou n'a été gravement blessé par un appareil Neuralink".

Le nouveau produit fait suite à la télépathie de Neuralink, qui permet aux utilisateurs de contrôler des ordinateurs par la pensée. En janvier, Elon Musk a annoncé qu'un patient se remettait bien de l'implantation d'une puce dans son cerveau et a précisé par la suite que le patient pouvait déplacer le curseur d'une souris d'ordinateur avec son esprit.

Jeudi (21 mars), Neuralink a publié une vidéo du patient, qui est tétraplégique, jouant aux échecs en utilisant uniquement le contrôle de l'esprit.

L'autorité américaine de réglementation des médicaments, la Food and Drug Administration (FDA), a approuvé le premier essai de la société en mai de l'année dernière.

La procédure consiste à insérer 64 fils flexibles dans une partie du cerveau qui contrôle l'intention de mouvement.

Les fils sont si fins qu'un robot doit les implanter. Les fils permettent ensuite à l'implant d'enregistrer et de transmettre les signaux cérébraux à une application, qui décode ensuite la manière dont la personne décide de bouger.

L'implant est alimenté par une batterie qui peut être rechargée sans fil.