Twitter : la gauche ennemi de la liberté d'expression

«Twitter files», deuxième épisode: le réseau social aurait arbitrairement limité la visibilité de certains comptes conservateurs

sur https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/twitter-files-deuxieme-episode-le-reseau-social-aurait-arbitrairement-limite-la-visibilite-de-certains-comptes-conservateurs-20221209


Twitter a-t-il censuré arbitrairement certaines publications ? C'est ce que cherchent à démontrer deux journalistes américains, Matt Taibbi et Bari Weiss, qui publient, avec l'appui du nouveau patron du réseau Elon Musk, les «Twitter files». Ces publications prennent la forme d'enquêtes révélant des documents internes à Twitter. La semaine dernière, le journaliste Matt Taibbi avait ouvert la danse en publiant une première série de tweets qui revenait sur la façon dont Twitter avait empêché la diffusion de l'enquête d'octobre 2020 du New York Post , portant sur l'ordinateur d'Hunter Biden, le fils de l'actuel président des États-Unis. Comme dans une série Netflix, le journaliste annonçait un deuxième épisode de révélations, qui a été publié aujourd'hui par Bari Weiss.


Que contient ce nouvel «épisode» ? La journaliste affirme que «des équipes d'employés de Twitter» ont pu établir des «listes noires», empêcher «des tweets d'apparaître en tendance» et limiter «activement la visibilité de comptes entiers ou même de sujets tendances, le tout en secret, sans en informer les utilisateurs». Il est impossible de connaître la provenance des documents publiés par Bari Weiss, mais force est de constater qu'Elon Musk est favorable à toutes ces révélations.


Témoignages d'employés et échanges de mails à l'appui, Bari Weiss affirme que Twitter avait mis en place un double niveau de censure. Le premier niveau était connu dans l'entreprise sous le nom de «VF», pour «Visibility Filtery», en Français «Filtrage de la visibilité». Ce procédé aurait permis de limiter la diffusion de certains tweets ou comptes, en les rendant plus difficiles à retrouver depuis la barre de recherche, ou en empêchant des publications d'apparaître en «tendance».


Bari Weiss prend l'exemple de plusieurs comptes d'internautes conservateurs qui auraient fait les frais de cette censure. Un Professeur de l'école de médecine de Stanford, qui dénonçait la nocivité des confinements pour les enfants pendant l'épidémie de Covid, aurait ainsi eu son compte placé sur une «liste noire des tendances». Le compte de Dan Bongino, un célèbre animateur de talk-show conservateur, aurait lui été placé sur «liste noire de recherches». Le compte de Charlie Kirk, un militant conservateur, aurait lui été frappé de la mention «ne pas amplifier».


La journaliste affirme enfin l'existence d'un second niveau de censure, géré par un «groupe secret», appelé «SIP-PES», pour «Site Integrity Policy, Policy Escalation Support», où étaient prises «les décisions les plus importantes et les plus politiquement sensibles». D'après elle, ce groupe comptait notamment Vijaya Gadde, alors responsable des affaires juridiques, politiques et de confiance de l'entreprise (connue pour avoir tranché sur le bannissement du compte de Donald Trump), le responsable de la sécurité Yoel Roth et le PDG de Twitter (Parag Agrawal puis Jack Dorsey).


Le compte Twitter @libsoftiktok de Chaya Raichik, suivi par 1,4 million d'abonnés, aurait par exemple été frappé en interne de la notification suivante : «ne pas agir sur l'utilisateur sans consulter SIP-PES». À plusieurs reprises, ce compte aurait été suspendu une semaine, officiellement pour «comportement haineux». Mais une note interne du SIP-PES concède que le compte «n'a pas directement adopté un comportement contraire à la politique sur les conduites haineuses». D'après Bari Weiss, Twitter aurait justifié ces suspensions au motif que Chaya Raichik avait insinué que les «soins de santé liés à l'affirmation du genre» pour les enfants - «gender-affirming healthcare», comprendre : les opérations de changement de sexe - équivalaient à un «abus sur mineurs». Des propos que Twitter aurait considérés comme étant de nature à encourager le «harcèlement contre des personnes ou des institutions favorables à la communauté LGBT».

Les «Twitter files» ne devraient pas s'arrêter là : la journaliste promet l'arrivée d'un nouveau volet de «Twitter files» sur le compte de Matt Taibbi.


Quoi d'étonnant? Il veulent bourrer les crânes pour qu'on pense correctement!

Mais il faut le savoir pour enfin cesser de croire tout ce que disent les médias!

La tendance s'inverse .

Depuis qu'il est propriétaire de Twitter , Elon Musk bloque les comptes de journalistes .

Et c'est l'extrême droite qui ratonne!!!

https://larevuedestransitions.fr/2022/11/14/quand-elon-musk-se-fait-politique-et-derange/

De toute façon , cela fait déjà quelques années que la guerre civile aux Etats-Unis est amorcée .

Les deux parties ne s'entendent que sur un point : maintenir l'Europe en état de soumission .

boulo a écrit:

La tendance s'inverse .

Depuis qu'il est propriétaire de Twitter , Elon Musk bloque les comptes de journalistes .

Ah quand cela les touche eux, cela devient un scandale! Mais faire taire les autres là ils sont non seulement d'accord, mais intervenant actifs! Il devraient méditer cette phrase "Ne faites pas à autrui ce que vous n'aimeriez pas qu'on vous fasse" Vous connaissez Boulo?

joreguibery a écrit:

Et c'est l'extrême droite qui ratonne!!!

Si Joreguiberry s'indigne c'est que c'est très bon! Vas y Elon Musk!

A propos et cela?
Twitter Files : le FBI aurait collaboré avec le réseau social pour lutter contre la « désinformation électorale »
sur https://www.valeursactuelles.com/monde/twitter-files-le-fbi-aurait-collabore-avec-le-reseau-social-pour-lutter-contre-la-desinformation-electorale

Citation :

Selon les informations révélées dans la sixième partie des Twitter Files, le FBI aurait étroitement collaboré avec le réseau social pour lutter contre la « désinformation électorale », allant jusqu’à demander de modérer, en fait censurer, des contenus.


De nouvelles révélations dans les Twitter Files. Selon les informations publiées sur le réseau social, vendredi 16 décembre, par le journaliste américain à l’origine de l’enquête, Matt Taibbi, le contact entre Twitter et le FBI aurait été « constant et omniprésent, comme s’il s’agissait d’une filiale » : entre janvier 2020 et novembre 2022, plus de 150 courriels auraient été échangés entre le FBI et l’ancien chef de Twitter Trust and Safety, Yoel Roth.


Selon Matt Taibbi, dans ces nombreuses conversations, il y aurait « un nombre étonnamment élevé de demandes du FBI demandant à Twitter de prendre des mesures contre la désinformation électorale, impliquant même des tweets humoristiques provenant de comptes peu suivis ».

Twitter Files : la plateforme aurait délibérément cherché à bannir Donald Trump
Selon le journaliste américain, si certains des échanges entre le réseau social et le FBI sont « banals », comme « l’agent de San Francisco Elvis Chan souhaitant à Roth une bonne année avec un rappel pour assister à ‘notre appel trimestriel la semaine prochaine’», d’autres sont des « demandes d’informations sur les utilisateurs de Twitter liées à des enquêtes en cours ».


Mais la sixième partie des Twitter Files révèle surtout, selon Matt Taibbi, que les renseignements fédéraux américains et les forces de l’ordre « ont pénétré Twitter, notamment le Département de la sécurité intérieure, qui s’est associé à des sous-traitants de la sécurité et à des groupes de réflexion pour faire pression sur Twitter afin qu’il modère le contenu ». Des révélations auxquelles le nouveau propriétaire de l’oiseau bleu, Elon Musk, n’a pas tardé à réagir. « KABOOM », a-t-il tweeté, en repartageant l’enquête.

Alors mon cher Boulo, comment allez vous faire pour maintenir votre position centriste avec cela?

Avec Elon Musk, bientôt quand vous regarderez le ciel, les satellites artificiels auront remplacé les étoiles...

RenéMatheux

Spoiler:

Alors mon cher Boulo, comment allez vous faire pour maintenir votre position centriste avec cela? [/quote]

Comme d'habitude , en me tenant à l'écart et en comptant les coups .

Les parties en conflit finiront bien par s'affaiblir mutuellement .

Mais vous ne vous tenez pas à l'écart Boulo! Et on ne peut pas se tenir à l'écart face au mensonge!