Erdogan dénonce les recents attentats palestiniens en Israël

Erdogan s’est adouci depuis de dernières avancées diplomatiques..

—
Attentats islamistes palestiniens en Israël : Une rue portant le nom du policier arabe tué durant l’attentat pourrait apparaître dans la ville ultra-orthodoxe de Bnei Brak.

« Quiconque sauve une âme d’Israël revient à sauver le monde entier. Le héros d’Israël, le regretté sergent Khoury, a empêché la mort de nombreuses personnes. Nous devons honorer son courage et sa mémoire, et donc aussi exprimer la profonde gratitude de tous les habitants de la ville pour son héroïsme », a déclaré le député.

Amir Khoury, un arabe chrétien de Nof A-Galil, a abattu le terroriste de Bnei Brak, au prix de sa vie : il a été gravement blessé et est décédé à l’hôpital.

https://israel247.org/2022/04/une-rue-portant-le-nom-du-policier-arabe-tue-durant-lattentat-pourrait-apparaitre-dans-la-ville-ultra-orthodoxe-de-bnei-brak/?fbclid=IwAR3gdLQg8IFXrniA5OlZuMPOEYOmc1DRb_XSbsRTD4oBjd4AWMuCnwfumEI

Gaza pleure ses morts

florence_yvonne a écrit:

Gaza pleure ses morts

Vous ne donnez aucune date. La video ne donne aucun contexte.
Ca devait etre en mai 2021, suite aux violentes attaques palestiniennes contre des hommes, des femmes et des enfants israéliens.

Il s’agit d’une réplique à des attaques islamistes qui visaient des civils israéliens.

En effet, les islamistes palestiniens avaient lancé 150 missiles sur des cibles civiles israéliennes, dont certaines ont pu être interceptées par le système de défense Dome De Fer.

Les Brigades Al-Qassam (branche armée du Hamas) ont revendiqué ces attaques.

« Nous tenons le Hamas pour responsable de ces attaques » a déclaré Jonathan Conricus, porte-parole de l'armée israélienne. "Nous avons commencé à frapper des positions du Hamas (...) et je dis bien 'commencé'", a ajouté ce responsable, confirmant que l'armée israélienne avait ciblé un haut commandant du Hamas dans le nord de la bande de Gaza. Plus tard dans la soirée, l'armée a ajouté avoir ciblé d'autres membres du mouvement islamiste et a multiplié les frappes sur l'enclave.


Le commentaire de Euro News, n’en parle pas, il est l’usage en france de ne jamais parler des attaques sanglantes palestiniennes, et de ne parler exclusivement que des réponses defensives israéliennes pour faire cesser les attaques meurtrières palestiniennes, réponses defensives qui ne visent jamais volontairement des civils, et les surnommer des massacres.

Il est aussi d’usage en france d’inventer une occupation israélienne, alors que cette region n’a jamais appartenu politiquement aux palestiniens, qui ne sont meme pas originaires de cette région et n’ont jamais possédé politiquement ni pays ni aucune capitale, car ils sont tout récemment venus depuis une douzaine de pays arabes ou sont leurs cultures et les tombes de leurs ancêtres, et ils n’y ont ni passé culturel, ni liens filiaux venant de palestine romaine contrairement aux juifs dont la culture qui les définit est lié solidement a cette terre depuis la nuit des temps ce qui exprime l’identité juive justifiant le droit a d’autodétermination des peuples comme définit par les textes onusiens qui garantissent le droit a un état sur sa terre culturelle à tout peuple, ce que les antisionistes refusent au peuple juif mais l’acceptent à tout autre peuple du monde, tandis que que le déterminisme historique palestinien est un pur négationnisme de l’histoire du moyen-orient.
Ces colons arabes sont arrivés a partir des années 1880, depuis une douzaine de pays arabes, et en arrivant dans cette region, ils ont massacre les autochtones juifs et chretiens pour voler leurs maisons et leurs terres, puis ont réalisé des massacres de masse des populations juives en 1921 et en. 1929, tueries rapportés par toute la presse mondiale de l’époque.
Des juifs et des chrétiens étaient sur place en tout temps et en tout siècles, près de leurs lieux saints.

Les noms de famille des palestiniens sont des noms de villages, d’ou ils viennent.
Ces villages ne sont pas situés en palestine géographique, mais dans une douzaine de pays arabes, majoritairement d’Arabie et d’Egypte, ce qui ne definit pas un peuple culturellement lié à cette terre judéochretienne colonisée par des migrants arabes divers qui ne s’y stabilisaient jamais durablement et n’ont jamais défini un peuple, et ces récents colons arabes abusivement dénommés palestiniens par abus de langage à partir des années 60 dans le cadre de la guerre froide contre l’occident, ont quitté ces pays arabes pour fuir des famines, et ne venaient là que parce qu'ils lisaient que les autochtones juifs transformaient ce désert avec l’aval du sultan de Constantinople, et proposaient du travail.
En remerciement de ce travail et de ce sauvetage, ils ont régulièrement massacré et persécuté les juifs depuis les années 1880 jusqu’à aujourd’hui pour tenter de dominer cette région dans le cadre d’un panislamisme colonial qui a un net dessein à faire de même en occident et de menacer la culture chrétienne en Europe.
—

Les israéliens ont répliqué à l’attaque palestinienne en visant 130 cibles militaires qui appartenaient principalement au Hamas, et 15 membres du Hamas et du Jihad islamique ont ete éliminés.
Les bases militaires islamistes palestiniennes sont volontairement disposées dans des zônes surpeuplées, afin d’utiliser des boucliers humains et provoquer l’indignation sans parler de ce qui a déclenché la réplique.
La minorité chrétienne palestinienne, persécutée, fuit massivement les zones gérées par les dits palestiniens, qui sont des zones d’apartheid islamiste, et le dernier libraire chrétien de gaza a été assassiné parcequ’il refusait de se convertir a l’islam.
Vous êtes vous aussi interrogé sur la charte du Hamas, son caractère raciste, impérialiste, jihadiste, antilibertaire et d’apartheid, empêchant toute pluralité politique, exprimant aussi l’allégeance politique d’un etat- République islamique palestinienne, inféodée explicitement aux gardiens de la revolution iranienne qui en tiendraient les rouages politiques et décisionnaires , un satellite iranien sans aucune souveraineté, et qui déstabiliserai toute la région au lieu de ramener la moindre paix.

L’envie de défendre la moindre injustice est complètement occulté par l’ignorance nette de ce danger dont vous n’imaginez pas l’incidence destructrice sur l’avenir du monde.

Cette video de propagande sans contexte est déposée ici comme un cheveu dans la soupe.

Il n'y a plus de photos, parce que la colonisation de la Palestine par les israéliens n'intéresse plus personne.

Les palestiniens sont à Israël ce que sont les ukrainiens par rapport à la Russie soit des victimes de tentatives de génocide par leurs agresseurs.

Le territoire octroyé par le faux dieu de la Bible à ses juifs a aussi peu de valeur que n'en avait la recommandation de lapider les adultères.

Le seul véritable Dieu dans la Bible s'est pour sa part démarqué des dieux sacrificateurs au tout premier chapitre en créant tous les humains sur un même pied d'égalité et en leur recommandant un régime végétalien.

florence_yvonne a écrit:

Il n'y a plus de photos, parce que la colonisation de la Palestine par les israéliens n'intéresse plus personne.

Il n’y a pas de colonisation de la palestine, cela n’a jamais existé.
C’est la terre des juifs, la palestine juive, refondé légalement en 1922, et les palestiniens ne viennent pas de la palestine. Il faut cesser de les appeler des palestiniens.
Ils n’ont jamais possédé un pays a eux.
Ils ont failli avoir un pays, pour la premiere fois de toute l’histoire de l’humanité, en 1948, ils l’ont refusé a la tribune de l’onu.

Ils feraient mieux de rentrer chez eux.
Dans leur douzaine de pays arabes d’origine familiale, ou ils pourrons revoir les tombes de leurs ancêtres et leurs cultures d’origine.

On n’occupe pas sa propre terre, légalement attribuée aux juifs du monde en 1922 par la SDN, Société Des Nations, et le traité, nommé aussi Traité de San Remo, est aussi co-signé mar la France.
Officiellement, légalement, plus aucun juif qui arrive n’est ni colon ni occupant de cette région, à partir de 1922.
A partir de 1922, les dictionnaires Larousse écrivaient:
« Palestine: état juif, capitale Jerusalem »
Dans les pages des drapeaux, des dictionnaires Larousse aprés 1922, on voit le drapeau de la palestine, il est blanc et bleu avec une étoile de david.

Notez que Jerusalem, capitale de cet état juif en 1922, est a comparer avec le refus onusien actuel de considerer Jerusalem comme capitale d’Israel, et Tel Aviv n’a jamais été la capitale d’Israel.
L’ONU et les différentes résolutions onusiennes votées, bafouent complètement le droit international. Et aucun pays n’osent en parler a la tribune de l’ONU, cette exception inouïe, cette censure incroyable, est bien un apartheid réalisé par l’ONU, mais aussi par l’Union Européenne, qui suit des résolutions onusiennes d’apartheid. Un apartheid politique réservé exclusivement contre un seul peuple, le peuple juif, tandis que des dirigeants osent dire qu’ils combattent le racisme antijuif, alors qu’ils l’ont provoqué en suivant les résolutions onusiennes.
D’abord, voici la carte du partage voté a la SDN en 1922, une réalité que l’ONU censure politiquement et interdit catégoriquement de rappeler.
Car l’ONU bafoue la jurisprudence du droit international.
La SDN est l’ancêtre de l’ONU, et l’ONU reprend la jurisprudence de la SDN, pour tout les peuples de la terre, mais refuse de suivre la jurisprudence du droit international pour le peuple juif seulement, une exception d’apartheid que l’ONU refuse toujours d’expliquer, mais on sait pourquoi:
Le prix du baril de pétrole, ce diktat de l’OPEP sur la planète, des milliards sont en jeu: L’argent avant le droit international. L’OPEP a menace directement les pays du monde d’augmenter le prix du baril de petrole si ils acceptaient la jurisprudence précédente.
Et que comptait pour les nations , le droit du minuscule peuple juif, face au marché énorme de plus de vingt pays arabes qui possédait aussi la majorite des ressources pétrolières du monde ?
Et le monde s’est écrasé. L’injustice de l’ONU contre le peuple juif est là.

















Si les israéliens n’ont pas supporté le discours du president ukrainien a la knesset en visioconference, faisant un parallele complètement aberrant entre ce qui arrive aux ukrainiens et la shoah, parcequ’il était désespéré et ne savait plus ou se tourner pour obtenir des armes, On peux mieux comparer, dans une certaine mesure ce qui leur arrive avec les massacres des juifs par les pseudos «  palestiniens » ( colons migrants arabes qui arrivent progressivement) entre 1880 et 1940. Alors que les juifs autochtones présents depuis longtemps et les juifs qui arrivent en fuyant des guerres, arrivent eux dans un état voté comme un état juif depuis 1922.
L’ukraine est devenu indépendante, et les russes les attaquent illégalement, pour voler la terre des ukrainiens.
Les juifs recoivent un etat juif en 1922 sur TOUTE la surface disputée de nos jours ( y compris tout Jerusalem , tout gaza, tout le plateau du golan, toutes les zones disputées: absolument tout est attribué au peuple juif en 1922), et des colons arabes veulent voler la terre des juifs.
Aucun conflit n’est comparable, mais il y a une relative comparaison possible, il se serait tenu a cette comparaison relative possible, qu’il aurait été mieux entendu, mais ce n’est pas pour cela qu’israel aurait pris le risque de courroucer la puissante russie pour autant, car la securite d’Israel depend d’un certain status quo regional que la russie domine.

Et d’un autre coté, le président ukrainien aurait fait cette comparaison avec les massacres antijuifs entre 1880 et 1940, par les colons arabes, qu’il aurait provoqué l’indignation de l’europe et de tout les pays moutons qui soutiennent les résolutions onusiennes d’apartheid antijuif.

Si ce conflit ukrainien est cristallisant pour les européens, c’est bien du fait de la puissance impérialiste de la russie sur une partie du monde, et de la peur des déstabilisations dans plusieurs regions du monde. Et si l’occident ne veux pas perdre ses avantages dans plusieurs regions du monde si l’occident se montre faible en acceptant une invasion, l’Occident doit être ferme face a la russie. Seule la fermeté permettra a l’occident et a l’europe, a la fois de survivre et de compter pour l’avenir.
Défendre les droits des ukrainiens n’est pas le seul enjeu.

1799 Napoléon Bonaparte, empereur des Français, durant sa campagne d'Égypte fait une déclaration éloquente reconnaissant la propriété de la terre sainte (Palestine) au peuple juif. Extrait du discours : « La France vous propose de prendre l’héritage de vos pères ». Il écrit aux dirigeants du monde pour leur expliquer qu’il faut faire le nécessaire pour que les juifs s’installent en Israël.
Déclaration de Napoléon Bonaparte:
"Proclamation à la nation Juive Quartier général Jérusalem, 1er floréal, an VII de la République Française (20 avril 1799) Bonaparte, commandant en chef des armées de la République Française en Afrique et en Asie, aux héritiers légitimes de la Palestine : Israélites, nation unique que les conquêtes et la tyrannie ont pu, pendant des milliers d'années, priver de leur terre ancestrale, mais ni de leur nom, ni de leur existence nationale ! Les observateurs attentifs et impartiaux du destin des nations, même s'ils n'ont pas les dons prophétiques d'Israël et de Joël, se sont rendu compte de la justesse des prédictions des grands prophètes qui, à la veille de la destruction de Sion, ont prédit que les enfants du Seigneur reviendraient dans leur patrie avec des chansons et dans la joie et que la tristesse et que les soupirs s'enfuiraient à jamais. (Isaie 35.10) Debout dans la joie, les exilés ! Cette guerre sans exemple dans toute l'histoire, a été engagée pour sa propre défense par une nation, de qui les terres héréditaires étaient considérées par ses ennemis comme une proie offerte à dépecer. Maintenant cette nation se venge de deux mille ans d'ignominie. Bien que l'époque et les circonstances semblent peu favorables à l'affirmation ou même à l'expression de vos demandes, cette guerre vous offre aujourd'hui, contrairement à toute attente, le patrimoine israélien. La Providence m'a envoyé ici avec une jeune armée, guidée par la justice et accompagnée par la victoire. Mon quartier général est à Jérusalem et dans quelques jours je serais à Damas, dont la proximité n'est plus à craindre pour la ville de David. Héritiers légitimes de la Palestine. La Grande Nation qui ne trafique pas les hommes et les pays selon la façon de ceux qui ont vendu vos ancêtres à tous les peuples (Joël 4.6) ne vous appelle pas à conquérir votre patrimoine. Non, elle vous demande de prendre seulement ce qu'elle a déjà conquis avec son appui et son autorisation de rester maître de cette terre et de la garder malgré tous les adversaires. Levez-vous ! Montrez que toute la puissance de vos oppresseurs n'a pu anéantir le courage des descendants de ces héros qui auraient fait honneur à Sparte et à Rome (Maccabée 12.15). Montrez que deux mille ans d'esclavage n'ont pas réussi à étouffer ce courage. Hâtez-vous! C'est le moment qui ne reviendra peut-être pas d'ici mille ans, de réclamer la restauration de vos droits civils, de votre place parmi les peuples du monde. Vous avez le droit à une existence politique en tant que nation parmi les autres nations. Vous avez le droit d'adorer librement le Seigneur selon votre religion. (Joël 4.20)"
Le 16 août 1800, Napoléon déclara: "Si je gouvernais une nation juive, je rétablirais le temple de Salomon.".
En 1854, selon le compte-rendu publié dans le New York Tribune, les Juifs représentaient les deux tiers de la population de Jérusalem. Quelle est la source de cette statistique ? Un journaliste, envoyé spécial au Moyen-Orient pour le Tribune. Il s'appelait Karl Marx.


1862 Moses Hess écrit « Rome et Jérusalem ». 1880: Premières revendications d'autonomie arabe pour la Syrie et le Liban; la Palestine n'est à cette époque qu'une expression géographique et forme la région Sud de la « grande Syrie »; la population juive est estimée à 24 000.
1881 Eliezer Ben Yehuda s'installe à Jérusalem ; il renouvelle l'usage de l'hébreu. Les pogroms en Russie provoquent un désastre dans les régions où les Juifs sont autorisés à résider. Début de la Première Alyah (départ pour vivre en Palestine).
Fondation de l'organisation Bilou (Beith Israël Lekhou Vena'ale), premier mouvement haloutsique (pionnier) en Ukraine. Dans son livre Autoémancipation, Leon Pinsker défend l'idée de la création d'un État juif. Première Alyah : des Juifs venus du Yémen, de Russie et de Roumanie viennent s'installer en Palestine.
1883 Le Baron Edmond de Rothschild commence à soutenir financièrement les localités juives d'Eretz Israël.
1884 Fondation du mouvement des Hovevei Tsion (Amants de Sion) à Kattowicz en Pologne.
1890-91 Arrivée d'une grande vague d'Alyah en provenance de Russie. Theodor Herzl, journaliste hongrois, publie en 1896 L'État Juif, à la suite de l'affaire Dreyfus (Théodore Herzl assiste à la cérémonie de sa dégradation) et organise en 1897 le Congrès de Bâle(29-31 août) qui marque le début du sionisme organisé, mouvement visant à créer un foyer national juif. 1897 création de la première organisation juive ouvrière marxiste, le Bund. Congrès sioniste de Bâle Herzl le 29 août. 1896: la population de Jérusalem devient à majorité juive.
1898 visite de l'Empereur Guillaume II en terre sainte qui concrétise l'alliance Turquie-Allemagne. Création de la Banque coloniale Juive destinée à financer l'achat de terre en Palestine.
1901 Création du Keren Kayemeth LeIsraël (K.K.L.), base du domaine foncier public israélien.
1903 Pogroms (massacres) de juifs de Kishinev. Le gouvernement britannique propose à Herzl de lui donner l'Ouganda pour y créer un foyer juif.
1904 Mort de Théodore Herzl à Vienne. La Seconde Alyah est précipitée par les grands pogroms antisémites de 1902 à 1905. Création du Va'ad Halashon (Comité de la langue hébraïque). Création à Paris de la Ligue de la Patrie Arabe, comprenant l'Arabie, la Mésopotamie, la Syrie et la Palestine.
1905 Le septième Congrès Sioniste à Bâle, décide de repousser définitivement la proposition de l'Ouganda, ainsi que toute alternative à la Palestine.
1906 David Green (Ben Gurion) arrive en Israël. Fondation du premier lycée hébraïque à Jaffa. Fondation de l'École des Arts Bezalel à Jérusalem
1909 Fondation de Tel Aviv au nord de jaffa, première ville entièrement juive en Palestine. Premier Kibboutz à Diagana.
1914-1918
Première guerre mondiale : les Britanniques et leurs alliés combattent contre l'Allemagne et l'Empire ottoman.
1915 En janvier, les troupes britanniques pénètrent dans l'empire. Les anglais autorisent en avril la création d'une unité juive palestinienne de transport, la Zion Mule Corps. 32 personnalités arabes sont pendues par les Turcs. En juillet, début de la correspondance secrète entre Hussein, chérif de la Mecque et Mac Mahon, en vue d'établir un royaume arabe indépendant après la guerre. Le 24 octobre, Londres décide de « reconnaître et de soutenir l'indépendance des arabes dans toute les régions situées dans les limites revendiquées par le chérif de la Mecque », exceptés les lieux saints de Palestine, des districts de Mersine ainsi que de l'actuel Liban.
1916: le 5 juin Hussein déclenche la révolte arabe contre les Turcs et se proclame roi des arabes le 29 octobre. Son fils Faysal combat aux cotés de l'officier anglais Lawrence contre l'empire ottoman. Il rentre à Akaba en juillet 1917 et à Damas en octobre 1918.
1917
2 novembre : la Déclaration Balfour (adressée au Baron de Rothschild en Angleterre). 7 novembre : début de la révolution russe. 10 décembre : conquête de la Palestine par l'armée britannique. Jaffa tombe aux mains des Anglais en novembre, le 9 décembre Jérusalem capitule et le général Allenby entre à Jérusalem. Fin de la domination ottomane sur la ville sainte.
Avant la Première Guerre mondiale, la Palestine, en tant que région, recouvre l'actuel État d'Israël, la Bande de Gaza, la Cisjordanie, une partie du Golan et le Royaume de Jordanie. Elle fait partie de l'Empire Ottoman [1] (http://www.monde-diplomatique .fr/cartes/procheorient1914). À la fin de la guerre, le Royaume-Uni en obtient le contrôle par le Traité de Paix de Versailles signé en 1919.

1918 Offensive générale des alliés sur le littoral de la Palestine puis occupation totale du pays et administration militaire directe par la Grande-Bretagne. Fondation du journal juif « Haaretz ».
1919 Rencontre entre l'Emir Fayçal et Haïm Weizmann le 3 janvier; la possibilité d'une coopération judéo-arabe apparaît.
1920 Le fils du chérif de la Mecque, Faysal, est chassé de Syrie par la France, et le royaume arabe indépendant promis par les britanniques ne verra pas le jour. Nomination du premier haut-commissaire de la Palestine: Herbert Samuel. Au sein du Yishouv, élection au mois d'avril au suffrage universel d'une assemblée de députés (Asséfath Ha'Nivharim) de 314 membres, représentant vingt partis différents. 29 février : Joseph Trumpeldor, tombe héroïquement en défendant Tel Haï, en Haute-Galilée. Mandat britannique sur la Palestine ; Sir Herbert Samuel est nommé haut-commissaire du Mandat. Fondation de la Histadrouth (Confédération Générale du Travail).
1920-1921 Hamin Al Husseini (Hadj Muhammad Amin al-Husseini) devient Mufti de Jérusalem grâce aux Anglais. Premiers troubles judéo-arabes : pogroms antijuifs à Jaffa. Fondation de la Haganah (organisation d'auto-défense juive).
La Grande-Bretagne, qui s'est déclarée favorable à l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif, par la Déclaration Balfour [2] (http://www.monde-diplomatique .fr/cahier/proche-orient/balfo ur-fr) en 1917, se voit conférer en 1922 un mandat sur la Palestine [3] (http://www.monde-diplomatique .fr/cahier/proche-orient/manda t-fr) par la Société des Nations.
1922: Le vote du traite de San Remo a la S.D.N. fait un partage régional de la palestine mandataire, entre juifs et arabes, après avoir étudié les besoins des deux populations.
Le Home National Juif ( palestine juive) est voté par la S.D.N, Société Des Nations, tandis que les arabes de la région reçoivent l’Émirat de Transjordanie, cinq fois plus grand, c’est l’actuelle Jordanie qui est l’état arabe palestinien qui existe depuis 1922.
1924-1932 Quatrième Alyah (principalement en provenance de Pologne). 1925 soulèvement Syrien contre la France. 1928 création du mouvement des frères musulmans en Egypte. 1929 création de l'Agence juive chargée de l'immigration des juifs en Palestine. Le 23 août, harangue du Mufti à Jérusalem. Nouveaux troubles antijuifs ; massacres de juifs à Hébron puis à Safed : 133 juifs tués, 339 blessés.
1930 Publication du second Livre Blanc britannique, limitant pour la première fois l'immigration des Juifs en Palestine.
1931 Estimation de la population juive en Palestine: 174 000. 1932 Fondation du quotidien Jérusalem Post. 1933 Adolf Hitler accède au pouvoir en Allemagne. Début de la Cinquième Alyah, principalement en provenance d'Allemagne et des territoires contrôlés par les Allemands.
1934 Début de la Hapa'alah : l'entreprise d'immigration illégale de réfugiés juifs dont le nombre dépasse les quotas imposés par les Anglais. 1935 Le 15 septembre, les lois anti-juives de Nuremberg sont proclamées en Allemagne. Estimation de la population juive en Palestine: 335 000. 1936 À partir du mois d'avril, la « révolte arabe » déclenche des troubles sanglants, supervisés par le grand mufti de Jérusalem, Haj Amin al Husseini. Réaction efficace de la Haganah.
1936-1939 Entreprise d'implantations Homa Oumigdal (murailles et tour). 51 nouvelles localités seront ainsi créées, chacune en une nuit.
1937 La Commission Peel recommande le partage de la Palestine entre Juifs et Arabes. Le gouvernement britannique accepte le principe de cette recommandation.
1939 3 mai : le troisième Livre Blanc (de MacDonald) limite gravement le quota d'immigration des Juifs en Palestine. 1er septembre : début de la seconde guerre mondiale. « Nous ferons la guerre comme s'il n'y avait pas de Livre Blanc, et nous combattrons le Livre Blanc comme si la guerre n'existait pas », déclare Ben Gourion.
20 janvier : en Allemagne la Conférence de Wannsee décide de la Solution finale pour l'extermination du peuple juif (un tiers du peuple juif sera détruit pendant la guerre). Février: naufrage du bateau Struma contenant 767 réfugiés juifs qui s'étaient vus refuser l'entrée en Palestine.
1940 premières actions de l'Irgoun contre la puissance mandataire, puis arrêt de ses actions au déclenchement de la seconde guerre mondiale. certains leaders arabes, comme le Mufti de Jérusalem, vont du coté allemand, la Syrie d'abord vichyste passe du coté des forces françaises libres.
1941 En novembre, à Berlin, le grand Mufti musulman de Jérusalem Haj Amin al Husseini (qui fut aussi officier dans l’armée ottomane durant le génocide arménien) rencontre Adolf Hitler, Himmler et von Ribbendrop. Il réclame à Hitler la construction de camps d'extermination pour juifs dans les pays arabes et l'envoi de troupes allemandes. Hitler refuse et lui répond « ces juifs sont les vôtres ». Le grand Mufti financera des troupes SS de choc spécialisées dans le massacre des juifs, dans les pays de l'est. Il finance trois divisions allemandes SS composée de volontaires musulmans, dont une était base a Sète dans le sud de la France.
Selon un témoin du procès de Nuremberg, le Mufti palestinien aurait même rendu visite personnellement à Adolf Eichmann à l'intérieur du camp d'extermination d'Auschwitz, et « incité les gardes faisant fonctionner les chambres à gaz à travailler avec plus d'ardeur ».
1943-44 Les parachutistes juifs-palestiniens de l'armée britannique tentent de renouer le contact avec les Juifs des pays occupés; sept d'entre eux y laisseront leur vie.
1944 La Brigade juive de Palestine (30 000 combattants) participe à la guerre, comme partie intégrante de l'armée britannique.
1945-46 Réunion temporaire de la Haganah, du Etzel et du Le'hi.
1946 Les immigrants juifs illégaux sont déportés par les Anglais dans des camps de personnes déplacées à l'île de Chypre. 22 juillet : l' Irgoun (le Etzel ) fait sauter l'aile droite de l'Hotel King David à Jérusalem (qui abritait l'état-major du Mandat britannique). La Transjordanie acquiert son indépendance et devient le Royaume Hachémite de Jordanie.
1947 Juillet : le bateau Exodus est expulsé des côtes de Palestine vers l'Europe, portant à son bord 4 500 survivants de la Shoah.
En 1947, le gouvernement britannique remet son mandat aux Nations unies. L'Assemblée Générale de l'ONU adopte le 29 novembre 1947 (résolution 181 (http://www.yale.edu/lawweb/av alon/un/res181.htm)) un plan de partage de la Palestine [4] (http://www.monde-diplomatique .fr/cartes/procheorient1949) en deux états, l'un arabe, et l'autre juif — Jérusalem ayant un statut particulier sous l'égide de l'ONU. Le projet est soviéto-américain, il passe en commission le 25 novembre et est ratifié le 29. La convergence entre les deux puissances (russes et américains) en conflit fait sensation.
Discours du représentant soviétique Semyon Tsarapkin : « Les arguments historiques et juridiques ne peuvent pas et ne doivent pas être décisifs dans le règlement de la question palestinienne. Le problème a pour base essentielle le droit des populations juives et arabes de Palestine à décider de leur sort. Les souffrances subies par les Juifs au cours de la dernière guerre doivent constituer un élément important dans la décision de l'Assemblée. Les Juifs luttent pour un état qui leur soit propre, et il serait injuste de leur refuser le droit d'atteindre cet objectif » (journal Le Monde, 12-13 octobre 1947).
L'U.R.S.S. a appuyé la création d'Israël en pensant créer aussi un nouvel état communiste : l'État hébreu s'appuyait sur une idéologie philosophique sioniste libertaire (qui lutta contre les impérialismes ottoman, britannique puis plus tard soviétique) proche des idéologies socialistes et des méthodes collectivistes soviétiques, en créant des collectivités semblables aux kolkhozes russes (coopératives agricoles de production qui avait la jouissance de la terre qu'elle occupait et la propriété collective des moyens de production), ou tout est mis en commun au service de la communauté.
En Israël ce sont à la campagne des collectivités appelées Kvoutza, modernisées ensuite par le Kibboutz et le Mochav, coexistants avec un secteur privé. Les terrains ont été achetés petit à petit légalement, à prix d'or, par les Fonds Nationaux Juifs (Keren Kayemet), le Yichouv et la Palestinian Jewish Colonization Association. Par ces dons du monde entier, venant surtout des quêtes dans les milieux ouvriers, et de donateurs comme la famille du Baron de Rothschild en Angleterre, la superficie cultivée par les juifs s'élèvera de 20 400 hectares en 1897 à 180 230 ha un demi-siècle plus tard, et le nombre de colonies passa de 27 à 300. Tel Aviv dépasse les 150 000 habitants en 1936.
Régénérer le peuple juif par le travail, tel est l'idéal du mouvement sioniste, en particulier de sa tendance socialiste, très influente parmi les immigrants provenant de l'ex-empire tsariste.
Pourtant, tandis que Moscou chante ses louanges, David Ben Gourion déclare à l'ambassadeur américain MacDonald, nommé par Truman : « Israël salue le soutien russe aux Nations unies, mais ne tolérera pas de domination russe. Non seulement Israël est occidental dans son orientation, mais notre peuple est démocrate et réalise qu'il ne peut devenir fort et rester libre qu'à travers la coopération avec les États-Unis. Seul l'occident lui-même, en humiliant Israël et en l'abandonnant aux Nations Unies et ailleurs, pourrait s'aliéner notre peuple » (Dans Arnold Kramer, Soviet Policy on Palestine 1947-1948, Journal of Palestine Studies, Vol. 2, Numéro 2, hiver 1973).
Le partage et la création des deux états, Israël et la Palestine, est votée par 33 voix contre 13 avec 10 abstentions.
Ont voté pour : États-Unis d'Amérique, Australie, Belgique, Bolivie, Brésil, Biélorussie, Canada, Costarica, Danemark, République dominicaine, Équateur, France, Guatemala, Haïti, Islande, Libéria, Luxembourg, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Nicaragua, Norvège, Panama, Paraguay, Pérou, Philippines, Pologne, Suède, Tchécoslovaquie, Ukraine, Union Sud-Africaine, U.R.S.S., Uruguay et Venezuela.
Ont voté contre : Afghanistan, Arabie saoudite, Cuba, Égypte, Grèce, Inde, Iran, Irak, Liban, Pakistan, Syrie, Turquie, Yémen.
Se sont abstenus : Argentine, Chili, Chine, Colombie, Salvador, Éthiopie, Honduras, Mexique, Royaume-Uni, Yougoslavie.
Un coup d'État au Siam empêcha la délégation de ce pays de prendre part au vote.
Ont pour mission de veiller à la transition sur le terrain : Bolivie, Danemark, Panama, Philippines et Tchécoslovaquie.
Les Juifs, qui représentent alors 32 % de la population et possèdent 6,58% des terres, obtiennent 54% des terres, qui incluent, outre la côte méditerranéenne, le désert du Néguev (donc 40 % de désert dans les 54 % octroyés aux 32 % de juifs). Israël accepte sans condition le partage de 54 % des terres et la création de la Palestine comme voisin d'Israël devant l'ONU, les autorités arabes rejetèrent ce plan.
Le 14 mai 1948, l'État d'Israël est proclamé [5] (http://www.mfa.gov.il/mfa/go. asp?MFAH0o4o0) dans les territoires prévus par l'ONU.
Peu après, une coalition arabe (libanaise, syrienne, irakienne, égyptienne et jordanienne) attaque le nouvel état. En gagnant cette guerre, Israël conquiert 26 % supplémentaires (par rapport au Plan de Partage, soit 81 % au total) des territoires du mandat britannique. Le conflit créa 750 000 réfugiés palestiniens et 600 000 réfugiés juifs.
Avant le conflit, il y avait plus de 870 000 juifs vivants dans les pays arabes, certaines communautés depuis plus de 2 500 ans. Durant le conflit entre 1947 et 1948, ces Juifs furent l'objet de persécutions et leurs biens furent confisqués. Il y eut des pogroms (massacres) anti-juifs à Aden, en Égypte, en Libye, en Syrie et en Iraq. 600 000 juifs durent se réfugier en Israël.
Toutefois, durant cet « échange de déplacés » les immigrants juifs devinrent des citoyens israéliens à part entière, tandis qu'une partie des immigrés arabes fut maintenue dans leur statut précaire de « réfugiés » par les dirigeants des pays ou ils s'étaient installés.

Le problème des réfugiés palestiniens :
Le gouvernement israélien avait demandé aux Palestiniens de rester chez eux et avaient affirmé qu'ils auraient les droits civiques complets en Israël.
« La somme des preuves essentielles actuellement à notre disposition, indique que l’évacuation de la Palestine est due à l’exhortation des chefs militaires ou politiques des États arabes eux-mêmes. » (Analyse de l’institut des affaires publiques (Washington))
Entretien avec Nahrnoud Darwich, poète palestinien, réalisé par Farouk Nardam-Bey et Elias Sanbar (Revue d’Etudes palestiniennes, No 10, Hiver l984)
« Pour mes parents, notre séjour au Liban était temporaire ; nous y étions en visite ou même en villégiature. On avait à l’époque commandé aux Palestiniens de quitter leur patrie pour ne point gêner le déroulement des opérations militaires arabes qui devaient durer quelques jours et nous permettre de réintégrer rapidement nos maisons. Mes parents découvrirent bien vite que ces promesses n’étaient que rêves… »
Extrait du Bulletin du REMP (Groupe de recherches pour les problèmes des migrations européennes Janvier-mars 1957) à La Haye (pp 10-il) :
« Dès les premiers mois de 1948, la Ligue arabe publiait des instructions demandant aux gens de chercher refuge temporairement dans les pays voisins, pour revenir plus tard à leurs domiciles dans le sillage des armées arabes victorieuses et recueillir leur part des biens juifs abandonnés. »
Témoignage égyptien. (El -Yom, journal du Caire 12.4.1963):
« Le 15 mai 1948 arriva.., et le dernier soldat britannique quitta la Palestine. Ce même jour, le mufti de Jérusalem demanda aux Arabes de Palestine de quitter le pays, de quitter Haïfa, Jaffa et les autres villes.., car les armées arabes étaient sur le point de pénétrer dans le pays et de se battre à leur place, contre les bandes juives pour les chasser de Palestine. »
Extrait des Mémoires de Haled alAzrn (1973), Premier Ministre de Syrie en 1948 et 1949, paru à Beyrouth :
« [La raison de l’échec arabe en 1948 fut] l'appel des gouvernements arabes aux habitants de la Palestine, pour qu’ils se rendent dans les pays voisins... C’est nous qui les avions encouragés à partir... Nous avons amené la destruction sur un million de réfugiés arabes, en les incitant et en les adjurant de quitter leurs terres, leurs foyers, leur travail et leurs commerces. »
Extrait de « Ma'al Nas” (Avec le peuple 1956): livre de Mahmoud Seif-e-Din Irani, paru à Amman (Jordan Publishing House) :
« Soudain, les habitants de Jaffa commencèrent à abandonner leur ville... Nous étions tous trop optimistes, nous avons quitté le pays de notre libre choix, croyant que nous partions pour une courte visite, des vacances et que nous retournerions peu après, comme si rien ne s’était passé. »
30 mai 1955, témoignage arabe palestinien (Falastin, quotidien jordanien):
« Nous, les réfugiés, avons le droit de dire aux membres du Conseil de la Ligue arabe: nous avons quitté notre patrie sur la foi de fausses promesses faites par des dirigeants malhonnêtes des Etats arabes. Ils nous ont promis que notre absence ne durerait pas plus de deux semaines, qu’elle serait une sorte de promenade, après quoi nous reviendrions ».
Extrait d’un livre (1955 ) de Edouard Attiya, secrétaire du bureau de la Ligue arabe à Londres, de 1941 à 1950, The Arabs paru à Londres (p 183) :
« Cet exode en masse est particulièrement dû à la croyance qu’avaient les Arabes, encouragés en cela par les vantardises et par les déclarations inconscientes de certains chefs arabes, selon lesquelles la défaite des Juifs par les armées des États arabes était l’affaire de quelques semaines et qu’elle permettrait aux Arabes palestiniens de rentrer dans leur pays et d’en reprendre possession ».
Extrait de Sirr al Nakhba (Le secret du désastre 1955), livre de Nimr al Hawari, ancien commandant de l’organisation paramilitaire Nedjada, paru à Nazareth :
« Les chefs brandirent leurs sabres, prononcèrent des discours enflammés et rédigèrent des articles retentissants. Nous fracasserons le pays à coups de canon, tonna le Premier Ministre d’Irak nous détruirons tout endroit où les Juifs chercheront un abri. Les Arabes devront conduire leurs femmes et leurs enfants dans des régions plus sûres en attendant que les combats se soient apaisés, »
Déclaration du Premier Ministre d’Irak (Presse de Baghdad 15 mars 1948): « Nous écraserons le pays avec nos fusils et nous détruirons tout lieu où les Juifs chercheront refuge. Les Arabes devront emmener leurs femmes et leurs enfants à l’abri pendant le danger, après quoi toute la Palestine sera à eux. »
L’appel radiophonique au départ volontaire immédiat a été confirmé par de nombreux réfugiés palestiniens. Les récits palestiniens et la presse d'époque confirmant tous le départ volontaire originel sans expulsion, ne peuvent être réfutés; d'ou la destruction de nombreux documents et d'archives par les pays arabes voulant créer le mythe officiel d'une expulsion des palestiniens, à des fins politiques.


1948-1952 Immigration en masse de Juifs vers Israël, en provenance des pays arabes et d'Europe. Opérations »Tapis volant" (au Yémen), « Ezra et Néhémie » (en Irak).
1950 Vote de la Loi du Retour.
En 1956, la Crise du canal de Suez fait suite à la nationalisation du canal de Suez par l'Égypte. La France, le Royaume-Uni et Israël concluent un accord secret à Sèvres pour prendre le contrôle du canal. En octobre 1956, l'invasion israélienne du Sinaï est suivie par le débarquement des forces britanniques et françaises à Port Saïd [6] (http://www.monde-diplomatique .fr/cartes/procheorient1956). L'Assemblée Générale de l'ONU impose un cessez-le-feu et britanniques, français et israéliens laissent le canal aux Casques Bleus en 1957.
1956-1962 Décolonisation française en Afrique du Nord : Immigration massive en provenance du Maroc, de Tunisie, d'Algérie. Création des villes de développement en Israël.
1959 Juin : premières manifestations de Juifs originaires d'Afrique du Nord contre les disparités sociales, dans le quartier de Wadi Salib à Haïfa.
1960-1962 Capture d'Adolf Eichmann en Argentine : il est amené en Israël pour y être jugé, puis condamné à mort et exécuté (le 31 mai 1962).
1962 Fin de l'embargo tacite imposé à Israël par le gouvernement des États-Unis.
1963 David Ben Gourion se retire de la vie politique et va s'installer au kiboutz Sdei Boker dans le Neguev.
1964 Fondation de l'O.L.P. (0rganisation pour la Libération de la Palestine) qui décide de l'intensification de la lutte contre Israël.
1965 Grave crise économique en Israël : chômage, problèmes sociaux et Yeridah ("descente" ) du pays.
1966 L'écrivain israélien Shmuel Yossef Agnon reçoit le Prix Nobel de Littérature.
1967 Guerre des Six-Jours. « Réunification » de Jérusalem.
L'Égypte obtient le retrait des troupes de l'ONU en mai 1967, remilitarise le Sinaï et ferme le Détroit de Tiran, passage-clef du transport maritime israélien. Le 5 juin 1967, devant l'imminence d'une attaque arabe préparée et les bombardements Syriens réguliers depuis le plateau du Golan depuis début 1967, Israël lance une offensive préventive éclair contre l'Egypte, menée par le général Moshe Dayan (voir : Guerre des Six Jours) et appelle la Jordanie à rester neutre.
La Jordanie refuse et attaque Israël avec l'artillerie lourde sur Jérusalem-ouest et la région de Tel aviv. Le 8 juin Israël vainc l'armée jordanienne et conquiert la Judée et la Samarie.
Les Syriens continuent de bombarder les habitations, les vergers et les silos agricoles israéliens depuis le plateau du Golan ; en réponse le 9 juin, Israël attaque les Syriens sur le Golan.
Les aviations égyptiennes, jordaniennes et syriennes sont détruites en une journée. Au terme d'une guerre-éclair de six jours, Israël conquiert la Cisjordanie, la bande de Gaza, le Golan (y compris la zone des fermes de Chebaa), la péninsule du Sinaï et Jérusalem-Est. [7] (http://www.monde-diplomatique .fr/cartes/procheorient1967).
La surface supplémentaire prise joue ainsi le rôle de zone tampon sécuritaire en cas de nouvelle attaque arabe, la plus faible largeur du pays pouvant être franchie par un avion en quelques instants seulement.
Avant, la plus faible largeur d'Israël était de 14 kilomètres, d'où le besoin sécuritaire devant cette vulnérabilité encore d'actualité : une attaque aérienne contre Israël prend entre six minutes (depuis l'Arabie saoudite) et dix minutes pour atteindre Jérusalem.
1968 Début de l'Alyah en provenance d'U.R.S.S. et début d'une série de procès antijuifs spectaculaires intentés en Russie, contre les « refuzniks » ou « prisonniers de Sion »
1969 Début de la guerre d'usure le long du Canal de Suez. Yasser Arafat (né le 24 août 1929 au Caire en Égypte, décédé le 11 novembre 2004 à Clamart en France) leader de l'OLP.
1969-1972 Les passagers juifs et israéliens des lignes aériennes deviennent la cible du terrorisme de l'air. 1969 Décembre, au sommet arabe, Nasser refuse une nouvelle guerre israélo-arabe. 1970 Septembre Noir : la guerre éclate entre les Palestiniens et les Jordaniens. La poussée palestinienne (les Fedayin) menace le trône hachémite : tentative d'assassinat du roi Hussein de Jordanie. Offensive de l'armée jordanienne contre les bases palestiniennes à Amman et Irbid du 17 au 27. Combats syro-jordaniens. Accord d'Amman le 13 octobre signé entre Yasser Arafat et le roi Hussein.
1972 4 septembre : 11 athlètes israéliens sont assassinés aux Jeux Olympiques de Munich. Les jeux ne s'arrêtent pas pour autant.
Le 6 octobre 1973, jour de la fête juive de Kippour (période de prière et de jeune), l'Égypte et la Syrie attaquent conjointement Israël (voir : Guerre de Kippour) dans le but de reconquérir les territoires perdus pendant la Guerre des Six Jours. Pendant que les troupes et les hélicoptères égyptiens traversaient le Canal de Suez, l'armée syrienne lança une attaque simultanée sur le Plateau du Golan (Le Plateau du Golan contrôle le Lac de Tibériade et toutes les ressources en eau du nord d'Israël).
L'armée israélienne est mise en difficulté, mais repousse les assaillants en quelques jours grâce à un ravitaillement en munitions, par un pont aérien américain. L'ONU impose un cessez-le-feu le 22 octobre 1973, les combats cessent le 25 octobre [8] (http://www.monde-diplomatique .fr/cartes/procheorient1973). Suite à leur défaite, les pays arabes augmentent le prix du pétrole et cessent leurs exportations vers les pays ayant soutenu Israël, c'est le début du choc pétrolier de 1973.
1973 6-24 octobre: guerre de Yom Kipour - lourdes pertes israéliennes (plus de 2 500 morts, des milliers de blessés).
1975 17 octobre : l'Assemblée générale de l'O.N.U. vote une résolution assimilant le sionisme au racisme. Début de la guerre civile au Liban.
1976 Année record pour l'Alyah en provenance d'URSS. 27 juin - 4 juillet : Opération Entebbe. 47 otages juifs et israéliens, capturés par un commando terroriste à bord d'un avion et fait prisonniers en Ouganda, sont délivrés par un raid de l'Armée de l'Air israélienne.
En novembre 1977, le Président égyptien Anouar el-Sadate met fin à 30 ans d'hostilités avec Israël et prononce un discours à la Knesset dans lequel il propose une paix « juste et durable ». En septembre 1978, le Président américain Jimmy Carter invite le Président Sadate et le Premier ministre israélien Menahem Begin à Camp David pour négocier les accords de paix.
1978 Anouar el-Sadate et Menahem Begin reçoivent le Prix Nobel de la Paix.
Le 26 mars 1979, Anouar el-Sadate et Menahem Begin signent les Accords de Camp David [9] (http://www.monde-diplomatique .fr/cahier/proche-orient/campd avid-fr) qui prévoient le retrait israélien du Sinaï et la reconnaissance de l'État d'Israël par l'Égypte. Conformément au traité, Israël se retirera du Sinaï en avril 1982. Nombreuses manifestations d'extrémistes musulmans dans les capitales européennes contre le traité de Paix, notamment à Bruxelles, avec pour slogans « Begin, Sadate, assassins ».
1981 6 octobre : Assassinat du président Sadate par un extrémiste arabe.

1982 Depuis le Liban, des centaines d'obus sont lancés contre Israël, en Galilée. Le 6 juin 1982, Israël déclenche l'opération « Paix en Galilée » et envahit le Liban pour repousser les forces de l'OLP à plus de 40 km de la frontière israélienne. Le 20 juin, les États-Unis obtiennent un cessez-le-feu comportant l'évacuation de l'OLP en Tunisie.
1982 Massacre de Sabra et Chatilla durant la guerre du Liban. Le vendredi 17 septembre, des militaires israéliens positionnés à proximité des camps de réfugiés palestiniens de Sabra et Chatila sont témoins d'actes de brutalité commis par des Phalangistes chrétiens sur des civils palestiniens.
Dans l'après-midi, le commandant en chef de Tsahal, le général Eytan, rencontre les officiers phalangistes qui l'informent que l'opération dans les camps est achevée et qu'ils quitteront les lieux le lendemain à cinq heures du matin. Au matin du samedi 18 septembre, les Phalangistes sont toujours dans Sabra et Chatila. Le général israélien Yaron exige alors du chef des Phalangistes chrétiens qu'il retire ses hommes immédiatement. Les Phalangistes obéissent, et les derniers d'entre eux quittent les camps à huit heures du matin. Par haut-parleur, l'armée israélienne appelle les habitants palestiniens des camps à sortir de leurs maisons ; ils sont rassemblés dans un stade voisin, où ils reçoivent à boire et à manger. On découvre alors que les Phalangistes ont tués, outre des combattants palestiniens, des civils en grand nombre. Des employés de la Croix-Rouge et des journalistes arrivent sur place et informent le monde entier. Menahem Begin apprend tout cela le samedi au soir, en écoutant la BBC. Il alerte aussitôt Ariel Sharon et Raphaël Eytan, qui lui disent que les tueries ont cessé et que les Phalangistes ont été expulsés des camps. Mais il est trop tard. Il y aurait eu 900 réfugiés palestiniens tués (3 500 selon le journaliste israélien Kapeliouk). L'ordre des meurtres donné aux phalangistes chrétiens libanais a été donné par le libanais Elie (Elias) Hobeika, chef des services de renseignements des forces libanaises, qui devint ministre au Liban et pro-syrien au parlement libanais, sans avoir été inquiété. Il est assassiné devant son domicile de Beyrouth, le 24 janvier 2002. La presse internationale accuse Israël, avant que Le Figaro, Le Monde et des agences de presse ne se rétractent timidement plusieurs semaines plus tard.
1984 Formation d'un gouvernement d'union nationale pour permettre la résolution de la crise économique et la sortie du Liban. Première opération de sauvetage en masse des Juifs d'Éthiopie : Opération Moïse.
1987 Les Palestiniens déclenchent la première Intifada ou « guerre des pierres », en réponse à l'occupation israélienne en Cisjordanie et dans la bande de Gaza. Ce conflit prendra fin avec les Accords d'Oslo signés à Washington le 13 septembre 1993 par Yitzhak Rabin et Yasser Arafat. Ces accords prévoient la création d'une Autorité Palestinienne et une reconnaissance mutuelle de l'OLP et d'Israël.
1989 Novembre : Chute du Mur de Berlin marquant la fin du Bloc de l'Est, début de l'alyah de masse en provenance d'Union Soviétique et des anciens pays communistes.
1990 Deuxième opération aérienne pour sauver les Juifs d'Éthiopie : Opération Salomon. 2 août: l'Irak annexe le Koweït.
1991 15 janvier : Début de la Première Guerre du Golfe. 30 octobre : Conférence de paix, qui réunit à Madrid, pour la première fois, Israël et les dirigeants des pays arabes. Décembre : Mikhail Gorbatchev annonce la fin de l'Union Soviétique.
1992 Élections législatives en Israël : le Parti Travailliste revient au pouvoir, dirigé par Itzhak Rabin.
1993 13 septembre : signature de la Déclaration de Principes entre Israël et l'O.L.P.
1994 4 mai : Signature de l'accord sur Gaza et Jéricho par Israël et l'O.L.P.. 25 février : 29 fidèles musulmans qui prient au Caveau des Patriarches à Hebron, sont assassinés par le Dr Baroukh Goldstein. 26 octobre : traité de Paix entre Israël et la Jordanie. 12 décembre : Itzhak Rabin, Shimon Peres et Yasser Arafat reçoivent le Prix Nobel de la Paix.
1995 4 novembre: Assassinat du premier ministre Itzhak Rabin par un fanatique juif.
1996 Le Hezbollah envoie des obus sur Israël depuis le Liban sud. Mars : L'opération « Raisins de la colère » lancée contre le Hezbollah au Sud-Liban. 29 Mai : Elections en Israël. Benjamin Netanyahu est élu Premier Ministre.
1997 Janvier : l'Armée israélienne quitte la ville de Hebron qui passe sous autorité palestinienne.
1999 Ehud Barak est élu Premier Ministre.
2000 Septembre, début de la seconde Intifada, Intifada El-Aqsa. Novembre 2000, Ehud Barak approuve un plan de construction d'une « barrière destinée à empêcher le passage de véhicules motorisés » depuis le nord-est de la Cisjordanie jusqu'à la région du Latrun.
Le problème du terrorisme palestinien : Les organisations terroristes les plus actives sont le Hamas, le Hezbollah, les Brigades d'Al Aqsa et le Jihad Islamique qui sont localisés dans la Bande de Gaza et la Judée-Samarie. Les organisations terroristes considèrent les morts civils qui en découlent comme étant des martyrs du jihad islamique. Les organisations terroristes tentent de se procurer des armes interdites par les conventions de Genève. -Voir article (à venir) sur les armes de destruction massive et la disparition croissante d'éléments utilisés dans la construction d'armes nucléaires, bactériologiques ou chimiques-
Le Hamas a créé une infrastructure d’aide sociale, lui faisant gagner ainsi des milliers de supporters. C’est un mouvement politique et terroriste, très répandu et très populaire, à sa tête: Ramadan Abdallah Shalakh. Le Hamas est soutenu financièrement par de nombreuses organisations mondiales, particulièrement en Europe, ainsi que des pays comme l'Iran et la Syrie. Le Jihad Islamique est moins populaire que le Hamas. Il est plus petit, et n’a pas d’activités sociales au programme et aucune aspiration politique. Le Jihad Islamique est très actif à Jénine, Tulkarem et Naplouse (Schrem) en Judée-Samarie. Il travaille en cellule et n’a pas d’infrastructure civile.
2002 14 avril : Suite à la multiplication des attentats terroristes, le gouvernement décide de construire une barrière anti-terroriste à l'intérieur de la Ligne de Séparation, et émit une directive en vue de « commencer immédiatement la construction d'une clôture dans la région de 'Anin... le secteur de Tulkarem et le secteur de Jérusalem ». 14 août : Approbation par le Gouvernement du tracé du Mur, resté secret. Il sera composé en grande partie de barrières électroniques. Novembre : élections primaires (les adhérents d’un parti élisent leur chef) au sein du Likoud et du parti travailliste, en vue des élections de janvier 2003.
2003 Janvier, élections pour la 16e Knesset. Likoud 37 sièges, Travaillistes 19 sièges. Le premier cosmonaute Israëlien, llan RAmon, décède dans la catastrophe de la navette spatiale Colombia.
2004/2005 Plusieurs modifications du tracé du mur de protection anti-terroriste, pour contenter des demandes palestiniennes, européennes et de la haute cour de justice israélienne. 11 novembre 2004 décès de Yasser Arafat, chef de l'OLP (né le 24 août 1929 au Caire en Égypte - mort le 11 novembre 2004 à Clamart en France). Un astronaute israélien rejoint le programme spatial de la Nasa, qui met au point un ambitieux programme de faire atterrir un être humain sur Mars, avec la probabilité qu'Israël participe au programme, d'après l'ambassadeur d'Israël à Washington.
2005 Après la mort de Yasser Arafat, relance du processus de paix par Ariel Sharon et Mahmoud Abbas (Abou Mazen), nouveau président de l'Autorité palestinienne. Ce dernier, élu sur un programme visant à la fin de la violence, établit une trêve avec Israël qui semble respectée par des mouvements terroristes palestiniens, sauf par le Hamas et le Jihad qui s'opposent à Abou Mazen au sein de l'Autorité palestinienne et durant les élections. Ariel Sharon de son côté, œuvre à la décolonisation de Gaza mais se heurte à une opposition au démantèlement des colonies dans son propre parti, le forçant à composer avec la gauche israélienne. Les colonies israéliennes dans les territoires disputés font barrage politique à leur démantèlement et réclament un référendum soutenu par la droite israélienne. Mars : Israël envisage de confier à l'Égypte le contrôle d'une zone tampon à Gaza. « Un accord de principe » sur le déploiement d'une force égyptienne de 750 hommes le long des huit kilomètres de la zone tampon, dite du « couloir de Philadelphie », a été conclu à Charm el-Cheikh en Égypte entre le président égyptien Hosni Moubarak et le ministre israélien de la Défense Shaoul Mofaz.

https://www.la-croix.com/Le-president-israelien-Turquie-relancer-relations-2022-03-08-1301204089

Les présidents turc et israélien saluent un "tournant" dans les relations entre les deux pays
Source: La Croix

Les présidents israélien et turc ont salué mercredi à Ankara un "tournant" dans les relations entre leurs deux Etats, marquées par de vives tensions ces dix dernières années.

"Cette visite [du président israélien en Turquie] marquera un tournant dans nos relations", a indiqué le président turc Recep Tayyip Erdogan, son homologue Isaac Herzog - premier chef d'Etat israélien à de rendre en Turquie depuis 2007 - se félicitant également d'un "moment très important" entre les deux pays.

"Nous ne serons pas d'accord sur tout (...) Mais nous aspirons à résoudre nos désaccords dans le respect mutuel et la bonne volonté", a insisté le président israélien.

"Notre objectif commun est de relancer le dialogue sur la base du respect de nos sensibilités et de nos intérêts mutuels", a poursuivi M. Erdogan lors d'une conférence de presse commune, qui a annoncé la visite prochaine en Israël de son ministre des Affaires étrangères, Mevlüt Cavusoglu, ainsi que celle du ministre turc de l'Energie.

Accueilli avec les honneurs en début d'après-midi au palais présidentiel d'Ankara, M. Herzog a été emmené par ses hôtes au mausolée du fondateur de la République turque, Mustafa Kemal Atatürk, où il a laissé un laissé un mot dans le livre d'or évoquant le "privilège" de cette visite.

- Coopération énergétique -

Le président Erdogan, dont le pays est membre de l'Otan, a insisté devant la presse sur "l'importance" qu'il attache à "la coopération en matière de sécurité et de sécurité énergétique" avec Israël.

La question est d'autant plus brûlante dans le contexte du conflit entre la Russie et l'Ukraine, alors que la plupart des pays, européens notamment, cherchent à réduire leur dépendance au gaz russe.

Israël a conclu en 2020 un accord avec Chypre et la Grèce portant sur la construction d'un gazoduc devant acheminer du gaz vers l'Europe, un projet qui a suscité l'opposition de la Turquie.

Le chef de l'Etat turc, qui s'est fait ces dernières années l'ardent défenseur de la cause palestinienne, compliquant les relations avec l'Etat hébreu, a également réitéré l'attachement de la Turquie "à une solution à deux Etats, au statut de Jérusalem et à l'amélioration du sort des Palestiniens, sur le plan politique et social".

La visite, préparée depuis des semaines, intervient alors que les deux pays ont lancé séparément une médiation entre la Russie et l'Ukraine, et que les ministres russe et ukrainien des Affaires étrangères se retrouvent jeudi à Antalya (sud) pour la première fois depuis le début de l'offensive de Moscou contre l'Ukraine, le 24 février..

prinu a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Il n'y a plus de photos, parce que la colonisation de la Palestine par les israéliens n'intéresse plus personne.

Il n’y a pas de colonisation de la palestine, cela n’a jamais existé.
C’est la terre des juifs, la palestine juive, refondé légalement en 1922, et les palestiniens ne viennent pas de la palestine. Il faut cesser de les appeler des palestiniens.
Ils n’ont jamais possédé un pays a eux.
Ils ont failli avoir un pays, pour la premiere fois de toute l’histoire de l’humanité, en 1948, ils l’ont refusé a la tribune de l’onu.

Ils feraient mieux de rentrer chez eux.
Dans leur douzaine de pays arabes d’origine familiale, ou ils pourrons revoir les tombes de leurs ancêtres et leurs cultures d’origine.

On n’occupe pas sa propre terre, légalement attribuée aux juifs du monde en 1922 par la SDN, Société Des Nations, et le traité, nommé aussi Traité de San Remo, est aussi co-signé mar la France.
Officiellement, légalement, plus aucun juif qui arrive n’est ni colon ni occupant de cette région, à partir de 1922.
A partir de 1922, les dictionnaires Larousse écrivaient:
« Palestine: état juif, capitale Jerusalem »
Dans les pages des drapeaux, des dictionnaires Larousse aprés 1922, on voit le drapeau de la palestine, il est blanc et bleu avec une étoile de david.

Notez que Jerusalem, capitale de cet état juif en 1922, est a comparer avec le refus onusien actuel de considerer Jerusalem comme capitale d’Israel, et Tel Aviv n’a jamais été la capitale d’Israel.
L’ONU et les différentes résolutions onusiennes votées, bafouent complètement le droit international. Et aucun pays n’osent en parler a la tribune de l’ONU, cette exception inouïe, cette censure incroyable, est bien un apartheid réalisé par l’ONU, mais aussi par l’Union Européenne, qui suit des résolutions onusiennes d’apartheid. Un apartheid politique réservé exclusivement contre un seul peuple, le peuple juif, tandis que des dirigeants osent dire qu’ils combattent le racisme antijuif, alors qu’ils l’ont provoqué en suivant les résolutions onusiennes.
D’abord, voici la carte du partage voté a la SDN en 1922, une réalité que l’ONU censure politiquement et interdit catégoriquement de rappeler.
Car l’ONU bafoue la jurisprudence du droit international.
La SDN est l’ancêtre de l’ONU, et l’ONU reprend la jurisprudence de la SDN, pour tout les peuples de la terre, mais refuse de suivre la jurisprudence du droit international pour le peuple juif seulement, une exception d’apartheid que l’ONU refuse toujours d’expliquer, mais on sait pourquoi:
Le prix du baril de pétrole, ce diktat de l’OPEP sur la planète, des milliards sont en jeu: L’argent avant le droit international. L’OPEP a menace directement les pays du monde d’augmenter le prix du baril de petrole si ils acceptaient la jurisprudence précédente.
Et que comptait pour les nations , le droit du minuscule peuple juif, face au marché énorme de plus de vingt pays arabes qui possédait aussi la majorite des ressources pétrolières du monde ?
Et le monde s’est écrasé. L’injustice de l’ONU contre le peuple juif est là.

















Si les israéliens n’ont pas supporté le discours du president ukrainien a la knesset en visioconference, faisant un parallele complètement aberrant entre ce qui arrive aux ukrainiens et la shoah, parcequ’il était désespéré et ne savait plus ou se tourner pour obtenir des armes, On peux mieux comparer, dans une certaine mesure ce qui leur arrive avec les massacres des juifs par les pseudos «  palestiniens » ( colons migrants arabes qui arrivent progressivement) entre 1880 et 1940. Alors que les juifs autochtones présents depuis longtemps et les juifs qui arrivent en fuyant des guerres, arrivent eux dans un état voté comme un état juif depuis 1922.
L’ukraine est devenu indépendante, et les russes les attaquent illégalement, pour voler la terre des ukrainiens.
Les juifs recoivent un etat juif en 1922 sur TOUTE la surface disputée de nos jours ( y compris tout Jerusalem , tout gaza, tout le plateau du golan, toutes les zones disputées: absolument tout est attribué au peuple juif en 1922), et des colons arabes veulent voler la terre des juifs.
Aucun conflit n’est comparable, mais il y a une relative comparaison possible, il se serait tenu a cette comparaison relative possible, qu’il aurait été mieux entendu, mais ce n’est pas pour cela qu’israel aurait pris le risque de courroucer la puissante russie pour autant, car la securite d’Israel depend d’un certain status quo regional que la russie domine.

Et d’un autre coté, le président ukrainien aurait fait cette comparaison avec les massacres antijuifs entre 1880 et 1940, par les colons arabes, qu’il aurait provoqué l’indignation de l’europe et de tout les pays moutons qui soutiennent les résolutions onusiennes d’apartheid antijuif.

Si ce conflit ukrainien est cristallisant pour les européens, c’est bien du fait de la puissance impérialiste de la russie sur une partie du monde, et de la peur des déstabilisations dans plusieurs regions du monde. Et si l’occident ne veux pas perdre ses avantages dans plusieurs regions du monde si l’occident se montre faible en acceptant une invasion, l’Occident doit être ferme face a la russie. Seule la fermeté permettra a l’occident et a l’europe, a la fois de survivre et de compter pour l’avenir.
Défendre les droits des ukrainiens n’est pas le seul enjeu.

Oui, et il n'y a jamais eu de génocide arménien.

Et les juifs n'ont jamais eu de terre à eu depuis Moïse, ce n'est pas pour rien qu'on les apelle le peuple errant.

prinu a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Il n'y a plus de photos, parce que la colonisation de la Palestine par les israéliens n'intéresse plus personne.

Il n’y a pas de colonisation de la palestine, cela n’a jamais existé.
C’est la terre des juifs, la palestine juive, refondé légalement en 1922, et les palestiniens ne viennent pas de la palestine. Il faut cesser de les appeler des palestiniens.
Ils n’ont jamais possédé un pays a eux.
Ils ont failli avoir un pays, pour la premiere fois de toute l’histoire de l’humanité, en 1948, ils l’ont refusé a la tribune de l’onu.

Ils feraient mieux de rentrer chez eux.
Dans leur douzaine de pays arabes d’origine familiale, ou ils pourrons revoir les tombes de leurs ancêtres et leurs cultures d’origine.

On n’occupe pas sa propre terre, légalement attribuée aux juifs du monde en 1922 par la SDN, Société Des Nations, et le traité, nommé aussi Traité de San Remo, est aussi co-signé mar la France.
Officiellement, légalement, plus aucun juif qui arrive n’est ni colon ni occupant de cette région, à partir de 1922.
A partir de 1922, les dictionnaires Larousse écrivaient:
« Palestine: état juif, capitale Jerusalem »
Dans les pages des drapeaux, des dictionnaires Larousse aprés 1922, on voit le drapeau de la palestine, il est blanc et bleu avec une étoile de david.

Notez que Jerusalem, capitale de cet état juif en 1922, est a comparer avec le refus onusien actuel de considerer Jerusalem comme capitale d’Israel, et Tel Aviv n’a jamais été la capitale d’Israel.
L’ONU et les différentes résolutions onusiennes votées, bafouent complètement le droit international. Et aucun pays n’osent en parler a la tribune de l’ONU, cette exception inouïe, cette censure incroyable, est bien un apartheid réalisé par l’ONU, mais aussi par l’Union Européenne, qui suit des résolutions onusiennes d’apartheid. Un apartheid politique réservé exclusivement contre un seul peuple, le peuple juif, tandis que des dirigeants osent dire qu’ils combattent le racisme antijuif, alors qu’ils l’ont provoqué en suivant les résolutions onusiennes.
D’abord, voici la carte du partage voté a la SDN en 1922, une réalité que l’ONU censure politiquement et interdit catégoriquement de rappeler.
Car l’ONU bafoue la jurisprudence du droit international.
La SDN est l’ancêtre de l’ONU, et l’ONU reprend la jurisprudence de la SDN, pour tout les peuples de la terre, mais refuse de suivre la jurisprudence du droit international pour le peuple juif seulement, une exception d’apartheid que l’ONU refuse toujours d’expliquer, mais on sait pourquoi:
Le prix du baril de pétrole, ce diktat de l’OPEP sur la planète, des milliards sont en jeu: L’argent avant le droit international. L’OPEP a menace directement les pays du monde d’augmenter le prix du baril de petrole si ils acceptaient la jurisprudence précédente.
Et que comptait pour les nations , le droit du minuscule peuple juif, face au marché énorme de plus de vingt pays arabes qui possédait aussi la majorite des ressources pétrolières du monde ?
Et le monde s’est écrasé. L’injustice de l’ONU contre le peuple juif est là.

















Si les israéliens n’ont pas supporté le discours du president ukrainien a la knesset en visioconference, faisant un parallele complètement aberrant entre ce qui arrive aux ukrainiens et la shoah, parcequ’il était désespéré et ne savait plus ou se tourner pour obtenir des armes, On peux mieux comparer, dans une certaine mesure ce qui leur arrive avec les massacres des juifs par les pseudos «  palestiniens » ( colons migrants arabes qui arrivent progressivement) entre 1880 et 1940. Alors que les juifs autochtones présents depuis longtemps et les juifs qui arrivent en fuyant des guerres, arrivent eux dans un état voté comme un état juif depuis 1922.
L’ukraine est devenu indépendante, et les russes les attaquent illégalement, pour voler la terre des ukrainiens.
Les juifs recoivent un etat juif en 1922 sur TOUTE la surface disputée de nos jours ( y compris tout Jerusalem , tout gaza, tout le plateau du golan, toutes les zones disputées: absolument tout est attribué au peuple juif en 1922), et des colons arabes veulent voler la terre des juifs.
Aucun conflit n’est comparable, mais il y a une relative comparaison possible, il se serait tenu a cette comparaison relative possible, qu’il aurait été mieux entendu, mais ce n’est pas pour cela qu’israel aurait pris le risque de courroucer la puissante russie pour autant, car la securite d’Israel depend d’un certain status quo regional que la russie domine.

Et d’un autre coté, le président ukrainien aurait fait cette comparaison avec les massacres antijuifs entre 1880 et 1940, par les colons arabes, qu’il aurait provoqué l’indignation de l’europe et de tout les pays moutons qui soutiennent les résolutions onusiennes d’apartheid antijuif.

Si ce conflit ukrainien est cristallisant pour les européens, c’est bien du fait de la puissance impérialiste de la russie sur une partie du monde, et de la peur des déstabilisations dans plusieurs regions du monde. Et si l’occident ne veux pas perdre ses avantages dans plusieurs regions du monde si l’occident se montre faible en acceptant une invasion, l’Occident doit être ferme face a la russie. Seule la fermeté permettra a l’occident et a l’europe, a la fois de survivre et de compter pour l’avenir.
Défendre les droits des ukrainiens n’est pas le seul enjeu.

Vous voulez que les palestiniens quittent leur terre d origine, la Palestine.
Et qu ils ne soient plus appelles ''palestiniens''.

Est ce que cela signifie que les juifs yiddish résidant en Israël doivent aussi partir?
Et pour les américains non amérindiens, doivent ils remigrer en Europe et laisser Manhattan aux amérindiens ?

Il y a eu un genocide arménien.
Et le leader palestinien Al Husseini, était à l’époque officier dans l’armée turque et a participé à ce génocide.
Ne confondez pas palestiniens et musulmans.
Le déterminisme historique palestinien est fondé sur le fait d’un peuple dit palestinien présent sur place depuis la nuit des temps.
Le déterminisme israélien est fondé sur la culture d’une population liéé  à une terre volée aux juifs, et berceau du judaïsme et du christianisme. Il s’agissait de récupérer des droits politiques volés aux juifs, sur une region ou vivaient toujours des juifs pres de leurs lieux saints. Ce droit leur est rendu en 1922, mais l’ONU nie ce droit, l’ONU bafoue donc le droit international.
Le déterminisme historique israelien se base sur le droit et la culture d’un peuple sur une terre qui leur est propre.
Le déterminisme palestinien est un vaste mensonge de propagande, puisque les palestiniens n’ont aucune origine culturelle issue de palestine géographique. Toute la propagande palestinienne est justement de l’inventer, et de faire des amalgames entre palestiniens et musulmans.

Alors qu’israel est fondé comme terre d’accueil des juifs ou de ceux qui se sentent juifs, de plein droit historique  ( et moderne depuis 1922) dans une démocratie multiculturelle ou toutes les religions ont les meme droits- c’est pourquoi des israéliens athées, arabes ou chrétiens ou druzes, ou..(il y a énormément de religions différentes en Israël)sont patriotes et combattent volontaires dans tsahal pour défendre cet état multiculturel.

Ce n’est pas la terre d’origine des palestiniens, vous parlez de colons, qui veulent conserver la terre qu’ils ont occupé a partir des années 1880, en massacrant les autochtones qui etaient presents avant eux.
L’adjectif  « palestinien » est entièrement usurpé.
Les autochtones juifs de la palestine juive, voulaient integrer les colons arabes à partir de 1880, qui cherchaient du travail, et les appelaient palestiniens pour les integrer.
Les arabes etaient suffoqués qu’on les dénomme palestiniens, car ils tenaient a leurs origines culturelles familiales, et comptaient bien rentrer plus tard chez eux.

On ne les a dénommé ensuite palestiniens que par abus de langage, et ils occupaient cette terre qui leur est étrangère, tout en attaquant régulièrement juifs et chrétiens, ce qui poussait les juifs désarmés a l’autodéfense organisée, quand à la notion affabulatoire de peuple palestinien, c’est un concept apparu seulement dans les années 60 , disséminée par la propagande soviétique , syrienne et égyptienne , dans le cadre de la guerre froide contre l’occident, ainsi que par la propagande communiste en europe.
Avant les années 60, aucun humain sur la planète terre n’avait jamais entendu parler de l’existence d’un peuple palestinien.

Les juifs, yiddish ou pas, sont de plein droit sur cette région, depuis la signature de 1922 et la RE-creation du Home National Juif par la Société Des Nations.
Plus aucune personne de confession juive, converti ou pas, d’ou qu’elle vienne, n’est ni colon ni occupant dans cette région, depuis 1922, cette terre d’accueil leur est attribuée, et les arabes qui veulent y vivre sont respectés si ils ne sont pas agressifs.
Ils peuvent devenir citoyen israélien, comme beaucoup le sont déja, ou aller vivre dans l’état arabe palestinien qui avait été créé pour eux en 1922, et qui s’appelle maintenant la Jordanie.
Mais la Jordanie n’en veux pas: les palestiniens avaient voulu faire un putsch en Jordanie, puis la Jordanie a répliqué en tirant sur les palestiniens, ce fut « Septembre Noir » en 1970, la seule fois ou véritablement une armée visait des civils palestiniens.
De même, le seul pays au monde qui décrète des lois d’apartheid contre les palestiniens, est uniquement le Liban. Des lois officielles au Liban interdisent en effet certains métiers aux palestiniens.

Si les colons dits palestiniens veulent un état, trés bien, qu’ils commencent par avoir un régime politique démocratique et non un apartheid islamiste racial, ni vouloir voler la capitale d’Israel, et des accords serons possibles, parce qu’alors viendra la CONFIANCE, qui créera le RESPECT.
Pas de paix sans confiance et respect, et nul pays ne pourrait avoir confiance en un voisin prônant le jihad ou l’apartheid islamiste.
Car c’est bien cela qui empêche la paix des braves, et cela, vous n’en parlez pas.

Les natifs américains vivent une grande injustice
On note qu’ils se sont renfermé sans trop participer à la vie politique , et ont fondé des villes ou les non-natifs sont chassés et intimidés.
Mais si on veux refaire le monde, il faudrait remettre en question l’empire romain, ou recréer Avignon comme capitale..

Sans islamisme radical et les jihad, la plupart des conflits n’auraient eu lien actuellement, donc il faut commencer par là avant de faire des polémiques non constructives.

Histoire de la Palestine

https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20080514_palestine.pdf

florence_yvonne a écrit:

Histoire de la Palestine

https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20080514_palestine.pdf

Histoire d’Israel colonisé

Ceux que nous dénommons abusivement les palestiniens, NE VIENNENT PAS DE CETTE REGION.
iLS NE SONT PAS ORIGINAIRES de palestine géographique.

Ce sont de tout recents colons migrants.
Des responsables hauts placés de l’OLP le savent et l’ont dit.
Des responsables hauts placés du Hamas le savent et l’ont dit.

Exemple preuve :
En video, en direct a la television, le ministre de l’intérieur et de la sécurité du hamas detaille les origines des palestiniens, et il démontre en direct qu’ils viennent d’arabie et d’egypte
Et en plus il ajoute que sa propre famille vient d’Egypte ! Comme yasser Arafat.

Ceci est inattaquable.
Preuve: regardez bien cette video sous titrée jusqu’au bout:



Tant que de pseudos historiens, pseudo documentaires, pseudo livres d’histoire, pseudos grands spécialistes, pseudo directeur d’instituts spécialisés à la noix bardés de diplomes Bonux, et maitres de conférence du pére Ubu, n’assimilerons pas cette realité, le negationnisme de l’histoire de ce conflit continuera, et le conflit continuera.
Meme des historiens arabes ont écrit qu’il n’a jamais existe de peuple palestinien.
Si les occidentaux n’en démordent pas, pour des raisons pétrolières, et prennent leurs sources universitaires dans leurs propres documents affabulatoires, c’est l’equivalent de la réécriture de l’histoire de France par les instituts d’histoire soviétique dans les années 50.
Car donner raison historique aux sionistes qui sont vilipendés à l’ONU depuis la trahison de De Gaulle, C’est perdre la face et perdre des marchés commerciaux dans cinquante pays du monde, et risquer de perdre son poste.. ce n’est pas trés different de la terreur que poutine inflige aux responsables russes s’ils osent quitter la ligne d’etat.
Ce n’est pas parce que l’union européenne et l’ONu assènent des mensonges historiques depuis 50 ans sur ce conflit, qu’ils disent la vérité.
S’il y a une seule Fake news a retenir de ces 100 dernières années, c’est celles de l’ONU sur ce micro conflit qui cristallise le monde.

Qu’on laisse ces deux parties en guerre se débrouiller entre elles, au lieu de s’en mêler , il faut cesser de faire des boycott commerciaux d’apartheid antijuif dans l’Union européenne, cesser de financer l’apartheid palestinien avec nos impots d’européens et des organismes onusiens, et cesser de créer ainsi des tensions communautaires partout.
Le quai d’orsay dit lutter contre l’antisémitisme mais il l’encourage par derrière en finançant publiquement l’apartheid génocidaire palestinien, et en continuant de parler d’occupation israélienne mensongère.

Le propre fils du fondateur du Hamas, Mosab Hassan Yousef, se déclare d’accord avec le sionisme, il a du fuir aux etats-Unis, il s’est converti au christianisme.
son père, cheikh Hassan Youssef, fondateur du Hamas, l’a renié et avait lancé l’ordre de l’éliminer.
Son fils a fait des conférences dans le monde pour défendre la position historique israélienne, alors qu’il a baigné dans une éducation familiale anti-israélienne.
Il a écrit en 2010 une autobiographie intitulée "Fils du Hamas".
Avant de fuir, il avait aussi aidé secrètement les services israéliens à éviter plusieurs attentats islamistes palestiniens.

Les juifs n'auront place en terre d'Israël que quand leur Messie sera venu.

florence_yvonne a écrit:

Les juifs n'auront place en terre d'Israël que quand leur Messie sera venu.

Les colons islamistes frappadingues dits palestiniens n’aurons le droit de conquérir cette région que quand les poules aurons des dents et quand Mahomet reviendra sur terre et goutera un cassoulet.



—-
Déclaration de Napoléon Bonaparte 1799
Proclamation à la nation Juive - Quartier général Jérusalem, 1er floréal, an VII de la République Française (20 Avril 1799)



http://harissa.com/D_forum/Judaisme/declarationdenapoleon.htm

Bonaparte, commandant en chef des armées de la République Française en Afrique et en Asie, aux héritiers légitimes de la Palestine :

« Israélites, nation unique que les conquêtes et la tyrannie ont pu, pendant des milliers d'années, priver de leur terre ancestrale, mais ni de leur nom, ni de leur existence nationale !
Les observateurs attentifs et impartiaux du destin des nations, même s'ils n'ont pas les dons prophétiques d'Israël et de Joël, se sont rendus compte de la justesse des prédictions des grands prophètes qui, à la veille de la destruction de Sion, ont prédit que les enfants du Seigneur reviendraient dans leur patrie avec des chansons et dans la joie et que la tristesse et que les soupirs s'enfuiraient à jamais. (Isaie 35.10)
Debout dans la joie, les exilés !
Cette guerre sans exemple dans toute l'histoire, a été engagée pour sa propre défense par une nation, de qui les terres héréditaires étaient considérées par ses ennemis comme une proie offerte à dépecer.
Maintenant cette nation se venge de deux mille ans d'ignominie. Bien que l'époque et les circonstances semblent peu favorables àl'affirmation ou même à l'expression de vos demandes, cette guerre vous offre aujourd'hui, contrairement àtoute attente, le patrimoine israélien.
La Providence m'a envoyé ici avec une jeune armée, guidée par la justice et accompagnée par la victoire. Mon quartier général est à Jérusalem et dans quelques jours je serais à Damas, dont la proximité n'est plus à craindre pour la ville de David.
Héritiers légitimes de la Palestine !
La Grande Nation qui ne trafique pas les hommes et les pays selon la façon de ceux qui ont vendu vos ancêtres à tous les peuples (Joël 4.6) ne vous appelle pas à conquérir votre patrimoine. Non, elle vous demande de prendre seulement ce qu'elle a déjà conquis avec son appui et son autorisation de rester maître de cette terre et de la garder malgré tous les adversaires.
Levez-vous !
Montrez que toute la puissance de vos oppresseurs n'a pu anéantir le courage des descendants de ces héros qui auraient fait honneur à Sparte et à Rome (Maccabée 12.15).
Montrez que deux mille ans d'esclavage n'ont pas réussi à étouffer ce courage.
Hâtez-vous!
C'est le moment qui ne reviendra peut-être pas d'ici mille ans, de réclamer la restauration de vos droits civils, de votre place parmi les peuples du monde. Vous avez le droit àune existence politique en tant que nation parmi les autres nations. Vous avez le droit d'adorer librement le Seigneur selon votre religion. (Joël 4.20) ».

Le 16 août 1800, Napoléon déclara:
"Si je gouvernais une nation juive, je rétablirais le temple de Salomon."

—
Messi est venu.

florence_yvonne a écrit:

Les juifs n'auront place en terre d'Israël que quand leur Messie sera venu.

Voila ce qui attend ceux qui refusent que les juifs aient leur place en terre d’Israël aujourd’hui
Qui s’y frotte s’y piquera !
La défense d’Israël

J’assimile ta phrase à une insulte raciale contre un peuple, et rien de moins.

Par contre, florence, tu te dit feministe.
Alors qui respecte le mieux les femmes:
Les palestiniens qui briment les femmes par la chariah, voulant creer une république islamique d’apartheid ou l’on peux lapider les femmes, avec aujourd’hui des brigades des mœurs  armés de batons pour taper sur les femmes qui montrent une épaule ou le bas d’une jambe par accident, comme cela se fait a gaza aujourd’hui, ou les israéliens qui acceptent une femme premier ministre comme golda Meir, des rabbins femmes, et les bikinis à la plage ?

Je n'ai que faire de la religion Erdogan accuse les palestiniens de commettre des attentats et Poutine accuse les ukrainien de commettre des attentats, je ne sais pas ou.

Chacun voit midi à sa porte.

prinu a écrit:

Par contre, florence, tu te dit feministe.
Alors qui respecte le mieux les femmes:
Les palestiniens qui briment les femmes par la chariah, voulant creer une république islamique d’apartheid ou l’on peux lapider les femmes, avec aujourd’hui des brigades des mœurs  armés de batons pour taper sur les femmes qui montrent une épaule ou le bas d’une jambe par accident, comme cela se fait a gaza aujourd’hui, ou les israéliens qui acceptent une femme premier ministre comme golda Meir, des rabbins femmes, et les bikinis à la plage ?

Les catholiques fondamentaliste ne valent pas mieux que les islamistes

Qui commet des attentats dans des cliniques qui pratiquent l'avortement ?

Vous comparez des exceptions rarissimes dans des sociétés multiculturelles democratiques pluralistes
à un fascisme récurent dans une societe d’apartheid palestinien que vous soutenez, et ou le radicalisme islamique et le soutient au jihad sont majoritaires.

Vous niez également le droit d’un peuple, le peuple juif, à avoir un état qui lui soit politiquement propre, sur sa terre culturelle, avec des arguments spécieux ou religieux badasses, alors que c’est un droit onusien qui , dans les textes de l’onu, autorise de plein droit a tout peuple lié culturellement et historiquement â une terre, d’un fonder un état qui lui soit propre et caractéristique et de choisir sa capitale ou ce peuple le desire.
Mais vous donnez ce droit à des colons racistes prônant un apartheid islamiste qui visiblement ne vous dérange pas, du moment qu’il existe loin de votre personne, donc les droits de l’homme n’ont visiblement aucun intérêt pour vous du moment que ca ne vous touche pas personnellement.
Vous ne vous interrogez pas sur la non-légitimité factuelle des colons surnommés palestiniens, dont la dénomination est infondée, qui n’ont aucuns liens culturels et qui ne sont pas originaires de cette region, à prendre cette terre au peuple juif qui y a ses liens historiques et culturel solidement ancrés depuis toujours.
Vous soutenez ce qui s’oppose a la bonte chrétienne, et vous soutenez ce sui s’oppose a la paix entre les peuples.
Vous n’etes pas credible dans vos tentatives d’intellectualiser vos idées.

Vous vous dites déiste. Le déisme est une croyance ou une doctrine qui défend l'affirmation rationnelle de l'existence de Dieu, proposant une forme religieuse conforme à la raison, exclusive aux religions révélées.

Or je viens de démontrer que vous vous opposez à la raison et aux sentiments humanistes.
Je doute donc que Dieu ait pitié de votre âme. Prier hypocritement ne donnera pas le résultat souhaité.

Oui, je lutte contre le colonialisme du territoire palestinien par le gouvernement israélien.

florence_yvonne a écrit:

Oui, je lutte contre le colonialisme du territoire palestinien par le gouvernement israélien.

Ce qui n’existe pas.
Je vous l’ai deja démontré . Il y a en fait un colonialisme palestinien d’occupation sur une terre juive légitime en droit moderne depuis 1922.
Et non, vous ne faites pas que cela.
Vous niez les droits d’un peuple sur sa terre, en insultant ce peuple d’une manière non politique, en disant que ce peuple n’aura ses droits politiques qu’a la venue des temps messianiques.
Ce qui se traduit par : quand les poules aurons des dents, car je ne leur donne aucun droit aujourd’hui, mais aux autres peuples mêmes barbares et voleurs de terres d’autrui, oui.
Vous explicitez que le fait d’etre juif retire des droits, admissibles aux autres aujourd’hui, en écrivant que les juifs aurons ces droits quand viendra le messie uniquement.
Vous ne parlez pas là de politique.
Cela s’appelle réaliser un apartheid, et non seulement avoir une opinion politique diffamatoire, Florence.

Tu fais de la désinformation et je crois que tu ne t'en rend même pas compté.

Les juifs attendent leur messie et tu ne t'en rend même pas compte, mais les juifs orthodoxes parlent comme moi.

Je ne parle pas de foi, mais de droit actuel fondé depuis 1922.
Votre argumentaire ne tiens pas pour justifier vos pensées d’apartheid.
Et je crois que vous ne vous rendez pas compte de vos pensées d’apartheid.
Nier ce droit des juifs sur leur terre culturelle est également de l’apartheid diffamatoire , les islamistes pensent comme vous, en plus de votre soutien intrinsèque a l’apartheid palestinien qui nie des droits aux non musulmans, aux femmes, aux homosexuels, aux opposants politiques, aux libertaires et aux humanistes, puisque tel est le régime qui convient à votre cheminement idéologique, un tel régime a ses droits pour vous, donc les républiques islamiques vous sont acceptables en ce monde: vous acceptez l’inhumanité et la barbarie, et ce même si on vous démontre qu’ils bafouent des lois.
Vous êtes formatée à la désinformation et au négationnisme de l’histoire du moyen-orient à tel point que votre apartheid vous semble absent.

Oui, je  nie le droit d'Israël de coloniser la Palestine.

L'’apartheid, Tu devrais t'acheter un bon dictionnaire.


On n'est pas en Afrique du Sud.

Israel ne colonise pas la palestine, israel est la palestine juive.
On ne colonise pas sa propre terre palestinienne.
Les juifs sont les réfugiés palestiniens , et ce sont les seuls vrais réfugiés palestiniens encore vivant aujourd’hui.

On ne colonise pas une terre octroyée en droit en 1922.
On ne colonise pas non plus sa terre historique et culturelle.
Vous faites donc bien de l’apartheid, c’est a dire , refuser des droits à des individus qui ont ces droits, alors que vous donnez des droits à tout les autres peuples du monde, c’est meme plus que de l’apartheid, c’est du racisme pur non politique.
Le mot apartheid s’est elargi et ne concerne plus seulement l’ancien régime d’afrique du sud.

Les colons musulmans surnommés palestiniens, gerent absolument un apartheid, contre les non musulmans, et ont redigé des lois raciales.
Par exemple, vendre un bien a un juif est officiellement puni de la peine de mort.
C’est une loi palestinienne d’apartheid.
Etre LGBT est punissable de la peine de mort, c’est une loi palestinienne d’apartheid.
Etre une femme retire des droits élémentaires
ce sont des lois d’apartheid

Bla bla bla, on va croire ce cher Erdogan qui prêche pour sa paroisse.

Erdogan, c’est breton ?

La guerre israélo-palestinienne, la guerre de la désinformation

prinu a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Gaza pleure ses morts

Vous ne donnez aucune date. La video ne donne aucun contexte.
Ca devait etre en mai 2021, suite aux violentes attaques palestiniennes contre des hommes, des femmes et des enfants israéliens.

non la vidéo date au moins de 2018, année de sa publication, cependant ça ne change pas grand chose, j'ai cru comprendre que Gaza pleure des morts tous les ans depuis 70 ans.

florence_yvonne a écrit:

Il n'y a plus de photos, parce que la colonisation de la Palestine par les israéliens n'intéresse plus personne.

vous pouvez toujours continué a vous y intéresser, mais effectivement ce conflit ne s'arrêtera pas de ci-tôt, c'est lassant.

pour deux raisons, d'un coté vous avez les juifs avec leur sempiternel slogan : "oeil pour oeil dent pour dent" appliqué a merveille.

et de l'autre ils t'instaurent une journée de commémoration de la Nakba, histoire de ne jamais oublier s'être fait chassé et tenté de reprendre chaque année le territoire en passant la frontière de force et/ou en faisant des attentats.

ça s'arrêtera quand les palestiniens seront tous estropiés ou quand Israël sera détruit ou quand le messie viendra, ou avec une grande réforme religieuse des deux bords contre la vengeance, au choix.

Croquin83 a écrit:

prinu a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Gaza pleure ses morts

Vous ne donnez aucune date. La video ne donne aucun contexte.
Ca devait etre en mai 2021, suite aux violentes attaques palestiniennes contre des hommes, des femmes et des enfants israéliens.

non la vidéo date au moins de 2018, année de sa publication, cependant ça ne change pas grand chose, j'ai cru comprendre que Gaza pleure des morts tous les ans depuis 70 ans.

Vous avez à moitié compris.
Les volons arabes dits palestiniens attaquent des hommes, des femmes et des enfants israéliens depuis plus de 70 ans, en fait depuis les années 1880.
Gaza est offert aux arabes en échange de la paix par Ariel Sharon.
Et dans cette region de Gaza offerte par les israéliens, les islamistes palestiniens ont refusé la paix et ont attaqué les civils hommes femmes et enfants israéliens.
Et quand Israel répondaient aux attaques meurtrières régulières palestiniennes, les palestiniens pleurnichaient, et le monde pleurnichait:
Ouinnn !  Ouinnn ! On n’a pas le droit de tuer et massacrer des femmes et des enfants israéliens ni d’envoyer 300000 trois cent mille roquettes et missiles sur la population civile israélienne  en dix jours sans prendre un missile en retour !
On n’a pas le droit de massacrer les civils juifs de la région depuis 1880, c’est un comble..
C’est beaucoup trop injuste, on veux la paix et continuer à massacrer des israéliens..

Ensuite, la Nakba n’existe pas.
Les colons agresseurs arabes n’ont pas ete chassé de chez eux.
Six armées arabes ont attaqué Israel apres le refus arabes du partage accepté par Israel à l’ONU.
Pour faciliter le massacre des populations juives par les armées arabes, massacre promis par tout les chefs arabes,
les chefs arabes et les imams ont sommé les arabes de quitter la région, afin de faciliter le déplacement des armées arabes, et avec la promesse solennelle de revenir 15 jours apres, pour voler les maisons et mes terres des juifs massacré.
Mais le génocide promis par les chefs arabes n’a pas réussi.
L’agression arabe a échoué.
Et au lieu d’aider les réfugiés volontaires arabes, les pays arabes les lnt abandonné comme des chiens, sans les aider.
En parallèle de ces événements, les pays arabes ont expulsé avec violence leurs populations juives, certaines y vivant depuis 1000 ans, en confisquant leurs biens et avec des massacres antijuifs comme à Alep.

L’agression est arabe en 1948.
L’agression est arabe depuis les années 1880 quand les colons arabes arrivent et massacrent les juifs.

La palestine juive est légale depuis le traité international de San Remo en 1922,
la palestine (RE)deviens un état juif en 1922.
Nulle propagande, la presse d’époque démontre ces faits.

Revenons au sujet principal.
Erdogan voulait détruire Israel, sans oublier quelques tirades racistes.

Si des relations reprennent, il faut se dire : quels sont les ennemis communs de maintenant.
Je pense aux impérialistes russes, bien sur.

C'est fou les âneries que l'on peut lire sur ce forum.

Le mot Palestine est une invention romaine, et n’est pas un mot arabe.
Avant cela s’appelait Israël.
L’empereur romain a cyniquement changé le nom du pays afin de brimer les juifs captifs.

Les juifs sont alors les vrais palestiniens de souche, les vrais réfugiés palestiniens.
- Alors que les colons qu’on surnomme aujourd’hui les palestiniens, leurs familles ne sont pas originaires de palestine, ce sont des etrangers qui ont volé cette terre entre 1880 et les annees 20, et qui s’augmentent réguliérement ensuite de nouveaux colons arabes au fil des ans.
C’est d’ailleurs le seul non-peuple qui se prétend génocidé alors que sa population augmente et que sa jeunesse devient de plus en plus obèse selon les études des ONG nutritionnistes internationales, jusqu’a devenir la jeunesse la plus obèse de tout les pays arabes de la region.

A contrario, les juifs qui viennent, rentrent toujours chez eux «  A la maison », puis avec une justification de plein droit juridique par le vote du Home National Juif sur toute la région en 1922 par la Société Des Nations.
Un vote officiel que l’Opep et les lobbys financiers proarabes tentent de faire oublier, et qui ont influencé l’ONU pour ne pas suivre sa jurisprudence, ce qui est illégal.
—


L'exil à Babylone (en hébreu : גלות בבל, Galuth Babel) est la déportation d’une partie des juifs sous le règne de Nabuchodonosor II.

Ils vont alors inclure la notion sioniste dans les priéres: ne jamais oublier les relations du peuple juif avec cette terre et avec Jérusalem, capitale culturelle des juifs, avec la prière toute sioniste «  Si je t’oublie Jerusalem.. » et toujours le voeux transmis  de récupérer des droits politiques qui ont été volés au peuple juif.

Le peuple est alors lié culturellement comme cultuellement à cette région pour l’éternité.

Psaumes 137.5 Segond 21
Souffrance des exilés

1 Sur les bords des fleuves de Babylone, nous étions assis et nous pleurions en nous souvenant de Sion.
2 Nous avions suspendu nos harpes aux saules du voisinage.
3 Là, ceux qui nous avaient déportés nous demandaient des chants, nos oppresseurs nous demandaient de la joie : « Chantez-nous quelques-uns des chants de Sion ! »
4 Comment chanterions-nous les chants de l’Éternel sur une terre étrangère ?
5 Si je t’oublie, Jérusalem, que ma main droite m’oublie !
6 Que ma langue reste collée à mon palais, si je ne me souviens plus de toi, si je ne place pas Jérusalem au-dessus de toutes mes joies !


Après la prise de Babylone par les Perses, l'empereur Cyrus II libère les Juifs et leur donne la mission de retourner dans leur pays d'origine devenu provinces perses de Judée, Samarie et Yehoud Medinata, et d'y reconstruire le Temple de Jérusalem (538 av. J.-C.).

—


Mon sujet principal est mon étonnement :
Comment expliquer l’interet soudain de Erdogan, à condamner les recents attentats palestiniens contre des civils ? Lui qui les incitait.
Ce n’est pas par bonté ni rejet du terrorisme aveugle , puisque le despote Erdogan hurlait constamment vouloir expulser tout les juifs ( les vrais palestiniens culturels) de leur pays, en promettant la mort et le terrorisme, et envoyait des armes tout comme les iraniens.

Quelle est donc la diplomatie souterraine qui a lieu, et que nous ignorons.
Il y a foule de possibilités , dont le constat que les palestiniens sont des fauteurs de guerre qui coûtent très cher à tous, dans un contexte international difficile,  alors qu’ils refusent toute paix entre les peuples depuis les années 1900.
Les palestiniens n’ont en effet jamais manqué toute occasion de faire échouer toute discussion de paix à l’aube de signatures qui demandaient d’énormes efforts, et par exemple Bill Clinton hurlait sur Arafat pour qu’il accepte les accords d’Oslo.

Éviter la déstabilisation ? Mais Erdogan n’a fait que pousser à la déstabilisation.
Il n’y a donc pas de logique a ce que Erdogan découvre subitement que le terrorisme est contre-productif.
Des raisons économiques ? Ou veux t il concentrer ses efforts contre la russie puisque la Turquie est dans l’Otan ?
L’autre possibilité est que l’acte terroriste doit etre fait par ceux qui doivent etre choisis.
, et pas par n’importe quel groupe palestinien. Il faut se préparer militairement a massacrer des israéliens, hommes femmes et enfants, en coordination.

En effet, en 2022, le hamas a étudié et redigé des textes pour planifier le sort funeste des juifs apres l’occupation d’Israel, les exécutions, les expulsions, etc.
Ces textes étudiés officiellement par le Hamas sont parus dans la presse palestinienne. ( je mettrais ici un article qui détaille la planification digne des années 30..)
Ces attentats sont donc arrivés trop tôt.

Un nouvel attentat palestinien a eu lieu aujourd’hui :
Macron fait une déclaration :
https://www.facebook.com/100044157757824/posts/540878150727439/?d=n
« Une autre attaque terroriste meurtrière en Israël. Suite à l'attaque terroriste au cœur de Tel Aviv hier, la France est plus que jamais aux côtés des citoyens Israéliens »

https://www.amnesty.org/fr/latest/campaigns/2017/06/israel-occupation-50-years-of-dispossession/

Amnesty international n’ est pas neutre et ment.
Vous defendez des colons voleurs de terre d’autrui.
Les résolutions onusiennes qui bafouent une jurisprudence internationale n’ont aucune valeur juridique.

—
La face cachée d’Agnès Callamard, la nouvelle secrétaire générale d’Amnesty International

« Saluée par l’AFP pour son « expérience internationale des droits humains », l’ex-experte de l’ONU a relayé des appels au boycott anti-israélien et diffusé des fake news sur un prétendu assassinat de Yasser Arafat par Israël.
Le Figaro rappelle certaines prises de positions contestables de la rapporteure spéciale des Nations unies sur les exécutions extrajudiciaires.

L’an dernier, dans un rapport au Conseil des droits de l’homme à Genève, Agnès Callamard avait ainsi qualifié « d’illégale » la frappe de drone qui avait éliminé le général iranien Qassem Soleimani à Bagdad, le 1er janvier 2020.
Commandant de la force d’élite iranienne Al Qods, Qassem Soleimani était l’instigateur de nombreuses attaques menées notamment contre les Etats-Unis au Moyen-Orient.

Les Etats-Unis n’ont pas apporté de preuve suffisante d’une attaque en cours ou imminente contre leurs intérêts à même de justifier la frappe contre le convoi dans lequel se trouvait Soleimani au moment de quitter l’aéroport de Bagdad le 3 janvier dernier », avait notamment soutenu Agnès Callamard dans son rapport.
Cette prise de position de la rapporteure spéciale de l’ONU avait suscité une vive réaction de l’administration américaine. « Il faut une sacrée dose de malhonnêteté intellectuelle pour sortir un tel rapport et blanchir un des terroristes les plus notoires au monde, avait déclaré le porte-parole du Département d’État. Cela démontre, une fois de plus, que l’Amérique a eu raison de quitter le Conseil des droits de l’homme ».

Des prises de positions systématiques contre Israël

Sur le dossier israélien, Agnès Callamard s’est distinguée depuis des années par des déclarations et prises de positions donnant systématiquement tort à l’Etat juif.

En avril 2018, la rapporteure spéciale de l’ONU avait rendu un rapport accusant l’armée israélienne de tirer de manière indiscriminée sur les civils gazaouites et qualifiant de « manifestations pacifiques » les violentes émeutes suscitées par le Hamas le long de la frontière entre Israël et Gaza..
Peut-être certains considèreront-ils qu’il s’agit là de dossiers complexes et sensibles et que le Conseil des droits de l’homme de l’ONU ne faisait en l’espèce que rappeler en toute neutralité les règles de droit international ?

Ce serait là faire preuve d’une grande naïveté et d’une belle ignorance sur le parti pris anti-israélien de cette instance des Nations unies au sein de laquelle siègent les pires dictatures de la planète et qui passe le plus clair de ses sessions à accabler Israël.

Force est de constater que la rapporteure spéciale Agnès Callamard a tout au long de son mandat su parfaitement s’adapter à la ligne anti-israélienne de la commission qui l’avait nommée.

Des tweets qui dérapent

Lorsqu’elle ne travaillait pas à l’ONU, Agnès Callamard s’exprimait sur son compte personnel Twitter..
Elle y fait preuve d’une évidente hostilité à l’égard d’Israël.

Sur les dizaines de tweets que nous avons retrouvés et qui font référence à l’Etat juif, tous portent un regard négatif.

Pas un seul n’apporte la moindre touche positive.
A titre d’exemple, ce tweet du 10 mai 2013 dans lequel la rapporteure spéciale de l’ONU relaie un appel à boycotter les universitaires israéliens.
Aujourd’hui, Agnès Callamard est à la tête d’une organisation internationale qui prétend défendre la liberté d’expression partout à travers le monde.

En mai 2013, elle diffusait complaisamment un appel illégal à ostraciser tout chercheur, enseignant, intellectuel… du seul fait de son appartenance au peuple israélien.

Un peu contradictoire, non ?

Le fake news de l’assassinat d’Arafat

Et puis, nous avons gardé le meilleur pour la fin.

Dans ce tweet de janvier 2013, l’experte impartiale de la commission des droits de l’homme de l’ONU croit pouvoir révéler un scoop :

S’appuyant sur un article du New York Times, elle affirme que « Shimon Peres a admis l’assassinat de Yasser Arafat ».

Autant dire que, à InfoEquitable, nous avons un peu sursauté.

Le mauvais feuilleton de l’empoisonnement du leader palestinien Yasser Arafat par les services secrets israéliens est une fake news éculée auquel aucun observateur sérieux n’a jamais accordé le moindre crédit.

Mais à en croire « l’experte » internationale, l’aveu du meurtre d’Arafat aurait été confirmé par Shimon Peres, à l’époque président de l’Etat d’Israël, dans une interview au New York Times..

N’ayant jamais eu vent d’une telle révélation officielle, nous nous sommes précipités sur cet entretien qu’Agnès Callamard a eu l’obligeance de nous signaler.

Après avoir lu et relu l’article, une constatation s’impose : Shimon Peres n’a jamais déclaré que Yasser Arafat avait été assassiné !

La lecture qu’a faite Agnès Callamard de cette interview repose sur une interprétation plus qu’abusive, pour ne pas dire sur un grave contresens.  

Que dit Shimon Peres ?
Tout d’abord, le président israélien indique qu’il s’est opposé dans le passé à divers projets d’attenter à la vie du chef terroriste.

« He also protected Arafat from plots to kill or deport him »  (Il a aussi protégé Arafat de complots visant à le tuer ou à l’expulser), écrit le journaliste Ronen Bergman qui a rédigé ce portrait-interview de Shimon Peres.
Puis le journaliste pose la question suivante à Shimon Peres :
« You didn’t think that Arafat should be assassinated ? »  (Vous ne pensiez pas qu’Arafat devait être assassiné ?)
Shimon Peres répond longuement, voici sa réponse intégrale au journaliste du New York Times :

(Non, je pensais qu’il était possible de faire affaire avec lui. Sans lui, c’était beaucoup plus compliqué. Avec qui d’autre aurions-nous pu conclure l’accord d’Oslo? Avec qui d’autre aurions-nous pu conclure l’accord d’Hébron? Par contre, j’ai essayé de lui expliquer, pendant des heures, un parcours pédagogique complet: comment être un vrai leader. Nous nous sommes assis ensemble, avec moi mangeant de sa main. Il a fallu du courage. Je lui ai dit qu’il devait être comme Lincoln, comme Ben Gourion: une nation, une arme, pas d’innombrables forces armées, chacune tirant dans une direction différente. Au début, Arafat a refusé, il a dit: «Lah, lah, lah» [Peres fait une imitation assez convaincante d’Arafat en disant «non» en arabe], mais plus tard, il a dit: «OK». Il m’a menti droit dans les yeux, sans aucun problème [concernant les promesses de combattre les milices palestiniennes et les insurrections].)

On le constate, Shimon Peres évoque bien des projets de liquidation du chef terroriste qui avaient été envisagés à différentes époques par des responsables israéliens (ce qui est parfaitement connu) mais auxquels Shimon Peres dit s’être opposé et qui n’ont jamais été mis en œuvre.

L’assassinat de Yasser Arafat, rapporté par Agnès Callamard sur son tweet, est un grossier mensonge !

Manifestement, « la rapporteure spéciale de l’ONU chargée des exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires » a mal lu l’article, ne l’a pas compris mais a estimé après l’avoir parcouru en diagonale qu’il constituait un élément à charge pour accabler Israël.

Ce passage de l’interview était pourtant consacré à une thématique sur laquelle Mme Agnès Callamard avait été nommée « experte » auprès du Conseil des droits de l’homme des Nations unies.
Un tel niveau de militantisme allié à autant de mauvaise foi et d’incompétence est tout de même préoccupant pour le fonctionnement des instances internationales.

L’arrivée de Mme Callamard à la tête d’Amnesty International s’inscrit dans la même logique et n’en est pas moins inquiétante.

L’ONG relaie depuis des années des campagnes anti-israéliennes et reprend sans vergogne les calomnies de la propagande islamiste présentant Israël comme un Etat voyou et hors la loi.

Ces campagnes médiatiques ont un objectif bien précis : fragiliser Israël, légitimer auprès des décideurs et des opinions publiques les procédures comme celles lancées par les Palestiniens devant la Cour pénale internationale (CPI).

Au vu des écrits d’Agnès Callamard, nous avons toutes les raisons de redouter que ces quatre années de mandat à la direction d’Amnesty International soient l’occasion pour elle d’alimenter et d’exacerber ses options anti-israéliennes.

A InfoEquitable, nous resterons, sur ce dossier comme sur tous les autres, extrêmement vigilants. »

Source:

https://www.dreuz.info/2022/02/la-face-cachee-dagnes-callamard-la-nouvelle-secretaire-generale-damnesty-international-259029.html

—
Amnesty International, par ses mensonges répétés, provoque de l’antisémitisme.:
Dix mensonges anti israéliens décortiqués de cette organisation radicalisée :

http://www.kountrass.com/70918-2/

Et les diffamations que vous diffusez aussi.

—
Non contente d’avoir publié un rapport diffamatoire sur Israël, l’accusant d’être un Etat d’apartheid, l’association Amnesty International a encore choqué, par la voix de son directeur aux Etats-Unis, Paul O’Brien.
S’exprimant devant le congrès du club des femmes démocrates, il a estimé qu’Israël ne devait pas exister en tant qu’Etat juif.
les propos d’O’Brien révélent le vrai visage d’Amnesty International »qui appelle à la liquidation de l’Etat nation du peuple juif. La vérité a éclaté avec l’obession et la haine d’Amnesty envers le seul Etat à majorité juive. Cette haine porte un nom… »

Et vous la soutenez donc par conséquent en étalant sa désinformation haineuse, et en toute conséquence de cause puisque vous avez eu totale connaissance du traité de 1922.

https://lphinfo.com/propos-scandaleux-du-directeur-damnesty-international-aux-etats-unis/

Vous semblez idéologiquement proche du personnage interviewé dans ce dessin animé:

prinu a écrit:

Amnesty international n’ est pas neutre et ment.
Vous defendez des colons voleurs de terre d’autrui.
Les résolutions onusiennes qui bafouent une jurisprudence internationale n’ont aucune valeur juridique.

—
La face cachée d’Agnès Callamard, la nouvelle secrétaire générale d’Amnesty International

« Saluée par l’AFP pour son « expérience internationale des droits humains », l’ex-experte de l’ONU a relayé des appels au boycott anti-israélien et diffusé des fake news sur un prétendu assassinat de Yasser Arafat par Israël.
Le Figaro rappelle certaines prises de positions contestables de la rapporteure spéciale des Nations unies sur les exécutions extrajudiciaires.

L’an dernier, dans un rapport au Conseil des droits de l’homme à Genève, Agnès Callamard avait ainsi qualifié « d’illégale » la frappe de drone qui avait éliminé le général iranien Qassem Soleimani à Bagdad, le 1er janvier 2020.
Commandant de la force d’élite iranienne Al Qods, Qassem Soleimani était l’instigateur de nombreuses attaques menées notamment contre les Etats-Unis au Moyen-Orient.

Les Etats-Unis n’ont pas apporté de preuve suffisante d’une attaque en cours ou imminente contre leurs intérêts à même de justifier la frappe contre le convoi dans lequel se trouvait Soleimani au moment de quitter l’aéroport de Bagdad le 3 janvier dernier », avait notamment soutenu Agnès Callamard dans son rapport.
Cette prise de position de la rapporteure spéciale de l’ONU avait suscité une vive réaction de l’administration américaine. « Il faut une sacrée dose de malhonnêteté intellectuelle pour sortir un tel rapport et blanchir un des terroristes les plus notoires au monde, avait déclaré le porte-parole du Département d’État. Cela démontre, une fois de plus, que l’Amérique a eu raison de quitter le Conseil des droits de l’homme ».

Des prises de positions systématiques contre Israël

Sur le dossier israélien, Agnès Callamard s’est distinguée depuis des années par des déclarations et prises de positions donnant systématiquement tort à l’Etat juif.

En avril 2018, la rapporteure spéciale de l’ONU avait rendu un rapport accusant l’armée israélienne de tirer de manière indiscriminée sur les civils gazaouites et qualifiant de « manifestations pacifiques » les violentes émeutes suscitées par le Hamas le long de la frontière entre Israël et Gaza..
Peut-être certains considèreront-ils qu’il s’agit là de dossiers complexes et sensibles et que le Conseil des droits de l’homme de l’ONU ne faisait en l’espèce que rappeler en toute neutralité les règles de droit international ?

Ce serait là faire preuve d’une grande naïveté et d’une belle ignorance sur le parti pris anti-israélien de cette instance des Nations unies au sein de laquelle siègent les pires dictatures de la planète et qui passe le plus clair de ses sessions à accabler Israël.

Force est de constater que la rapporteure spéciale Agnès Callamard a tout au long de son mandat su parfaitement s’adapter à la ligne anti-israélienne de la commission qui l’avait nommée.

Des tweets qui dérapent

Lorsqu’elle ne travaillait pas à l’ONU, Agnès Callamard s’exprimait sur son compte personnel Twitter..
Elle y fait preuve d’une évidente hostilité à l’égard d’Israël.

Sur les dizaines de tweets que nous avons retrouvés et qui font référence à l’Etat juif, tous portent un regard négatif.

Pas un seul n’apporte la moindre touche positive.
A titre d’exemple, ce tweet du 10 mai 2013 dans lequel la rapporteure spéciale de l’ONU relaie un appel à boycotter les universitaires israéliens.
Aujourd’hui, Agnès Callamard est à la tête d’une organisation internationale qui prétend défendre la liberté d’expression partout à travers le monde.

En mai 2013, elle diffusait complaisamment un appel illégal à ostraciser tout chercheur, enseignant, intellectuel… du seul fait de son appartenance au peuple israélien.

Un peu contradictoire, non ?

Le fake news de l’assassinat d’Arafat

Et puis, nous avons gardé le meilleur pour la fin.

Dans ce tweet de janvier 2013, l’experte impartiale de la commission des droits de l’homme de l’ONU croit pouvoir révéler un scoop :

S’appuyant sur un article du New York Times, elle affirme que « Shimon Peres a admis l’assassinat de Yasser Arafat ».

Autant dire que, à InfoEquitable, nous avons un peu sursauté.

Le mauvais feuilleton de l’empoisonnement du leader palestinien Yasser Arafat par les services secrets israéliens est une fake news éculée auquel aucun observateur sérieux n’a jamais accordé le moindre crédit.

Mais à en croire « l’experte » internationale, l’aveu du meurtre d’Arafat aurait été confirmé par Shimon Peres, à l’époque président de l’Etat d’Israël, dans une interview au New York Times..

N’ayant jamais eu vent d’une telle révélation officielle, nous nous sommes précipités sur cet entretien qu’Agnès Callamard a eu l’obligeance de nous signaler.

Après avoir lu et relu l’article, une constatation s’impose : Shimon Peres n’a jamais déclaré que Yasser Arafat avait été assassiné !

La lecture qu’a faite Agnès Callamard de cette interview repose sur une interprétation plus qu’abusive, pour ne pas dire sur un grave contresens.  

Que dit Shimon Peres ?
Tout d’abord, le président israélien indique qu’il s’est opposé dans le passé à divers projets d’attenter à la vie du chef terroriste.

« He also protected Arafat from plots to kill or deport him »  (Il a aussi protégé Arafat de complots visant à le tuer ou à l’expulser), écrit le journaliste Ronen Bergman qui a rédigé ce portrait-interview de Shimon Peres.
Puis le journaliste pose la question suivante à Shimon Peres :
« You didn’t think that Arafat should be assassinated ? »  (Vous ne pensiez pas qu’Arafat devait être assassiné ?)
Shimon Peres répond longuement, voici sa réponse intégrale au journaliste du New York Times :

(Non, je pensais qu’il était possible de faire affaire avec lui. Sans lui, c’était beaucoup plus compliqué. Avec qui d’autre aurions-nous pu conclure l’accord d’Oslo? Avec qui d’autre aurions-nous pu conclure l’accord d’Hébron? Par contre, j’ai essayé de lui expliquer, pendant des heures, un parcours pédagogique complet: comment être un vrai leader. Nous nous sommes assis ensemble, avec moi mangeant de sa main. Il a fallu du courage. Je lui ai dit qu’il devait être comme Lincoln, comme Ben Gourion: une nation, une arme, pas d’innombrables forces armées, chacune tirant dans une direction différente. Au début, Arafat a refusé, il a dit: «Lah, lah, lah» [Peres fait une imitation assez convaincante d’Arafat en disant «non» en arabe], mais plus tard, il a dit: «OK». Il m’a menti droit dans les yeux, sans aucun problème [concernant les promesses de combattre les milices palestiniennes et les insurrections].)

On le constate, Shimon Peres évoque bien des projets de liquidation du chef terroriste qui avaient été envisagés à différentes époques par des responsables israéliens (ce qui est parfaitement connu) mais auxquels Shimon Peres dit s’être opposé et qui n’ont jamais été mis en œuvre.

L’assassinat de Yasser Arafat, rapporté par Agnès Callamard sur son tweet, est un grossier mensonge !

Manifestement, « la rapporteure spéciale de l’ONU chargée des exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires » a mal lu l’article, ne l’a pas compris mais a estimé après l’avoir parcouru en diagonale qu’il constituait un élément à charge pour accabler Israël.

Ce passage de l’interview était pourtant consacré à une thématique sur laquelle Mme Agnès Callamard avait été nommée « experte » auprès du Conseil des droits de l’homme des Nations unies.
Un tel niveau de militantisme allié à autant de mauvaise foi et d’incompétence est tout de même préoccupant pour le fonctionnement des instances internationales.

L’arrivée de Mme Callamard à la tête d’Amnesty International s’inscrit dans la même logique et n’en est pas moins inquiétante.

L’ONG relaie depuis des années des campagnes anti-israéliennes et reprend sans vergogne les calomnies de la propagande islamiste présentant Israël comme un Etat voyou et hors la loi.

Ces campagnes médiatiques ont un objectif bien précis : fragiliser Israël, légitimer auprès des décideurs et des opinions publiques les procédures comme celles lancées par les Palestiniens devant la Cour pénale internationale (CPI).

Au vu des écrits d’Agnès Callamard, nous avons toutes les raisons de redouter que ces quatre années de mandat à la direction d’Amnesty International soient l’occasion pour elle d’alimenter et d’exacerber ses options anti-israéliennes.

A InfoEquitable, nous resterons, sur ce dossier comme sur tous les autres, extrêmement vigilants. »

Source:

https://www.dreuz.info/2022/02/la-face-cachee-dagnes-callamard-la-nouvelle-secretaire-generale-damnesty-international-259029.html

—
Amnesty International, par ses mensonges répétés, provoque de l’antisémitisme.:
Dix mensonges anti israéliens décortiqués de cette organisation radicalisée :

http://www.kountrass.com/70918-2/

Et les diffamations que vous diffusez aussi.

—
Non contente d’avoir publié un rapport diffamatoire sur Israël, l’accusant d’être un Etat d’apartheid, l’association Amnesty International a encore choqué, par la voix de son directeur aux Etats-Unis, Paul O’Brien.
S’exprimant devant le congrès du club des femmes démocrates, il a estimé qu’Israël ne devait pas exister en tant qu’Etat juif.
les propos d’O’Brien révélent le vrai visage d’Amnesty International  »qui appelle à la liquidation de l’Etat nation du peuple juif. La vérité a éclaté avec l’obession et la haine d’Amnesty envers le seul Etat à majorité juive. Cette haine porte un nom… »

Et vous la soutenez donc par conséquent en étalant sa désinformation haineuse, et en toute conséquence de cause puisque vous avez eu totale connaissance du traité de 1922.

https://lphinfo.com/propos-scandaleux-du-directeur-damnesty-international-aux-etats-unis/

Trop long, beaucoup trop long, je me suis arrêtée au milieu, un peu avant en fait.

Met un marque-page, Prend un sandwich, fait une petite pause.

As tu pu finir la lecture de la Bible, ou as tu abandonné ?

J'ai provisoirement abandonné, j'ai trouvé dans ma bibliothèque un livre intitulé "Jésus", écrit par Jacques Duquesne.

J'admet, j'ai tendance à m'éparpiller.

Entre le livre original et ses commentaires, il vaux mieux d’abord finir l’original.
Bon j’ai mis deux ans
J’ai parlé de la bible Chouraqui dans un autre sujet, et cette autre version est dite plus fidèle et éclairante
Ca serait une seconde étape
avant de lire des livres de commentaires, études et analyses

—
c’est comme Perceval par chretien de Troyes
il y a le vieux francais, le francais moderne, ses suites imaginées longtemps apres,
des resumés et commentaires, des versions abrégées pour enfants..
il faut commencer par les deux premiers
La seule version fidèle en français moderne est celle-ci:
C’est une satyre politique qui présente un idiot et un lâche, on est loin des suites épiques
Et l’auteur meurt avant de finir son livre.


—
Mes arguments sont fondés

Scoop: voici le plan officiel écrit du Hamas, une fois un état palestinien validé, et non pas à coté mais à la place d’Israel
En plus de l’Apartheid islamiste contre aussi les chrétiens:
l’anéantissement des juifs de la région, exécutions et mise en esclavage, édifiant:

Comme les talibans !

https://www.europe-israel.org/2021/10/la-liquidation-des-juifs-apres-la-victoire-le-plan-du-hamas/?fbclid=IwAR3a5M-kuFHlKoWo7wmWHQK16zFLGNzU5nD_SpQ72P9anpRfy_C9BM3KxSM

« Le colloque vise à préparer les Palestiniens à la prise de possession de l’Etat d’Israël et à la façon de dominer la population juive afin d’y établir l' »Etat de Palestine ». Il met au point à cette fin « des idées et méthodes d’opération devant être appliquées durant la libération de la Palestine » et qui donneront un mode d’emploi au futur « Conseil de la libération de Palestine » qui fera office d’Etat durant la période de transition. Je négligerais ici les dispositifs soi disant juridiques et internationaux que recense le Hamas de façon très « sérieuse » et « responsable » pour asseoir l’Etat projeté et je mettrais l’accent sur ce qui prévoit pour « les Juifs ».
La charte de la dhimmitude

Remarquons tout d’abord que la Déclaration d’indépendance sera une « continuation directe » du Pacte d’Omar Bin al Hattab qui fut passé avec l’évèque Sophronius, le patriarche chrétien de la ville, en 638, lors de l’invasion arabe de Jérusalem, alors que la ville était sous la gouverne de l’empire byzantin et il évoque aussi la déclaration de Saladin lors de la « libération de la Mosquée d’El Aksa » contre les Croisés (en 1187) qui autorisait chrétiens et Juifs à vivre à Jérusalem mais sous le poids de la charya, c’est à dire confomément au code juridique du statut et du destin du non musulman.
Ce rappel ne laisse aucun doute sur le statut de dhimmi, de paria, qui sera imposé aux Juifs (et aux Arabes palestiniens chrétiens).
Nul doute aussi concernant le caractère arabe et islamique, en plus de palestinien, de la nouvelle conquête à laquelle se prépare le Hamas. « La bataille de la fin des temps sera bien plus grande que l’opération « Epée de Jerusalem ». La victoire annoncée, en effet, seraient promise par Allah et déjà annoncée (point 20 de la Déclaration) par le Coran ( 47,20 et 17, 51) ! La fin de l’entité sioniste serait ainsi mentionnée dans le Coran de façon certaine. « La disparition d’Israël sera un événement historique sans précédent au niveau régional et global, aux ramifications mondiales » (Kanaan Obed).
Que faire des Juifs?

Quel sera le sort des « occupants » juifs (un terme qui concerne tous les Juifs du Jourdain à la mer). Le document sélectionne la populations israélienne pour fixer ceux qui sera tué, retenu en otage, chassé, etcDans le Point 15 de la conclusion du colloque, la distinction est faite entre:
-le « combattant », le soldat qui doit être tué
–le fuyard qui peut survivre ou être poursuivi pour ses crimes en justice (sic!)
–le Juif pacifique, qui s’est rendu et qui pourra soit être intégré (dans le nouvel Etat) soit avoir du temps pour quitter le pays
« C’est une question qui exige une délibération approfondie et l’exercice de l’humanisme qui a toujours caractérisé l’islam »…
-Par contre toute autre sera la condition des professionnels juifs
« Les Juifs éduqués et les experts en médecine, ingénierie, technologie, industriels civils et militaires », resteront en Palestine pour quelque temps, interdits de départ car ils emporteraient avec eux des savoir faire qu’ils ont acquis en vivant dans notre Pays dont ils ont bénéficié de la « bonté » (Point 16)
Le président de la conférence, Kanaan Obed, déclare que le Hamas possède un registre des appartements et institutions israéliennes, éducatives, écoles, stations d’essence, usines électriques et système d’égouts: « nous devons être prêts à les administrer ».Dès le moment où Israël s’effondrera, l’appareil de sécurité de transition devra avoir en mains toutes les données concernant les agents de l’occupation, dans la région et dans le monde, les noms des recruteurs juifs et non juifs. Sur la base de cette information « nous pourrons purger la Palestine et la patrie arabe et islamique de la fange hypocrite qui a étendu la corruption dans le pays.
Cette information importante nous permettra de poursuivre les criminels en fuite qui ont massacré notre peuple. (Point 18)
Bien évidement un processus est prévu pour le retour des réfugiés et leur installation dans le pays. Des dispositions institutionnelles et économiques sont prévues. Le conseil est même donné de se débarasser déjà de la monnaie israélienne qui ne vaudra plus rien…
L’échec de la stratégie israélienne des dernières années

Ces discours révèlent tout d’abord le côté massacreur des intentions du Hamas et surtout à quel point est erroné le choix israélien de ne pas le vaincre le Hamas et de le laisser gérer le territoire, même au prix d’une guerre (mais, uniquement aérienne, « théorique ») tous les deux ans. Echec aussi du retrait unilatéral voulu par Sharon. Toute tentative de compromis est interprétée comme une faiblesse appelant à une guerre encore plus forte. Kanaan Obeid l’exprime parfaitement. « Quand nous avons libéré Gaza de l’occupation en 2005, ce fut une expérience de libération et nous avons appris une leçon, particulièrement quand les ressources des établissments israéliens abandonnés furent perdues, nous nous sommes dit qu’on ne peut éviter l’établissement d’une institution qui aura pour tâche de préparer et tracer les plans de l’étape qui suivra la libération ».
Le document du Hamas montre clairement que derrière les accoutrements d’une guerre de résistance contre le colonialisme, d’une guerre nationaliste, d’une guerre de civils aux mains nues, une simagrée destinée aux « idiots utiles » du « progressisme occidental, nous sommes face à une guerre de religion, sûre de sa cause divine, peu soucieuse de ses civils et d’enjeux humanitaires. Accepter que telle est la réalité est la clef d’une stratégie adéquate au défi. »

Malheureusement, les violences palestiniens contre des civils israéliens continuent,
gaza envoie des missiles et Israël doit répliquer encore pour proteger sa population
https://terre-des-juifs.com/2022/04/18/installe-dans-le-mensonge-pour-tout-dogme-le-1er-jordanien-ecourage-les-violences-palestiniennes/

Non, c'est Israël  qui envoie des missiles sur la Palestine. la bande de Gaza est une belle cible.

florence_yvonne a écrit:

Non, c'est Israël  qui envoie des missiles sur la Palestine. la bande de Gaza est une belle cible.

Non, les palestiniens ont envoyé d’abord des missiles sur des cibles israéliennes, et israel a visé des usines d’armement dans l’entité d’apartheid islamopalestiniste colonial de Gaza.
Les colons arabes surnommés abusivement palestiniens doivent cesser de vouloir voler la terre d’autrui et cesser d’attaquer des civils juifs s’ils veulent être acceptés en voisin.
Mais quel pays démocratique supporterait une république islamique d’apartheid à sa frontière ?

Cessez de mentir effrontément et d’inventer.
Les palestiniens ont commencé par tirer depuis Gaza vers Israël, puis il y a eu réplique sécuritaire ne visant que des lieux militaires de l’apartheid de gaza.

Israel se défend :
https://fr.timesofisrael.com/gantz-menace-gaza-en-cas-de-nouveaux-tirs-de-roquettes/

-
Les propalestiniens réinventent l’histoire dd Jérusalem :

https://www.dreuz.info/2022/04/il-ny-aurait-donc-pas-eu-de-temple-a-jerusalem-263095.html?fbclid=IwAR2L_UJrZYtav3IkBGqqW5tfxvSz9iQaZaLUWqNJ0henAbWerhsYFAVgpXc


Historiquement, Al Aqsa n’est pas à Jérusalem :
https://israel247.org/2022/04/les-arabes-ont-oublie-quils-ont-toujours-indique-historiquement-ou-se-trouve-la-mosquee-al-aqsa-et-ce-nest-pas-jerusalem/

Israel maintient le status quo et la liberté de culte.
https://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/1650388334-contrairement-aux-fausses-informations-israel-maintient-le-statu-quo-et-la-liberte-de-culte-herzog-a-erdogan

La Turquie maintiendra ses relations avec Israël malgré les tensions :
https://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/1650459544-la-turquie-maintiendra-les-liens-avec-israel-malgre-les-incidents-a-al-aqsa-erdogan

L’administration Biden ne veux pas dire que les terroristes tueurs de juifs sont des palestiniens
https://israel247.org/2022/04/ladministration-biden-ne-veut-pas-dire-que-les-terroristes-tueurs-de-juifs-sont-des-palestiniens/

https://infos-israel.news/le-ministre-des-affaires-etrangeres-des-emirats-arabes-unis-apprecie-les-mesures-prises-par-israel-pour-calmer-la-situation-a-al-aqsa/

Le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis apprécie les mesures prises par Israël pour calmer la situation à Al-Aqsa

Lapid a confirmé, et des déclarations rapportées par les médias hébreux, que ben Zayed a exprimé son appréciation pour les mesures prises par Israël pour désamorcer la tension, et a également exprimé sa compréhension des difficultés auxquelles il est confronté sur le terrain.

Il a indiqué que la difficulté de traiter les nouvelles anti-israéliennes diffusées dans le monde arabe a été discutée, disant : « Nous avons convenu de continuer à travailler ensemble pour promouvoir la tolérance religieuse et la paix entre Israéliens et Arabes au Moyen-Orient ». Il a indiqué avoir également discuté avec ben Zayed de l’importance des relations entre les pays et des efforts déployés pour les approfondir et les renforcer.

—
Israel avait décider d’interdire aux juifs de venir prier sur le lieu le plus sacré du judaïsme, l’esplanade du mont du temple, jusqu’a la fin du Ramadan.
Ce qui n’a pas empêché L’entité d’Apartheid islamiste de Gaza de commencer l’agression en commençant par envoyer des missiles en direction d’Israël, ce qui a motivé l’attaque défensive sur des usines d’armement « palestiniens ».