l'ultracrépidarianisme: l'art de parler de ce que l'on ne connait pas

Depuis toujours, nous avons tendance à parler de sujets divers et variés alors même que nous n'avons pas les compétences sur ces sujets. Ce n'est pas trop grave quand nos propos ne mettent pas en danger nos semblables. Depuis l'arrivée des réseaux sociaux, cette tendance est exponentielle. nous nous érigeons en spécialiste dans de nombreuses matières: économie, politique, santé (surtout depuis deux ans).

certains "réseaux" se spécialisent dans la transmission d'informations dites alternatives, qui simplifient au maximum les potentielles réponses à donner à des problèmes complexes. il convient aujourd'hui pour ne pas se faire "avoir" de développer notre esprit critique et de nous remettre en question au quotidien sur nos réelles compétences. Adhérer aux discours "simplistes" n'est pas forcément signe qu'on est idiot, loin de là.

Je partage cette vidéo (moins de 4 minutes) qui conscientise de cet "art" de parler avec "ignorance".


https://www.youtube.com/watch?v=f89WVeqWe-M

Ce que j'en retiens, ce qui m'interpelle :

"pour se rendre compte qu'on est incompétent, il faut être compétent" (extrait de la vidéo)

quand on a une parole publique (ce qui est le cas sur un forum), il faut être prudent.

Et vous, qu'est ce qui vous interpelle?

Tout a fait d 'ailleurs après  les" experts" Covid  nous avons maintenant sur les réseaux sociaux les" experts" en Géopolitique ( conflit Russie/Ukraine)  

<< scio me nihil scire >> : Je sais que je ne sais rien !

<< Il n'est même plus utile d'être compétent pour se rendre compte qu'on est incompétent >> ... mais ça, ça ressemble à un sophisme.

Un autre du même genre, en utilisant la double négation :  

<< Il n'est même plus utile d'être incompétent pour se rendre compte qu'on est compétent >>

ça ; ça me rappelle Monsieur Jourdain qui fait de la prose sans le savoir ...

et comme l'immense majorité de ce qui s'écrit sur ce forum est écrit en prose => il n'y a pas la moindre compétence à avoir pour pouvoir le faire !



PS : Je m'amuse sans malignité ; et tant que ça ne sera pas interdit, il faut en profiter et fais remarquer au passage qu'il n'y a pas de verbe dans la locution latine citée par le philosophe Etienne Klein ... comme quoi on peut être philosophe sans être latiniste à la fois !

... et moi qui croyais que c'était un post sur l'arianisme !

Carpe diem et bonne journée à tous et à toutes !

Personne n 'aurait l 'idée d 'appeler un plombier qui n'a pas un diplome ( au moins un CAP) est on ne parle que de tuyauterie il n'y a pas directement de risque pour sa vie.Pour son "salut" éternel pour , le Covid... aucun diplome exigé , youtube, les forums  est autre RS sont devenu "parole d 'évangile". Citation est commentaire de  l 'associé de Warren Buffet , Munger 96 ans) "Munger a affirmé que  certains des nouveaux médias disent aux gens ce qu'ils veulent entendre plutôt que des faits réels" 1 800 journaux américains ont fermé depuis 2004 et plus de 100 salles de rédaction fermées depuis le début de la pandémie de coronavirus. Berkshire Hathaway a vendu son activité de journaux en 2020." ( traduction google)  

Spoiler:

Merci!
Toujours aussi passionnant Étienne Klein!

L’ultracrépidarianisme est un comportement consistant à donner son avis sur des sujets à propos desquels on n’a pas de compétence crédible ou démontrée. Il peut être rapproché de la cuistrerie.

Spoiler:

Ce mot est dérivé de la locution latine Sutor, ne supra crepidam, qui signifie littéralement : « Cordonnier, pas plus haut que la chaussure ! » et équivaut à l’expression moderne « À chacun son métier, les vaches seront bien gardées ». Ce proverbe vient d’une anecdote racontée par Pline l’Ancien : un cordonnier, entré dans l’atelier d’un peintre pour lui remettre une commande, admirait les œuvres du peintre quand il lui signala une erreur dans la représentation d’une sandale. Le peintre la corrigea. Mais lorsque le cordonnier commença à émettre d’autres critiques, le peintre lui répondit « ne supra crepidam sutor iudicaret » (un cordonnier ne devrait pas émettre de jugement au-delà de la chaussure).

Effet Dunning-Kruger  

Spoiler:

Merci Philippe, ça fait du bien de remettre en avant des notions qui dans un monde de plus en plus complexe aident à prendre conscience de nos ignorances et devraient nous conduire à plus d'humilité.

philippe bis a écrit:

Tout a fait d 'ailleurs après  les" experts" Covid  nous avons maintenant sur les réseaux sociaux les" experts" en Géopolitique ( conflit Russie/Ukraine)  

et il en faut, surtout en géopolitique, ce qu'on nous sort ce sont les infos du coté du "bien", mais en réalité tout comme EU et USA, la Russie a aussi des intérêts et des frontières a protéger.

si tu te contente de la version UE et US ils t'enverront au front de la guerre en t'ayant persuader de le faire contre l'oppresseur, alors que l'oppresseur c'est peut-être principalement le coté du "bien" !!

bon en vrai je pense plutôt que ce qu'il faut c'est prier, si l'homme peu être trompé Dieu lui personne ne le trompe, si nous prions personne ne peut nous tromper.

philippe bis a écrit:

Tout a fait d 'ailleurs après  les" experts" Covid  nous avons maintenant sur les réseaux sociaux les" experts" en Géopolitique ( conflit Russie/Ukraine)  

Ce sont les mêmes personnes
Attendez un peu et ils pourront vous faire part de leur expertise en politique (élection oblige).

au moins une chose est sûre, l'art de parler de ce que l'on ne connaît pas ne met absolument pas à l'abri d'une humiliation, pour un art c'est un art.. comme dire.. je cherche un mot !

aide moi tu là, oui toi

l'idiot n'est pas assez compétent pour se rendre compte qu'il est incompétent

https://www.youtube.com/watch?v=74GYN1eLgb0

c'est pour moi ? je ne m'attendais pas a ce genre d'aide , mais je suppose, merci.

Croquin83 a écrit:

c'est pour moi ? je ne m'attendais pas a ce genre d'aide , mais je suppose, merci.

non, c'est dans la lignée du sujet mais je ne me permettrais pas de désigner telle ou telle personne qui devrait prendre cette vidéo pour lui. Elle est pour moi et pour ceux qui s'ouvrent au message qu'elle véhicule.

d'accord, c'est intéressant, mais je n'aime pas le ton de sa voix volontairement exagéré et cette musique glauque qui me fatigue l'esprit, il veut quoi ? il ressemble à un méchant de film, oust vilain oust. , certain ont des idées bizarres quand même ! comme c'est bizarre.

Croquin83 a écrit:

d'accord, c'est intéressant, mais je n'aime pas le ton de sa voix volontairement exagéré et cette musique glauque qui me fatigue l'esprit, il veut quoi ? il ressemble à un méchant de film, oust vilain oust. , certain ont des idées bizarres quand même ! comme c'est bizarre.

je reconnais que son look est particulier. c'est son style comme ça. c'est le contenu qui compte mais effectivement ça peut en rebuter.

Aujourd'hui, on a accès à beaucoup d'informations, tout le monde a internet, et on peut se renseigner sur un sujet.
Le monde n'est pas une somme de spécialistes, qui auraient une légitimité dans leurs domaines.

Il y a des gens qui ne sont pas plombiers, mais qui savent très bien réparer les tuyaux.

Non, c'est toujours la même question, soit on parle de ce qu'on ne connaît pas pour se faire valoir, ou aussi pour servir des intérêts.

Dans cette logique, un theologien ne devrait pas parler des dieux. Mais des textes religieux.
Aucun theologien n etudie les dieux.
Les théologiens ne vont pas au laboratoire, pour mettre une blouse blanche de chercheur. Puis sortent un dieu de sa cage pour l étudier.

Le sujet de la théologie, ce sont les textes.
Les théologiens peuvent parler de la Bible, du coran ou de n importe quel texte.
Mais ils ne sont pas fondé à parler des dieux.
''pas plus loin que la semelle''...

J'imagine quelqu'un qui dirait, je ne sait rien du catholicisme mais je vais vous expliquer ce que c'est.

Dans ce cas, il est probable qu'il s'inspirerait plutôt de la rumeur publique au sujet du catholicisme, que de faits réels.