Pédophilie dans l'Église : le Vatican refuse de comparaître devant le tribunal

Pédophilie dans l'Église : le Vatican refuse de comparaître devant le tribunal de Bourg-en-Bresse
INFO RTL - Un homme, victime d'un prêtre pédophile dans les années 60, estime que le Saint-Siège a fermé les yeux sur les agissements de l'homme d'église, condamné en 2015 pour agressions sexuelles sur mineur.

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/pedophilie-dans-l-eglise-le-vatican-refuse-de-comparaitre-devant-le-tribunal-de-bourg-en-bresse-7795188128

publié le 15/10/2018 à 04:53

Le Vatican, assigné à comparaître devant le tribunal de grande instance de Bourg-en-Bresse (Ain) dans une affaire d'agression sexuelle commise par un prêtre, a adressé une fin de non-recevoir à cette requête. Les services du Saint-Siège ont rejeté le courrier qui leur avait été transmis, selon les informations de RTL.

C'est la victime d'un prêtre pédophile, âgé de douze ans à l'époque des faits qui se sont déroulés au milieu des années 1960, qui avait assigné le Saint-Siège. Malgré l'ancienneté des faits, le prêtre, aumônier de lycée, avait été condamné en 2015 pour agressions sexuelles sur mineur. Sa victime, estimant que la plus haute hiérarchie avait fermé les yeux sur les déviances de l'homme d'église, souhaitait désormais voir comparaître les représentants du pape. Une première.

Cet homme, aujourd'hui âgé d'une soixantaine d'années, estime que la plus haute hiérarchie de l'Église a "un devoir de surveillance, de sanction ou de retrait de l'un de ses prêtres, dès lors que celui-ci commet des actes inappropriés, au premier rang desquels des agressions sexuelles répétées".

Dans ce cas précis, ce prêtre était aumônier dans un lycée de Divonne-les-Bains. Devant les gendarmes, il avait reconnu, plus de 30 ans après les faits, des attouchements sur la victime alors âgée d'une douzaine d'années. Le plaignant et son avocat regrettent "que le Saint-Siège fuit ses responsabilités".

Une vraie obsession sur DA. Et voilà un nouveau sujet sur la pédophilie !

Mais dis-moi , comment cette prétendue victime d'un prêtre pédophile, qui était âgée de douze ans à l'époque des faits, faits qui se sont déroulés au milieu des années 1960, prouve -t-il la véracité de ses accusations ?

C'est parole contre parole.

A moins qu'il y aie des traces à l'évéché.
Mais cela ne prouvera pas grand chose : dans le meilleur des cas, ce sera l'administration du vatican qui sera coupable, c'est à dire personne.

RenéMatheux a écrit:

C'est parole contre parole.

A moins qu'il y aie des traces à l'évéché.
Mais cela ne prouvera pas grand chose : dans le meilleur des cas, ce sera l'administration du vatican qui sera coupable, c'est à dire personne.

Perso., je ne crois pas à ces plaintes formulées 50 ans après les faits. C'est comme les plaintes à Philadelphie : pour moi c'est une kabbale anti-catholique avec des plaintes inventées pour la plupart !....


De plus, je vais reposter ce qui avait été posté par toi, cher RenéMatheux, dans un fil verrouillé dès la page 2 :

A partir de mai 68, la pédophilie ou surtout l'éphébophilie était recommandée par les penseurs gauchards dont le célèbre Cohn Bendit.

A la fin des années 70, les mêmes bien-pensants progressistes qui soutiennent actuellement la loi pour l’homoparentalité, le mariage homo et la PMA (procréation médicalement assistée), défendaient, au nom de la liberté, de l’égalité et contre les vilains réactionnaires, la pédophilie.

24heuresactu a retrouvé les signataires et leurs revendications concernant la sexualité avec les enfants. Quand l’histoire se répète.

Libération, le Nouvel Obs, Le Monde, le PS : tels sont les actuels défenseurs des lois prométhèennes sur la négation de l’altérité via l’homoparentalité. En 1977, c’étaient déjà les mêmes qui signaient des pétitions pour soutenir la pédophilie, au nom de la liberté et du progrès. On ne change pas une équipe qui gagne !
Les leçons de morale sont toujours les mêmes : seuls les obscurantistes, les réacs, les fachos peuvent vouloir ralentir l’inéluctable chemin vers la modernité, le progrès, le lucre, et la jouissance sans entrave.

Ainsi, Le Monde publiait, le 26 janvier 1977, une célèbre lettre ouverte aux Parlementaires, relayée, évidemment, par Libération, pour défendre dans « l’affaire de Versailles », 3 hommes qui étaient accusés de pédophilie, pour avoir couché avec des mineurs et pris des photos de leurs intimités. Les intellectuels progressistes parisiens s’étaient émus de cette entrave à la jouissance et à la consommation du corps. Comment une société peut-elle être heureuse si l’on fixe des limites morales au plaisir sexuel ?

Le texte ignoble précisait ainsi que les enfants étaient « consentants », avant d’aller encore plus loin dans le progrès sociétal : « Si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c’est pour quoi faire ? » et « trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit ». Ça a le mérite d’être clair !

Voici donc la liste des 60 signataires de cette pétition, qui font quasiment tous partie des fervents défenseurs du mariage pour tous et qui continuent à militer, sans honte, pour la marchandisation du corps. On y retrouve évidement toutes les idoles de nos bons vieux bobos soixante-huitards et quelques socialistes devenus ministres entre-temps. Une liste à garder en mémoire :
Alain Cuny
André Glucksmann
Anne Querrien
Bernard Dort
Dr Bernard Kouchner
Dr Bernard Muldworf
Bertrand Boulin
Catherine Millet
Catherine Valabrègue
Christian Hennion
Christiane Rochefort
Dr Claire Gellman
Claude d’Allonnes
Copi
Daniel Guérin
Danielle Sallenave
Dionys Mascolo
Fanny Deleuze
Félix Guattari
Francis Ponge
François Châtelet
François Régnault
Françoise d’Eaubonne
Françoise Laborie
Gabriel Matzneff
Georges Lapassade
Gérard Soulier
Dr Gérard Vallès
Gilles Deleuze
Gilles Sandier
Grisélidis Réal
Guy Hocquenghem
Hélène Védrine
Jack Lang
Jacques Henric
Jean-François Lyotard
Jean-Louis Bory
Jean-Luc Henning
Jean-Marie Vincent
Jean-Michel Wilheim
Jean-Paul Sartre
Jean-Pierre Colin
Jean-Pierre Faye
Judith Belladona
Louis Aragon
Madeleine Laïk
Marc Pierret
Marie Thonon
Dr Maurice Erne
Michel Bon
Michel Cressole
Michel Leyris
Négrepont
Olivier Revault d’Allonnes
Patrice Chéreau
Philippe Gavi
Philippe Sollers
Dr Pierre-Edmond Gay
Pierre Guyotat
Pierre Hahn
Pierre Samuel
Dr. Pierrette Garrou
Raymond Lepoutre
René Schérer
Dr Robert Gellman
Roland Barthes
Simone de Beauvoir
Victoria Therame
Vincent Montail

Bref, tous les symboles et les modèles de la pensée de Mai 68. Depuis, quasiment tous ont pris position pour la mariage homosexuel et l’homoparentalité. Vous avez dit décadence ? Nihilisme ? Perversion ? La source idéologique de toute cette folie hédoniste est évidemment à aller chercher du côté de mai 68.

La même année, Libération publiait également un appel à participation pour une réunion afin de constituer le FLIP (Front de libération des pédophiles). Il est beau leur progrès sociétal, elle est belle leur émancipation sexuelle !

Cette pétition n’est qu’un élément parmi de nombreuses lettres ouvertes, autres pétitions, et tribunes publiées par Libé, Le Nouvel Obs et Le Monde à la fin des années 70. La dernière pétition de Libération en faveur de la pédophilie date de 1979… Il n’y a pas si longtemps…
On se souvient tous du représentant de Mai 68, Daniel Cohn Bendit, qui publiait en 1975 un livre, « grand bazar », où il consacrait un chapitre à la « sexualité des enfants ».

http://24heuresactu.com/2013/01/02/quand-libe-le-monde-et-la-goche-morale-defendaient-la-pedophilie/

Ça ne change rien au fait que l'Église plus qu'aucune autre institution a un devoir d'exemplarité.
C'est même un minimum.
Par ailleurs je n'accepte pas que le christianisme soit transformé en idéologie ou en politique.
Quand on promeut une morale sexuelle aussi dure que les catholiques, on devrait au minimum faire preuve d'humilité.

mario-F._L. a écrit:

RenéMatheux a écrit:

C'est parole contre parole.

A moins qu'il y aie des traces à l'évéché.
Mais cela ne prouvera pas grand chose : dans le meilleur des cas, ce sera l'administration du vatican qui sera coupable, c'est à dire personne.

Perso., je ne crois pas à ces plaintes formulées 50 ans après les faits. C'est comme les plaintes à Philadelphie : pour moi c'est une kabbale anti-catholique avec des plaintes inventées pour la plupart !....

Je dois dire que je suis très sceptique aussi!

mario-F._L. a écrit:

Une vraie obsession sur DA. Et voilà un nouveau sujet sur la pédophilie !

Mais dis-moi , comment cette prétendue victime d'un prêtre pédophile, qui était âgée de douze ans à l'époque des faits, faits qui se sont déroulés au milieu des années 1960, prouve -t-il la véracité de ses accusations ?

Par les aveux tardifs du coupable , semble-t-il .

Mais il sera difficile à la victime de prouver que la hiérarchie du prêtre abuseur ait été complice .

De toute façon , assigner le Vatican lui-même à comparaître , semble exagéré , en effet , sauf détention de preuves ...

Y-a-t-il des prêtres reconnus pour faits de pédophilie actuellement en prison?

Citation :

Perso., je ne crois pas à ces plaintes formulées 50 ans après les faits. C'est comme les plaintes à Philadelphie : pour moi c'est une kabbale anti-catholique avec des plaintes inventées pour la plupart !....

Attention  Lea [Mario NDC ] , il peut y avoir des fraudeurs mais comme dans le cas de femmes agressées sexuellement il y a plusieurs personnes qui ont mis un temps fou (et beaucoup de thérapies parfois) avant d'exprimer les torts subis. Aux Etats-Unis, il y a eu des procès et des preuves ont été établies véridiques. Chez nous aussi d'ailleurs.
A ma connaissance, il y a eu un prêtre accusé et emprisonné chez moi. Les journaux ont publié le testament spirituel qu'il a écrit avant de mourir. Il avouait tout, regrettait ses comportements mais déclarait avoir demandé de l'aide à son Évêque, au début de ses difficultés et ce plus d'une fois sans jamais en recevoir véritablement.
L'Évêché nie tout, il n'y aurait pas, selon l'Évêché, d'archives à ce sujet. Voici un lien mais il y en a beaucoup d'autres
 
http://plus.lapresse.ca/screens/f20a08d3-2f0a-45a7-b091-f483ecb37a57__7C___0.html

Ce sont des situations complexes parce que les diocèses n'avaient aucune compétence en matière psychologique et dans le fond ne savaient pas quoi faire. C'est certain que s'ils s'étaient moins occupés de leur image et plus des enfants à protéger, ils auraient été drôlement plus proches de l'Évangile. Il ne faut surtout pas jeter la pierre sur les victimes réelles ou présumées en croyant défendre l'Église ou le pape.
L'Archevêque de Montréal en a justement parlé à la télévision en fin de semaine dernière alors qu'il était interrogé à ce sujet  et a fortement invité tous ceux qui se sont tus jusqu'à maintenant à venir rencontrer une équipe du diocèse spécialement formée pour les écouter. Il semblait regretter l'attitude sceptique des religieux dans le passé et a affirmé qu'ils avaient appris de leurs erreurs. Voici un lien

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1129286/pedophilie-pretres-archeveque-montreal-christian-lepine-victimes-audit-externe

Il y aura toujours des gens pour essayer de détruire l'Église en se servant de ces scandales  ou d'autres choses mais ce n'est pas une raison pour refuser la vérité. L'affrontement sert leur jeu.  L'Église se fera respecter, surtout par les jeunes, quand elle aura le courage et l'humilité d'être vraie. Monseigneur Lépine a justement eu, lors de cet entretien, l'attitude honnête et courageuse qu'il fallait selon moi.

Désolée Mario, je m'adressais à toi et en refaisant mes paragraphes pour être succincte j'ai oublié d'enlever mon nom et n'ai pas remis le tien. C'est difficile parce qu'il y a beaucoup d'éléments dont il faudrait tenir compte dans l'exemple donné.  Le texte devenait trop lourd. Lire le lien me semble finalement plus opportun pour comprendre ce cas.

humanlife a écrit:

Y-a-t-il des prêtres reconnus pour faits de pédophilie actuellement en prison?

Dans le cadre de mon travail, j'en ai vu pas mal !

Jo59000 a écrit:

humanlife a écrit:

Y-a-t-il des prêtres reconnus pour faits de pédophilie actuellement en prison?

Dans le cadre de mon travail, j'en ai vu pas mal !

Mais il y a aussi des enseignants en prison, et même des directeurs d'école. Pourquoi les médias ne s'acharnent-ils pas sur ces personnes qui devaient elles aussi être un modèle pour leurs élèves ?

Et les imams ? Parlons-en donc :

Algérie : des scandales de pédophilie éclaboussent des écoles coraniques : oumma.com/16053/algerie-scandales-de-pedophilie-eclaboussent-ecoles-co

Un imam écroué pour pédophilie à Mulhouse : liberation.fr/societe/2001/05/18/un-imam-ecroue-pour-pedophilie-a-mulhouse_364924

Un imam pédophile épinglé : aujourdhui.ma/faits-divers/un-imam-pedophile-epingle-121348

Dix ans de prison ferme pour un imam pédophile : liberte-algerie.com/actualite/bba-dix-ans-de-prison-ferme-pour-un-imam-pedophile-106045
Un imam abuse d’une fillette de 8 ans : fr.le360.ma/societe/un-imam-abuse-dune-fillette-de-8-ans-28385

Un imam pédophile arrêté : slateafrique.com/368988/revue-de-presse-un-imam-pedophile-arrete-%3F-blida

2 ans pour l’imam: pédophilie et viol sur mineure de 14 ans : senepeople.com/2015/10/22/2-ans-pour-limam-pedophilie-et-viol-sur-mineure-de-14-ans

Afghanistan : Un mollah mis en prison pour avoir épousé une fille de 6 ans : alwihdainfo.com/Afghanistan-Un-mollah-mis-en-prison-pour-avoir-epouse-une-fille-de-6-ans_a38053.html

Un muezzin pédophile condamné : presse-algerie.net/open.php?artid=58767&title=un-muezzin-pedophile-condamne

Afghanistan: un mollah arrêté pour viol : lefigaro.fr/flash-actu/2012/07/23/97001-20120723FILWWW00385-afghanistan-un-mollah-arrete-pour-viol.php

Les madrassas de la honte au Pakistan : liberation.fr/planete/2005/08/24/les-madrassas-de-la-honte-au-pakistan_530102



Alors cette hargne contre nos prêtres comme s'ils étaient seuls pécheurs m'agace au plus haut point !

Léa a écrit:

Citation :

Perso., je ne crois pas à ces plaintes formulées 50 ans après les faits. C'est comme les plaintes à Philadelphie : pour moi c'est une kabbale anti-catholique avec des plaintes inventées pour la plupart !....

Attention  Lea [Mario NDC ] , il peut y avoir des fraudeurs mais comme dans le cas de femmes agressées sexuellement il y a plusieurs personnes qui ont mis un temps fou (et beaucoup de thérapies parfois) avant d'exprimer les torts subis. Aux Etats-Unis, il y a eu des procès et des preuves ont été établies véridiques. Chez nous aussi d'ailleurs.

Oui!

Mais cela ne veut pas dire du tout que tout soit vrai!
Les menteurs cela existe!
Ainsi que le chantage, la volonté de nuisance, surtout envers l'eglise.

RenéMatheux a écrit:

Léa a écrit:

Citation :

Perso., je ne crois pas à ces plaintes formulées 50 ans après les faits. C'est comme les plaintes à Philadelphie : pour moi c'est une kabbale anti-catholique avec des plaintes inventées pour la plupart !....

Attention  Lea [Mario NDC ] , il peut y avoir des fraudeurs mais comme dans le cas de femmes agressées sexuellement il y a plusieurs personnes qui ont mis un temps fou (et beaucoup de thérapies parfois) avant d'exprimer les torts subis. Aux Etats-Unis, il y a eu des procès et des preuves ont été établies véridiques. Chez nous aussi d'ailleurs.

Oui!

Mais cela ne veut pas dire du tout que tout soit vrai!
Les menteurs cela existe!
Ainsi que le chantage, la volonté de nuisance, surtout envers l'eglise.

Bien parlé ... et j'y vois l'oeuvre du cornu :

On peut aussi voit l'œuvre du cornu dans les péchés sexuels commis sur des mineurs.

Jesper Andieu a écrit:

On peut aussi voit l'œuvre du cornu dans les péchés sexuels commis sur des mineurs.

Sûr que ce n'est pas l'oeuvre de Dieu!

Jesper Andieu a écrit:

On peut aussi voit l'œuvre du cornu dans les péchés sexuels commis sur des mineurs.

Bien sûr, mais pourquoi en parler sans cesse sur DA ? Cette hargne que l'on sent chez certains commence à être lassante.

Jo59000 a écrit:

Pédophilie dans l'Église : le Vatican refuse de comparaître devant le tribunal de Bourg-en-Bresse.......

Au fait, le Vatican est un Etat souverain ? Ce sont les personnes que l'on juge et non les Etats. On a jugé Hitler et ses comparses ; on n'a pas jugé l'Allemagne .

Jo59000 a écrit:

humanlife a écrit:

Y-a-t-il des prêtres reconnus pour faits de pédophilie actuellement en prison?

Dans le cadre de mon travail, j'en ai vu pas mal !

Quelle attitude, quelles émotions as-tu observé dans leur regard?

Perversité et honte de celle-ci, mêlée d'une certaine naïveté.

naïveté, il en faut sûrement pour se détourner de sa propre réalité concernant de tels actes.