l'anniversaire des 70 ans du Débarquement en Normandie

Ray a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

de masse

Assurément exagéré !

Arnaud Dumouch a écrit:

Demandez aux femmes Allemandes si elles préféraient le secteur Américain ou Soviétique.

Tout à fait, et pas seulement les femmes. Toute la population.
(Mais personne n'a dit le contraire ici, et certainement pas moi. Ce que je dénonce c'est angélisme manichéen.)

Arnaud Dumouch a écrit:

Michel Sardou

 

On c'est croisé!  

Lapis-lazuli a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ray a écrit:

Comme le dit l'historien dans la 1ère vidéo, ils se comportaient comme en terrain conquis.
Mais chutt, pas d'anti-américanisme primaire, l'AFP n'en n'a pas parlé, ça n'a donc pas existé.
Les barbares, c'était les allemands bien sûr !!! (oui aussi...)

150 viols, 300 000 Américains débarqués en France ? C'est cela le viol de masse selon vous ?

Demandez aux femmes Allemandes si elles préféraient le secteur Américain ou Soviétique.

Arnaud il n'est pas question de dire que les soviétiques était mieux que les américains,il sagit de ne pas tomber dans l'angélisme primaire et de regarder toute la réalité!   

Et il n'est pas question de 150 viol mais beaucoup plus ! 

Ne pas omettre non plus que lors de la prise de Freudenstadt, en Allemagne, les 16 et 17 avril 1945, quand au moins 600 femmes ont été violées par les troupes françaises.  

ysov a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ray a écrit:

Comme le dit l'historien dans la 1ère vidéo, ils se comportaient comme en terrain conquis.
Mais chutt, pas d'anti-américanisme primaire, l'AFP n'en n'a pas parlé, ça n'a donc pas existé.
Les barbares, c'était les allemands bien sûr !!! (oui aussi...)

150 viols, 300 000 Américains débarqués en France ? C'est cela le viol de masse selon vous ?

Demandez aux femmes Allemandes si elles préféraient le secteur Américain ou Soviétique.

Arnaud il n'est pas question de dire que les soviétiques était mieux que les américains,il sagit de ne pas tomber dans l'angélisme primaire et de regarder toute la réalité!   

Et il n'est pas question de 150 viol mais beaucoup plus ! 

Ne pas omettre non plus que lors de la prise de Freudenstadt, en Allemagne, les 16 et 17 avril 1945, quand au moins 600 femmes ont été violées par les troupes françaises.  

Ysov !!!
Pas d'anti-françisme primaire !!!   

Pas d'anti-américanisme secondaire.  

Faisons attention on va nous accuser de regretter le nazisme!  

Communiqué officiel : Je ne regrette pas le nazisme, et je n'approuve pas les viols.
(voila, tir groupé.)
 

En psychanalyse rankienne , l'explosion du nombre de viols en temps de guerre s'explique aisément .

boulo a écrit:

En psychanalyse rankienne , l'explosion du nombre de viols en temps de guerre s'explique aisément .

Pas besoin de psychanalyse pour ça ! Le viol a toujours fait partie du butin des soldats...

ysov a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ray a écrit:

Comme le dit l'historien dans la 1ère vidéo, ils se comportaient comme en terrain conquis.
Mais chutt, pas d'anti-américanisme primaire, l'AFP n'en n'a pas parlé, ça n'a donc pas existé.
Les barbares, c'était les allemands bien sûr !!! (oui aussi...)

150 viols, 300 000 Américains débarqués en France ? C'est cela le viol de masse selon vous ?

Demandez aux femmes Allemandes si elles préféraient le secteur Américain ou Soviétique.

Arnaud il n'est pas question de dire que les soviétiques était mieux que les américains,il sagit de ne pas tomber dans l'angélisme primaire et de regarder toute la réalité!   

Et il n'est pas question de 150 viol mais beaucoup plus ! 

Ne pas omettre non plus que lors de la prise de Freudenstadt, en Allemagne, les 16 et 17 avril 1945, quand au moins 600 femmes ont été violées par les troupes françaises.  

Sait-on de quelles troupes il s'agit ? Quel régiment ? J'ai lu qu'il s'agissait des troupes qui ont remplacé à cet endroit la 2è DB (qui continuait sa route vers Berchtesgaden). Mais aucune info sur les troupes qui ont commis ce méfait.

Moi, personnellement, j'ai une pensé pour tout ceux qui y sont allé de bonne foi, la peur au ventre, à entendre siffler les balles et les obtus autour.

Des crétins, il y en a partout, dans tous les pays, dans toutes les familles. Ils ne méritent pas notre attention.

Malheureusement, ils font parler d'eux bien plus que ceux qui ont eu du courage, de la discipline, du volontarisme, de l’héroïsme d'aller botter le c*u*l à ces hommes-bêtes Nazis.

Peut-être certains ont été naïfs, en pensant défendre une bonne cause, naïfs d'une soif d’aventure, naïfs de penser qu'on se souviendraient de leurs sacrifices.

Certains régiments y ont été avec honneur, avec le désir de ne pas salir la réputation de leur unités. Ils ont fait leur boulot de façon impeccable. Beaucoup ne sont pas revenus. Beaucoup de ceux qui sont revenu en ont payer le prix de leur santé physique et mentale.

Mais de qui on cause ici???

Des crétins.

C'est désolant.

L'assoiffé a écrit:

Moi, personnellement, j'ai une pensé pour tout ceux qui y sont allé de bonne foi, la peur au ventre, à entendre siffler les balles et les obtus autour.

Des crétins, il y en a partout, dans tous les pays, dans toutes les familles.  Ils ne méritent pas notre attention.

L'ennui c'est que ça signifie que pour en arriver à violer plus de 600 femmes, la plupart des crétins étaient regroupés (bizarrement) dans la même unité.

Vous êtes de mauvaise foi.

La guerre est une plaie où il y a le pire et le meilleur de l'homme.

On tente de se remémorer les héros et les courageux.

Pas les crétins. (Les crétins se regroupent habituellement, un pervers seul est un pervers impuissant)

Les victimes de la guerre, qui ont subit avec courage les outrages sont aussi des héros. Ils ont été aussi braves que ceux qui ont donner leur vie.

Mais, si c'est les crétins qui vous inspirent, et c'est de ça que vous voulez vous délecter, et bien, on sait de où vous êtes...   

A part les russes, les goumiers du général Juin ont été parmi les pires crétins. En plus d'avoir violés
des femmes de 11 ans à 86 ans, ils ont violés environs 400 hommes et assassinés un prêtre jusqu'à lui
avoir défoncé l'arrière train avec une baïonnette!

En tous cas, comme je l'ai dit plus tôt, dans toutes les armées, il y a des crottés.

L'assoiffé a écrit:

Vous êtes de mauvaise foi.

La guerre est une plaie où il y a le pire et le meilleur de l'homme.

On tente de se remémorer les héros et les courageux.

Pas les crétins.  (Les crétins se regroupent habituellement, un pervers seul est un pervers impuissant)

Les victimes de la guerre, qui ont subit avec courage les outrages sont aussi des héros.  Ils ont été aussi braves que ceux qui ont donner leur vie.

Mais, si c'est les crétins qui vous inspirent, et c'est de ça que vous voulez vous délecter, et bien, on sait de où vous êtes...   

ce que je voulais dire c'est que autant de crétins regroupés en un même endroit, avec des officiers apparemment aussi crétins que les hommes de troupe, c'est assez étonnant.

Juin et ses goumiers est un exemple.  

ysov a écrit:

A part les russes, les goumiers du général Juin ont été parmi les pires crétins. En plus d'avoir violés
des femmes de 11 ans à 86 ans, ils ont violés environs 400 hommes et assassinés un prêtre jusqu'à lui
avoir défoncé l'arrière train avec une baïonnette!

Donc, les viols et exactions de Freudenstadt c'est eux ?

Non, eux c'était en Italie.

ysov a écrit:

Non, eux c'était en Italie.

Une allusion y est faite dans un film (dont j'ai oublié le titre) avec Sophia Loren.

Et concernant ceux qui ont sévi à Freudenstadt, vous savez quelque-chose ?

Des goumiers auraient été en partie impliqués, mais cette fois pas seulement. Mais ce sont les russes
qui remportent la palme de l'horreur, 100 000 femmes de tous âges en une seule journée lors de la prise
de Berlin, pour un total de plus de 2 millions durant leur campagne depuis leur arrivé aux frontières du Reich.

Ysov, vous ne devriez pas mettre tout le monde dans le même sac.

Les hommes du maréchal Juin n'étaient pas pires que les autres... Avez-vous une idée de ce qu'était l'Italie lors du débarquement ?

Il faudrait arrêter de cataloguer les hommes selon leurs unités, régiments, etc...

Sinon, vous finirez par nous faire croire que les alliés étaient tous des salauds, pires que les nazis.

Mais non. De toute manière à propos des russes, personnellement je les place au même niveau que les nazis. Je ne joue pas au Patton en disant cela, c'est mon opinion personnelle. D'ailleurs leurs cochonneries furent soigneusement cachées même par les autorités lors du procès de Nuremberg.

Mais enfin, laissez les gens en juger, nombreux sont totalement capables de faire la distinction des choses entres crottés et un pays qui contenait un régime dangereux pour l'humanité.

"Mais enfin, laissez les gens en juger"

Le mieux est de ne pas juger... Qui donc a toutes les données pour le faire ?

Je le dis dans le sens avoir suffisamment de jugement pour distinguer, faire la part des choses. Deux ici
ont voulu souligner que les alliés contaient dans leurs armées des crottés qui ont fait crimes et le souligner n'implique pas du tout que les gens pourraient qualifier les armées alliées comme étant aussi pires que les nazis voyons! Exceptés les russes.  

Cécile a écrit:

boulo a écrit:

En psychanalyse rankienne , l'explosion du nombre de viols en temps de guerre s'explique aisément .

Pas besoin de psychanalyse pour ça  ! Le viol a toujours fait partie du butin des soldats...

Je présume que le cas du curé défoncé à la baïonnette n'entre pas dans le cadre du " butin " .

Les crottés parmi les alliés ayant violés on les qualifie de PERVERS, car malgré qu'ils furent ''baptisés'',
sont effectivement pervers pour aller jusqu'à s'abaisser sous un rang d'animal, d'autant plus que ces ''baptisés'' vont mais totalement à l'encontre des prescriptions christiques, de Dieu donc, mais les goumiers qui ont violés même des hommes (interdiction par leur religion sous peine de mort de sodomiser, attise le goût pervers de faire fi), mais ces goumiers, pouvaient en toute ''BONNE FOI'' évoquer leur religion, que lors d'une guerre, les femmes non musulmanes constituent un butin de guerre pouvant être disposé à sa guise selon la grande bénédiction de leur coran et hadiths. J'ai envie de vomir à seulement imaginer une religion qui prévoit dans ses écrits de penser ainsi, comme étant du butin légitime selon allah soit-disant! BEURKKKKKK!!!

boulo a écrit:

Cécile a écrit:

boulo a écrit:

En psychanalyse rankienne , l'explosion du nombre de viols en temps de guerre s'explique aisément .

Pas besoin de psychanalyse pour ça  ! Le viol a toujours fait partie du butin des soldats...

Je présume que le cas du curé défoncé à la baïonnette n'entre pas dans le cadre du " butin " .

Cela fait partie de ce qu'on nomme communément "les horreurs de la guerre".

Toutes les armées ont leurs brebis galeuses. En temps de guerre, certains se croient libérés de toute morale, de tout respect, y compris d'eux-mêmes. La barbarie n'est jamais très loin, il suffit que l'occasion se présente...
Dieu merci, nombreux sont ceux qui ont su conserver leur honneur, leurs valeurs.

Ceci dit, les USA se sont mieux comportés que quiconque durant cette guerre et les Allemands en ont témoigné avec leurs pieds, se rendant systématiquement à eux.

Cécile a écrit:

boulo a écrit:

Cécile a écrit:

boulo a écrit:

En psychanalyse rankienne , l'explosion du nombre de viols en temps de guerre s'explique aisément .

Pas besoin de psychanalyse pour ça  ! Le viol a toujours fait partie du butin des soldats...

Je présume que le cas du curé défoncé à la baïonnette n'entre pas dans le cadre du " butin " .

Cela fait partie de ce qu'on nomme communément "les horreurs de la guerre".

Toutes les armées ont leurs brebis galeuses. En temps de guerre, certains se croient libérés de toute morale, de tout respect, y compris d'eux-mêmes. La barbarie n'est jamais très loin, il suffit que l'occasion se présente...
Dieu merci, nombreux sont ceux qui ont su conserver leur honneur, leurs valeurs.

Je lis autrement : la proximité de la mort entraîne chez le non- ou mal-éduqué , une surproduction d'hormones qui ravive les souvenirs traumatisants de la naissance ( pendant laquelle la mort est proche aussi ) et peut favoriser toutes sortes de perversions .

Un membre de ma famille ( paix à son âme ) me confiait que la jouissance sexuelle était bien plus forte en temps de guerre qu'en temps de paix .

Certains vont aimés!

L'on voit sur quel front la chute du nazisme s'est jouée:

boulo a écrit:

Cécile a écrit:

boulo a écrit:

Cécile a écrit:

boulo a écrit:

En psychanalyse rankienne , l'explosion du nombre de viols en temps de guerre s'explique aisément .

Pas besoin de psychanalyse pour ça  ! Le viol a toujours fait partie du butin des soldats...

Je présume que le cas du curé défoncé à la baïonnette n'entre pas dans le cadre du " butin " .

Cela fait partie de ce qu'on nomme communément "les horreurs de la guerre".

Toutes les armées ont leurs brebis galeuses. En temps de guerre, certains se croient libérés de toute morale, de tout respect, y compris d'eux-mêmes. La barbarie n'est jamais très loin, il suffit que l'occasion se présente...
Dieu merci, nombreux sont ceux qui ont su conserver leur honneur, leurs valeurs.

Je lis autrement : la proximité de la mort entraîne chez le non- ou mal-éduqué , une surproduction d'hormones qui ravive les souvenirs traumatisants de la naissance ( pendant laquelle la mort est proche aussi ) et peut favoriser toutes sortes de perversions .

Un membre de ma famille ( paix à son âme ) me confiait que la jouissance sexuelle était bien plus forte en temps de guerre qu'en temps de paix .

C'est tout naturel ! (humain) Tous les souvenirs de guerre des uns et des autres racontent ce fait. Il n'y a rien d'étonnant.

L'éventuelle proximité de la mort devrait toujours nous habiter; peut-être serions-nous plus simples ...

Lapis-lazuli a écrit:

Certains vont aimés!

L'on voit sur quel front la chute du nazisme s'est jouée:

Tout à fait.   
On remarque le calendrier lorsque le "bleu" commence à bouffer le "rouge" : l'hiver en Russie ! ;)