Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité)

David a écrit:

82 % d'abstentions dans ma commune.

Ca va être dur de mettre des amendes à tout ce monde !!!

Une année je ne suis pas allé voter car j'étais malade. Et la police n'est jamais venue s'occuper de moi. Je n'ai jamais rien dû justifier en quoi que ce soit.

AFP
14/10/2012 à 22:57
Belgique: vague indépendantiste en Flandre, leur chef décroche Anvers

Les indépendantistes flamands sont sortis grands gagnants des élections municipales dimanche en Belgique, avec la victoire de leur chef Bart De Wever à Anvers et une poussée de son parti dans toute la Flandre, ce qui risque d'ébranler le fragile équilibre politique national.

Après le dépouillement de la quasi-totalité des bureaux à Anvers (nord), la liste Nouvelle alliance flamande (N-VA) était créditée de 37,7% des voix, ou 23 sièges sur 55, contre 28,6% des voix et 17 sièges à celle du bourgmestre (maire) sortant, le socialiste Patrick Janssens.

"C'est un dimanche jaune et noir!", les couleurs de la Flandre et de son parti, s'est exclamé M. De Wever, en parlant de jour "historique". Il a aussitôt lancé un appel au Premier ministre, le socialiste francophone Elio Di Rupo, pour qu'il négocie avec lui une réforme de l'Etat ouvrant la voie à une confédération.

"Les Flamands doivent pouvoir gérer (la Flandre) comme ils l'entendent. C'est pourquoi je fais un appel à Elio Di Rupo et aux politiciens francophones: prenez vos responsabilités et préparez avec nous la réforme confédérale", a lancé le leader populiste.

M. Di Rupo a récusé toute interprétation nationale de ces élections et refusé de répondre à l'appel de M. De Wever. "Il ne s'agissait pas d'élections fédérales", a-t-il affirmé aux télévisions locales. "Je constate le succès de la N-VA", le parti indépendantiste flamand, a-t-il dit, ajoutant aussitôt qu'il n'y avait "pas de relation entre les élections locales et fédérales.

Défendant les "réformes institutionnelles et socio-économiques" menées par son gouvernement, il s'est dit "convaincu que les citoyens en Flandre, en Wallonie, à Bruxelles-capitale, reconnaîtront notre travail", alors qu'il dispose encore d'un mandat de près de deux ans jusqu'aux prochaines législatives prévues en juin 2014.

Il reste que le succès de M. De Wever à Anvers est amplifié par la percée de son parti dans l'ensemble de la Flandre, avec des scores entre 20 et 30%, signe d'un enracinement local de bon augure pour la N-VA dans la perspective des élections législatives de 2014, qui seront décisives pour l'avenir du pays.

"C'est dramatique, mais c'était prévisible", a réagi le président des Fédéralistes démocrates francophones (FDF, opposition), Olivier Maingain. "C'est pour Elio Di Rupo un échec personnel, qui prouve que le gouvernement actuel n'a pas réussi à calmer les appétits des nationalistes flamands", a-t-il ajouté.

Depuis la fin, en décembre 2011, de la plus longue crise politique de l'histoire de la Belgique, une large coalition de six partis (trois flamands et trois francophones) de gauche, du centre et de droite, gouverne le pays au niveau fédéral.

Le long blocage politique de près d'un an et demi avait été largement le fait de la N-VA, qui, bien que devenue la première force politique de la Flandre avec plus de 28% des voix, avait préféré rester dans l'opposition face aux formations traditionnelles.

Bart De Wever, qui s'est imposé de manière fulgurante après son apparition sur la scène politique il y a seulement sept ans, a su faire fructifier cette position en Flandre en jouant "l'outsider seul contre tous", selon le politologue Dave Sinardet.

A Anvers, il est aussi parvenu à siphonner les voix du parti d'extrême droite Vlaams Belang, qui chute de plus de 33% il y a six ans à moins de 10% cette année.

Dans son dernier discours de campagne, il avait exhorté les Flamands à "envoyer un message clair" au gouvernement: "Nous en avons assez! Assez d'être pris pour des vaches à lait. Nous n'en pouvons plus de l'immobilisme fédéral. Nous n'acceptons plus la mauvaise gestion économique".

En Wallonie, la région francophone du sud du pays, le Parti socialiste garde sa prééminence, en dépit de l'impact des mesures d'austérité du gouvernement. Il conserve notamment les villes de Charleroi et de Liège.

La capitale, Bruxelles, est composée de 19 communes différentes, avec des réalités politiques et des coalitions très variées.

Bonjour Ysov

il y a une semaine une émission expliquait que vu la vitesse a laquelle fond le pôle nord, le gulf stream se décalait et qu'il engendré un déplacement des zones chaudes et froide tant aux USA qu'en Europe , ce qui fait que les zones a typhons des USA sont entrain de se déplacer et glissent vers des zones habitées pas préparées a de telles phénomènes, une grande ville est en ligne de mire et si ça ne varie pas , ils pensent que dans moins de 5 ans elle subira des tornades de 1er ordre qui peuvent engendrer jusqu'a 40 000morts , pour l'Europe surtout France Allemagne de hautes températures en été avec tornade par l'humidité apportée de l'océan et des hivers rude avec des pointes trés basses ! pour les pays de l'Est le temps devrai devenir sec a trés sec !

le pôle fond très vite ils ne pensaient pas cela possible, pour le moment sq fonte dégage encore des courant froids qui engendre du froids chez nous et maintient encore un climat tempéré et calme, mais quand il aura fondu encore quelques années a ce rythme ensuite les température monteront et alors le gulf stream remontera plus haut, ce qui fera que nous aurons des températures avec des pointes et des vents violent dû au rapide changement de température en mer et de l'humidité d'évaporation en mouvement créant des tornades comme aux USA !

ils ne peuvent pas prédire avec précision où , mais la France étant en bord de cote va s'en payer ! les phénomènes sont connus reste plus qu'a attendre quand mais déja on voit des tornades de plus en plus , elles sont encore faibles, mais on est rudement mal préparé.

celui qui bâtit a moins de 300km des cotes devrait construire une toiture hyper renforcée pour résister aux vents violents il devrait rapidement rentrer dans son investissement !

ysov a écrit:

Pas de quoi.

Si la tendance se maintient en étroite pertinence à la théorie de ces scientifiques climatologues, si le Gulf Stream continue de diminuer au niveau de son débit, d'ici 2080 environs l'Europe verra une baisse moyenne de 5 degrés, ce qui est beaucoup, car les exceptions extrêmes seront plus importantes, plus marquées. Bien-sûr cette baisse moyenne inclut la saison de l'été Européen.

A l'inverse, le Québec connaîtra parallèlement un réchauffement encore plus marqué, les étés seront contrairement à l'Europe beaucoup plus chauds, les canicules seront de plus longues durées, les orages seront beaucoup plus violents, la sécheresse sera plus fréquente, ce qui résultera de la baisse très importante des milliers de lacs et aura de fait une incidence notable au niveau de Hydro-électricité, et notre capacité en eau potable, dont le Canada en constitue 25% de la réserve mondiale. De plus et en conclusion, ce réchauffement favorisera les conditions citées plus haut pour le Québec, mais en plus, ce réchauffement favorisera la remontée des ouragans avec leur puissance destructrices jusqu'à nous et les provinces maritimes, car il est connu que le froid fait diminuer ces ouragans qui parviennent jusqu'à nous, ce que le réchauffement contrecarrera pour notre malheur!

Institut pour la Justice [mailto:info@news.institutpourlajustice.com]
Envoyé : mardi 16 octobre 2012 05:13
À : yvonne.yves@orange.fr
Objet : Vidéo à voir d'urgence


Si vous avez des difficultés à visualiser ce message correctement, cliquez-ici
Chers amis,
Nous en avons assez ! Assez des procès comme celui des «tournantes» de Fontenay-sous-Bois où, malgré le réquisitoire de l'avocate générale, dix des quatorze hommes accusés de viols sont acquittés et les quatres autres sont condamnés à du sursis ou au maximum à un an de prison ferme pour des viols passibles de vingt ans de prison... Un verdict dérisoire...
Ça suffit !
Nous lançons un véritable appel au gouvernement à travers cette nouvelle vidéo qui met en lumière des dysfonctionnements incroyables de notre système judiciaire et qui ne sont malheureusement pas isolés. Notre référendum sur la justice (cliquez ici) doit rencontrer un immense soutien populaire pour montrer que les citoyens honnêtes veulent être protégés.
C'est la seule façon de faire changer les choses et d'envoyer un message clair au gouvernement : « le laxisme et l'impunité des délinquants et des criminels, ça suffit ! ».
N'hésitez pas à relayer ce message auprès de vos proches, de vos amis et de votre famille car si tout le monde fait de même, l'effet de notre mobilisation sera encore décuplé.
Ensemble, nous pouvons faire la différence. Pour les victimes. Pour nos enfants et nos petits-enfants. Nous comptons sur vous.
Laurence Havel
Secrétaire nationale de l'Institut pour la Justice
PS : pour regarder la vidéo, cliquer ici





Institut pour la Justice - 140 bis, rue de Rennes - 75006 Paris
www.institutpourlajustice.com - www.publications-justice.fr

http://petitions.institutpourlajustice.com/referendum/video.php?utm_source=mail161012_video1&utm_medium=mail161012_lien&utm_campaign=referendum

ptrem a écrit:

Institut pour la Justice [mailto@news.institutpourlajustice.com]
Envoyé : mardi 16 octobre 2012 05:13
À : yvonne.yves@orange.fr
Objet : Vidéo à voir d'urgence


Si vous avez des difficultés à visualiser ce message correctement, cliquez-ici
Chers amis,
Nous en avons assez ! Assez des procès comme celui des «tournantes» de Fontenay-sous-Bois où, malgré le réquisitoire de l'avocate générale, dix des quatorze hommes accusés de viols sont acquittés et les quatres autres sont condamnés à du sursis ou au maximum à un an de prison ferme pour des viols passibles de vingt ans de prison... Un verdict dérisoire...
Ça suffit !
Nous lançons un véritable appel au gouvernement à travers cette nouvelle vidéo qui met en lumière des dysfonctionnements incroyables de notre système judiciaire et qui ne sont malheureusement pas isolés. Notre référendum sur la justice (cliquez ici) doit rencontrer un immense soutien populaire pour montrer que les citoyens honnêtes veulent être protégés.
C'est la seule façon de faire changer les choses et d'envoyer un message clair au gouvernement : « le laxisme et l'impunité des délinquants et des criminels, ça suffit ! ».
N'hésitez pas à relayer ce message auprès de vos proches, de vos amis et de votre famille car si tout le monde fait de même, l'effet de notre mobilisation sera encore décuplé.
Ensemble, nous pouvons faire la différence. Pour les victimes. Pour nos enfants et nos petits-enfants. Nous comptons sur vous.
Laurence Havel
Secrétaire nationale de l'Institut pour la Justice
PS : pour regarder la vidéo, cliquer ici





Institut pour la Justice - 140 bis, rue de Rennes - 75006 Paris
www.institutpourlajustice.com - www.publications-justice.fr

Le jugement rendu par la Cour d'assises dans cette affaire - et contre lequel le ministère public s'est pourvu en appel, rappelons-le - est effet surprenant.

Cela dit, avant de signer - sous le coup de l'émotion, certes justifiée, mais rarement bonne conseillère en matière juridique - je vous suggère de lire cette analyse de l'association "institut pour la justice" faite par quelqu'un qui a la pratique du droit.

AFP
17/10/2012 à 08:47
Afghanistan: attentat suicide sur une base de l'Otan dans l'est

Un attentat suicide à la voiture piégée survenu mercredi sur une base conjointe de l'Otan et de l'armée afghane a fait de nombreuses victimes au sein des forces afghanes, a annoncé la coalition internationale.

"Selon de premières informations, l'attaque a fait de nombreuses victimes au sein des forces afghanes, mais il n'y a pas pour le moment d'informations faisant état de victimes (parmi les soldats) de l'Otan", a déclaré un porte-parole de la coalition internationale sans préciser si les victimes afghanes étaient blessées ou tuées.

"L'attentat à la voiture piégée a frappé mercredi matin un avant-poste de l'Isaf, la force de l'Otan en Afghanistan, et des forces de sécurité afghanes dans la province de Paktiya (est)", a-t-il déclaré à l'AFP.

"Nos moudjahidines (combattants) armés de roquettes, de mitraillettes, de grenades et de vestes de kamikaze ont infiltré avec succès une base américaine dans le district de Zormat après un attentat à la voiture piégée mené par un de nos moudjahid", a raconté à l'AFP Zabiullah Mudjahid, porte-parole des talibans.

"Des combats lourds sont encore en cours", a-t-il poursuivi, ce que nie l'Isaf, pour qui la bataille a cessé, le camp étant désormais "sécurisé".

Un porte-parole du gouverneur de la Paktiya, une zone relativement instable, a indiqué ne pas connaître le nombre de personnes tuées mais savoir que dix soldats afghans avaient été blessés.

L'adjoint au gouverneur a précisé plus tard que l'attaque avait fait 45 blessés, pour la plupart des militaires afghans blessés légèrement.

Selon le ministère de l'Intérieur afghan, le véhicule piégé, un camion, a explosé à 7H00 du matin (locales, 2H30 GMT), faisant de nombreux blessés mais pas de tués.

"Quand le camion a touché la grille, il y a eu une énorme explosion", a raconté un témoin.

Après bientôt onze années de présence internationale, en soutien des forces afghanes, l'insurrection menée par les talibans n'a pu être défaite.

Les rebelles, dont les attentats suicide et les bombes artisanales étaient les armes de prédilection, mènent désormais des attaques de plus en plus complexes contre des infrastructures militaires de l'Isaf. Les talibans sont surtout actifs dans l'est et le sud de l'Afghanistan.

Le 15 septembre, ils avaient lancé une attaque d'envergure contre le camp Bastion (sud), où est basé le prince britannique Harry, infligeant de très lourds dégâts matériels à la coalition -détruisant notamment six avions- et tuant deux de ses membres.

L'action, menée par un petit groupe d'homme très bien entraînés, armés et préparés, faisait penser à celle "d'un commando des forces spéciales occidentales", avait observé une source occidentale à Kaboul.

N'acheter pas le livre d'hervé gesquière
ptrem

à Lebob
J'ai lu le texte indiqué par le lien que vous m'avez suggéré; mais il faut avoir de solides notions de droit pour bien comprendre les arguments avancés par cet avocat qui est contre l'upj(union pour la justice)
par contre les spécialistes cités dans le lien ci-dessous sont pour l'upj.
Ptrem


http://www.publications-justice.fr/experts

Accueil > Sciences > La Lune est bien née d'une collision avec la Terre
Publié le 17 octobre 2012 à 14h00 | Mis à jour à 14h00

La Lune est bien née d'une collision avec la Terre

Agrandir
Les scientifiques cherchaient cette preuve depuis que les premières missions américaines Apollo ont rapporté des échantillons de Lune dans les années 1970.

Photo AFP

Laurent BANGUET
Agence France-Presse

Paris, France

La Lune est bien née voici très longtemps d'une collision apocalyptique avec la Terre et, selon une étude publiée mercredi, la preuve confirmant cette théorie tient en peu de chose: un léger excès de «zinc lourd» découvert dans des roches lunaires.
Les scientifiques cherchaient cette preuve depuis que les premières missions américaines Apollo ont rapporté des échantillons de Lune dans les années 1970. Et c'est le Français Frédéric Moynier, de l'Université Washington à Saint-Louis, et son équipe qui sont les premiers à l'avoir trouvée.

D'après la théorie dite de «l'impact géant», la Lune a été créée voici environ 4,5 milliards d'années lorsque la Terre primitive a été violemment percutée par un corps céleste baptisé Théia (mère de la Lune, Séléné, dans la mythologie grecque), aussi massif que la planète Mars. À titre de comparaison, l'astéroïde qui aurait bien plus tard provoqué la disparition des dinosaures avait seulement la taille de Manhattan.

La collision a libéré tellement d'énergie que Théia a fondu et s'est évaporée, au même titre qu'une grande partie de l'enveloppe terrestre. Une partie du nuage de roches vaporisées se serait de nouveau agrégée à la Terre, tandis que l'autre se serait solidifiée non loin de là, donnant naissance à la Lune.


Au fil du temps, l'hypothèse de l'impact géant est devenue de plus en plus plausible, compatible avec des simulations informatiques et des échantillons lunaires très pauvres en éléments volatils (qui s'évaporent facilement), comme le sodium, le potassium, le plomb ou le zinc.

«Mais si ces roches étaient dépourvues d'éléments volatils après avoir été vaporisées durant l'impact géant, on aurait aussi dû trouver un fractionnement entre les différents isotopes (variantes) d'un même élément», seuls les plus lourds demeurant dans la roche, explique Frédéric Moynier dans un communiqué diffusé par son université.

Le problème est que jusqu'à présent, personne n'était parvenu à mettre en évidence un tel «fractionnement isotopique» concernant la Lune.

M. Moynier et son équipe ont donc analysé vingt échantillons de roches prélevés en différents points de la Lune pour les comparer avec des roches terrestres et dix météorites martiennes.

La planète Mars est comme la Terre, elle est très riche en éléments volatils, notamment en zinc, contrairement à la Lune. Mais le zinc découvert dans les échantillons lunaires comporte des variantes atomiques beaucoup plus lourdes que le sol terrestre ou Mars, révèle l'étude, publiée par la revue britannique Nature.

Tout semble donc indiquer que les conditions qui prévalaient au moment de la formation de la Lune ont provoqué une volatilité et un fractionnement très supérieur à ceux de la Terre ou de Mars.

Et l'explication la plus simple et la plus pausible à un tel résultat est la fusion à grande échelle provoquée par un impact géant, selon les auteurs.

«Ces travaux ont aussi des implications pour l'origine de la Terre, qui est étroitement liée à l'origine de la Lune», souligne Frédéric Moynier.

Sans l'influence stabilisatrice de la Lune qui orbite autour de notre planète, la Terre serait en effet bien différente et moins propice à l'épanouissement de l'humanité. Elle tournerait plus rapidement, les jours seraient plus courts, le climat plus marqué et changeant, estiment les scientifiques.

http://www.lapresse.ca/sciences/201210/17/01-4584301-la-lune-est-bien-nee-dune-collision-avec-la-terre.php

Si vous avez des difficultés à visualiser ce message correctement, cliquez-ici

"MERCI ET BRAVO !"
Ce sont les premiers mots de Maurice Boisart, en exclusivité pour les membres de l'Institut Pour la Justice.

MERCI aux 500 000 citoyens engagés !
Et VOUS EN FAITES PARTIE. ! Comme beaucoup de Français, vous avez été révolté par la condamnation du Maire de la ville de Cousolre. Rappelons-nous que Maurice Boisart a été trainé devant un tribunal, comme un délinquant, pour avoir donné une gifle à un jeune voyou particulièrement menaçant à son égard et nuisible à la tranquilité de la commune.

BRAVO pour votre mobilisation !
Sans VOTRE ACTION ET VOTRE SOUTIEN sans précédent, la décision de Cour d'Appel aurait pu être bien différente. Voir la vidéo de remerciement
VOUS AVEZ FAIT LA DÉMONSTRATION QU'IL EST POSSIBLE DE REFUSER UNE JUSTICE ABSURDE ET À DEUX VITESSES !
La relaxe de Maurice Boisart est une grande victoire. Plus que jamais, votre soutien est indispensable pour créer les succès de demain.

Institut pour la Justice - 140 bis, rue de Rennes - 75006 Paris

Non, ce n'est pas une grande victoire !

L'histoire était stupide au départ. Absurde, mais pas à 2 vitesses. C'est un argument employé par l'IPJ parce qu'il fait mouche, mais qui ne veut rien dire en lui-même.

Il est évident que la justice n'est pas parfaite, mais l'appel à la sensibilité, à l'émotivité des gens, est très facile. S'il y a des juristes à l'IPJ, ils devraient veiller à ce que les rapports soient plus rigoureux. Demander à un homme d'être objectif au sujet de la mort de son fils relève de l'impossible ! Ce n'est pas son texte qui aurait dû être présenté.
Maintenant, je me méfie des appels de l'IPJ... J'avais quand même signé pour le maire!

L'avocat Stéphane Maitre explique l'intérêt, pour une meilleure qualité de notre Justice, de la participation active des victimes au stade de l'application des peines.

L’accroissement du droit des victimes dans la procédure pénale a récemment gagné la sphère de l’application des peines. Pour l’auteur, cette évolution est un rééquilibrage naturel : il s’agit de redonner aux victimes une place qu’elles n’auraient jamais dû perdre, et tant que partie au procès pénal, dès lors que ce procès ne s’arrête plus au prononcé de la peine, mais se poursuit, devant un juge, au stade de son application.

Mais la victime n’est pas encore traitée comme une partie à part entière au procès de l’application des peines. La victime devrait bénéficier du statut de partie à part entière devant toutes les juridictions d’application des peines, et pour toutes les mesures d’aménagement de peine impliquant concrètement une remise en liberté du condamné, avec les mêmes attributions que les autres parties et les mêmes voies de recours.



http://www.publications-justice.fr/publications/etudes-analyses/plaidoyer-pour-la-participation-de-la-victime-dans-la-procedure-d-application-des-peines

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/10/23/004-conservateur-medailles-antiavortement.shtml

Quand je lis les commentaires négatifs en bas de l'article, je me dis: si on dénonce autant un geste visant à récompenser des personnes qui ont milité pour la vie, c'est dire à quel point notre société est contaminée par la culture de mort !

Cyclisme - Indurain: "Je crois à l'innocence d'Armstrong"

Quintuple vainqueur du Tour, Miguel Indurain n'est pas convaincu par la décision de l'UCI. Pour lui, Lance Armstrong est innocent, faute de contrôle positif.
Par Laurent VERGNE | Eurosport – il y a 19


Lance Armstrong est plus seul que jamais, mais l'Américain continue d'avoir quelques avocats, notamment parmi ses anciens collègues, et pas les moins illustres. Lundi, Laurent Jalabert avait tenu à souligner que, pour lui, le désormais ex-septuple vainqueur du Tour de France restait un "immense champion." "Il a pu prendre quoi que ce soit, des coureurs de son niveau, il n'y en avait pas tant que cela. C'est quand même quelqu'un qui avait un talent énorme et qui a toujours un talent énorme", avait estimé le sélectionneur de l'équipe de France. Mardi, un personnage plus emblématique encore a volé au secours du Texan. Miguel Indurain, quintuple lauréat de la Grande Boucle, affirme croire à l'innocence d'Armstrong.

Le Navarrais, qui redevient par le biais de la sanction infligée à Lance Armstrong co-recordman des victoires avec Anquetil, Merckx et Hinault, s'est dit "décontenancé" par la décision de l'Union Cycliste Internationale. Ce qui le gêne, c'est qu'Armstrong soit condamné sans jamais avoir été contrôlé positif pendant toutes ces années. "Je suis un peu décontenancé. C'est étrange que cela se fasse seulement à partir de témoignages. Des règles étaient en place et maintenant, il semble qu'elles aient changé", a jugé l'ancien champion espagnol sur l'antenne de Radio Marca. "Jusque là, je crois à son innocence, il a toujours satisfait à tous les contrôles. Et tous les procès qu'il a eus, il les a gagnés", a-t-il ajouté. S'il y croit "jusque-là", comme il le dit, il n'est pas près d'arrêter d'y croire car il y a de bonnes chances que Lance Armstrong ne soit jamais contrôlé positif dans les années à venir...

Sanchez: "Je ne trouve pas ça correct"


Autre source de surprise pour Indurain, le renoncement de Lance Armstrong, qui a décidé de ne pas contester le rapport de l'Usada. "Il a toujours été un battant, note-t-il. Ce qui me surprend, c'est qu'il ne continue pas à lutter. Je pense qu'il fera appel et tentera de démontrer qu'il a bien travaillé durant toutes ces années". Indurain est le premier à prendre une telle position. Jalabert, lui, ne remettait pas en cause le fond de l'affaire mais insistait sur le fait que, même s'il s'était dopé, Armstrong était un coureur hors normes et un champion exceptionnel. L'Espagnol va beaucoup plus loin en évoquant l'innocence de Lance Armstrong. La prise de position d'Indurain a en tout cas été saluée par... Johan Bruyneel. "Grande Miguel ! Il a toujours été un gentleman et il le sera toujours!" a posté l'ancien manager de l'US Postal et de Discovery Channel, les équipes avec lesquelles Armstrong a conquis ses sept Tours, sur son compte Twitter.

Un autre coureur espagnol, Samuel Sanchez, s'est dit lui aussi contre la décision de l'UCI. "Je ne trouve pas ça correct, a confié à EFE le champion olympique 2008. Il devrait y avoir un procès qui soit juste, pas un show médiatique. Les médias balancent des bombes pour essayer de dresser l'opinion publique contre un athlète et de le punir. Ça ne devrait pas se passer comme ça. Je crois que Lance n'a jamais été contrôlé positif dans sa carrière, il n'a jamais été sanctionné." Sanchez regrette que de simples témoignages puissent entrainer une telle sanction. Avant de s'insurger : "Quelqu'un vous accuse et on vous prend toute votre carrière. Vous ne pouvez pas condamner sur de simples accusations verbales".

Bonjour SJA,

pour commenter ton article en dessous,

dans les années 1980 et + je travaillais sur un chantier et le fils d'un agriculteur faisait du vélo en championnat il était super doué et des gars du tour de France l'avaient contacté pour le recruter car vraiment il était bon, alors c'était la dispute entre son père et lui, son père refusé catégoriquement que son fils entre là dedans car les gars du tour lui avaient expliqué qu'il ne pouvait pas tenir le rythme sans se doper et que tous le font a ce niveau; Le jeune lui était d'accord puisque c'était générale et sous surveillance, mais le père lui savait que en cas d'accident de dopage le jeune pouvait mourir et qu'alors personne ne dirait rien et on dirait que ça venait du jeune !

le père a réussit a détourner le jeune de cela (ça a été pénible pour lui) !donc quand ils viennent nous claironner leurs sentences de justice et d'intégrité, je crois qu'ils cherchent juste a se faire des couronnes d'innocences sans risque, puisque sur le coup ils n'ont rien voulut voir et que cela n’empêche nullement les coureurs et équipes tricheuses d'empocher le jackpot sur le moment !

tous se dopent a ce niveau en tour de France et autre personne ne peut tenir de telles cadences aussi longtemps sur de telles distances avec de s rythme pareils , même un type entrainé ne roule pas comme un mobylette en cote pendant 15 jours sur des centaines de kilometres !
le dopages fait partie de se sport et s'ils le combattent vraiment les courses vont cesser fautes de coureurs pas dopés et de discrédit de ce sport, et ils craignent que sans dopage ça devienne vraiment mou après ce qui c'est fait grâce au dopage les moyennes s'en ressentiraient !

donc qu'il ai triché , oui c’est plus que probable mais autant que les autres ou avec un peu plus d'habilité , ce qui n'empêche que c’est de la triche !
c'est beau le sport mais quand on en fait une vitrine commerciale ou un commerce il est évidant qu'alors c'est comme le s^paris sportif , bonjour la mafia qui s'y trouve pour diverses raisons ! alors on passe de "mains propres et tête haute" a "main en l'air la tête a la guillotine !"

SJA a écrit:

Cyclisme - Indurain: "Je crois à l'innocence d'Armstrong"

Quintuple vainqueur du Tour, Miguel Indurain n'est pas convaincu par la décision de l'UCI. Pour lui, Lance Armstrong est innocent, faute de contrôle positif.
Par Laurent VERGNE | Eurosport – il y a 19


Lance Armstrong est plus seul que jamais, mais l'Américain continue d'avoir quelques avocats, notamment parmi ses anciens collègues, et pas les moins illustres. Lundi, Laurent Jalabert avait tenu à souligner que, pour lui, le désormais ex-septuple vainqueur du Tour de France restait un "immense champion." "Il a pu prendre quoi que ce soit, des coureurs de son niveau, il n'y en avait pas tant que cela. C'est quand même quelqu'un qui avait un talent énorme et qui a toujours un talent énorme", avait estimé le sélectionneur de l'équipe de France. Mardi, un personnage plus emblématique encore a volé au secours du Texan. Miguel Indurain, quintuple lauréat de la Grande Boucle, affirme croire à l'innocence d'Armstrong.

Le Navarrais, qui redevient par le biais de la sanction infligée à Lance Armstrong co-recordman des victoires avec Anquetil, Merckx et Hinault, s'est dit "décontenancé" par la décision de l'Union Cycliste Internationale. Ce qui le gêne, c'est qu'Armstrong soit condamné sans jamais avoir été contrôlé positif pendant toutes ces années. "Je suis un peu décontenancé. C'est étrange que cela se fasse seulement à partir de témoignages. Des règles étaient en place et maintenant, il semble qu'elles aient changé", a jugé l'ancien champion espagnol sur l'antenne de Radio Marca. "Jusque là, je crois à son innocence, il a toujours satisfait à tous les contrôles. Et tous les procès qu'il a eus, il les a gagnés", a-t-il ajouté. S'il y croit "jusque-là", comme il le dit, il n'est pas près d'arrêter d'y croire car il y a de bonnes chances que Lance Armstrong ne soit jamais contrôlé positif dans les années à venir...

Sanchez: "Je ne trouve pas ça correct"


Autre source de surprise pour Indurain, le renoncement de Lance Armstrong, qui a décidé de ne pas contester le rapport de l'Usada. "Il a toujours été un battant, note-t-il. Ce qui me surprend, c'est qu'il ne continue pas à lutter. Je pense qu'il fera appel et tentera de démontrer qu'il a bien travaillé durant toutes ces années". Indurain est le premier à prendre une telle position. Jalabert, lui, ne remettait pas en cause le fond de l'affaire mais insistait sur le fait que, même s'il s'était dopé, Armstrong était un coureur hors normes et un champion exceptionnel. L'Espagnol va beaucoup plus loin en évoquant l'innocence de Lance Armstrong. La prise de position d'Indurain a en tout cas été saluée par... Johan Bruyneel. "Grande Miguel ! Il a toujours été un gentleman et il le sera toujours!" a posté l'ancien manager de l'US Postal et de Discovery Channel, les équipes avec lesquelles Armstrong a conquis ses sept Tours, sur son compte Twitter.

Un autre coureur espagnol, Samuel Sanchez, s'est dit lui aussi contre la décision de l'UCI. "Je ne trouve pas ça correct, a confié à EFE le champion olympique 2008. Il devrait y avoir un procès qui soit juste, pas un show médiatique. Les médias balancent des bombes pour essayer de dresser l'opinion publique contre un athlète et de le punir. Ça ne devrait pas se passer comme ça. Je crois que Lance n'a jamais été contrôlé positif dans sa carrière, il n'a jamais été sanctionné." Sanchez regrette que de simples témoignages puissent entrainer une telle sanction. Avant de s'insurger : "Quelqu'un vous accuse et on vous prend toute votre carrière. Vous ne pouvez pas condamner sur de simples accusations verbales".

Le dopage est une des plaies du sport professionnel (et même amateur), en aprticulier du cyclisme.

J'ai suivi des cours du soir avec quelqu'un qui avait voulu faire du cyclisme. Il m'avait expliqué avoir fini par y renoncer après un championnat national ou provincial débutants (je crois) où le vainqueur (qui est passé pro par la suite) était tellement "chargé" que c'est tout juste s'il se rappelait de son nom.

Quant à Indurain qui "croit à l'innocence d'Armstrong", ça a autant de valeur que si Michel Fourniret venait expliquer qu'il croit à l'innocence de Marc Dutroux

Accueil » Actu » International
Publié le 16/08/2012 07:42
Ajouter un commentaire

Japon. Fukushima a créé des papillons mutants

En haut à gauche, un papillon normal, en dessous le papillon a subi des mutations./Photo DDM,

Des papillons mutants ont été découverts aux alentours de la centrale de Fukushima Daiichi, au nord-ouest du Japon. Selon les chercheurs japonais, les deux générations suivantes ont aussi souffert de mutations dues à la radioactivité.

D'après une étude publiée dans Scientific Reports par le magazine Nature, les papillons vivant aux alentours de la centrale nucléaire de Fukushima auraient subi des mutations suite aux radiations de mars 2011.

Pour parvenir à ces constatations, des scientifiques japonais ont recueilli 144 papillons près de Fukushima, en mai, deux mois après la catastrophe.

Environ 12 % de ces petits papillons bleus, encore à l'état de larve lors des explosions, auraient développé des anomalies à cause de la radioactivité présente dans leur environnement au moment de leur développement. Ces anomalies, facilement identifiables, se traduisent par des ailes plus petites et une malformation des yeux.

Après avoir été attrapés, les insectes ont été élevés en laboratoire, à des fins de reproduction.

Ce qui a inquiété les chercheurs, c'est que ces malformations ont atteint les générations suivantes en plus forte proportion alors qu'ils avaient pris soin d'accoupler un papillon de Fukushima, avec un papillon sain d'une autre région. Les chances d'éviter les anomalies étaient donc renforcées, pourtant, près de 18 % des insectes de la deuxième génération ont été atteints et 34 % de ceux issus de la troisième génération ont développé des malformations.

Les scientifiques ont alors choisi de réitérer les expériences sur des papillons capturés dans la même zone six mois après le désastre. Cette fois, le taux d'anomalie de la génération suivante est bien plus important, il a été mesuré à 52 %. Pour démontrer le lien entre ces mutations et l'exposition à la radioactivité, les scientifiques ont réalisé une expérience test sur une population de papillons non affectés, en les soumettant en laboratoire à de faibles doses de radioactivité. Le constat est resté le même. Joji Otaki, professeur à l'Université Ryukyu d'Okinawa, précise que l'effet observé n'est avéré à l'heure actuelle uniquement sur les papillons et sur aucune autre espèce animale, ni sur l'homme.

Cependant, de nombreuses questions restent en suspens à propos des conséquences que cette pollution radioactive peut avoir à court, moyen ou long terme sur les écosystèmes. Plusieurs études sont encore en cours de réalisation au Japon.


--------------------------------------------------------------------------------

Une étude préliminaire à prendre avec précaution
Les auteurs de l'étude précisent toutefois que ces résultats doivent être pris avec une grande précaution.

Tout d'abord car ils ne concernent qu'une seule espèce de papillon, un insecte dont le rôle de bio-indicateur majeur de la région s'est d'ailleurs vu confirmer.

Ensuite car des expériences complémentaires doivent être réalisées sur d'autres animaux.

C'est seulement au vu de ces résultats qu'il sera possible de tirer des conclusions quant aux effets de la catastrophe sur l'Homme.

La Dépêche du Midi

http://www.ladepeche.fr/article/2012/08/16/1419735-japon-fukushima-a-cree-des-papillons-mutants.html

Un neurochirurgien américain raconte son expérience de mort imminente

Le Monde.fr avec AFP | 14.10.2012 à 10h38• Mis à jour le 14.10.2012 à 12h17

Eben Alexander a vécu bien malgré lui en 2008 une expérience de mort imminente, un récit controversé que ce neurochirurgien, particulièrement bien placé pour aborder un tel sujet, a décidé de raconter dans un livre.


"Proof of Heaven : A Neurosurgeon's Journey into the Afterlife" ("Preuve du paradis : le voyage d'un neurochirurgien dans la vie après la mort") ne sera publié que le 23 octobre aux Etats-Unis, mais les premiers extraits diffusés vendredi 12 octobre sur le site Internet du magazine américain Newsweek ont déjà provoqué de nombreuses réactions.

"AUTRE DIMENSION DE L'UNIVERS"

L'aventure de ce père de deux enfants a commencé avec un simple mal de tête en novembre 2008. Puis, la méningite bactérienne qu'il a contractée l'a rapidement plongé dans le coma. "J'ai été plongé dans un profond coma durant une semaine", raconte-t-il. Dans le même temps M. Alexander a "voyagé dans une autre dimension de l'univers, dit-il, une dimension dont je n'avais jamais rêvé qu'elle existait".

Là, il a découvert des nuages "blanc-rosé" sur un ciel "bleu profond", et "des êtres chatoyants, transparents, très différents de tout ce qu'on peut connaître sur notre planète".

Le neurochirurgien, qui enseigne à l'université de Virginie, a alors rencontré une jeune femme aux pommettes saillantes et aux cheveux dorés, qui parmi des millions de papillons, lui a parlé "sans utiliser de mots". "Tu es aimé et chéri pour l'éternité. Tu n'as rien à craindre", a-t-elle dit au docteur.

Eben Alexander parle de son expérience sur la chaîne scientifique américaine "Through the Wormhole" :





"UN RÊVE INTENSE, RIEN DE PLUS"

L'éditeur new-yorkais du livre n'a pas répondu aux demandes de l'AFP, mais la diffusion des premiers extraits par Newsweek de ce récit à la limite du fantastique a inévitablement provoqué de nombreuses réactions sceptiques. "Il semble qu'il n'ait eu qu'un rêve intense, rien de plus", estime ainsi un lecteur. "Une anecdote personnelle ne constitue pas une preuve, quand bien même elle vous touche", ajoute un autre.

Selon les estimations, environ 3 % des Américains, soit plus de 9 millions de personnes, ont un jour vécu une expérience de mort imminente. "Il y a plusieurs dizaines de milliers de témoignages du même genre chaque année, souligne Paul Perry, co-auteur de plusieurs best-sellers sur le sujet. Ces expériences peuvent être un aperçu de la suite de notre miraculeuse aventure. Malheureusement, trop peu d'études significatives ont été menées sur le sujet."

"SITUATIONS DE CONFUSION OU DE TRAUMATISME"

Dean Mobbs, psychologue à l'université de Columbia qui étudie la neurobiologie et la peur chez les humains, ne nie pas que M. Alexander ait vécu une telle expérience, mais elle a selon lui une explication rationnelle. "Il n'y a rien de paranormal", affirme M. Mobbs, selon qui les expériences de mort imminente sont la manifestation de dysfonctionnements du cerveau dans certaines circonstances. "Notre cerveau peut fabriquer des expériences intenses comme celle-ci, notamment dans des situations de confusion ou de traumatisme. Il essaie de réinterpréter le monde et ce qui l'entoure", déclare-t-il en rappelant une étude menée en Suisse où des expériences de dédoublement avaient été recréées en stimulant une certaine partie du cerveau.

Dean Mobbs a également noté que le corps humain peut diffuser "d'importantes doses d'opioïdes" quand il fait face à un danger extrême. Ces opioïdes génèrent une sensation d'euphorie semblable à celle décrite dans des expériences de mort imminente.

Enfin, M. Mobbs rappelle que les personnes ayant vécu des expériences de mort imminente n'ont jamais en réalité été proches de la mort. D'ailleurs, conclut-il, la majorité des personnes qui sont brièvement cliniquement mortes avant de "ressusciter" affirment ne se souvenir de rien.

Des centaines de cas semblables sont répertoriés. Ce n'est pas une simple coïncidence ou une fabrication mentale mais le signe qu'il y a quelque chose après cette vie.

Pour les incrédules il s'agit d'une machination de l'esprit, nous avons tellement peur de la mort que notre cerveau fait tout pour nous rassurer.

" LoL " Même si il s'agissait d'une explosion de Serotonine et d'endorphine du au stress de la mort, ce principe qui rassure vient de notre psyché et donc s il est possible de l'être, c'est que la vie n'aime pas nous voir terrifié a l'heure dite, ce mécanisme a été possible grâce a Dieu !

Et bien, ces gens sont charmé par l'explication, mais dès que le mot Dieu apparait "ah non "

Comment pourrions douter a 100 % de ces expériences en connaissant la nature de Dieu ?
Chez les athées, il y a toujours une explication rationnelle qui interdit Dieu. Comme si nous même étions capable de générer l'au dela... ah non bien sur c'est un rêve poussé !

En faite ces gens ne se rendent pas compte de leurs limites comparable a celle d'une huitre soudée au chalumeau. Mais a part ça, vous êtes les crédules et eux sont les ingénieurs.

Que Dieu leur Pardonne parce que moi ils m’énervent a être aussi sûr d'eux.

Je crois que ce qui balaiera leurs doutes, c'est de vivre une expérience similaire, soit dans cette vie, soit à l'heure de la mort.

Certains seraient capable de ne pas y croire. Ils remettent tout sur la science. Et la religion ne les laisse pas indifférent: ils la déteste.

Ca prouve bien que notre coeur est fait pour Dieu et qu'ils ne le reconnaissent pas.

Salut,
Il est vrai et certain David que lorsque j'essaie de parler de mon vécu de sorties hors du corps et que je témoigne du Néant, des Abysses,des Entités Célestes et du Christ... sur les forums et sur les pages de facebook de NDE,OBE et que je tiens un langage me ralliant au Seigneur Christ.La grande majorité des gens y prêtent peu d'intérêt et le plus souvent, je suis rejetté. Les gens s'intéressent peu à cette vrai vie de l'au-delà dans sa toute vérité.
Plus l'être humain évolue dans les Mondes Supérieurs de l'au-delà et plus les caractères et les représentations qui peuvent être similaires à ce qu'il y a sur la terre n'existe plus Lorsque l'on monte dans les hauteurs célestes ,il n'y a plus aucune représentation ressemblant aux mondes terrestres . Mais je ne rejetterai en rien que l'homme peut s'illusionner et se tromper par l'imagination qu'il s'était faite dans ces souvenirs du paradis comme des purgatoires.
Puis je ne rejette en rien qu'il peut exister des Paradis ou plutôt des lieux paradisiaques moins évolués avec des arbres, des paysages,etc
Tandis que le vrai monde céleste a peu de représentation terrestre sauf pour la Cité Céleste qui est une Citadelle de l'Archange Michael.Autant que l'Archange se montre tel un chevalier châtelain. Son intériorité est emplit de Lumière blanche. Puis une fois que j'ai traversé le passage blanc de Lumière à grande vitesse et que je suis passé par la porte du pont levis. J'ai frôlé les hautes murailles de cette cité céleste ou mieux cette Citadelle et je me suis retrouvé au-dessus d'elle pour l'observer. Tout était emplit de Lumière, je voyais l'extérieur de cet Archange qui est une représentation d'un immense château fort...Ce qui veut dire que l'Archange Michael est une ville en lui-même. Lorsque l'on se retrouve dans cette Citadelle, on se retrouve à l'intérieur de l'Archange Michael. Par contre avec des Entités Célestes encore plus supérieur, on se retrouve dans le Temps ,dans la Sagesse, dans la Source de Vie du Christ. Donc des Entités célestes sont comme d'autres Mondes tandis que Notre Christ-Jésus "Je Suis" possède un Macrocosme Infini de Lumière d'Or de Vie Eternelle.le Paradis Céleste, quoi!!!...etc

Simon1976 a écrit:

Je crois que ce qui balaiera leurs doutes, c'est de vivre une expérience similaire, soit dans cette vie, soit à l'heure de la mort.

Bonjour Simon1976,

tu sais même en expérimentant la fin de cette vie par ce que l'on nome si mal 'la mort) on ne se convertit pas forcément, Jésus nous a mis en garde " nul ne peut venir a Moi si Mon père ne l'attire !" donc on peut passer par bien des expérience croire que la vie va au delà de ce monde temporaire et continuer a se fiche de La Vérité et pratiquer les œuvres du mal !!

si on est incapable d'entendre et se laisser attirer par Le Père Divin dans la Venue les Actes et enseignement du Christ reconnaitre que la Vie va au dela de ce monde ne changera pas le cœur de ces personnes ! j'espére qu'ensuite elles s'ouvriront, mais Jésus est plutôt sévère sur ces personnes lors du jugements derniers (en Luc !) !

l'expérience de sortir de ce monde est un coup de pouce pour ceux qui cherchent le Bien pour les autres c'est qu'un rtruc qui prouve rien, puisque dans le fond ça les dérange bien que la Vie est un sens qui implique de ne pas faire n'importe quoi ! c'est pour cela que Jésus nous dit de choisir entre " que votre OUI soit OUI votre NON NON le reste vient du diviseur !" , le 'le oui MAIS c'est qu'un NON que l'on refuse d'admettre !

Si cet homme a raison, il faut s'attendre à ce que l'ouragan Sandy fasse un détour par la France, un pays qui s'apprête à légaliser la mariage homosexuel: http://thinkprogress.org/lgbt/2012/10/29/1104901/anti-gay-preacher-blames-hurricane-sandy-on-homosexuality-and-marriage-equality/?mobile=nc

La france est déjà dévastée de toute manière non ?

La France n'est pas le 1er pays à envisager le mariage homo... D'autres l'ont déjà accepté.

Mais justement, autant cette "réforme" est passée inaperçue dans d'autres pays, il y a chez nous des réactions, qui ne sont pas toutes religieuses ou idéologiques, mais aussi de simple bon sens.
Des élus, des associations, des organismes même "d'Etat" ne sont pas prêts à accepter cette "nouveauté" !

Oui ( La France est un pays étonnant par cette réaction. La Belgique n'a pas bougé d'un poil quand cette loi est passée.

J'ai aussi entendu des réflexions que j'estime "banalisantes" de la part de Catholiques, du style : "de toutes façons, ça ne concerne que peu de gens", ce qui est tout à fait exact.

Mais, quand on a encore quelques principes, je ferais mieux de dire "valeurs", on ne peut pas accepter un tel bouleversement des bases de notre société. Ces bases ne datent pas d'hier ! Elles sont partagées par la plupart des peuples depuis l'antiquité.

Cela n'a absolument rien à voir avec l'homophobie, ni avec une quelconque notion de péché.

Cécile a écrit:

Cela n'a absolument rien à voir avec l'homophobie, ni avec une quelconque notion de péché.

Ne vous en faites pas trop, se faire qualifier d'homophobie est moins fréquent maintenant. Nous sommes plutôt pointé du doigt maintenant en tant
qu'islamophobe!

Bon je file

Cécile a écrit:

J'ai aussi entendu des réflexions que j'estime "banalisantes" de la part de Catholiques, du style : "de toutes façons, ça ne concerne que peu de gens", ce qui est tout à fait exact.

Mais, quand on a encore quelques principes, je ferais mieux de dire "valeurs", on ne peut pas accepter un tel bouleversement des bases de notre société. Ces bases ne datent pas d'hier ! Elles sont partagées par la plupart des peuples depuis l'antiquité.

Cela n'a absolument rien à voir avec l'homophobie, ni avec une quelconque notion de péché.

Je suis persuadé qu'on a sinon écrit, du moins pensé et dit exactement la même chose à Babylone lors de la promulgation du code d'Hammurabi qui instaurait une proportionanlité des peines et remplaçait sans doute des vendatetta familiales (les principes qui ne dataient pas d'hier).

La loi ne fait en général qu'exprimer le consensus social. Qui est en l'occurrence qu'une majorité des français estiment qu'il n'y a pas lieu de refuser la protection de la loi (et du contrat légal qu'elle instaure) à deux personnes qui entendent vivre ensemble au motif de leurs préférences sexuelles.

Aurait-il été si compliqué de donner aux couples pacsés la possibilité d'avoir tous deux l'autorité parentale ? C'est bien ça que demandent les couples homos, et c'est bien compréhensible.

Les homosexuel(le)s sont minoritaires dans la population.
Les homos sont minoritaires parmi les pacsés.
Mais pour une poignée de personnes, on veut changer le mariage ?

Est-ce anodin de supprimer les mots de père et mère pour les remplacer par parent N°1 et parent N°2.
(Et d'ailleurs, qui décidera celui ou celle qui aura le N°1 ?)
Je parie que dans le mariage hétéro l'homme sera le parent N°1

Nous sommes fait pour aimer le sexe opposé. L'homosexualité est un " bug " et ne peut prétendre éduquer des enfants comme une famille " normale "

a l'enfance, les dégats infligés aux enfants sont beaucoup plus profond qu'il n'y parait. Deux hommes ensemble, ca ne peut être logique pour un être qui a l'origine, a été conçu dans le ventre de sa mère.

Un gamin de 12 ans adopté par deux gays ma foi, cela est déjà plus moral. Et encore, c'est discutable.
Mais pas des tous petits, ça non.

La civilisation occidentale est sur son déclin...

C'est-à-dire que les enfants nés dans ces couples, considéreront que cela est naturel.
Donc, le danger est dans le fait qu'une fois adultes, ils seront confrontés à des parents (mère et père).

doris60 a écrit:

C'est-à-dire que les enfants nés dans ces couples, considéreront que cela est naturel.
Donc, le danger est dans le fait qu'une fois adultes, ils seront confrontés à des parents (mère et père).

Saviez-vous que 99,99% des hosexuels sont nés de coupleshétérosexuels?

Ne faudrait-il pas interdire ce genre de couple qui dans environ 10% des cas produit - quelle horreur! - des homosexuels?

David a écrit:

Nous sommes fait pour aimer le sexe opposé. L'homosexualité est un " bug " et ne peut prétendre éduquer des enfants comme une famille " normale "

a l'enfance, les dégats infligés aux enfants sont beaucoup plus profond qu'il n'y parait. Deux hommes ensemble, ca ne peut être logique pour un être qui a l'origine, a été conçu dans le ventre de sa mère.

Un gamin de 12 ans adopté par deux gays ma foi, cela est déjà plus moral. Et encore, c'est discutable.
Mais pas des tous petits, ça non.

Je suis assez d'accord. Cependant, les recherches tentent de démontrer que les homosexuels possèdent un cerveau aux fonctions légèrement différentes que la majorité.

Durant les toutes premières semaines, nous sommes tous sans exception prédisposé à être femme, c'est la raison pourquoi nous possédons des seins
non développés. C'est après 5 ou six semaines que si génétiquement nous serons homme ou continuerons vers la voie d'être femme. Il arrive parfois
que des dérèglements font en sorte que des femmes ont toutes les apparences de ce sexe, mais sont incapables d'être enceintes, car les chromosomes
furent mal gérés par le processus de la nature.

Est-ce valable pour les hermaphrodites ?

Tout-à-Fait.

C'est vrai oui, d'ailleurs nos chromosomes sont XY
Chez les transsexuels, on parle parfois de XYX

Je vous le dit mes amis, sans l'intervention du Seigneur, je serais un gay non assumé. Donc dépressif et suicidaire car cela aurait pris des proportions dramatiques, qui a un peu suivi ma genèse comprendra.

Lebob a écrit:

doris60 a écrit:

C'est-à-dire que les enfants nés dans ces couples, considéreront que cela est naturel.
Donc, le danger est dans le fait qu'une fois adultes, ils seront confrontés à des parents (mère et père).

Saviez-vous que 99,99% des hosexuels sont nés de coupleshétérosexuels?

Ne faudrait-il pas interdire ce genre de couple qui dans environ 10% des cas produit - quelle horreur! - des homosexuels?

Soyons sérieux...Puisque l'autre "genre de couple" ne "produit" rien...
Et que c'est justement cette incapacité à engendrer qui leur est source de souffrance.

je pense qu'il faut faire attention à ne pas tomber dans le piège du langage (que j’appellerai) "postmoderne".

il ne faut pas confondre l'infertilité avec l'homosexualité. ce sont les infertiles qui ne peuvent engendrer au sens propre du terme, non pas les homosexuels.

on ne peut parler d' "incapacité" quand cela fait partie de l'ordre naturel des choses. Aussi, les hommes ont une "incapacité": un homme ne pourra jamais avoir la même relation qu'une femme avec son bébé (elle l'a porté dans son ventre, elle l'a allaité etc...). On pourrait dire aussi qu'ils en souffrent. on pourrait aussi justifier le fait de lever un poing rageur contre la nature, et de militer pour la grossesse artificielle pour les hommes.

de militer pour la grossesse artificielle pour les hommes.

tout simplement Scrogneugneu !

L'égalité de grossesse homme-femme ???????????????????????

J'saispazoùvalumanité, mais elle y va !

C'est physiquement pas possible voyons.

avec les sciences et techniques, tout sera possible.

Eh bien, il y en aura de la greffe à faire.

Tout ce que nous possédons sont deux deux seins non développés alors que le clito lui s'est développé pour devenir un pénis. Mais au niveau du bas du corps, du ventre, rien n'est vraiment modifiable afin de permettre une grossesse!

Je sens que je vais fermer ce topic ! Dites-moi si vous êtes d'accord pour arrêter ce carnage moral ?????????????????????

Libre à Scro de penser ce qu'il veut et de faire de l'homme un 'rat de son petit laboratoire privé et hautement scientique' !