Un nouveau jour férié célèbre la Russie chrétienne

Citation :

Philippe Fabry a écrit:

Karl a écrit:

Néanmoins, il me semble que votre raisonnement est influençé par la perversité ambiante (nous le sommes tous à vrai dire, difficile d'y échapper), quand vous dites qu'il y a des expressions politiques inadmissibles, au nombre desquelles vous placez d'ailleurs l'homophobie ou même l'antisémitisme, qui n'en sont pas...

Non, je dis que toute société, en fonction des fondements qu'elle se donne, a des interdits correspondant. Et que la notre, en plaçant au-dessus de tout la liberté individuelle, a nécessairement un interdit comme l'homophobie, par exemple.

Alors que le blasphème n'en est pas un. Il l'était dans une société chrétienne.

Nous étions ds l'expression politique, pas dans la liberté individuelle...

Il est permis de se demander quels sont les fondements d'une société qui vote la loi Gayssot et qques autre. Pour moi, la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres.
Avec l'interdit d'homophobie, on autorise ipso-facto des dérives ou des excès tels que la gay-pride et la promotion de l'homosexualité, au nom de la liberté.

Jehan a écrit:

Seuls les systèmes totalitaires exigent une identification totale.
[b]Les Karl et leur clique en savent quelque chose....

Voilà... La mécanique de dénigrement totalitaire en action, en direct sur DA...

Je me demande qui est dans la clique?
Qui m'aime me suive!

[quote]

Jehan a écrit:

Cette calomnie est une pitoyable tentative de votre part pour esquiver les faits qui ne collent pas avec votre idéologie marxiste.

Monsieur Fabry vous perdez toute mesure...
Ou avez vous lu que j'étais "marxiste"..

ICI:
[quote="Jehan"]

Citation :

Il n'y a, dans l'ordre social, que deux classes, celle qui tient « le marteau » et celle qui sert d' « enclume ».

Mis à part que vous laissez de côté la faucille...

Citation :

Certes je suis de Gauche..... est-ce là un crime?????
Finissez donc avec ces clivages insanes..
Vous savez, on peut aimer le Christ sans pour cela être un affreux réactionnaire ..

Mais bien sûr... En dépit des discours des gauchistes.

Citation :

Parce qu'il croyait en Dieu, Jaurès était-il donc un homme de droite ??

Je sais peu de choses sur Jaurès, qui a eu l'immense mérite de défendre les petites gens, en un temps où l'exploitation capitaliste était vraiment très dure, mais croire en Dieu n'a jamais rendu ipso-facto chrétien.

Citation :

Je suis de Gauche, certes, mais avant tout chrétien.....
Et comme tout chrétien je ne peux m’identifier totalement avec un parti, ni avec une institution, quels qu'ils soient.....

Si: l'Eglise catholique, ne le saviez-vous pas?

Citation :

Seuls les systèmes totalitaires exigent une identification totale.
Les Karl et leur clique en savent quelque chose....

Le seul système totalitaire auquel je m'identifie, c'est aussi le seul auquel vous feriez bien de vous identifier vous aussi.

Jehan a écrit:

Les Karl et leur clique en savent quelque chose....

Ach nein !
C'est juste son côté germanique.
C'est vous qui êtes manifestement Elsaß-Lothringenophobe !

Dommage pour un apôtre du multi-culturalisme de ne pas aimer la culture franco-germanique !

Karl a écrit:

Jehan a écrit:

Seuls les systèmes totalitaires exigent une identification totale.
[b]Les Karl et leur clique en savent quelque chose....

Voilà... La mécanique de dénigrement totalitaire en action, en direct sur DA...

Je me demande qui est dans la clique?
Qui m'aime me suive!

Je crois que je vais suivre Karl.
[img][/img]

Philippe Fabry a écrit:

Jehan a écrit:

Par contre, j'ai remarqué qu'avec l'athéisme de Gauche rien n'est totalement perdu...
Après tout, n'est ce pas, l'humanisme va dans le sens des Évangiles...

Par contre, chez nos amis de Droite, la morale de Candide est d'une limpidité parfaite.....
Chez eux, la société est une jungle et le monde un chaos.
Que les malins gagnent.
Il n'y a, dans l'ordre social, que deux classes, celle qui tient « le marteau » et celle qui sert d' « enclume ».
On applique sa méthode chacun pour soi dans un monde où tout n'est qu'un rapport de force. Le but est l'aisance et ses facilités.
OUI!! de l'athéisme de Droite on ne peut rien attendre, que cendre et poussière, parce que tout n'y est que mort et cendre........

On ne peut rien attendre de l'athéisme tout court ! Tout communiste est un nazi qui se croit gentil.
L'athéisme est le pire des fléaux : il ôte toute limite à la mise en pratique des idées, il autorise toutes les expériences en réduisant la morale au jugement humain. L'athéisme est une abomination.

Philippe Fabry a écrit:

On ne peut rien attendre de l'athéisme tout court ! Tout communiste est un nazi qui se croit gentil.
L'athéisme est le pire des fléaux : il ôte toute limite à la mise en pratique des idées, il autorise toutes les expériences en réduisant la morale au jugement humain. L'athéisme est une abomination.

En fait, ce n'est pas au niveau de leur athéisme que se situe l'oppression, mais lorsqu'ils imposent le collectivisme partout et à tous. Dans la réalité conrète, seul un fasciste peut trouver "les moyens" de mettre en pratique cette idée.

C'est pour cela que : Tout communiste est un fasciste qui se croit gentil.

(le "nazi" est à enlever.)

PS: les néo-communistes sont en plus anti-nationalistes et pédécrates. Du coup, ils ont tendance à attendre que la révolution tombe du ciel...
En attendant, ils emploient la technique féminine : réécrire la réalité pour faire [au peuple] tout un tas d'exposés qui n'ont pas d'autre dessein...

Jehan a écrit:

que de le duper et l'asservir……

PPS: le Christianisme permet à la fois le collectivisme et la libre entreprise, la propriété privé et le bien public.
Il n'y a pas à réfléchir de midi à quatorze heures : à la base, le libéralisme et le communisme ont été conçues comme des idéologies anti-chrétiennes.
Après tout dépend comment l'idée, le contenu, est appliqué, dans quel contexte etc... mais elle ne constitue en aucun un "absolu".

Citation :

Alexis232 a écrit:

Karl a écrit:

Jehan a écrit:

Seuls les systèmes totalitaires exigent une identification totale.
[b]Les Karl et leur clique en savent quelque chose....

Voilà... La mécanique de dénigrement totalitaire en action, en direct sur DA...

Je me demande qui est dans la clique?
Qui m'aime me suive!

Je crois que je vais suivre Karl.
[img][/img]

C'est bien Karl Marx qui a affirmé que la religion est l'opium du peuple.

Dans ce cas, chacun son opium

Se nourrir uniquement de marxisme peut-être une drogue, car un idéalisme.

Sa grande erreur fut d'écarter les nécessités de la religion.

De toute façon, vous voyez bien, que non seulement des hommes ont corrompu la
religion, mais que le marxisme le fut également, le communisme soviétique l'a
plus que démontré depuis 3/4 de siècle. L'enfer est saturé de bonnes intentions.

Comme disait un collègue forumiste plus tôt ici, le christianisme enseigne l'égalité,
le respect, mais en plus non seulement pour une bonne vie ici-bas mais pour notre
salut dans l'autre monde.

La plus grande erreur que Marx a fait, fut de rejeter la religion, malgré ses enseignements
si salutaires, il aurait dû entendre raison et tenter plutôt de faire la synthèse d'un idéal pour
la collectivité et la religion n'allant point à l'encontre, mais le mal est fait et rien ne peut
y changer.

Marx et ses disciples voulaient établir le paradis sur la Terre mais c'est rêver en couleurs que d'imaginer pareille chose, l'homme étant ce qu'il est. Le vrai paradis est dans l'autre monde et il est parfait car nous sommes comblés de la présence de Dieu.

Simon1976 a écrit:

Marx et ses disciples voulaient établir le paradis sur la Terre mais c'est rêver en couleurs que d'imaginer pareille chose, l'homme étant ce qu'il est. Le vrai paradis est dans l'autre monde et il est parfait car nous sommes comblés de la présence de Dieu.

Entièrement d'accord.

La doctrine marxiste en soit est bien, mais hélas dénaturée parmi les hommes au même titre que l'Église, ici-bas. Cependant, l'énorme différence est que l'idéal de Marx
est issu uniquement de l'homme alors que l'Église est divine dans son essence, malgré qu'une multitude incalculable d'humain ont salis dans sa division temporelle.

Même Fidel Castro tout récemment, a affirmé que le communisme cubain n'a plus raison d'être!!! Je crois qu'il a cessé de consommer son opium... (avant) (après!)

ysov a écrit:

Simon1976 a écrit:

Marx et ses disciples voulaient établir le paradis sur la Terre mais c'est rêver en couleurs que d'imaginer pareille chose, l'homme étant ce qu'il est. Le vrai paradis est dans l'autre monde et il est parfait car nous sommes comblés de la présence de Dieu.

Entièrement d'accord.

La doctrine marxiste en soit est bien, mais hélas dénaturée parmi les hommes au même titre que l'Église, ici-bas. Cependant, l'énorme différence est que l'idéal de Marx
est issu uniquement de l'homme alors que l'Église est divine dans son essence, malgré qu'une multitude incalculable d'humain ont salis dans sa division temporelle.

Même Fidel Castro tout récemment, a affirmé que le communisme cubain n'a plus raison d'être!!! Je crois qu'il a cessé de consommer son opium... (avant) (après!)

Il dit qu'il a été mal cité. Ah, le club des mal-cités !

N'empêche, tout ne doit pas être rose à Cuba...

Simon1976 a écrit:

ysov a écrit:

Simon1976 a écrit:

Marx et ses disciples voulaient établir le paradis sur la Terre mais c'est rêver en couleurs que d'imaginer pareille chose, l'homme étant ce qu'il est. Le vrai paradis est dans l'autre monde et il est parfait car nous sommes comblés de la présence de Dieu.

Entièrement d'accord.

La doctrine marxiste en soit est bien, mais hélas dénaturée parmi les hommes au même titre que l'Église, ici-bas. Cependant, l'énorme différence est que l'idéal de Marx
est issu uniquement de l'homme alors que l'Église est divine dans son essence, malgré qu'une multitude incalculable d'humain ont salis dans sa division temporelle.

Même Fidel Castro tout récemment, a affirmé que le communisme cubain n'a plus raison d'être!!! Je crois qu'il a cessé de consommer son opium... (avant) (après!)

Il dit qu'il a été mal cité. Ah, le club des mal-cités !

N'empêche, tout ne doit pas être rose à Cuba...

A Cuba rien ne fut rose, car Cuba est rouge...

Qui se dise mal cité, cela j'en doute. Il doit être partagé entre sa nostalgie et la réalité.

Figurativement, il est encore en sevrage, il peut rechuter parfois

ysov a écrit:

Simon1976 a écrit:

ysov a écrit:

Simon1976 a écrit:

Marx et ses disciples voulaient établir le paradis sur la Terre mais c'est rêver en couleurs que d'imaginer pareille chose, l'homme étant ce qu'il est. Le vrai paradis est dans l'autre monde et il est parfait car nous sommes comblés de la présence de Dieu.

Entièrement d'accord.

La doctrine marxiste en soit est bien, mais hélas dénaturée parmi les hommes au même titre que l'Église, ici-bas. Cependant, l'énorme différence est que l'idéal de Marx
est issu uniquement de l'homme alors que l'Église est divine dans son essence, malgré qu'une multitude incalculable d'humain ont salis dans sa division temporelle.

Même Fidel Castro tout récemment, a affirmé que le communisme cubain n'a plus raison d'être!!! Je crois qu'il a cessé de consommer son opium... (avant) (après!)

Il dit qu'il a été mal cité. Ah, le club des mal-cités !

N'empêche, tout ne doit pas être rose à Cuba...

A Cuba rien ne fut rose, car Cuba est rouge...

Qui se dise mal cité, cela j'en doute. Il doit être partagé entre sa nostalgie et la réalité.

Figurativement, il est encore en sevrage, il peut rechuter parfois

Peut-être l'effet des calmants, suite à son opération !

Simon1976 a écrit:

ysov a écrit:

Simon1976 a écrit:

ysov a écrit:

Simon1976 a écrit:

Marx et ses disciples voulaient établir le paradis sur la Terre mais c'est rêver en couleurs que d'imaginer pareille chose, l'homme étant ce qu'il est. Le vrai paradis est dans l'autre monde et il est parfait car nous sommes comblés de la présence de Dieu.

Entièrement d'accord.

La doctrine marxiste en soit est bien, mais hélas dénaturée parmi les hommes au même titre que l'Église, ici-bas. Cependant, l'énorme différence est que l'idéal de Marx
est issu uniquement de l'homme alors que l'Église est divine dans son essence, malgré qu'une multitude incalculable d'humain ont salis dans sa division temporelle.

Même Fidel Castro tout récemment, a affirmé que le communisme cubain n'a plus raison d'être!!! Je crois qu'il a cessé de consommer son opium... (avant) (après!)

Il dit qu'il a été mal cité. Ah, le club des mal-cités !

N'empêche, tout ne doit pas être rose à Cuba...

A Cuba rien ne fut rose, car Cuba est rouge...

Qui se dise mal cité, cela j'en doute. Il doit être partagé entre sa nostalgie et la réalité.

Figurativement, il est encore en sevrage, il peut rechuter parfois

Peut-être l'effet des calmants, suite à son opération !

Il reste pas moins que son affirmation est sans ambiguïté, mais après-coup, en affirmant cela il a dû se sentir indigne de son prénom? ne plus être fidel à son communisme?

Son frère l'a probablement grondé? Il a pu gouté au pouvoir enivrant...

Pour revenir au sujet initial, autant qu'en Amérique latine le protestantisme gagne du terrain,
comme au Brésil, autant la Russie démontre si spectaculairement son retour aux valeurs de
l'Église. Sur ce point, je me risque à une prédiction, à mesure que l'Église sera à nouveau
pleinement vivante, autant les russes accuseront plus le taux record de la baisse des naissances...