Un nouveau jour férié célèbre la Russie chrétienne

Citation :

Un nouveau jour férié célèbre la Russie chrétienne
La Russie a officiellement célébré, pour la première fois depuis la chute de l'Union soviétique, l'anniversaire de sa conversion au christianisme en 988, introduisant ainsi un nouveau jour férié.
Un nouveau jour férié célèbre la Russie chrétienne

Cérémonie orthodoxe dans le centre de Moscou pour fêter l'adoption d'un nouveau jour férié en Russie commémorant la conversion du pays au christianisme en 988. Cette initiative, une première depuis la chute de l'Union soviétique, a été décidée en juin par le président Dmitri Medvedev et est dénoncée par les organisations de défense des droits de l'homme comme une atteinte à la Constitution laïque de la Russie. (Reuters/Mikhail Voskresensky)

Cette initiative, décidée en juin par le président Dmitri Medvedev, est dénoncée par les organisations de défense des droits de l'homme qui y voient une atteinte à la Constitution laïque de la Russie.
Le patriarche de l'Eglise orthodoxe russe, Cyrille, a présidé une liturgie à Kiev, capitale de la principauté de la Rus de Kiev dont le monarque, Vladimir le Grand, a fait du christianisme la religion officielle en 988.
Les membres des importantes minorités musulmanes qui vivent dans la Fédération, notamment dans le Caucase, ont pour leur part déploré d'être exclus. Les dignitaires musulmans ont réclamé l'instauration d'un jour férié pour marquer l'arrivée de l'Islam dans la Russie moderne il y a plus de mille ans.
http://www.lexpress.fr/actualites/2/un-nouveau-jour-ferie-celebre-la-russie-chretienne_909166.html

On voit se dessiner tout doucement la Russie dont la Vierge Marie parle dans les secrets de Fatima

On pourrait enlever le 1er mai en France,
et le remplacer par le 2 juin,
et fêter ainsi la venue et le martyr en l'an 177 de Saint Pothin,
de Sainte Blandine et de leurs compagnons dans la cité des Gaules !

nilamitp a écrit:

On pourrait enlever le 1er mai en France,
et le remplacer par le 2 juin,
et fêter ainsi la venue et le martyr en l'an 177 de Saint Pothin,
de Sainte Blandine et de leurs compagnons dans la cité des Gaules !

Saint Pothin me semble le patron français, par excellence...

Loup Ecossais a écrit:

nilamitp a écrit:

On pourrait enlever le 1er mai en France,
et le remplacer par le 2 juin,
et fêter ainsi la venue et le martyr en l'an 177 de Saint Pothin,
de Sainte Blandine et de leurs compagnons dans la cité des Gaules !

On devrait plutôt fêter le 25 octobre 732, où Charles Martel a viré les sarrasins, à Poitiers, mais à moitié, malheureusement...

Vous êtes d'une telle violence, d'une telle bêtise, d'une telle médiocrité que rien ne vous distingue de ce point de vue des fanatiques islamistes......

C'est vous qui êtes bête et violent..

nilamitp a écrit:

On pourrait enlever le 1er mai en France,
et le remplacer par le 2 juin,
et fêter ainsi la venue et le martyr en l'an 177 de Saint Pothin,
de Sainte Blandine et de leurs compagnons dans la cité des Gaules !

Personnellement j'aime le 1er mai, et avec lui l'espoir que des jours meilleurs se lèveront, quand la classe ouvrière du monde entier aura gagné sa délivrance...
Alors l’humanité entière fêtera probablement ce fameux jour en l’honneur des luttes acharnées et des nombreuses souffrances du passé.
On peut rêver....

Jehan a écrit:

nilamitp a écrit:

On pourrait enlever le 1er mai en France,
et le remplacer par le 2 juin,
et fêter ainsi la venue et le martyr en l'an 177 de Saint Pothin,
de Sainte Blandine et de leurs compagnons dans la cité des Gaules !

Personnellement j'aime le 1er mai, et avec lui l'espoir que des jours meilleurs se lèveront, quand la classe ouvrière du monde entier aura gagné sa délivrance...
Alors l’humanité entière fêtera probablement ce fameux jour en l’honneur des luttes acharnées et des nombreuses souffrances du passé.
On peut rêver....

Euh ! le marxisme n'est pas christiano/compatible je crois savoir.

Toutes les souffrances se valent cher Alexis....
Sous sa propre croix, cet employé surexploité est plus proche que jamais de Jésus crucifié, son Seigneur....
Alors, par sa propre passion, il est introduit dans la passion de Jésus....

oui

Vive la droite des valeurs et la gauche du travail (sans l'antisionisme...)

Dis autrement:

A bas l'alliance de la droite ultra libérale et de la gauche libertaire sans valeurs.

Jehan a écrit:

Personnellement j'aime le 1er mai, et avec lui l'espoir que des jours meilleurs se lèveront, quand la classe ouvrière du monde entier aura gagné sa délivrance...
Alors l’humanité entière fêtera probablement ce fameux jour en l’honneur des luttes acharnées et des nombreuses souffrances du passé.
On peut rêver....

Vous voulez dire des défilés de râleurs bien gros et bien gras qui crient "Des sous et des congés payés." ?

A virer !
La jeune esclave Blandine, libérée dans le Christ, venant de Phrygie pour apporter la Foi au peuple de Gaule, et morte en martyre,
nous donnera plus de paix, de joie et d'espérance.

Vive la Saint Pothin !

PS : Quand tu dis "la classe ouvrière du monde entier aura gagné sa délivrance",
c'est qu'il y a une lutte contre une autre "classe" et une "délivrance" possible.

Or, et c'est là où tu te plantes, c'est que
1) cette super-classe "bourgeoise" ce sont des élites mondialisées, comme celles qui se rencontrent sur le rocher monégasque
2) tu prêches pour leur paroisse en vantant comme un mirage leur mode de vie nomade multiculturel mondialisé sans frontière "citoyen du monde" au petit peuple "ouvrier", qui lui est sédentaire attaché à un petit bout de terre avec un petit enclos en bois autour de ses petites pommes de terre.

C'est vraiment l'arnaque !

Loup Ecossais a écrit:

Jehan a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

nilamitp a écrit:

On pourrait enlever le 1er mai en France,
et le remplacer par le 2 juin,
et fêter ainsi la venue et le martyr en l'an 177 de Saint Pothin,
de Sainte Blandine et de leurs compagnons dans la cité des Gaules !

On devrait plutôt fêter le 25 octobre 732, où Charles Martel a viré les sarrasins, à Poitiers, mais à moitié, malheureusement...

Vous êtes d'une telle violence, d'une telle bêtise, d'une telle médiocrité que rien ne vous distingue de ce point de vue des fanatiques islamistes......

Lorsque l'on défend l'indéfendable, par bêtise, par ignorance crasse, il ne faut pas s'attendre a être encensé. Comme je l'ai déjà écrit, vous êtes un "nuisible", un parasite, qui se complait dans la démagogie la plus outrancière, trouvant des circonstances atténuantes aux criminels de tous poils, dont les victimes, pour lesquelles vous n'avez aucune compassion, pas la moindre émotion, doivent se retourner dans leur tombe.
Oui, monsieur le bolchéviste, vous êtes, avec d'autres, ce que l'humanité comporte de plus abject, de plus répugnant.
Je suis plutôt quelqu'un de pacifique, voyez-vous, mais si vous me teniez vos propos en face, je crois que je ne pourrais pas n'empêcher de vous mettre mon poing sur la figure, et vous faire sauter quelques dents. Mais que Dieu m'en garde.


mercredi 16 septembre 2009

Elisabeth*, va t’faire intégrer !

par Houria Bouteldja

Je vous le dit franco, j’ai une dent contre Elisabeth. C’est pas bien, c’est le Ramadan, la fraternité, le pardon... Oui. Mais, je la supporte plus. Que faire ?

- Critiquer son discours et mettre en évidence son européocentrisme et sa phobie maladive de l’islam ? elle va prendre ses airs finkielkrautiens et crier au racisme anti-blanc.

- La traiter de raciste ? elle va nous sortir sa prose victimaire.

- L’ignorer ? Bof...

Finalement, je me suis dit, quoi de pire pour elle que de la traiter de (sale) arabe ?

Vous allez me dire que je débloque. Son nom, c’est Badinter pas Ben Couscous !

Pas tant que ça.

Observez-la bien.

Qu’est-ce qui se passe, pendant qu’avec ses fadélas et autres dounias, elle mène sa croisade contre la burqa ? Pendant qu’avec la complicité des médias elle fait tout ce qui est en son pouvoir pour endiguer l’islam, comme jadis Truman, endigua le communisme ? Pendant qu’elle sermonne les musulmans, les sommant, du haut de son magister de la défense de l’identité nationale, d’aimer la France ou de la quitter ?

Hein, qu’est-ce qui se passe ?

Otez vos lunettes républicanistes. Regardez attentivement. Non, non, vous ne rêvez pas, elle s’afro-islamise ! Certes, personne ne l’a entendue réciter la chahada ou, à l’appel de la prière du vendredi, franchir le pas d’une quelconque mosquée. Elle n’a pas non plus pris le contre-pied de Michael Jackson et décidé de noircir sa peau.

Certes, certes...

Mais voyez comment la seule présence des indigènes sur le sol français, en 1 demi-siècle d’immigration maghrébine et sub-saharienne, transfigure toutes les Elisabeths qui peuplent ce pays ?

Tiens, rien que pendant ce mois de Ramadan : Le PSG et l’OM qui s’inquiètent de la baisse de tonus des joueurs musulmans qui comptent bien respecter le jeûne. Les enseignes Carrefour et Casino qui considèrent le mois du ramadan comme un enjeu commercial majeur. Les écoles, les collèges, les lycées fréquentés par des musulmans souvent obligés de s’adapter au rythme des jeûneurs.

Sans parler des lois spécifiques votées pour freiner notre ancrage, des ministères rien que pour nous. Peu à peu Elisabeth se métamorphose de l’intérieur. Bien sûr elle résiste. Son système immunitaire fonctionne à plein, parfois il s’emballe.

Ses armes ? Des mots. Des mots qui nous font la guerre. Des mots qui nous étiquettent, nous fichent, nous figent. Des mots pour nous étouffer, empêcher notre respiration : diversité, intégration, minorités visibles, black, beurs, islam modéré, territoires perdus de la république... Et pourtant, nous respirons et notre souffle, est ARABE, AFRICAIN, MUSULMAN. Il est BANLIEUSARD.

Comme on le lui a appris à l’école, Elisabeth est convaincue que la France est un creuset de l’intégration et, que celle-ci sachant intégrer, nous intègre aussi sûrement que M. Jourdain faisait de la prose sans le savoir.

Elle a raison la bougresse. Le boa nous a ingurgités. Ceux qui, au moins une fois dans leur vie, ont eu honte de leurs parents, de leur accent, de leurs manières me comprendront.

Ceux qui n’aiment pas le manioc me comprendront. Ceux qui font la promotion du champagne halal me comprendront.

Mais, heureusement, l’inverse est vrai également. Aussi douloureux que cela puisse être ressenti par les écorchés du drapeau et les thuriféraires d’une France éternelle et gauloise : NOUS TRANSFORMONS LA FRANCE. En d’autres termes, elle aussi, S’INTEGRE à nous. Certes en y mettant le temps, mais nul besoin d’une conspiration fomentée par les masses arabo-négro-berbères, ni d’un quelconque complot ourdi par des cellules dormantes de barbus-le-couteau-entre-les-dents. La France ne sera plus jamais comme dans les films de Fernandel. Notre simple existence, doublée d’un poids démographique relatif (1 pour 6) africanise, arabise, berbérise, créolise, islamise, noirise, la fille aînée de l’église, jadis blanche et immaculée, aussi sûrement que le sac et le ressac des flots polissent et repolissent les blocs de granit aux prétentions d’éternité.

Cependant, il y a un cap que nous n’osons pas franchir : celui d’assumer cette situation comme un fait irrémédiable et d’avoir l’audace de revendiquer le droit de participer activement à l’avenir de ce pays et à la construction de son identité. Pire encore, nous n’osons pas aller à l’assaut du Pouvoir. Du moins prendre la part du pouvoir qui nous est due et rendre hommage à ceux qui nous ont appris que « exister, c’est exister politiquement ** ».

Pourtant ainsi, et ça n’est pas une mince affaire, nous obligerions Elisabeth à assumer sa part de nous-même. Une gageure.

Alors, chers sœurs et frères indigènes, tous ensemble, je compte jusqu’à 3...1, 2, 3

« Elisabeth, VA T’FAIRE INTEGRER !!! »

Houria Bouteldja

Voilà ce que vous défendez, entre autre, camarade bolchéviste. Soyez certain, que la brutalité du réveil sera à la hauteur de votre imbécillité...

Nous n'avons plus rien à nous dire.

Et vous mon gros loup loup, le parfait "beauf saucisson pinard" aux idées étroites, aux manières vulgaires, aux goûts douteux, nourrie de préjugés et d'intolérance......le beauf peu cultivé par excellence empreint d'une certaine autosatisfaction non dissimulée....
Vraiment je vous aime.....

Il faut vraiment supporter ce C.ON ds tous les fils?

Pas besoin de plus se demander pourquoi la France est tombée si bas!

Karl a écrit:

Il faut vraiment supporter ce C.ON ds tous les fils?

Pas besoin de plus se demander pourquoi la France est tombée si bas!

Je ne vous le fais pas dire......

nilamitp a écrit:

Vive la Saint Pothin !

*
*
*
*
*
*

Nous nous éloignons de la Russie et des vues qu'a la Sainte-Vierge sur elle ...

Revenons à nos moutons ( farce de maître Pathelin ) .

Voilà un pays qui se souvient de son baptême, contrairement à d'autres...

Citation :

Cette initiative, décidée en juin par le président Dmitri Medvedev, est dénoncée par les organisations de défense des droits de l'homme qui y voient une atteinte à la Constitution laïque de la Russie.

Jehan a écrit:

Personnellement j'aime le 1er mai, et avec lui l'espoir que des jours meilleurs se lèveront, quand la classe ouvrière du monde entier aura gagné sa délivrance...
Alors l’humanité entière fêtera probablement ce fameux jour en l’honneur des luttes acharnées et des nombreuses souffrances du passé.
On peut rêver....

Moi je suis plutôt 15 Août. Vous savez, la sainte Vierge ? La Dame qui s'est permis de dire que les horreurs du communisme allaient se répandre sur le monde.

Alors que le 1er mai, ce fut par excellence la fête de tous les pays dans lesquels on crachait sur les crucifix.

Je me permets de rappeler une chose : à l'heure actuelle, l'écrasante majorité des électeurs du Front National que vous vomissez à longueurs de fils, c'est précisément cette classe ouvrière que vous idôlatrez.
Mais j'imagine que, comme tout idéologue qui se respecte, vous avez une idée précise de ce que doit être le peuple.

Philippe Fabry a écrit:

Jehan a écrit:

Personnellement j'aime le 1er mai, et avec lui l'espoir que des jours meilleurs se lèveront, quand la classe ouvrière du monde entier aura gagné sa délivrance...
Alors l’humanité entière fêtera probablement ce fameux jour en l’honneur des luttes acharnées et des nombreuses souffrances du passé.
On peut rêver....

Moi je suis plutôt 15 Août. Vous savez, la sainte Vierge ? La Dame qui s'est permis de dire que les horreurs du communisme allaient se répandre sur le monde.

Alors que le 1er mai, ce fut par excellence la fête de tous les pays dans lesquels on crachait sur les crucifix.

Je me permets de rappeler une chose : à l'heure actuelle, l'écrasante majorité des électeurs du Front National que vous vomissez à longueurs de fils, c'est précisément cette classe ouvrière que vous idôlatrez.
Mais j'imagine que, comme tout idéologue qui se respecte, vous avez une idée précise de ce que doit être le peuple.

Philippe Fabry a écrit:

Je me permets de rappeler une chose : à l'heure actuelle, l'écrasante majorité des électeurs du Front National que vous vomissez à longueurs de fils, c'est précisément cette classe ouvrière que vous idôlatrez.

ça fait six mois que je lui explique cela... qui sont les vrais ouvriers et qui sont les vrais bourgeois... mais il refuse d'entendre...

Citation :

Moi je suis plutôt 15 Août. Vous savez, la sainte Vierge ? La Dame qui s'est permis de dire que les horreurs du communisme allaient se répandre sur le monde.

Alors que le 1er mai, ce fut par excellence la fête de tous les pays dans lesquels on crachait sur les crucifix.

Je me permets de rappeler une chose : à l'heure actuelle, l'écrasante majorité des électeurs du Front National que vous vomissez à longueurs de fils, c'est précisément cette classe ouvrière que vous idôlatrez.
Mais j'imagine que, comme tout idéologue qui se respecte, vous avez une idée précise de ce que doit être le peuple.

Cracher sur les crucifix…. Quelle idée….
Bien au contraire…..Comme je l’ai dit ailleurs, l’athéisme de gauche n’a jamais reproché aux chrétiens d'être des adeptes de Jésus, mais au contraire de ne pas l'être suffisamment, de trahir la cause de Jésus, de reproduire toutes les caractéristiques du pharisaïsme énumérées par Jésus et, en particulier, de tomber sous son verdict : « Ce peuple m'honore des lèvres, mais leur cœur est loin de moi. Il s'agit donc, en l'occurrence, d'une critique visant le christianisme de telle ou telle époque, mais non le véritable idéal de Jésus…..


A votre tour cher Philippe, vous vous laissez donc séduire par les chants de la sirène fasciste…
Savez-vous, j’ai remarqué que le « mal » n’a pas l’air méchant… et c’est même à cela qu’on le reconnaît…
Il n’est pas vrai que le diable boite, ait des cornes, sente le souffre, se tienne mal à tables …
Satan au contraire et une Mme Le Pen, belle blonde « Soft » et « politiquement correct »…
Gorgias le beau parleur a le beau rôle, la galerie éblouie, le parterre médusée….

C’est oublier un peu vite certains « détails de l’histoire » ou encore « l’inégalité des races »…….

Jehan a écrit:

Citation :

Moi je suis plutôt 15 Août. Vous savez, la sainte Vierge ? La Dame qui s'est permis de dire que les horreurs du communisme allaient se répandre sur le monde.

Alors que le 1er mai, ce fut par excellence la fête de tous les pays dans lesquels on crachait sur les crucifix.

Je me permets de rappeler une chose : à l'heure actuelle, l'écrasante majorité des électeurs du Front National que vous vomissez à longueurs de fils, c'est précisément cette classe ouvrière que vous idôlatrez.
Mais j'imagine que, comme tout idéologue qui se respecte, vous avez une idée précise de ce que doit être le peuple.

Cracher sur les crucifix…. Quelle idée….
Bien au contraire…..Comme je l’ai dit ailleurs, l’athéisme de gauche n’a jamais reproché aux chrétiens d'être des adeptes de Jésus, mais au contraire de ne pas l'être suffisamment, de trahir la cause de Jésus, de reproduire toutes les caractéristiques du pharisaïsme énumérées par Jésus et, en particulier, de tomber sous son verdict : « Ce peuple m'honore des lèvres, mais leur cœur est loin de moi. Il s'agit donc, en l'occurrence, d'une critique visant le christianisme de telle ou telle époque, mais non le véritable idéal de Jésus…..


A votre tour cher Philippe, vous vous laissez donc séduire par les chants de la sirène fasciste…
Savez-vous, j’ai remarqué que le « mal » n’a pas l’air méchant… et c’est même à cela qu’on le reconnaît…
Il n’est pas vrai que le diable boite, ait des cornes, sente le souffre, se tienne mal à tables …
Satan au contraire et une Mme Le Pen, belle blonde « Soft » et « politiquement correct »…
Gorgias le beau parleur a le beau rôle, la galerie éblouie, le parterre médusée….

C’est oublier un peu vite certains « détails de l’histoire » ou encore « l’inégalité des races »…….

On ne rencontre par les mêmes athées.

Je connais des enseignants militants à gauche, syndiqués, et par ailleurs athées,

Ils me reprochent d'adorer un Dieu, or eux adorent la belle vie, les vacances, le plaisir et en particulier les plaisirs libertins,

De mes préoccupations, ils trouvent que je laisse passer la vie sans en profiter.

Pour eux, toutes les religions sont de terrifiantes abominations.

[quote][quote="Jehan"]

Citation :

Savez-vous, j’ai remarqué que le « mal » n’a pas l’air méchant… et c’est même à cela qu’on le reconnaît…
Il n’est pas vrai que le diable boite, ait des cornes, sente le souffre, se tienne mal à tables …
Satan au contraire et une Mme Le Pen, belle blonde « Soft » et « politiquement correct »…

Il tient aussi des discours lénifiants comme le vôtre, qui a fait ses preuves ès diableries que vous ne voulez pas voir.

[quote="Jehan"][quote]

Citation :

Cracher sur les crucifix…. Quelle idée….
Bien au contraire…..Comme je l’ai dit ailleurs, l’athéisme de gauche n’a jamais reproché aux chrétiens d'être des adeptes de Jésus, mais au contraire de ne pas l'être suffisamment, de trahir la cause de Jésus, de reproduire toutes les caractéristiques du pharisaïsme énumérées par Jésus et, en particulier, de tomber sous son verdict : « Ce peuple m'honore des lèvres, mais leur cœur est loin de moi. Il s'agit donc, en l'occurrence, d'une critique visant le christianisme de telle ou telle époque, mais non le véritable idéal de Jésus…..

Oui, vous avez influencé toute une génération de catholiques, deux même; les cathos de gauche, les prêtres ouvriers, on sait ce que ça donne: le dévoiement progressiste de Vatican II; certains "intégristes" disent même que ça donne tout simplement Vatican II et ce qu'ils lui reprochent (liberté religieuse, abaissement de l'Eglise).
Bref, la dénaturation de la foi de l'Eglise, une Eglise vidée de son contenu, une évangélisation soft pour eunuques de la pensée: le "communisme" des Apôtres au temps des "Actes", à peu près sans la foi évangélique qui aplanit les montagnes et fait les martyrs.
Pour des lendemains qui (dé)chantent.

[quote="Atomic"]

Citation :

On ne rencontre par les mêmes athées.

Je connais des enseignants militants à gauche, syndiqués, et par ailleurs athées,

Ils me reprochent d'adorer un Dieu, or eux adorent la belle vie, les vacances, le plaisir et en particulier les plaisirs libertins,

De mes préoccupations, ils trouvent que je laisse passer la vie sans en profiter.

Pour eux, toutes les religions sont de terrifiantes abominations.

Oui, c'est plutôt cela, la vérité de ces hommes de gauche, d'hier comme d'aujourd'hui; qd on leur parle du Pape, ils sortent leurs revolvers et tirent d'abord, pour n'avoir pas à comprendre...
Idem pour bcp de francmacs, que l'Eglise (au mieux) indiffère, même s'ils ne se disent pas "irreligieux"... Tu parles, pas irreligieux! Il ne suffit pas de n'être pas ignorant pour être un génie! Il ne suffit pas de ne pas être hostile pour être ami! Avec des professions de foi comme celles-là, on peut tjrs prôner la tolérance!

[quote="Jehan"][quote]

Citation :

l’athéisme de gauche n’a jamais reproché aux chrétiens d'être des adeptes de Jésus, mais au contraire de ne pas l'être suffisamment, de trahir la cause de Jésus, de reproduire toutes les caractéristiques du pharisaïsme énumérées par Jésus et, en particulier, de tomber sous son verdict : « Ce peuple m'honore des lèvres, mais leur cœur est loin de moi. Il s'agit donc, en l'occurrence, d'une critique visant le christianisme de telle ou telle époque, mais non le véritable idéal de Jésus…..

Oui, le pharisaisme écclésiastique est une réalité; est-ce une raison pour faire mine de ne voir QUE des pharisiens ds l'Eglise; Jésus lui-même n'a pas vu QUE du "pharisaisme" chez les pharisiens; il a même convenu que l'un d'eux était "proche du Royaume"...
Les intellos de gauche savent-ils seulement, ont-ils jamais écouté les papes dénoncer les ravages du capitalisme, l'exploitation humaine par les grands patrons au 19ème siècle?
Connaissent-ils l'action humanitaire de catholiques tels que Raoul Follereau, Don Bosco,...
Les communards savaient-ils bien qu'en s'en prenant aux soeurs de la charité, ils se privaient de personnes qui se vouaient à secourir les plus pauvres?
Je crains que non, pour la plupart; et les camarades dirigeants ne risquaient pas, ainsi, de relayer ds le peuple ouvrier l'information qu'ils n'avaient point.
Quant à l'idéal de Jésus, alors, là, c'est gros comme une maison que vous ne comprenez RIEN à l'objet de la foi catholique: IL N'EST POINT UN IDEAL, fût-il évangélique, il est une PERSONNE; c'est Jésus qui sauve, point. Jésus n'avait pas un idéal, mais un PERE dans le ciel, qui est aussi le nôtre.
C'est bien là que vous vous fourvoyez en croyant sauver de ses maux l'humanité au moyen de votre "idéal communiste"...
En fait ce n'est même pas de "L'HUMANITE" dont vous vous souciez, mais de la seule classe ouvrière, parce que la "classe ouvrière" (que vous peineriez à définir) est réputée opprimée, malheureuse, nécessiteuse, vous la parez de toutes les vertus, et donc elle n'a nulle prière à dire au PERE pour se réformer puisqu'elle est parfaite. D'où, exit Dieu, bonjour l'athéisme.
Seuls ses exploiteurs auraient besoin de changer (c'était ce que demandaient avec insistance les papes, hélas peu écoutés), mais ceux-là, vos impatients amis se promettent tout simplement de les retrancher de ce monde, ce qui n'est pas la volonté du PERE de Jésus, qui, Lui, "veut que tous soient sauvés"...

Vous voyez un peu mieux où sont vos contradictions, cher ennemi communiste?

Citation :

Loup Ecossais a écrit:

Ce qui m'amène à dire, cher Pascal, pour résumer, que Jésus-Christ est "LA REPONSE", en espérant que l'autre fat ne va le prendre pour lui...

Atomic a écrit:

Jehan a écrit:

Citation :

Moi je suis plutôt 15 Août. Vous savez, la sainte Vierge ? La Dame qui s'est permis de dire que les horreurs du communisme allaient se répandre sur le monde.

Alors que le 1er mai, ce fut par excellence la fête de tous les pays dans lesquels on crachait sur les crucifix.

Je me permets de rappeler une chose : à l'heure actuelle, l'écrasante majorité des électeurs du Front National que vous vomissez à longueurs de fils, c'est précisément cette classe ouvrière que vous idôlatrez.
Mais j'imagine que, comme tout idéologue qui se respecte, vous avez une idée précise de ce que doit être le peuple.

Cracher sur les crucifix…. Quelle idée….
Bien au contraire…..Comme je l’ai dit ailleurs, l’athéisme de gauche n’a jamais reproché aux chrétiens d'être des adeptes de Jésus, mais au contraire de ne pas l'être suffisamment, de trahir la cause de Jésus, de reproduire toutes les caractéristiques du pharisaïsme énumérées par Jésus et, en particulier, de tomber sous son verdict : « Ce peuple m'honore des lèvres, mais leur cœur est loin de moi. Il s'agit donc, en l'occurrence, d'une critique visant le christianisme de telle ou telle époque, mais non le véritable idéal de Jésus…..


A votre tour cher Philippe, vous vous laissez donc séduire par les chants de la sirène fasciste…
Savez-vous, j’ai remarqué que le « mal » n’a pas l’air méchant… et c’est même à cela qu’on le reconnaît…
Il n’est pas vrai que le diable boite, ait des cornes, sente le souffre, se tienne mal à tables …
Satan au contraire et une Mme Le Pen, belle blonde « Soft » et « politiquement correct »…
Gorgias le beau parleur a le beau rôle, la galerie éblouie, le parterre médusée….

C’est oublier un peu vite certains « détails de l’histoire » ou encore « l’inégalité des races »…….

On ne rencontre par les mêmes athées.

Je connais des enseignants militants à gauche, syndiqués, et par ailleurs athées,

Ils me reprochent d'adorer un Dieu, or eux adorent la belle vie, les vacances, le plaisir et en particulier les plaisirs libertins,

De mes préoccupations, ils trouvent que je laisse passer la vie sans en profiter.

Pour eux, toutes les religions sont de terrifiantes abominations.

Citation :

On ne rencontre par les mêmes athées.

Bonjour Atomic,

Tout dépend ou vous les recrutez...
En général, l'intelligence appelle la tolérance...

Par contre, j'ai remarqué qu'avec l'athéisme de Gauche rien n'est totalement perdu...
Après tout, n'est ce pas, l'humanisme va dans le sens des Évangiles...

Par contre, chez nos amis de Droite, la morale de Candide est d'une limpidité parfaite.....
Chez eux, la société est une jungle et le monde un chaos.
Que les malins gagnent.
Il n'y a, dans l'ordre social, que deux classes, celle qui tient « le marteau » et celle qui sert d' « enclume ».
On applique sa méthode chacun pour soi dans un monde où tout n'est qu'un rapport de force. Le but est l'aisance et ses facilités.
OUI!! de l'athéisme de Droite on ne peut rien attendre, que cendre et poussière, parce que tout n'y est que mort et cendre........

Je crois que le christianisme aujourd'hui rencontre surtout l'indifférence.
Qu'on ne nous ennuie plus avec ces histoire de l'autre monde ! L'important est ailleurs.
Un maréchal de France chère à nos amis du FN, et contesté dans sa politique, et qui passa en prison son ultime vieillesse, ne cachait pas à son geôlier qu'au bout du compte l'existence humaine n'avait d'intérêt véritable que pour ces deux avantages qu'elle offrait : bouffer et baiser.

En fait la plupart de nos contemporains pratiquant avec ardeur le « divertissement » diagnostiqué par Blaise Pascal....ils « dorment leur vie ».
Vous connaissez Atomic la question de Gauguin « D'où venons-nous Qui sommes nous ? Où allons-nous ?».....
C est chez eux c'est la dernière de leurs préoccupations.

Je me trompe peut être..... Non pas la dernière. Absente; entièrement absente.

Jehan a écrit:

C’est oublier un peu vite certains « détails de l’histoire » ou encore « l’inégalité des races »…….

Ne nous faites pas croire que vous êtes le parfait apôtre de la lutte contre l'antisémitisme.

Effectivement, il y a actuellement un grave problème de montée de l'antisémitisme en France, et il ne vient pas du folklore nauséabond d'extrême droite qui est parfaitement sous-contrôle (la souche virale a été inactivée pour donner un vaccin), mais d'ailleurs ?

Sauriez-vous nous décrire d'où vient-il et comment s'est-il développé ?

Jehan a écrit:

Par contre, j'ai remarqué qu'avec l'athéisme de Gauche rien n'est totalement perdu...
Après tout, n'est ce pas, l'humanisme va dans le sens des Évangiles...

Par contre, chez nos amis de Droite, la morale de Candide est d'une limpidité parfaite.....
Chez eux, la société est une jungle et le monde un chaos.
Que les malins gagnent.
Il n'y a, dans l'ordre social, que deux classes, celle qui tient « le marteau » et celle qui sert d' « enclume ».
On applique sa méthode chacun pour soi dans un monde où tout n'est qu'un rapport de force. Le but est l'aisance et ses facilités.
OUI!! de l'athéisme de Droite on ne peut rien attendre, que cendre et poussière, parce que tout n'y est que mort et cendre........

On ne peut rien attendre de l'athéisme tout court ! Tout communiste est un nazi qui se croit gentil.
L'athéisme est le pire des fléaux : il ôte toute limite à la mise en pratique des idées, il autorise toutes les expériences en réduisant la morale au jugement humain. L'athéisme est une abomination.

[quote="Jehan"]

Citation :

Tout dépend ou vous les recrutez...
En général, l'intelligence appelle la tolérance...

Par contre, j'ai remarqué qu'avec l'athéisme de Gauche rien n'est totalement perdu...
Après tout, n'est ce pas, l'humanisme va dans le sens des Évangiles...

Pas celui qui prône l'avortement ni celui qui le rembourse ni celui qui le laisse devenir l'équivalent d'un contraceptif post coital.
Pas celui qui revendique le mariage des pépés ni l'adoption par des couples de pédés
Pas celui qui envisage l'euthanasie... ETC.

Citation :

Par contre, chez nos amis de Droite, la morale de Candide est d'une limpidité parfaite.....
Chez eux, la société est une jungle et le monde un chaos.
Que les malins gagnent.
Il n'y a, dans l'ordre social, que deux classes, celle qui tient « le marteau » et celle qui sert d' « enclume ».
On applique sa méthode chacun pour soi dans un monde où tout n'est qu'un rapport de force.

Ah? Et lequel est le plus fort? LE MARTEAU OU L'ENCLUME? Quelle image stupide, pour les deux classes... d'ailleurs!
Vous vs voyez, je suppose, comme enclume? Moi aussi... Enclume de gauche, enclume de droite... Votre vision des choses transcende les idéologies...
Et Bill gates, qd il met son fric à la disposition de fondations pour le développement ou je ne sais quoi, il est marteau ou enclume?
Et la faucille ds tout ça?

Citation :

Le but est l'aisance et ses facilités.
OUI!! de l'athéisme de Droite on ne peut rien attendre, que cendre et poussière, parce que tout n'y est que mort et cendre........

Pas chez les gens de gauche, nooon! Pas Bernard Tapie... Moins encore (pourquoi moins?) les ouvriers, qui n'ont jamais voulu autre chose que satisfaire leurs besoins les plus élémentaires, pour ne pas dire, naturels...

Citation :

Je crois que le christianisme aujourd'hui rencontre surtout l'indifférence.
Qu'on ne nous ennuie plus avec ces histoire de l'autre monde ! L'important est ailleurs.
Un maréchal de France chère à nos amis du FN, et contesté dans sa politique, et qui passa en prison son ultime vieillesse, ne cachait pas à son geôlier qu'au bout du compte l'existence humaine n'avait d'intérêt véritable que pour ces deux avantages qu'elle offrait : bouffer et baiser.

Vos amis de gauche, eux, avalent un saucisson arrosé de pinard, -non ça c'est de droite! et se masturbent (la tête) avec de petits livres rouges... pendant les pauses dans les chaines de montage.

Citation :

Je me trompe peut être.....

[quote="Philippe Fabry"]

Citation :

On ne peut rien attendre de l'athéisme tout court ! Tout communiste est un nazi qui se croit gentil.

Attention, cher Philippe, ou vous allez devoir vous modérer...

Citation :

L'athéisme est le pire des fléaux : il ôte toute limite à la mise en pratique des idées, il autorise toutes les expériences en réduisant la morale au jugement humain. L'athéisme est une abomination.

[quote="Karl"]

Philippe Fabry a écrit:

Citation :

On ne peut rien attendre de l'athéisme tout court ! Tout communiste est un nazi qui se croit gentil.

Attention, cher Philippe, ou vous allez devoir vous modérer...

Pourquoi ? Il y a une législation protégeant les communistes, maintenant, en France ?

[quote="Philippe Fabry"]

Karl a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Citation :

On ne peut rien attendre de l'athéisme tout court ! Tout communiste est un nazi qui se croit gentil.

Attention, cher Philippe, ou vous allez devoir vous modérer...

Pourquoi ? Il y a une législation protégeant les communistes, maintenant, en France ?

T'ention à la loi "Gay-sot"...

Philippe Fabry a écrit:

Citation :

Pourquoi ? Il y a une législation protégeant les communistes, maintenant, en France ?

Attention à l'AMALGAME!

Karl a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Citation :

Pourquoi ? Il y a une législation protégeant les communistes, maintenant, en France ?

Attention à l'AMALGAME!

Ce n'est pas un amalgame, c'est une vérité. Communistes et nazis sont également révolutionnaires, également totalitaires, la différence c'est que les seconds revendiquent le désir de domination alors que les premiers disent ne vouloir que le bien des autres.

Citation :

Philippe Fabry a écrit:

Karl a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Citation :

Pourquoi ? Il y a une législation protégeant les communistes, maintenant, en France ?

Attention à l'AMALGAME!

Ce n'est pas un amalgame, c'est une vérité. Communistes et nazis sont également révolutionnaires, également totalitaires, la différence c'est que les seconds revendiquent le désir de domination alors que les premiers disent ne vouloir que le bien des autres.

C'est fort bien formulé; ne le formulez cependant pas ainsi dans la rue un 1er mai... Nous sommes en France, mon cher, pas dans un pays démocratique comme les Etats-Unis...

Citation :

Nous sommes en France, mon cher, pas dans un pays démocratique comme les Etats-Unis...

Je m'autocite, car ceci me donne à penser que les américains, eux, parce qu'ils sont une vraie démocratie, ont interdit chez eux le PC (la guerre froide y a ss doute été pour qque chose). Ils se disent: "le pc est totalitaire donc il est nuisible à la vie démocratique".
Nous, en France, nous ne l'avons pas fait, parce que nous raisonnons à l'inverse: "Nous sommes une démocratie, nous devons donc accepter toutes les expressions politiques, même les plus perverses". D'ailleurs, le PC ayant été du camp des vainqueurs, il a usé de son influence sur les esprits pour discréditer l'autre extrême, et même, progressivement, l'autre bord politique, si bien que nous n'avons plus, en France, de véritable vie politique démocratique.
Et c'est, autant et plus que la sotte nostalgie de l'extrême-droite ou les compromissions de la droite modérée, le TOTALITARISME des socialo-communistes qui en est responsable.
Pour faire court.

Karl a écrit:

Citation :

Nous sommes en France, mon cher, pas dans un pays démocratique comme les Etats-Unis...

Je m'autocite, car ceci me donne à penser que les américains, eux, parce qu'ils sont une vraie démocratie, ont interdit chez eux le PC (la guerre froide y a ss doute été pour qque chose). Ils se disent: "le pc est totalitaire donc il est nuisible à la vie démocratique".
Nous, en France, nous ne l'avons pas fait, parce que nous raisonnons à l'inverse: "Nous sommes une démocratie, nous devons donc accepter toutes les expressions politiques, même les plus perverses". D'ailleurs, le PC ayant été du camp des vainqueurs, il a usé de son influence sur les esprits pour discréditer l'autre extrême, et même, progressivement, l'autre bord politique, si bien que nous n'avons plus, en France, de véritable vie politique démocratique.
Et c'est, autant et plus que la sotte nostalgie de l'extrême-droite ou les compromissions de la droite modérée, le TOTALITARISME des socialo-communistes qui en est responsable.
Pour faire court.

Tu t'appel Karl ou Alexis de Tocqueville

[quote="Alexis232"]

Citation :

Tu t'appel Karl ou Alexis de Tocqueville

Ni l'un ni l'autre,
Mais je le prends comme un compliment: J'aime bcp Tocqueville, en effet.

Karl a écrit:

Citation :

Nous sommes en France, mon cher, pas dans un pays démocratique comme les Etats-Unis...

Je m'autocite, car ceci me donne à penser que les américains, eux, parce qu'ils sont une vraie démocratie, ont interdit chez eux le PC (la guerre froide y a ss doute été pour qque chose). Ils se disent: "le pc est totalitaire donc il est nuisible à la vie démocratique".
Nous, en France, nous ne l'avons pas fait, parce que nous raisonnons à l'inverse: "Nous sommes une démocratie, nous devons donc accepter toutes les expressions politiques, même les plus perverses".

...sauf celle qui sont inadmissibles : nazisme, fascisme, homophobie, antisémitisme, etc...

Une société, si libre soit-elle, aura toujours des interdits. C'est parfaitement naturel : sans ça ce ne serait pas une société.
Le problème en France, c'est, comme vous le dites, le déséquilibre des extrêmes : l'un est beaucoup plus sanctionné que l'autre.

Or les deux doivent avoir exactement les mêmes libertés, comme je l'ai déjà expliqué. Vous pouvez en enlever à l'un, mais il faut faire de même pour l'autre. Parce qu'une démocratie a besoin de ses extrêmes, et des deux en même temps : ils suscitent le débat, font bouger les choses, permettent un équilibre. Voir l'intelligent "éloge dialectique de Staline", d'Alain Soral : il explique que la disparition de la peur du communisme a donné une force déséquilibrée au capitalisme, et effectivement l'on voit les ravages du libéralisme débordant le cadre économique pour toucher la morale.
En France, à l'inverse, on a trop discrédité l'extrême-droite sans toucher à l'extrême-gauche. Du coup le navire politique donne de la gîte à gauche.

Nombre des malheurs de la démocratie viennent du déséquilibre entre les extrêmes. Ce devrait être le souci de tout démocrate que de veiller à l'égalité des extrêmes, car c'est d'elle que dépend l'équilibre politique de la République.

Philippe Fabry a écrit:

Karl a écrit:

Citation :

Nous sommes en France, mon cher, pas dans un pays démocratique comme les Etats-Unis...

Je m'autocite, car ceci me donne à penser que les américains, eux, parce qu'ils sont une vraie démocratie, ont interdit chez eux le PC (la guerre froide y a ss doute été pour qque chose). Ils se disent: "le pc est totalitaire donc il est nuisible à la vie démocratique".
Nous, en France, nous ne l'avons pas fait, parce que nous raisonnons à l'inverse: "Nous sommes une démocratie, nous devons donc accepter toutes les expressions politiques, même les plus perverses".

...sauf celle qui sont inadmissibles : nazisme, fascisme, homophobie, antisémitisme, etc...

Une société, si libre soit-elle, aura toujours des interdits. C'est parfaitement naturel : sans ça ce ne serait pas une société.
Le problème en France, c'est, comme vous le dites, le déséquilibre des extrêmes : l'un est beaucoup plus sanctionné que l'autre.

Or les deux doivent avoir exactement les mêmes libertés, comme je l'ai déjà expliqué. Vous pouvez en enlever à l'un, mais il faut faire de même pour l'autre. Parce qu'une démocratie a besoin de ses extrêmes, et des deux en même temps : ils suscitent le débat, font bouger les choses, permettent un équilibre. Voir l'intelligent "éloge dialectique de Staline", d'Alain Soral : il explique que la disparition de la peur du communisme a donné une force déséquilibrée au capitalisme, et effectivement l'on voit les ravages du libéralisme débordant le cadre économique pour toucher la morale.
En France, à l'inverse, on a trop discrédité l'extrême-droite sans toucher à l'extrême-gauche. Du coup le navire politique donne de la gîte à gauche.

Nombre des malheurs de la démocratie viennent du déséquilibre entre les extrêmes. Ce devrait être le souci de tout démocrate que de veiller à l'égalité des extrêmes, car c'est d'elle que dépend l'équilibre politique de la République.

Aux states, ils n'ont pas d'extrême droite, pas au sens où nous l'entendons... Le bi-partisme suffit à l'expression démocratique. L'admission du PC eût créé le déséquilibre dont vous parlez.
Néanmoins, il me semble que votre raisonnement est influençé par la perversité ambiante (nous le sommes tous à vrai dire, difficile d'y échapper), quand vous dites qu'il y a des expressions politiques inadmissibles, au nombre desquelles vous placez d'ailleurs l'homophobie ou même l'antisémitisme, qui n'en sont pas...

Karl a écrit:

Néanmoins, il me semble que votre raisonnement est influençé par la perversité ambiante (nous le sommes tous à vrai dire, difficile d'y échapper), quand vous dites qu'il y a des expressions politiques inadmissibles, au nombre desquelles vous placez d'ailleurs l'homophobie ou même l'antisémitisme, qui n'en sont pas...

Non, je dis que toute société, en fonction des fondements qu'elle se donne, a des interdits correspondant. Et que la notre, en plaçant au-dessus de tout la liberté individuelle, a nécessairement un interdit comme l'homophobie, par exemple.

Alors que le blasphème n'en est pas un. Il l'était dans une société chrétienne.

Cette calomnie est une pitoyable tentative de votre part pour esquiver les faits qui ne collent pas avec votre idéologie marxiste.

Monsieur Fabry vous perdez toute mesure...
Ou avez vous lu que j'étais "marxiste"..
Certes je suis de Gauche..... est-ce là un crime?????
Finissez donc avec ces clivages insanes..
Vous savez, on peut aimer le Christ sans pour cela être un affreux réactionnaire ..

Parce qu'il croyait en Dieu, Jaurès était-il donc un homme de droite ??

Je suis de Gauche, certes, mais avant tout chrétien.....
Et comme tout chrétien je ne peux m’identifier totalement avec un parti, ni avec une institution, quels qu'ils soient.....
Seuls les systèmes totalitaires exigent une identification totale.
Les Karl et leur clique en savent quelque chose....