Le Sida continue de progresser parmi les homosexuels

Le Sida continue de progresser parmi les homosexuels

Extrait du rapport de la Cour des Comptes sur la politique de lutte contre le VIH (pages 6&7) :

"Selon l’InVS, deux groupes représentent à eux seuls environ 70 % des découvertes de séropositivité pour l’année 2008 : les migrants des deux sexes (35 %)255, originaires notamment d’Afrique subsaharienne, infectés lors de rapports hétérosexuels, et les homosexuels masculins (37 %) qui sont dans leur grande majorité de nationalité française. [...]

L’épidémie continue de progresser parmi les homosexuels : selon l’InVS, l’incidence du VIH n’aurait enregistré aucun progrès entre 2003 et 2008 (la médiane s’établissant à 3 320 nouvelles infections en 2008, soit un niveau équivalent à celui de 2003) ; par ailleurs, le nombre estimé de découvertes de séropositivité a augmenté en valeur absolue entre 2003 et 2006, avant de se stabiliser à un niveau élevé (2 500 cas environ en 2008). La situation de l’épidémie parmi les homosexuels, qui rejoint des tendances observables dans les autres pays développés, traduit un échec relatif de la politique de prévention. Dans le contexte d’un fréquent multipartenariat et de pratiques sexuelles plus risquées pour la transmission du VIH, les rapports non protégés connaissent un regain important depuis le début des années 2000, comme l’attestent tant les études comportementales que la recrudescence des autres maladies transmises par la voie sexuelle (syphilis, lymphogranulomatose, hépatite C). Les progrès thérapeutiques ont pu favoriser l’abandon, intermittent ou continu, des comportements de prévention, parfois accompagné d’une demande explicite de rapports sexuels non protégés. Parviennent à l’âge adulte des personnes n’ayant pas été affectées à travers leur entourage par la mortalité des années 1980-1990. Les sites sur internet démultiplient les possibilités de rencontre. De nouveaux établissements commerciaux accueillant des activités sexuelles licites entre leurs clients ont ouvert"

Et malgré cela, un directeur d'école maternelle estime dans Le Monde qu'il faut parler d'homosexualité aux maternels, et sans l'avis des parents !

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/02/le-sida-continue-de-progresser-parmi-les-homosexuels.html

C'est que, pour les homosexuels hommes, le préservatif est peu efficace. Lorsqu'il y a le moindre échec (fuite), la contamination est immédiate car les muqueuses anales ne sont pas adaptées à une quelconque protection.

C'est la grande différence avec le vagin qui permet, pour des doses faibles de contaminant, une non-contamination (d'où la relative efficacité du préservatif chez les couples hétérosexuels).

Découragés, les homosexuels pratiquent de plus en plus le "free sexe" ou le "relapsing", multipliant l'échéance de la contamination ...

soyons clair tout en faisant la prévention qui est valable pour les heterosexuels.

1 une personne séronégative ne peut pas contaminer une personne seronégative.

Mais je dois aussi ajouté qu'il y a beaucoup de personne atteinte du VIH qu'ils soient hetero ou homo et qui se comporte comme des assassins puisque certains se font passé pour des séronegatif alors qu'ils sont séropositif danss un but de contaminé les autres volontairement.

La seule prévention efficace est l'abstinence

Homo comme hetero, revenait a l'essentiel la sexualité est une preuve d'amour quoi de plus beau que d'offrir son corps à la personne que l'on aime, c'est une preuve d'amour et de respect. Mais pas de sexe dans un but d'idolâtrie sexuelle

amourforce a écrit:

Mais je dois aussi ajouté qu'il y a beaucoup de personne atteinte du VIH qu'ils soient hetero ou homo et qui se comporte comme des assassins puisque certains se font passé pour des séronegatif alors qu'ils sont séropositif danss un but de contaminé les autres volontairement.

Oui, j'entends parfois dire qu'un tel est accusé d'avoir transmis le sida à une femme et c'est particulièrement odieux! :evil:

Citation :

La seule prévention efficace est l'abstinence

Citation :

Homo comme hetero, revenait a l'essentiel la sexualité est une preuve d'amour quoi de plus beau que d'offrir son corps à la personne que l'on aime, c'est une preuve d'amour et de respect. Mais pas de sexe dans un but d'idolâtrie sexuelle

La sexualité est un acte d'amour mais aussi qui transmet la vie. C'est une dimension importante mais que le monde évacue au nom de la morale hédoniste (et en se faisant croire que le condom va protéger efficacement...)

En fait, tous les partis politiques ont encouragé et encouragent encore la permissivité et les comportement déviants, au point de subventionner les groupes à risques qui se constituent en associations (loobying).
Ces encouragements sont relayés par tous les médias aux ordres qui présentent cela comme un exemple d' "art de vivre"... à la limite d'un "modèle" imposé...!
Mais, il me semble pourtant, qu'il y a quand même un mouvement politique qui dénonce depuis de nombreuses années les dangers de ce type de comportement que vous désapprouvez tous, à juste titre, sur ce fil, mais je ne me souviens plus de son nom ???

Lephenix a écrit:

En fait, tous les partis politiques ont encouragé et encouragent encore la permissivité et les comportement déviants, au point de subventionner les groupes à risques qui se constituent en associations (loobying).
Ces encouragements sont relayés par tous les médias aux ordres qui présentent cela comme un exemple d' "art de vivre"... à la limite d'un "modèle" imposé...!
Mais, il me semble pourtant, qu'il y a quand même un mouvement politique qui dénonce depuis de nombreuses années les dangers de ce type de comportement que vous désapprouvez tous, à juste titre, sur ce fil, mais je ne me souviens plus de son nom ???

ah oui le parti politique facho

Citation :

ah oui le parti politique facho

disparu il y a 67 ans, avec la chute de mussolini.

nilamitp a écrit:

Citation :

ah oui le parti politique facho

disparu il y a 67 ans, avec la chute de mussolini.

Mussolini était socialiste je crois ? D'ailleurs la "fachisme", contrairement à ce que l'on veut nous faire croire, à un lien idéologique très étroit avec le socialo-communisme.

Lephenix a écrit:

Mussolini était socialiste je crois ? D'ailleurs la "fachisme", contrairement à ce que l'on veut nous faire croire, à un lien idéologique très étroit avec le socialo-communisme.

Mouais. Tout le monde a -à sa façon- un programme "social", des exemples en "vracs" : les communistes, les socialistes, les nazis, les fascistes, les libéraux, les nationalistes... et l'Église. On peut voir des "liens idéologiques" partout.

Arnaud Dumouch a écrit:

C'est que, pour les homosexuels hommes, le préservatif est peu efficace. Lorsqu'il y a le moindre échec (fuite), la contamination est immédiate car les muqueuses anales ne sont pas adaptées à une quelconque protection.

C'est la grande différence avec le vagin qui permet, pour des doses faibles de contaminant, une non-contamination (d'où la relative efficacité du préservatif chez les couples hétérosexuels).

Découragés, les homosexuels pratiquent de plus en plus le "free sexe" ou le "relapsing", multipliant l'échéance de la contamination ...

Purée t'es super calé !
C'est quoi le "free sexe relapsing" ?

Ils cessent de faire attention. C'est souvent à la fois lié à un désespoir de leur vie et à un découragement devant la contimination.

Ce n'est pas évident dans Caritas in Veritate, à laquelle je n'ai pas compris grand chose. De deux choses l'une, soit c'est du blabla gentil qui n'apporte rien de nouveau [1) il y a l'économie 2) il y a la charité (gratuité)], et là je suis bien d'accord ; soit c'est du néo-communisme déguisé.

Tony Anatrella un affreux complotiste????

"La confusion des principes à ce sujet ne peut qu'obscurcir et fragiliser le cadre porteur de la société en déstabilisant le couple, le mariage et la famille qui ne sont pas à la libre disposition du législateur et du pouvoir politique pour en changer la nature. Ils ont la responsabilité de créer des lois en cohérence avec la nature altersexuelle du mariage et de la famille. Leur transgression favorise un tohu-bohu dans la différence des générations et insinue l'endogamie du même avec le semblable suscitant l'insécurité et accentuant la violence dans les relations humaines. Il suffit d'observer dans quel état moral se trouvent les pays développés lorsque des politiques se jouent des invariants humains. En France, le partenariat contractuel créé par le Pacte civil de solidarité (1999) a fait chuter le nombre des mariages. Un fait prévisible et qui fut annoncé en son temps. Le Pacs est à l'image de la précarité affective de l'époque actuelle et ne contribue pas à la paix sociale. Bien au contraire, il participe à la dissociation invisible des liens symboliques dont la société a besoin pour vivre. [...]

Les médias et les militants des associations homosexuelles se donnent même le pouvoir de banaliser l'homosexualité dans de nombreuses séries télévisées et dans des débats qui font l'impasse sur la problématique psychique qui est en jeu, et de la propager dans les écoles. Une chose est d'en appeler à respecter les personnes, une autre est de permettre le mariage et la filiation à des personnes de même sexe ; voire d'imposer l'homosexualité auprès des enfants et des adolescents dans le cadre scolaire. Les jeunes sont souvent dans des périodes de maturation affective et dans le dénouement de leur identification homosexuée (qui n'est pas encore l'homosexualité) pour acquérir de la confiance dans leur identité. Au lieu de les aider à s'acheminer vers l'hétérosexualité, on leur présente l'homosexualité comme une alternative, ce qu'elle n'est pas, qui les renvoie à une régression en érotisant leurs identifications premières. La plupart des jeunes ressortent de ces séances en masquant leur sentiment de révolte d'être ainsi manipulés car ils savent bien qu'on veut les entraîner sur un terrain qui ne représente pas un réel accomplissement affectif. Les médias et les militants de cette cause sont perçus comme ceux qui veulent justifier à tout prix une situation dont la base est problématique. Pour les enfants et les adolescents, un couple et une famille, c'est un homme et une femme. Le reste est une duperie sociale et une affaire de convenance qui est étrangère au mariage et à la parenté. L'école devient ainsi l'enjeu d'influences idéologiques sous le prétexte de la lutte contre « l'homophobie », ce qui est un prétexte pour imposer une singularité et déposséder les parents de leur éducation."

La transmission du sida est "hors contrôle" parmi les hommes homosexuels français

LEMONDE.FR avec Reuters | 09.09.10

La transmission du virus de l'immunodéficience humaine (VIH), responsable du sida, échappe "à tout contrôle" parmi les hommes homosexuels en France, selon une étude publiée jeudi dans The Lancet Infectious Diseases. Conduite par l'Institut national de veille sanitaire (InVS), cette enquête souligne que le nombre d'infections nouvelles au VIH a considérablement baissé en France, passant de 8 930 nouvelles infections en 2003 à 6 940 en 2008. Mais cette tendance ne se retrouve pas parmi la communauté homosexuelle masculine, où le nombre d'infections nouvelles est resté stable ces dernières années.

Conséquence, 48 % des nouveaux cas de contamination au virus frappent des hommes homosexuels, et la présence du VIH dans cette population est 200 fois plus élevée que dans la population hétérosexuelle. "Nos résultats ouvrent une nouvelle perspective pour l'épidémie de VIH en France", écrit Stéphane Le Vu, de l'InVS, qui a dirigé cette étude. "La transmission du VIH atteint de manière disproportionnée certains groupes à risques et semble échapper à tout contrôle parmi la population des MSM [acronyme anglais pour 'hommes ayant des relations sexuelles avec d'autres hommes']", ajoute-t-il. Ces conclusions, poursuivent les auteurs, démontrent que les autorités françaises doivent revoir leur stratégie de prévention et faire en sorte que des campagnes sensibilisent spécifiquement les groupes à risque.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/09/09/la-transmission-du-virus-du-sida-est-hors-controle-parmi-les-hommes-homosexuels-francais-selon-l-invs_1408675_3224.html

Ne serait-il pas temps pour les homosexuels de se rendre compte que leurs pratiques perverses sont porteuses de mort et non de vie ?

"C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions avilissantes: leurs femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature; les hommes de même, abandonnant les rapports naturels avec la femme, se sont enflammés de désir les uns pour les autres, commettant l'infamie d'homme à homme et recevant en leur personne le juste salaire de leur égarement." - Romains 1, 26-27

Lephenix a écrit:

nilamitp a écrit:

Lephenix a écrit:

Mussolini était socialiste je crois ? D'ailleurs la "fachisme", contrairement à ce que l'on veut nous faire croire, à un lien idéologique très étroit avec le socialo-communisme.

Mouais. Tout le monde a -à sa façon- un programme "social", des exemples en "vracs" : les communistes, les socialistes, les nazis, les fascistes, les libéraux, les nationalistes... et l'Église. On peut voir des "liens idéologiques" partout.

Je n'ai jamais compris pourquoi écrit-on toujours "nazis" sous sa forme "diminutive ?

Je pense que "National-Socialistes" serait plus exact et bien plus compréhensible pour tous ... non ?

C'est parce que l'appellation "National-socialiste" ne correspond pas à l'histoire officielle mise en place par les socialo-communistes au lendemain de la Seconde Guerre.

L'appellation "nazis" et "extrême-droite" permettent d'oublier la réalité que j'avais posté en "citation du jour" :

"La grande majorité des partisans de la politique de collaboration vient de la gauche française".

Rudolf Schleier, conseiller allemand d'ambassade à Paris, câblant à Berlin, le 27 juillet 1943.

salam

Simon1976 a écrit:

Ne serait-il pas temps pour les homosexuels de se rendre compte que leurs pratiques perverses sont porteuses de mort et non de vie ?

"C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions avilissantes: leurs femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature; les hommes de même, abandonnant les rapports naturels avec la femme, se sont enflammés de désir les uns pour les autres, commettant l'infamie d'homme à homme et recevant en leur personne le juste salaire de leur égarement." - Romains 1, 26-27

il y'a des hadiths de l'islam qui ressemblent beaucoup à ces versets bibliques :

Le Prophète (prière et salut sur lui) dit : « La débauche ne se vulgarise dans aucun peuple sans que les épidémies et les maux méconnus par leurs ancêtres ne se répandent parmi eux. »(Rapporté par Ibn Mâja)

salam

gunlock a écrit:

Le Prophète (prière et salut sur lui) dit : « La débauche ne se vulgarise dans aucun peuple sans que les épidémies et les maux méconnus par leurs ancêtres ne se répandent parmi eux. »(Rapporté par Ibn Mâja)

salam

Hadith bien faible : en effet, les épidémies frappent aussi les peuples non débauchés.

salam

Arnaud Dumouch a écrit:

gunlock a écrit:

Le Prophète (prière et salut sur lui) dit : « La débauche ne se vulgarise dans aucun peuple sans que les épidémies et les maux méconnus par leurs ancêtres ne se répandent parmi eux. »(Rapporté par Ibn Mâja)

salam

Hadith bien faible : en effet, les épidémies frappent aussi les peuples non débauchés.

Oui c'est vrai Arnaud et ce hadith est plutôt plus souvent annoncé comme énonciateur de la fin des temps. Ce qui ne dénature pas ce que tu dis bien sûr.

Cependant le sida est vraiment une maladie atypique et "moderne" : elle est une maladie sexuellement transmissible, mutante, et a touché en premier lieu et cela se reconfirme les homosexuels. Comment ne pas y voir un avertissement ?

salam

C'est vrai. Le SIDA est vraiment particulier, comme le fut la Syphilis en son temps.

Par contre, pour ce qui est des autres épidémies, elles nous frappent tout de même, dit Dieu dans l'Ecriture, à cause de nos péchés car tous, unanimement, nous avons tendance à nous croire meilleurs que les autres. Alors Dieu éduque à l'humilité.

julieng a écrit:

Tony Anatrella un affreux complotiste????

"La confusion des principes à ce sujet ne peut qu'obscurcir et fragiliser le cadre porteur de la société en déstabilisant le couple, le mariage et la famille qui ne sont pas à la libre disposition du législateur et du pouvoir politique pour en changer la nature. Ils ont la responsabilité de créer des lois en cohérence avec la nature altersexuelle du mariage et de la famille. Leur transgression favorise un tohu-bohu dans la différence des générations et insinue l'endogamie du même avec le semblable suscitant l'insécurité et accentuant la violence dans les relations humaines. Il suffit d'observer dans quel état moral se trouvent les pays développés lorsque des politiques se jouent des invariants humains. En France, le partenariat contractuel créé par le Pacte civil de solidarité (1999) a fait chuter le nombre des mariages. Un fait prévisible et qui fut annoncé en son temps. Le Pacs est à l'image de la précarité affective de l'époque actuelle et ne contribue pas à la paix sociale. Bien au contraire, il participe à la dissociation invisible des liens symboliques dont la société a besoin pour vivre. [...]

Les médias et les militants des associations homosexuelles se donnent même le pouvoir de banaliser l'homosexualité dans de nombreuses séries télévisées et dans des débats qui font l'impasse sur la problématique psychique qui est en jeu, et de la propager dans les écoles. Une chose est d'en appeler à respecter les personnes, une autre est de permettre le mariage et la filiation à des personnes de même sexe ; voire d'imposer l'homosexualité auprès des enfants et des adolescents dans le cadre scolaire. Les jeunes sont souvent dans des périodes de maturation affective et dans le dénouement de leur identification homosexuée (qui n'est pas encore l'homosexualité) pour acquérir de la confiance dans leur identité. Au lieu de les aider à s'acheminer vers l'hétérosexualité, on leur présente l'homosexualité comme une alternative, ce qu'elle n'est pas, qui les renvoie à une régression en érotisant leurs identifications premières. La plupart des jeunes ressortent de ces séances en masquant leur sentiment de révolte d'être ainsi manipulés car ils savent bien qu'on veut les entraîner sur un terrain qui ne représente pas un réel accomplissement affectif. Les médias et les militants de cette cause sont perçus comme ceux qui veulent justifier à tout prix une situation dont la base est problématique. Pour les enfants et les adolescents, un couple et une famille, c'est un homme et une femme. Le reste est une duperie sociale et une affaire de convenance qui est étrangère au mariage et à la parenté. L'école devient ainsi l'enjeu d'influences idéologiques sous le prétexte de la lutte contre « l'homophobie », ce qui est un prétexte pour imposer une singularité et déposséder les parents de leur éducation."

D'où est tirée cette citation?