le Metatron, qui est il?

Messages : 1268 Inscription : 13/05/2009

je ne connais pas bien l'histoire du Metatron, je veux juste savoir pourquoi il est le seul à avoir vu DIEU?

Messages : 6355 Inscription : 18/12/2008

D'aprés ce que j'en sais, Metatron est d'après le livre d'Enoch, le prince de la face.

C'est par lui que le Monde serait crée.

Ce qui pose problème puisque pour les catholiques, le Monde est crée par le verbe.

J'en ai entendu parler pour la première fois en lisant Dantec.

Messages : 2925 Inscription : 19/08/2009

Pas de trace nommée de Métatron dans le livre d'Hénoch :

http://areopage.net/atxtheb/Henoch.pdf

Il parait que cela proviendrait de la Tradition hébraïque.

Voila un fichier que j'avais au fond de mon disque dur.

Voir le Fichier : anges.pdf

Je suis cette conversation que m'intéresse au plus haut point. Very Happy

Messages : 6355 Inscription : 18/12/2008

Lesage Marc a écrit:: Pas de trace nommée de Métatron dans le livre d'Hénoch :

http://areopage.net/atxtheb/Henoch.pdf

Il parait que cela proviendrait de la Tradition hébraïque.

Voila un fichier que j'avais au fond de mon disque dur.

Voir le Fichier : anges.pdf

Je suis cette conversation que m'intéresse au plus haut point.

dANS WIKIPEDIA:

"Dans la culture juive, le Metatron, ou Métatron, ou encore, Atmon, Atropatos, Lad, Sar ha-Kodesh, Sar ha-Olam, Yefehfiah..., est l'ange portant la voix de Dieu. Il est étroitement relié à Sandalphon (ou Sandalfon), sa "contre-partie feminine", l'ange associé à l'image du fœtus et à la différenciation du sexe de l'embryon. Metatron est identifié sous le nom de Yfin-Yufafin dans la tradition mandéenne.

Metatron est present dans le livre d'Hénoch, d'après lequel ce serait le plus élevé des anges, et le seul à être constamment dans la présence de Dieu, il donne la lumière divine aux autres. Il est aussi le seul ange à avoir pu voir Dieu."

Plus j'y pense, plus je pense que Metatron est une intuition des juifs qui, bien que ne connaissant pas le Verbe, avaient compris l'obligation d'avoir un être qui voit Dieu et par lequel le Monde est crée.

Messages : 1268 Inscription : 13/05/2009

le livre d'Hénoch n'est pas présent dans la bible, pourquoi?
On parle bien de noé dans la bible...
le Dictionnaire des anges parle du metatron.
... il y a quelque chose qui cloche sur l'origine de satan.
rappelant que satan était le plus puissant des êtres de lumière à l'origine.
est ce que le metatron a existé avant qu'il y est un plan de DIEU?
ça serait vraiment gentil de me répondre. :angebig:

Messages : 6355 Inscription : 18/12/2008

denis a écrit:: le livre d'Hénoch n'est pas présent dans la bible, pourquoi?
On parle bien de noé dans la bible...
le Dictionnaire des anges parle du metatron.
... il y a quelque chose qui cloche sur l'origine de satan.
rappelant que satan était le plus puissant des êtres de lumière à l'origine.
est ce que le metatron a existé avant qu'il y est un plan de DIEU?
ça serait vraiment gentil de me répondre.

Le livre d'Henoch est canon pour l'Eglise d'Ethiopie.

Je ne sais pas pourquoi il est apocryphe chez les Catholiques.

Il y a en tous cas concordance entre le Livre d'Enoch et la Bible. Enoch est enlevé dans la génèse alors que les six patriarches précédents meurent.

Petite précision. Enoch signifie révélation en hébreu. Il ne meurt pas. Il marche avec Dieu. Il est le septième patriarche.

Henoch est aux patriarches ce que le septième jour est aux jours de la création: La révélation, la vision béatifique, la vie éternelle.

C'est un peu la même histoire racontée deux fois. study

Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009

SJA a écrit:

denis a écrit:: le livre d'Hénoch n'est pas présent dans la bible, pourquoi?
On parle bien de noé dans la bible...
le Dictionnaire des anges parle du metatron.
... il y a quelque chose qui cloche sur l'origine de satan.
rappelant que satan était le plus puissant des êtres de lumière à l'origine.
est ce que le metatron a existé avant qu'il y est un plan de DIEU?
ça serait vraiment gentil de me répondre.

Le livre d'Henoch est canon pour l'Eglise d'Ethiopie.

Je ne sais pas pourquoi il est apocryphe chez les Catholiques.

Possiblement à cause de cette histoire de Métatron qui paraît prendre la place du Verbe.

Cela dit, je suis très intéressé par ton analyse de la création par la tradition hébraïque du concept de Métatron pour expliquer des choses qui ne se comprennent qu'avec la connaissance du Verbe.

Messages : 1268 Inscription : 13/05/2009

... je n'ai rien comprit. Vous avez dit interprétation hébraîque?

Messages : 2334 Inscription : 14/02/2010

SJA a écrit:: Est l'ange portant la voix de Dieu. Il est étroitement relié à Sandalphon (ou Sandalfon), sa "contre-partie feminine", l'ange associé à l'image du fœtus et à la différenciation du sexe de l'embryon. Metatron est identifié sous le nom de Yfin-Yufafin dans la tradition mandéenne.

Metatron est present dans le livre d'Hénoch, d'après lequel ce serait le plus élevé des anges, et le seul à être constamment dans la présence de Dieu, il donne la lumière divine aux autres. Il est aussi le seul ange à avoir pu voir Dieu."

Plus j'y pense, plus je pense que Metatron est une intuition des juifs qui, bien que ne connaissant pas le Verbe, avaient compris l'obligation d'avoir un être qui voit Dieu et par lequel le Monde est crée.

"L'ange portant la voix de Dieu" ça me fait penser au verbe, le Christ non?

"Il est associé à Sandalphon, sa contre partie féminine, l'ange associé à l'image du foetus et à la différenciation du sexe de l'embryon" ça, ça me fait tout clairement penser à Marie, qui a porté le Christ en son sein.

Ca expliquerais bien pourquoi les Saint comme Don Bosco voyant souvent l'apparition de Jésus avec Marie, ensembles.

Citation :: Metatron est present dans le livre d'Hénoch, d'après lequel ce serait le plus élevé des anges, et le seul à être constamment dans la présence de Dieu, il donne la lumière divine aux autres.

"Au commencement était le Verbe, et le Verbe était avec Dieu, et le verbe était Dieu"

Qu'en pensez-vous?

Messages : 1268 Inscription : 13/05/2009

... je ne crois pas qu'il nous faut voir jésus partout.
je ne sais pas ce que d'autre en pense...

Messages : 2334 Inscription : 14/02/2010

J'aurais éssayé!

:jesus:

Messages : 6355 Inscription : 18/12/2008

Raphaël a écrit:: "Au commencement était le Verbe, et le Verbe était avec Dieu, et le verbe était Dieu"

Qu'en pensez-vous?

Comme je l'ai dit plus haut, je pense que METATRON est un succédané de VERBE.

Le Monde est crée par le Verbe ("dieu dit ...").

METATRON remplit également cette fonction puisqu'il est décrit comme ayant le pouvoir "d'écrire " dans la création.

Messages : 1308 Inscription : 21/07/2007

LE ROI DU MONDE - René GUENON - Editions GALLIMARD

CHAPITRE III - LA « SHEKINAH » ET « METATRON »

Certains esprits craintifs, et dont la compréhension se trouve étrangement limitée par des idées préconçues, ont été effrayés par la désignation même du "Roi du Monde", qu’ils ont aussitôt rapprochée de celle du Princeps hujus mundi dont il est question dans l’Evangile.

Il va de soi qu’une telle assimilation est complètement erronée et dépourvue de fondement ; nous pourrions, pour l’écarter, nous borner à faire remarquer simplement que ce titre de "Roi du Monde", en hébreu et en arabe, est appliqué couramment à Dieu même (Il y a d’ailleurs une grande différence de sens entre "le Monde" et "ce monde", à tel point que, dans certaines langues, il existe pour les désigner deux termes entièrement distincts : ainsi, en arabe, "le Monde" est el-âlam, tandis que "ce monde" est ed-dunyâ.) .

Cependant, comme il peut y avoir là l’occasion de quelques observations intéressantes, nous envisageons à ce propos les théories de la Kabbale hébraïque concernant les "intermédiaires célestes", théories qui, d’ailleurs, ont un rapport très direct avec le sujet principal de la présente étude.

Les "intermédiaires célestes" dont il s’agit sont la Shekinah et Metatron ; et nous dirons tout d’abord que, dans le sens le plus général, la Shekinah est la "présence réelle" de la Divinité.

Il faut noter que les passages de l’Ecriture où il en est fait mention tout spécialement sont surtout ceux où il s’agit de l’institution d’un centre spirituel : la construction du Tabernacle, l’édification des Temples de Salomon et de Zorobabel.

Un tel centre, constitué dans des conditions régulièrement définies, devait être en effet le lieu de la manifestation divine, toujours représentée comme "Lumière" : et il est curieux de remarquer que l’expression de "lieu très éclairé et très régulier", que la Maçonnerie a conservée, semble bien être un souvenir de l’antique science sacerdotale qui présidait à la construction des temples, et qui, du reste, n’était pas particulière aux Juifs ; nous y reviendrons là-dessus plus tard.

Nous n’avons pas à entrer dans le développement de la théorie des "influences spirituelles" (nous préférons cette expression au mot "bénédictions" pour traduire l’hébreu berakoth, d’autant plus que c’est là le sens qu’a gardé très nettement en arabe le mot barakah) ; mais, même en se bornant à envisager les choses à ce seul point de vue, il serait possible de s’expliquer la parole d’Elias Levita, que rapporte M. Vulliaud dans son ouvrage sur La Kabbale juive : "Les Maîtres de la Kabbale ont à ce sujet de grand secret."

La Shekinah se présente sous des aspects multiples, parmi lesquels il en est deux principaux, l’un interne et l’autre externe ; or il y a d’autre part, dans la tradition chrétienne, une phrase qui désigne aussi clairement que possible ces deux aspects : "Gloria in excelsis Deo, et in terra Pax hominibus bonae voluntatis."

Les mots Gloria et Pax se réfèrent respectivement à l’aspect interne, par rapport au Principe, et à l’aspect externe, par rapport au monde manifesté ; et, si l’on considère ainsi ces paroles, on peut comprendre immédiatement pourquoi elles sont prononcées par les Anges (Malakim) pour annoncer la naissance du "Dieu avec nous" ou "en nous" (Emmanuel).

On pourrait ainsi, pour le premier aspect, rappeler les théories des théologiens sur la "lumière de gloire" dans et par laquelle s’opère la vision béatifique (in excelsis) ; et, quant au second, nous retrouvons ici la "Paix", à laquelle nous faisions allusion tout à l’heure, et qui, en son sens ésotérique, est indiquée partout comme l’un des attributs fondamentaux des centres spirituels établis en ce monde (in terra).

D’ailleurs le terme arabe Sakînah, qui est évidemment identique à l’hébreu Shekinah, se traduit par "Grande Paix", ce qui est l’exact équivalent de la Pax Profunda des Rose-Croix ; et, par là, on pourrait sans doute expliquer ce que ceux-ci entendaient par le "Temple du Saint-Esprit", comme on pourrait aussi interpréter d’une façon précise les nombreux textes évangéliques dans lesquels il est parlé de la "Paix" (Il est d’ailleurs déclaré très explicitement, dans l’Evangile même, que ce dont il s’agit n’est point la paix au sens où l’entend le monde profane (St Jean, XIV, 27). ), d’autant plus que "la tradition secrète concernant la Shekinah aurait quelque rapport à la lumière du Messie".

Est-ce sans intention que M. Vulliaud, lorsqu’il donne cette dernière indication (La Kabbale juive, t. I, p. 503.), dit qu’il s’agit de la tradition "réservée à ceux qui poursuivaient le chemin qui aboutit au Pardes", c’est-à-dire, comme nous le verrons plus loin, au centre spirituel suprême ?

Ceci nous amène encore une autre remarque connexe : M. Vuliaud parle ensuite d’un "mystère relatif au Jubilé" (Ibid, t. I, pp. 506-507.), ce qui se rattache en un sens à l’idée de "Paix", et, à ce propos, il cite ce texte du Zohar (III, 52 b) : "Le fleuve qui sort de l’Eden porte le nom de Iobel", ainsi que celui de Jérémie (XVII, 8 ) : "Il étendra ses racines vers le fleuve", d’où il résulte que "l’idée centrale du Jubilé est la remise de toutes choses en leur état primitif".

Il est clair qu’il s’agit de ce retour à l’ "état primordial" qu’envisagent toutes les traditions, et sur lequel nous avons eu l’occasion d’insister quelque peu dans notre étude sur L’Esotérisme de Dante ; et, quand on ajoute que "le retour de toutes choses à leur premier état marquera l’ère messianique", ceux qui ont lu cette étude pourront se souvenir de ce que nous y disions sur les rapports du "Paradis terrestre" et de la "Jérusalem céleste".

D’ailleurs, à vrai dire, ce dont il s’agit en tout cela, c’est toujours, à des phases diverses de la manifestation cyclique, le Pardes, le centre de ce monde, que le symbolisme traditionnel de tous les peuples compare au cœur, centre de l’être et "résidence divine" (Brahma-pura dans la doctrine hindoue), comme le Tabernacle qui en est l’image et qui, pour cette raison, est appelé en hébreu mishkan ou "habitacle de Dieu", mot dont la racine est la même que celle de Shekinah.

A un autre point de vue, la Shekinah est la synthèse des Sephiroth ; or, dans l’arbre séphirothique, la "colonne de droite" est le côté de la Miséricorde, et la "colonne de gauche" est le côté de la Rigueur (Un symbole tout à fait comparable est exprimé par la figure médiévale de l’ "arbre des vifs et des morts", qui a en outre un rapport très net avec l’idée de "postérité spirituelle" ; il faut remarquer que l’arbre séphirothique est aussi considéré comme s’identifiant à l’ "Arbre de Vie". ) ; nous devons donc aussi retrouver ces deux aspects dans la Shekinah, et nous pouvons remarquer tout de suite, pour rattacher ceci à ce qui précède, que sous un certain rapport tout au moins, la Rigueur s’identifie à la Justice et la Miséricorde à la Paix (D’après le Talmud, Dieu a deux sièges, celui de la Justice et celui de la Miséricorde ; ces deux sièges correspondent aussi au "Trône" et à la "Chaise" de la tradition islamique.

Celle-ci divise d’autre part les noms divins çifâtiyah, c’est-à-dire ceux qui expriment des attributs proprement dits d’Allah, en "noms de majesté" (jalâliyah) et "noms de beauté" (jamâliyah), ce qui répond encore à une distinction du même ordre.) .

"Si l’homme pèche et s’éloigne de la Shekinah, il tombe sous le pouvoir des puissances (Sârim) qui dépendent de la Rigueur" (La Kabbale juive, t. I, p. 507.), et alors la Shekinah est appelée "main de rigueur", ce qui rappelle immédiatement le symbole bien connu de la "main de justice" ; mais, au contraire, "si l’homme se rapproche de la Shekinah, il se libère", et la Shekinah est la "main droite" de Dieu, c’est-à-dire que la "main de justice" devient alors la "main bénissante" (D’après saint Augustin et divers autres Pères de l’Eglise, la main droite représente de même la Miséricorde ou la Bonté, tandis que la main gauche, en Dieu surtout, est le symbole de la Justice. La "main de justice" est un des attributs ordinaires de la royauté ; la "main bénissante" est un signe de l’autorité sacerdotale, et a été parfois prise comme symbole du Christ. – Cette figure de la "main bénissante" se trouve sur certaines monnaies gauloises, de même que le swastika, parfois à branches courbes).

Ce sont là les mystères de la "Maison de Justice" (Beith-Din), ce qui est encore une autre désignation du centre spirituel suprême (Ce centre, ou l’un quelconque de ceux qui sont constitués à son image, peut être décrit symboliquement à la fois comme un temple (aspect sacerdotal, correspondant à la Paix) et comme un palais ou un tribunal (aspect royal, correspondant à la Justice). ) ; et il est à peine besoin de faire remarquer que les deux côtés que nous venons d’envisager sont ceux où se répartissent les élus et les damnés dans les représentations chrétiennes du "Jugement dernier".

On pourrait également établir un rapprochement avec les deux voies que les Pythagoriciens figuraient par la lettre Y, et que représentait sous une forme exotérique le mythe d’Hercule entre la Vertu et le Vice ; avec les deux portes céleste et infernale qui, chez les Latins, étaient associées au symbolisme de Janus ; avec les deux phases cycliques ascendante et descendante (Il s’agit des deux moitiés du cycle zodiacal, que l’on trouve fréquemment représenté au portail des églises du moyen âge avec une disposition qui lui donne manifestement la même signification.) qui, chez les Hindous, se rattachent pareillement au symbolisme de Ganêsha (Tous les symboles que nous énumérons ici demanderaient à être longuement expliqués ; nous le ferons peut-être quelque jour dans une autre étude.) .

Enfin, il est facile de comprendre par là ce que veulent dire véritablement des expressions comme celles d’ "intention droite", que nous retrouverons dans la suite, et de "bonne volonté" ("Pax hominibus bonae voluntatis", et ceux qui ont quelque connaissance des divers symboles auxquels nous venons de faire allusion verront que ce n’est pas sans raison que la fête de Noël coïncide avec l’époque du solstice d’hiver), quand on a soin de laisser de côté toutes les interprétations extérieures, philosophiques et morales, auxquelles elles ont donné lieu depuis les Stoïciens jusqu’à Kant.

"La Kabbale donne à la Shekinah un parèdre qui porte des noms identiques aux siens, qui possède par conséquent les mêmes caractères" (La Kabbale juive, t. I, pp. 497-498.), et qui a naturellement autant d’aspects différents que la Shekinah elle-même ; son nom est Metatron, et ce nom est numériquement équivalent à celui de Shaddaï (Le nombre de chacun de ces deux noms, obtenu par l’addition des valeurs des lettres hébraïques dont il est formé, est 314.), le "Tout-Puissant" (qu’on dit être le nom du Dieu d’Abraham).

L’étymologie du mot Metraton est fort incertaine ; parmi les diverses hypothèses qui ont été émises à ce sujet, une des plus intéressantes est celle qui le fait dériver du chaldaïque Mitra, qui signifie "pluie", et qui a aussi, par sa racine, un certain rapport avec la "lumière".

S’il en est ainsi, d’ailleurs, il ne faudrait pas croire que la similitude avec le Mitra hindou et zoroastrien constitue une raison suffisante pour admettre qu’il y ait là un emprunt du Judaïsme à des doctrines étrangères, car ce n’est pas de cette façon tout extérieure qu’il convient d’envisager les rapports qui existent entre les différentes traditions ; et nous en dirons autant en ce qui concerne le rôle attribué à la pluie dans presque toutes les traditions, en tant que symboles de la descente des "influences spirituelles" du Ciel sur la Terre.

A ce propos, signalons que la doctrine hébraïque parle d’une "rosée de lumière" émanant de l’ "Arbre de Vie" et par laquelle doit s’opérer la résurrection des morts, ainsi que d’une "effusion de rosée" qui représente l’influence céleste se communiquant à tous les mondes, ce qui rappelle singulièrement le symbolisme alchimique et rosicrucien.

"Le terme de Metraton comporte toutes les acceptions de gardien, de Seigneur, d’envoyé, de médiateur", il est "l’auteur des théophanies dans le monde sensible" (La Kabbale juive, t. I, pp. 492 et 499.) ; il est "l’Ange de la Face", et aussi "le Prince du Monde" (Sâr ha-ôlam), et l’on voit par cette dernière désignation que nous ne nous sommes nullement éloigné de notre sujet.

Pour employer le symbolisme traditionnel que nous avons déjà expliqué précédemment, nous dirions volontiers que, comme le chef de la hiérarchie initiatique est le "Pôle terrestre", Metatron est le "Pôle céleste" ; et celui-ci a son reflet dans celui-là, avec lequel il est en relation directe suivant l’ "Axe du Monde".

"Son nom est Mikaël, le Grand Prêtre qui est holocauste et oblation devant Dieu.

Et tout ce que font les Israélites sur terre est accompli d’après les types de ce qui se passe dans le monde céleste.

Le Grand Pontife ici-bas symbolise Mikaël, prince de la Clémence…

Dans tous les passages où l’Ecriture parle de l’apparition de Mikaël, il s’agit de la gloire de la Shekinah." (Ibid., t. I, pp. 500-501.)

Ce qui est dit ici des Israélites peut être dit pareillement de tous les peuples possesseurs d’une tradition véritablement orthodoxe ; à plus forte raison doit-on le dire des représentants de la tradition primordiale dont toutes les autres dérivent et à laquelle elles sont subordonnées ; et ceci est en rapport avec le symbolisme de la "Terre Sainte", image du monde céleste, auquel nous avons déjà fait allusion.

D’autre part, suivant ce que nous avons dit plus haut, Metatron n’a pas que l’aspect de la Clémence, il a aussi celui de la Justice ; il n’est pas seulement le "Grand Prêtre" (Kohen ha-gadol), mais aussi le "Grand Prince" (Sâr ha-gadol) et le "chef des milices célestes", c’est-à-dire qu’en lui est le principe du pouvoir royal, aussi bien que du pouvoir sacerdotal ou pontifical auquel correspond proprement la fonction de "médiateur".

Il faut d’ailleurs remarquer que Melek, "roi", et Maleak, "ange" ou "envoyé", ne sont en réalité que deux formes d’un seul et même mot ; de plus, Malaki, "mon envoyé" (c’est-à-dire l’envoyé de Dieu, ou "l’ange dans lequel est Dieu", Maleak ha-Elohim), est l’anagramme de Mikaël (Cette dernière remarque rappelle naturellement ces paroles : "Benedictus qui venit in nomine Domini" ; celles-ci sont appliquées au Christ, que le Pasteur d’Hermas assimile précisément à Mikaël d’une façon qui peut sembler assez étrange, mais qui ne doit pas étonner ceux qui comprennent le rapport qui existe entre le Messie et la Shekinah. Le Christ est aussi appelé "Prince de la Paix", et il est en même temps le "Juge des vivants et des morts".) .

Il convient d’ajouter que, si Mikaël s’identifie à Metraton comme on vient de le voir, il n’en représente cependant qu’un aspect ; à côté de la face lumineuse, il y a une face obscure, et celle-ci est représentée par Samaël, qui est également appelé Sâr haôlam ; nous revenons ici au point de départ de ces considérations.

En effet, c’est ce dernier aspect, et celui-là seulement, qui est "le génie de ce monde" en un sens inférieur, le Princeps hujus mundi dont parle l’Evangile ; et ses rapports avec Metraton, dont il est comme l’ombre, justifient l’emploi d’une même désignation dans un double sens, en même temps qu’ils font comprendre pourquoi le nombre apocalyptique 666, le "nombre de la Bête", est aussi un nombre solaire (Ce nombre est formé notamment par le nom de Sorath, démon du Soleil, et opposé comme tel à l’ange Mikaël ; nous en verrons plus loin une autre signification.) .

Du reste, suivant saint Hippolyte (Cité par M. Vulliaud, La Kabbale juive, t. II, p. 373.), "le Messie et l’Antéchrist ont tous deux pour emblème le lion", qui est encore un symbole solaire ; et la même remarque pourrait être faite pour le serpent (Les deux aspects opposés sont figurés notamment par les deux serpents du caducée ; dans l’iconographie chrétienne, ils sont réunis dans l’ "amphisbène", le serpent à deux têtes, dont l’une représente le Christ et l’autre Satan.) et pour beaucoup d’autres symboles.

Au point de vue kabbalistique, c’est encore des deux faces opposées de Metraton qu’il s’agit ici ; nous n’avons pas à nous étendre sur les théories qu’on pourrait formuler, d’une façon générale, sur ce double sens des symboles, mais nous dirons seulement que la confusion entre l’aspect lumineux et l’aspect ténébreux constitue proprement le "satanisme" ; et c’est précisément cette confusion que commettent, involontairement sans doute et par simple ignorance (ce qui est une excuse, mais non une justification), ceux qui croient découvrir une signification infernale dans la désignation du "Roi du Monde" (Signalons encore que le « Globe du Monde », insigne du pouvoir impérial ou de la monarchie universelle, se trouve fréquemment placé dans la main du Christ, ce qui montre d’ailleurs qu’il est l’emblème de l’autorité spirituelle aussi bien que du pouvoir temporel.) .

TABLE DES MATIERES

CHAPITRE I - Notions sur L’ « ARGATTHA » en Occident …...…………. 07

CHAPITRE II - Royauté et Pontificat …..……………………..……………... 13

CHAPITRE III - La « SHEKINAH » et « METRATRON »…….……..……… 22

CHAPITRE IV - Les trois fonctions suprêmes ………………………………… 31

CHAPITRE V - Le symbolisme du GRAAL ……..…………………………….. 40

CHAPITRE VI - « MELKI-TSEDEQ » .......………………...………………………….. 47

CHAPITRE VII - « LUZ » ou Le séjour d’immortalité ...;…………………………. 59

CHAPITRE VIII - Le Centre suprême caché pendant le « KALI-YUGA » ..…… 67

CHAPITRE IX - L’ « OMPHALOS » et les Béthyles ..........…………………………… 72

CHAPITRE X - Noms et représentations symboliques des Centres spirituels ….. 82

CHAPITRE XI - Localisation des Centres spirituels ………………..…...….. 88

CHAPITRE XII - Quelques conclusions .…………………………………...….. 95

Messages : 133 Inscription : 07/08/2014

Il est utile de rappeler une tradition juive rabbinique donc pas chrétienne par définition qui assimile Métatron au Prince de la Face et à Yéchoua i.e. Jésus selon toute vraisemblance.

Le rabbin Simcha Pearlmutter mort en 1999 a en effet indiqué que plusieurs prières juives associent Métatron, le prince de la Face (i.e. celui qui est en présence du Visage de Dieu) et Yéchoua.

Il est important de savoir qu'une partie des pharisiens a pu se rallier à Jésus et composer des prières adressées à lui comme Messie identifié au Métatron et au prince de la Face avant de le renier ; cependant, il existe un dogme rabbinique qui ordonne qu'aucun écrit de leurs sages ne peut être effacé, ils ont donc maintenu présentes ces prières, qui même s'ils le voulaient ne pourraient être effacées, étant même dans l'obligation de les réciter.

Le titre de cette prière est "Sar hapanim» qui signifie en hébreu «Prince de la Face» ; elle est récitée après le son du Shofar pendant le Roch Hachana des Juifs orthodoxes (Yom Terouah).

"Puisse être Ta Volonté que la sonnerie du shofar, que nous faisons, soit brodée dans le voile du Messager Messie, comme Tu l'as accepté par EliYah, de mémoire bénie et par Yeshoua, le Prince de la Face (Visage d'Elohim) (Prince de la Présence d'Elohim) et Celui qui est assis sur le trône d'Elohim. Puisses-Tu être rempli de compassion envers nous. Tu es Digne d'Eloges, Seigneur de compassion."

Cf. S. Birnbaum, Behind The Curtain, Siddur HaShalem, part 2, p. 282.

Ensuite durant le Mousaf (prière pour les jours de joie) pour Yom Kippour, les juifs rabbiniques disent le piyyout suivant : "Notre Juste Messie est écarté de nous : l'horreur nous a saisit et nous n'avons pas à nous justifier. Il a porté le joug de nos iniquités et notre transgression, et a été blessé à cause de notre transgression. Il a porté nos péchés sur son épaule, qu'Il puisse trouver le pardon pour nos iniquités. Nous serons guéris par sa blessure, à l'époque que l'Eternel Lui (le Messie) créera une nouvelle créature ".

On trouve enfin cette phrase dans d'autre écrits Juifs orthodoxes pour le rachat des premiers-nés prescrits dans la Torah : "Yeshoua Ha Ben (Le Fils) cérémonie du rachat du premier-né..."

La cérémonie du rachat des premiers-nés dans les Livres religieux Juifs orthodoxes se nomme "Yéshoua Ha Ben" !

Ces informations sont méconnues. Mais il ne fait guère de doute que Métatron a été assimilé à un ange distinct de Dieu et du Messie afin d'éloigner de l'idée que le Messie fait un avec Dieu...

La chaîne YouTube Théonoptie affirme d'ailleurs avec beaucoup d'exégètes que quand on parle de l'Ange de l'Eternel, on parle de Dieu en fait et non d'un simple ange et que les anges au pluriel ne font pas de miracle ; elle affirme aussi que le Talmud de Babylone donne le nom de Dieu à Métatron. Dans cette optique, Métatron pourrait être le Fils d'homme qui s'assied à la droite de l'Ancien des Jours. Le Fils assis à la droite du Père.

Messages : 23077 Inscription : 21/08/2007

denis a écrit:: le livre d'Hénoch n'est pas présent dans la bible, pourquoi?
On parle bien de noé dans la bible...
le Dictionnaire des anges parle du metatron.
... il y a quelque chose qui cloche sur l'origine de satan.
rappelant que satan était le plus puissant des êtres de lumière à l'origine.
est ce que le metatron a existé avant qu'il y est un plan de DIEU?
ça serait vraiment gentil de me répondre.

l Église a prit soins d’éloigner certains livres du Canon des Écritures car ils impliquent toutes une angéologies qui complique extrêmement la compréhension pour beaucoup de personnes , de plus c’est toujours sujet a disputes a cause de la vision des réalités Célestes par les cultures humaines !

en Tout il y a 1 Premier , car de Même que Le Père Est 1er Avant TOUT et TOUS Le fils Est 1er et ensuite dans la Création Cette vérité Est Permanente , donc il y a dans la Hiérarchie Céleste des Personnes qui sont Premières et Elles ont des Attributs liés a cette Primauté !

pour ce qui est du Metatron etc je ne m’y lancerais pas , l,important c’est d arriver à la stature accomplit du Christ ( Dixit Paul)

Messages : 653 Inscription : 28/02/2018

Au nom du Père, du fils et du Saint Esprit.

Metatron n'est pas le fils, donc il est forcément le Saint Esprit.

Messages : 6933 Inscription : 01/07/2017

tout ce qui n'est pas le fils est forcement le Saint Esprit !? j'ai entendu qu'il serait aussi Mohamed ou l'ange Gabriel, de toute façon le Saint Esprit nous commençons seulement a le connaitre personnellement quand nous le recevons vraiment.

je vais écrire comme Arnaud le suggère, si vous êtes catholique vous ne fonctionnez pas exclusivement avec le texte biblique mais vous avez 2 autres canaux qui vous permettent de savoir précisément des choses sur ce point ou bien d'autres, la tradition et le magistère.

si vous ne l'êtes pas, c'est que vous êtes libre de comprendre ce que vous comprenez par vous même, ou d'autres explications piqué par-ci, par là, cependant même si toutes les interprétations sont possible et imaginables comme inimaginables, elles ne sont pas forcement correcte !! vous pourriez même suggérer, a le connaitre sans le connaitre, que l'Eglise Catholique ce trompe, ça ne change rien, l'Esprit Saint reste de toute façon dans tous les cas ce qu'il est Wink

.

je connaissais Megatron, Metatron c'est un super héros ?

Messages : 6933 Inscription : 01/07/2017

sur Metatron nous avons quelques explications sur wikipedia, apriori bien sourcé, et qui dit sourcé dit que ce n'est pas un article inventé, bien qu'il serait prudent de ce renseigner sur les sources, ceci écrit ce n'est pas non plus un sujet controversé.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Metatron

Métatron est souvent associé au sar ha-panim (le « Prince de la Face » en hébreu), ce qui signifie qu'il se tient face à Dieu, par opposition aux puissances qui se tiennent à ses côtés ou derrière lui. À ce titre, il est l'objet d'une prière récitée pendant Roch Hachana (Yom Terouah) : « Puisse être Ta Volonté que la sonnerie du chofar, que nous faisons, soit brodée dans le voile du Messager Messie, comme Tu l'as accepté par EliYah, de mémoire bénie et par Yeshoua, le Prince de la Face et Celui qui est assis sur le trône d'Elohim. Puisses-Tu être rempli de compassion envers nous. Tu es Digne d'éloges, Seigneur de compassion. »

Metatron serait un humain ayant était changé en ange par Dieu et qui donc aurait des connaissances particulières sur nous les humains, ayant été un humain lui-même.

c'est une sorte de dériver de Jésus, ça y ressemble sur certain point en tout cas, mais n'ayant pas la même histoire il ne s'agit vraisemblablement pas de la même personne, c'est peut être Metatron le genre de Messie, son avatar ou son envoyé, aux pouvoirs cosmiques, que les juifs attendent.

Messages : 23077 Inscription : 21/08/2007

Croquin83 a écrit:: tout ce qui n'est pas le fils est forcement le Saint Esprit !? j'ai entendu qu'il serait aussi Mohamed ou l'ange Gabriel, de toute façon le Saint Esprit nous commençons seulement a le connaitre personnellement quand nous le recevons vraiment.

je vais écrire comme Arnaud le suggère, si vous êtes catholique vous ne fonctionnez pas exclusivement avec le texte biblique mais vous avez 2 autres canaux qui vous permettent de savoir précisément des choses sur ce point ou bien d'autres, la tradition et le magistère.

si vous ne l'êtes pas, c'est que vous êtes libre de comprendre ce que vous comprenez par vous même, ou d'autres explications piqué par-ci, par là, cependant même si toutes les interprétations sont possible et imaginables comme inimaginables, elles ne sont pas forcement correcte !! vous pourriez même suggérer, a le connaitre sans le connaitre, que l'Eglise Catholique ce trompe, ça ne change rien, l'Esprit Saint reste de toute façon dans tous les cas ce qu'il est .

je connaissais Megatron, Metatron c'est un super héros ?

je voudrais te signaler une chose qui me semble importante d’avoir conscience pour un Baptisé et pour l’Honneur de la Trinité !
je n’écris pas pour juger ou lapider, juste pour signaler ce que les Saints disant tous sur l’attention et l’effort a porter a nos dires et écrits
tu as écrit ceci "l'Esprit Saint reste de toute façon dans tous les cas ce qu'il est " donc si tu peux écrire " il reste ce qu,il est " c’est que tu le conçoit comme quelque chose ( beaucoup ne Le perçoivent que comme une énergie une puissance anonyme une abstraction théologique ,,,) on peut pas dire Croire que Dieu Est Trinité = 3 Personnes en UNE et parler en disant " il reste ce qu,il est " , non on devrait parler en disant " IL Demeure QUI IL EST !"
Ici on parle d’une Personne pas d,un quelque chose , IL EST LA vIE DU Père et Du fILS vivifiante répandue En nous et Sur nous donc la vérité de la vie ETenelle en Partage !

je coupe les cheveux en 4 ?? Non Tous les Saints qui écrivent expliquent que leurs Anges et l’Esprit Lui-Même refuse de leurs permettre d,écrire des approximations sur ce qu,ils goutent et leurs est donné de vivre Spirituellement , donc agissons comme eux corigeont nous des approximations répandues partout a propos de la 3eme Personne de la Trinité que beaucoup ramène a une abstraction, une énergie voir un ange ou un machin , car l,Esprit est Dieu != Quelqu,Un !
:jesus:

" quand IL Sera venu LUI l’Esprit de vérité que le monde ne peut recevoir, IL vous ménera dans La vérité Toute entière , car IL Prendra EN Moi et vous le Donnera !!"
Jésus Parle Bien d’Une Personne pas dune énergie ect !
être Chrétien c’est Être Témoin, donc on ne peut pas écrire n,importe comment surtout a propos des personnes de la Trinité , c,est déjà difficile pour les incroyants la Trinité , alors ne mettons as de pierres supplémentaires su le chemin !!

l,Esprit Est Une Personne = La vie d’Amour du Père et du fils la même réalité de la vie du Couple Amoureux Est pour Ses Enfants = 1

Messages : 6933 Inscription : 01/07/2017

je ne sais pas pourquoi tu m'as répondu tout ça Théodéric, mais tu l'as fait cyclops

, t'as réponse est un peu trop disons complète, ça ne me dit pas précisément pourquoi tu m'as écrit tout ça, pour donner une précision je suppose.

en tout cas je suis assez d'accord avec ton propos.

Invité

SJA a écrit:: D'aprés ce que j'en sais, Metatron est d'après le livre d'Enoch, le prince de la face.
C'est par lui que le Monde serait crée.
Ce qui pose problème puisque pour les catholiques, le Monde est crée par le verbe.
J'en àai entendu parler pour la première fois en lisant Dantec.

c est terrifiant.

Messages : 6933 Inscription : 01/07/2017

pourquoi terrifiant ?

Invité

Le site

anges.pdf à été désactivé, quand je clique sur le lien, j'obtiens

404 - Not Found