la civilisation de l'islam

une serie de védio documentaire edition la chaine allemande RTL, dit que la source de tout la civilisation occidental venant de l'islam,tout les scientifiques,Galelio,Isaac Newtone .....en pris leurs connaissance d'un livre d'un musulman,c'est le livre que vous allez voir dans le dernier film dont ce pretre a volé d'un savant musulman:

https://www.youtube.com/watch?v=_lMCsDeCKzM
https://www.youtube.com/watch?v=eqnvgd2BBmc
https://www.youtube.com/watch?v=BNh6ByBY94g
https://www.youtube.com/watch?v=YI4Vnl2Rxbs
https://www.youtube.com/watch?v=AdwPcQmTUCU

Euh, non, rien

MDR !!!

Mécréant-LV a écrit:

Euh, non, rien

MDR !!!

quoi t'es aveugle?!!!
dans un tell temps assez courte pour repondre,eh bien que dois je dire.!!!

Mais que veux-tu que l'on réponde, face à une énormité pareille ???

Après Jésus musulman, voilà maintenant l'Occident musulman

C'est quoi, la suite ???

Le bouddhisme musulman ???

Merci , ahmedjebli . Ces thèses sont intéressantes mais discutables et surtout présentées de façon horriblement caricaturales . Des contes pour enfants ?

ahmedjebli a écrit:

une serie de védio documentaire edition la chaine allemande RTL, dit que la source de tout la civilisation occidental venant de l'islam,tout les scientifiques,Galelio,Isaac Newtone .....en pris leurs connaissance d'un livre d'un musulman,c'est le livre que vous allez voir dans le dernier film dont ce pretre a volé d'un savant musulman:

https://www.youtube.com/watch?v=_lMCsDeCKzM
https://www.youtube.com/watch?v=eqnvgd2BBmc
https://www.youtube.com/watch?v=BNh6ByBY94g
https://www.youtube.com/watch?v=YI4Vnl2Rxbs
https://www.youtube.com/watch?v=AdwPcQmTUCU

L'islam n'est pour rien dans le renouveau de la science en Occident, sauf sur un point accidentel : En détruisant l'Empire Romain d'Orient au XV° s., l'islam a permis accidentellement l'arrivée des grands savants et artistes de Byzance qui sont à la base de la Rennaissance italienne.


A un moment donné, on pensait que c'était par l'islam que la philosophie grèque d'Aristote était parvenue de la Grèce à l'Occident. Même cette thèses est aujourd'hui remise en cause puisqu'on a découvert des manuscrits d'Aristote bien plus anciens au Mont saint Michel.

Les videos tendent à prouver la supériorité de l'armement des musulmans face aux croisés et leur volonté de paix , trahie par la papauté .

Il est clair que les musulmans ont fini par battre les croisés et par conquérir l'Empire Romain d'Orient. Puis l'islam, à partir de sa défaite à Lépante, s'est mis à stagner.

Mécréant-LV a écrit:

Mais que veux-tu que l'on réponde, face à une énormité pareille ???

Après Jésus musulman, voilà maintenant l'Occident musulman

C'est quoi, la suite ???

Le bouddhisme musulman ???

ce qui est ammusant c'est ta reponse rapide,mm avec un pC de nasa et un cervau de inchtein tu ne peux pas comprendre dans un temps assez court!!!!

Sprechen wir deutch, hier ? .. c'est une des seules phrases en allemand ( avec Ich liebe dich) que j'arrive à écrire et je ne suis même pas sûre que ce soit écrit juste :P

[quote="Arnaud Dumouch"]

ahmedjebli a écrit:

une serie de védio documentaire edition la chaine allemande RTL, dit que la source de tout la civilisation occidental venant de l'islam,tout les scientifiques,Galelio,Isaac Newtone .....



L'islam n'est pour rien dans le renouveau de la science en Occident, sauf sur un point accidentel : En détruisant l'Empire Romain d'Orient au XV° s., l'islam a permis accidentellement l'arrivée des grands savants et artistes de Byzance qui sont à la base de la Rennaissance italienne.


A un moment donné, on pensait que c'était par l'islam que la philosophie grèque d'Aristote était parvenue de la Grèce à l'Occident. Même cette thèses est aujourd'hui remise en cause puisqu'on a découvert des manuscrits d'Aristote bien plus anciens au Mont saint Michel.

Je rajouterais egalement que l'islam a accidentellement provoqué la plus incroyable expansion du christianisme dans le monde : en 1453 constantinople tombe aux mains des musulmans, or cette ville était le passage pour les marchandises des indes et de chine qui a fait la richesse de venise et de tous les grands ports d'occident.
EN REACTION DE LA PRISE DE CONSTANTINOPLE ET AFIN DE TROUVER UNE NOUVELLE ROUTES VERS LES INDES, Christophe colomb fut chargé de tracer une nouvelle voie : IL DECOUVRE AINSI L AMERIQUE...
le christ est annoncé jusqu'au bout du monde, et conquiert le 2eme plus grand contient du monde, aujourd'hui peuplé de 900 MILLIONS d'habitants.

Merci les muslim!

Pour mettre les choses en perspective (cela semble plus que nécessaire!!) il est frappant que le nombre de livres traduit en arabe durant les mille dernières années est égal au nombre de livres traduits en espagnol en une année.
En Europe le nombre de livres par personne est 10 fois supérieur au nombre de livres par personne du Moyen Orient et d'Afrique combinés.
Et l'illétrisme dans les pays arabes dépasse les 80 pour cent.

Donc la civilisation arabe...elle n'est pas encore très visible

BenBornAgain a écrit:

Pour mettre les choses en perspective (cela semble plus que nécessaire!!) il est frappant que le nombre de livres traduit en arabe durant les mille dernières années est égal au nombre de livres traduits en espagnol en une année.
En Europe le nombre de livres par personne est 10 fois supérieur au nombre de livres par personne du Moyen Orient et d'Afrique combinés.
Et l'illétrisme dans les pays arabes dépasse les 80 pour cent.

Donc la civilisation arabe...elle n'est pas encore très visible

Ajoutons à ce constat quantitatif un constat QUALITATIF :

Lapidation et polygamie ont fait chuter, dans le Coran lui-même, la qualité de la civilisation en lui mettant une marque innée d'archaïsme. Certes, il y a un progrès en comparaison des pratiques païennes du VII° s.

Mais il y a un recul face à l'humanisme de Jésus de Nazareth.
D'où les tentatives des musulmans qui s'efforcent de prouver que Jésus autorisait la lapidation et que les passages où il l'interdit sont des falsifications. Cela leur est difficile. Ces passages sont nombreux et systématique. Jésus fréquente les Prostituées et les pécheurs. Il ne les lapide jamais ...

Le message initial d'Ahmed me rappelle qu'Hitler était persuadé qu'Einstein avait volé la théorie de la relativité dans la poche d'un soldat aryen dans les tranchées de 14...

L'archaïsme et la stagnation de l'Islam datent d'Averroès, et du rejet de sa pensée : s'ils l'avaient écouté, la voie était ouverte à la raison, à la critique, et surtout à l'ouverture intellectuelle aux auteurs non-musulmans (tout comme saint Thomas d'Aquin le fit pour le christianisme, ce qui n'était pas gagné quand on voit les mentalités de son siècle). C'est donc au XIIIe siècle que l'Islam et le christianisme ont choisi des cheminements intellectuels radicalement différents.

N'oublions pas également qu'à partir de l'an mil, ce ne sont plus les Arabes mais les Turcs qui devinrent menaçants pour l'Occident. Les Arabes avaient été écrasés dès 732 et ne représentaient plus un danger pour l'Europe de l'ouest depuis cette date, ce qui fut long c'est de les rejeter dans leurs foyers.

Quant à la soi-disant supériorité des armements des musulmans sur les croisés, c'est un mensonge : les troupes croisées étaient mieux armées et meilleures combattantes que les troupes musulmanes, et la plupart des victoires furent remportées en infériorité numérique, souvent large. Les croisés ont perdu pour tout un tas de raisons autres : la difficulté de compenser les pertes (les renforts étaient très longs à arriver) des erreurs stratégiques majeures (tendance franco-française à foncer dans le tas) la disparition progressive de la motivation (encroûtage dans le luxe oriental) et l'oeuvre d'unité militaire et politique de Saladin côté musulman alors que les croisés se laissèrent diviser par les intérêts particuliers.

J'ai l'impression d'une propagande venant d'Ahmed, le nouveau VRP de l'islam.

ça devient lassant. Et finalement entraine plus de fâcheries que de discussions probantes.

Amhed, vous cherchez à semer le vent...

Tous ces reportages et vidéos dont les musulmans se délectent ne fait que révéler leur complexe d'infériorité! Je suis effarée par le bas niveau scientifique de toutes ces "rumeurs" qui circulent, destinées seulement à "consoler" les musulmans d'aujourd'hui sur leur décadence en se persuadant que toute la supériorité des Occidentaux vient d'eux! que les occidentaux les ont copiés volés etc... ça fait pitié en réalité...
Si les musulmans savaient déjà tout avant tout le monde, pourquoi ont ils tout oublié? pourquoi n'ont ils pas pu résister à l'Occident?

et même si c'est vrai? quelle importance? toutes les civilisations s'influencent mutuellement, transfèrent des connaissances et des savoir faire technique, où est le mal?
ce qui compte c'est AUJOURD'HUI! que font les pays musulmans pour remonter la pente? Comment se fait il que malgré le pétrole, aucun d'entre eux ne fait partie des pays émergents (contrairement à l'Inde et à la Chine) ? Pourquoi passer son temps à se lamenter, jalouser l'autre, l'accuser de tous les maux, au lieu de se prendre en main,
en psychologie ça s'appelle la paranoïa!

Par de là ces constats clairs et/ou documentés que vous mettez ici, Arnaud, Bénédicte, Philippe Fabry. Casanova, Ben, etc, prenons en compte le bourrage de crâne dont sont "victimes" certains musulmans les plus honnêtes sur ce point qui fait le sujet du fil. Et posons-nous la question du comment leur faire voir où le bât blesse. Il ne suffit pas de dire, encore faut-il démontrer, et c'est à eux d'en prendre note ou de refuser ce qui est vrai et ce qui est faux.
Laisser continuer de propager des erreurs n'est pas honnête de notre part non plus, c'est pour cela qu'il faut discuter pas à pas ....

Par hasard, en faisant une recherche, je suis tombée sur ce site qui démonte beaucoup de préjugés de la part de nos frères musulmans:

http://facealislam.free.fr/index.html

et lu spécialement cette page :

http://facealislam.free.fr/science.html


Quelqu'un connaît-il ce site ?

C' est de bonne guerre.
Au XIXe, les orientalistes présentaient une vision négative de l' islam. Ils essayaient de démontrer que l' islam s' était construit simplement en opposition à l' occident.

ahmedjebli a écrit:

ce qui est ammusant c'est ta reponse rapide,mm avec un pC de nasa et un cervau de inchtein tu ne peux pas comprendre dans un temps assez court!!!!

C'est ce que je vous disai, ils nous prennent pour des buses, alors qu'en vérité ils ont un complexe culturel, car la culture et la civilisation moderne sont issus de l'occident, et de la tradition chrétienne, je le prouverai tout à l'heure. 8)

BenBornAgain a écrit:

Pour mettre les choses en perspective (cela semble plus que nécessaire!!) il est frappant que le nombre de livres traduit en arabe durant les mille dernières années est égal au nombre de livres traduits en espagnol en une année.
En Europe le nombre de livres par personne est 10 fois supérieur au nombre de livres par personne du Moyen Orient et d'Afrique combinés.
Et l'illétrisme dans les pays arabes dépasse les 80 pour cent.

Donc la civilisation arabe...elle n'est pas encore très visible

durant les mille dernier années?!!!!

OUI

Bénédicte a écrit:

Tous ces reportages et vidéos dont les musulmans se délectent ne fait que révéler leur complexe d'infériorité! Je suis effarée par le bas niveau scientifique de toutes ces "rumeurs" qui circulent, destinées seulement à "consoler" les musulmans d'aujourd'hui sur leur décadence en se persuadant que toute la supériorité des Occidentaux vient d'eux! que les occidentaux les ont copiés volés etc... ça fait pitié en réalité...
Si les musulmans savaient déjà tout avant tout le monde, pourquoi ont ils tout oublié? pourquoi n'ont ils pas pu résister à l'Occident?

et même si c'est vrai? quelle importance? toutes les civilisations s'influencent mutuellement, transfèrent des connaissances et des savoir faire technique, où est le mal?
ce qui compte c'est AUJOURD'HUI! que font les pays musulmans pour remonter la pente? Comment se fait il que malgré le pétrole, aucun d'entre eux ne fait partie des pays émergents (contrairement à l'Inde et à la Chine) ? Pourquoi passer son temps à se lamenter, jalouser l'autre, l'accuser de tous les maux, au lieu de se prendre en main,
en psychologie ça s'appelle la paranoïa!

Magistral

Ahmed, on pourrait te prouver par A + B que TOUTE la "science" islamique a en fait été piquée à Babylone, à l'Inde, à la Perse, etc, etc, les conquérants musulmans n'ayant fait que s'approprier la science existante des peuples et civilisations conquis, mais à quoi bon ???

Tu vas nous répondre :

Mensonge

Le VRAI problème du monde arabo-musulman (et plus précisément islamique, il n'y a pas que les Arabes...ce que ne sont de toute façon pas les maghrébins), c'est...l'Islam, qui le BLOQUE, et empêche tout élan vers la modernité

Je n'ai pas pu tout lire car ce fil et d'autres sont trop copieux!!!

Mais le petit là ,qui parle haut,(comment il s'appelle,attendez,je vais chercher car je suis oublieuse),(j'ai remonté le fil pour trouver son nom: Ahmedjebli ! Ah c'est ça)
c'est rigolo qu'il y ait des personnes comme ça qui affirment tant de choses négatives et qui tout en l'affirmant, il est clair que quoique ce soit qu'ils utilisent dans leur vie, cela vient d'une autre civilisation!!!!

Je ne suis qu'une petite souris pas très bonne qu'on me pardonne!

Citation :

cébé a écrit:

Par hasard, en faisant une recherche, je suis tombée sur ce site qui démonte beaucoup de préjugés de la part de nos frères musulmans:

http://facealislam.free.fr/index.html

et lu spécialement cette page :

http://facealislam.free.fr/science.html


Quelqu'un connaît-il ce site ?

Je ne connaissais pas mais j'irai voir qd j'aurai plus de temps; ça mérite qu'on s'y arrête; Ahmedjebli ferait bien d'y faire un tour; ça ne lui fera pas plaisir, mais s'il veut véritablement se cultiver et s'approcher de Dieu en vérité... il lui faut éviter les mensonges que racontent des musulmans indignes et de mauvaise foi qui prétendent que le coran contient toutes les avancées scientifiques actuelles... Si le coran est vrai il n'a pas besoin de tels mensonges.

Soit-dit en passant, le coran a-t-il prévu le cas d'un spationaute musulman sur orbite et qui doit faire sa prière: comment s'orientera-t-il vers La mecque?

J'ai pu lire de larges extraits d'un ouvrage de William Campbell, qui mete en parallèle des versets de la Bible et du coran: très intéressant aussi.

Karl a écrit:

Citation :

cébé a écrit:

Par hasard, en faisant une recherche, je suis tombée sur ce site qui démonte beaucoup de préjugés de la part de nos frères musulmans:

http://facealislam.free.fr/index.html

et lu spécialement cette page :

http://facealislam.free.fr/science.html


Quelqu'un connaît-il ce site ?

J'ai pu lire de larges extraits d'un ouvrage de William Campbell, qui mete en parallèle des versets de la Bible et du coran: très intéressant aussi.

En parlant de ca, sachez que le rédacteur du coran avait une bible a côté de lui, et il écrivait chapitre par chapitre son coran en s'inspirant de sa bible, en prenant soin bien sûr de modifier ce qui l'arrangeait (sacrifice d'ismael,...)
Regardez les videos sur l'exegese scientifique du coran pour comprendre lampleur de la supercherie coranique:
http://www.lepost.fr/article/2008/12/17/1360169_conference-exegese-scientifique-du-coran.html

Le gros, l'énorme problème est que les musulmans s'interdisent toute exégèse du coran (comme impie), et que seuls (pour le moment) des non-musulmans effectuent des recherches sur le coran; et tout ce qui vient des mécréants est a priori impur...

Non seulement ca, mais ils se prennent, en plus, des fatwas au c...

Christoph Luxenberg, par exemple

Citation :

casanova a écrit:

Regardez les videos sur l'exegese scientifique du coran pour comprendre lampleur de la supercherie coranique:
http://www.lepost.fr/article/2008/12/17/1360169_conference-exegese-scientifique-du-coran.html

Je suis en train de visionner le pere Bruno eymard: c'est extraordinaire!!!
merci bcp pour le lien!

;) de rien Karl!

Il est bien connu qu'on voit l'avancement d'une civilisation par la liberté qu'ont les femmes au sein de ce peuple !
Les femmes en pays islamiques sont-elles libres ? Elles l'étaient plus au temps de mahomet, il suffit de comparer la liberté de khadija et des femmes actuellement dans ces pays.

Notre ami ahmed est le digne représentant du peuple musulman, j'ai perdu des mois à essayer de communiquer sur des forums musulmans, ils parlent tous le même discours que lui : tout ce que l'occident a, il le doit à la civilisation arabo-musulmane .
Si leur savoir était aussi immense, si ces gens étaient si intelligents, pourquoi ne le sont-ils plus aujourd'hui ? Pourquoi n'ont-ils pas ou plus progressé ?
Pourquoi aucun pays musulman n'est-il un pays démocratique ? Pourquoi tous les musulmans vivent-ils et acceptent-ils une loi aussi barbare que la chari'a ? Pourquoi les musulmans vivant en occident n'attendent-ils qu'une seule chose : pouvoir vivre sous leurs lois islamiques et vivre comme là-bas ?
Pourquoi ne retournent-ils pas dans les pays musulmans alors ?
Ah j'oubliais, là-bas ils ne pourraient pas bénéficier de toute la modernité et de toutes les richesses que leur offrent nos pays.
Je pense sincèrement que la mentalité occidentale et la mentalité pour ne pas dire culture, musulmane, sont incompatibles si les musulmans n'adoptent pas un esprit critique, s'ils ne se remettent pas en question. Tout dialoque tournera comme ici sur ce forum avec ahmed.

Mais je te lis Mécréant! ....seulement je ne revisionne pas ces vidéos .... pas le temps.
Je préfère m'atteler à comprendre et à soumettre ce que je pense clocher dans la programmation de ahmedjebli, correctement, et le plus chrétiennement et intelligiblement possible.
.... Et si ces vidéos peuvent aider à cela, je m'y réfèrerai, promis.

en voila de la pertinence. Oui, c'est très bien ce post

cébé a écrit:

Mais je te lis Mécréant! ....seulement je ne revisionne pas ces vidéos .... pas le temps.
Je préfère m'atteler à comprendre et à soumettre ce que je pense clocher dans la programmation de ahmedjebli, correctement, et le plus chrétiennement et intelligiblement possible.
.... Et si ces vidéos peuvent aider à cela, je m'y réfèrerai, promis.

Vidéos transférées sur le bon fil (falsification de la Bible) ;)

Aaricia a écrit:

Il est bien connu qu'on voit l'avancement d'une civilisation par la liberté qu'ont les femmes au sein de ce peuple !
Les femmes en pays islamiques sont-elles libres ? Elles l'étaient plus au temps de mahomet, il suffit de comparer la liberté de khadija et des femmes actuellement dans ces pays.

Notre ami ahmed est le digne représentant du peuple musulman, j'ai perdu des mois à essayer de communiquer sur des forums musulmans, ils parlent tous le même discours que lui : tout ce que l'occident a, il le doit à la civilisation arabo-musulmane .
Si leur savoir était aussi immense, si ces gens étaient si intelligents, pourquoi ne le sont-ils plus aujourd'hui ? Pourquoi n'ont-ils pas ou plus progressé ?
Pourquoi aucun pays musulman n'est-il un pays démocratique ? Pourquoi tous les musulmans vivent-ils et acceptent-ils une loi aussi barbare que la chari'a ? Pourquoi les musulmans vivant en occident n'attendent-ils qu'une seule chose : pouvoir vivre sous leurs lois islamiques et vivre comme là-bas ?
Pourquoi ne retournent-ils pas dans les pays musulmans alors ?
Ah j'oubliais, là-bas ils ne pourraient pas bénéficier de toute la modernité et de toutes les richesses que leur offrent nos pays.
Je pense sincèrement que la mentalité occidentale et la mentalité pour ne pas dire culture, musulmane, sont incompatibles si les musulmans n'adoptent pas un esprit critique, s'ils ne se remettent pas en question. Tout dialoque tournera comme ici sur ce forum avec ahmed.

J'aime!
Et oui notre petit tourmenté utilise tout ce que l'occident lui a donné pour se chauffer et pour manger et communiquer .
S'il est vrai que ,non pas l'islam , mais les peuples arabes d'alors rassemblèrent des écrits de tous les horizons (la bibliothèque d'Alexandrie avait été détruite)
ils n'en firent rien!

Et je m'amuse en pensant que notre ami utilise des stylos ou encore ferme ses volets

Civilisation : nous sommes tous des Arabes !
Tous les hommes descendraient d'ancêtres communs ayant peuplé la péninsule arabique, selon les généticiens.


L'Homme moderne s'est offert une escale omanaise en -106 000. © Sipa/ Steven Frederic


Nous sommes tous des Arabes ! Telle est la dernière révélation fracassante des généticiens. Que cela plaise ou non à Marine Le Pen et à Claude Guéant, tous autant que nous sommes, Français, Américains, Esquimaux, Chinois ou Papous, nous descendons d'ancêtres communs ayant peuplé la péninsule arabique ! Après être née en Afrique, l'humanité aurait donc fait une étape dans l'Arabie heureuse, après avoir franchi la mer Rouge. C'est du scoop. En effet, jusque-là, les grands experts des migrations humaines pensaient que la division des troupes s'était plutôt faite au Proche-Orient ou en Afrique du Nord.

Les paléogénéticiens des universités de Leeds et de Porto ont été amenés à faire cette hypothèse à la suite des confidences d'un indic ! Un indic qui se cache par milliers dans chacune de nos cellules : la mitochondrie. Ce minuscule organite, qui officie en tant que centrale énergétique de nos cellules, possède son propre ADN. Comme les chromosomes, il peut muter. Ainsi, quand les généticiens observent exactement la même mutation chez deux peuples différents, ils peuvent en conclure que ceux-ci partagent un passé commun. En comparant l'ADN mitochondrial prélevé sur des centaines d'individus à travers le monde et dans la péninsule arabique, les chercheurs sont parvenus à la conclusion que tous les hommes, hors les Africains, ont tous effectué un passage de plusieurs milliers d'années très certainement, en Arabie. Voilà pourquoi nous sommes tous des Arabes et fiers de l'être. L'étude est parue dans American Journal of Human Genetics.
Éden Arabie

Voilà donc comment il faut réécrire l'histoire de l'humanité : après avoir surgi il y a quelque 200 000 ans en Afrique de l'Est, l'homme moderne (homo sapiens) a commencé par se répandre dans toute l'Afrique, se fragmentant en de nombreuses populations. La vie était belle et la nourriture largement disponible jusqu'au jour où une tribu s'est mise en tête d'aller voir si le soleil ne brillait pas davantage ailleurs. Elle a donc profité d'une baisse des eaux pour franchir la mer Rouge et débarquer sur la péninsule arabique. Jusqu'ici, on pensait que le premier passage avait dû avoir lieu, entre - 70 000 et - 40 000 ans. Mais la découverte d'outils façonnés par l'homme moderne datant de 106 000 ans repousse donc la conquête d'au moins 30 000 ans !

On a même trouvé le lieu de débarquement, dans le sultanat d'Oman. Il faut dire qu'à l'époque le climat arabique était humide : à la place d'un désert les nouveaux arrivants ont trouvé un paradis terrestre constitué de grandes prairies. L'occupation de ce nouvel Éden aurait duré plusieurs millénaires avant que l'homme ne poursuive sa conquête du monde. D'abord en empruntant la route du Sud-Est asiatique s'achevant en Australie, puis celle de l'est jusqu'au Japon, puis enfin la route du Nord, vers le Proche-Orient, puis l'Europe atteinte voilà environ 40 000 ans.
Des Indiens dans l'Altaï

L'Amérique est le dernier continent conquis. Mais là encore, il y a du nouveau. Et du lourd ! Grâce à de nouvelles confidences de l'indic mitochondrial, des chercheurs de l'université de Pennsylvanie ont identifié la terre d'origine des Indiens d'Amérique. Ne cherchez pas, vous ne pourriez pas trouver ! Il s'agit de l'Altaï. C'est une région montagneuse au coeur du continent eurasien, là où se rencontrent la Chine, la Mongolie, la Russie et le Kazakhstan. Le grand départ aurait eu lieu voilà 15 000 à 20 000 ans. Quelques dizaines ou centaines d'individus auraient pris la route du nord-est. Après de nombreuses générations, leurs descendants auraient fini par atteindre le détroit de Béring qu'ils auraient traversé en une ou plusieurs fois lors des glaciations, puis ils auraient descendu tout le continent américain. La découverte récente, par des chercheurs de l'université du Texas, d'objets façonnés par l'homme dans l'État de Washington datant de 13 800 ans conforte cette hypothèse.

Depuis sa venue au monde dans un petit bled africain, l'homme n'a cessé d'avoir la bougeotte. Les migrations font partie de sa nature. L'Europe et encore plus la France, située à son extrémité ouest, n'ont pas arrêté d'être enrichies par des vagues d'immigrants. Il n'y a pas de raison que cela cesse...

L'article est très intéressant dur le fond _et c'est un sujet qui m'intéresse particulièrement-, malheureusement il est terni par une surcouche politisée inutile et a-scientifiquee, comme le fait de commencer par insulter des adversaires politiques qui n'ont rien demandé et de finir par faire l'amalgame entre les mouvements migratoires très anciens de peuples primitifs semi-nomades sur une terre non peuplée et l'immigration massive et anarchiques vers des territoires organisées par descivilisations sédentaires.

Les melanges science-propagande n'ont rien de très bon en général.

Les chercheurs en paléogenetique des universités de Leeds et de Porto qui font des Arabes les ancêtres de l'homme ont oublié l'essentiel, c'est-à-dire de préciser l'origine des Arabes.

Quels seraient les ancêtres de nos ancêtres ?


L'homme savant ou sapiens qui nous vient d'Afrique était un nomade originel.

On peut imaginer qu'il a suivi les 4 points cardinaux dont l'un vers l'Égypte avant de rejoindre l'Europe et l'Asie.

Sauf si ces chercheurs considéraient l'Égypte, le Sinaï, et les territoires actuels d'Israël, le Liban et la Syrie voire le Sud du Kurdistan comme étant historiquement arabes.


La découverte d'un homo sapiens qui dans l'Atlas marocain qui aurait fait son apparition dans la région il y a plus de 300 000 ans est une cinglante gifle à leur théorie propagandiste.


La Péninsule arabique n'est pas de frontières terrestres avec l'Europe et l'Asie. On ne peut imaginer l'homo sapiens rejoindre dans un premier temps les côtes arabiques à partir de l'Afrique par la voie maritime avant de poursuivre son aventure de peuplement.


L'apparition même du mot arabe est récent dans l'histoire humaine et aux origines incertaines. Il serait intéressant de chercher si ces universités n'avaient pas bénéficié de généreuses subventions de la part de "mécènes " des pays du Golfe que l'Occident avait sortis du néant de l''histoire. La langue arabe elle-même est une dérivée de plusieurs autres langues et avant l'avènement de l'islam on parlait de langues a rabiques.