Arbre de vie ou arbre de la connaissance?

Genèse 2, 9

Yahvé Dieu fit pousser au sol toute espèce d'arbres séduisants à voir et bons à manger, et l'arbre de vie au milieu du jardin, et l'arbre de la connaissance du bien et du mal.

Quelle différence entre ces deux arbres?

Ces arbres sont symboliques. Ils désignent des réalités spirituelles.

L'arbre de vie, au centre du jardin, symbolise le but de toute chose : la vie éternelle. Pour Dieu, on obtient la vie éternelle par la charité et l'entrée dans la vision de Dieu).

L'arbre de la connaissance du bien et du mal symbolise la liberté de choix du bien et du mal. Cet arbre est à la fois une propriété naturelle de la personne humaine et une tentation.

- une propriété naturelle de la personne humaine : En effet, par définition, une personne est libre.
- une tentation : il est tentant pour une personne d'exalter sa liberté au dessus de tout, quitte à perdre tout le reste.

Lorsqu'Adam et Eve choisir d'exalter leur liberté quitte à perdre Dieu, ils se mirent à convoiter la vie éternelle, mais à leur manière, c'est-à-dire sans la dépendance de l'amour.

Alors Dieu fit ceci :

Citation :

Genèse 3, 24 Il bannit l'homme et il posta devant le
jardin d'Eden les chérubins et la flamme du glaive fulgurant pour garder le
chemin de l'arbre de vie.

Depuis, les hommes essayent par tous les moyens de vivre éternellement SANS L'AIDE DE DIEU.


Jusqu'ici, ça n'a pas marché.

Arnaud Dumouch a écrit:

Ces arbres sont symboliques. Ils désignent des réalités spirituelles.

L'arbre de vie, au centre du jardin, symbolise le but de toute chose : la vie éternelle. Pour Dieu, on obtient la vie éternelle par la charité et l'entrée dans la vision de Dieu).

L'arbre de la connaissance du bien et du mal symbolise la liberté de choix du bien et du mal. Cet arbre est à la fois une propriété naturelle de la personne humaine et une tentation.

- une propriété naturelle de la personne humaine : En effet, par définition, une personne est libre.
- une tentation : il est tentant pour une personne d'exalter sa liberté au dessus de tout, quitte à perdre tout le reste.

Bon sang mais c'est bien sûr!

Cher Arnaud, la façon très claire dont tu exposes les vérités de la foi me permet très souvent d'avancer dans mes propres réflexions à leur sujet.

Voilà, pour compléter, ce que l'on peut dire:

- L'Arbre de Vie est le symbole de la vie béatifique, c'est-à-dire de la vocation que Dieu propose à l'homme par amour: le bonheur éternel auprès de Lui.

- L'Arbre de la connaissance du bien et du mal est le symbole de la liberté humaine. C'est par cet arbre que se révèle la réalité du choix fondamental que l'homme a à réaliser: être avec Dieu dans la confiance ou être contre Dieu dans la défiance. C'est là que l'interdiction divine de goûter au fruit de cet arbre prend tout son sens: parce qu'il est l'arbre de la liberté, il est aussi ce qui rend possible le choix de la désobéissance. En ne goûtant pas du fruit de l'arbre, l'homme connaît uniquement le Bien, mais en goûtant de son fruit, l'homme connaît désormais aussi le mal. Il est donc l'arbre de la connaissance du bien et du mal. Ce symbole nous révèle donc la dimension de notre liberté, car le choix de désobéir engendré par l'interdiction divine est constitutif de notre liberté. En d'autres termes, nous devons connaître aussi le mal pour choisir en toute conscience entre le Bien (Dieu) et le mal (la désobéissance).

Si l'arbre de vie est interdit d'accès c'est pas sympa!

Vous lui direz de ma part.

Louis a écrit:

Si l'arbre de vie est interdit d'accès c'est pas sympa!

Vous lui direz de ma part.

A la fin des fins, tout le monde aura accès à l'arbre de vie, chacun selon son choix.

Les damnés auront la vie éternelle dans leur liberté individualiste.
Les saints auront la vie éternelle dans l'amour et la dépendance de Dieu.

Et à la fin des temps, j'aurai droit de gouter à l'arbre de la connaissance aussi?

oui ! car, en ayant le vrai arbre de vie (Dieu), on trouve aussi LA LIBERTE !

Novalis a écrit:

En d'autres termes, nous devons connaître aussi le mal pour choisir en toute conscience entre le Bien (Dieu) et le mal (la désobéissance).

Pas obligatoirement !

Jean-Yves TARRADE a écrit:

Novalis a écrit:

En d'autres termes, nous devons connaître aussi le mal pour choisir en toute conscience entre le Bien (Dieu) et le mal (la désobéissance).

Pas obligatoirement !

Nous devons, à mon avis, connaître la possibilité d'une autre voie que celle de Dieu. Pas de liberté complète si la seule voie est celle de l'amour fidèle à Dieu.

Cela ne veut pas dire, bien sûr, que nous devons tomber dans cette voie du péché ! Marie le prouve : elle fut confrontée à Lucifer qui lui proposa la voie d'Eve. Mais elle resta fidèle.

Marie Madeleine manifeste l'autre voie du salut : elle tomba dans le mal, puis aima beaucoup car elle fut beaucoup pardonnée et se repentit beaucoup.

Je préfére !