Pour que l'avortement ne devienne pas un Droit de l'homme

ONU : soutenez l’appel contre l’avortement et pour la famille

lundi 27 octobre 2008
Autres articles

Le 10 décembre prochain, à l’occasion du 60ème anniversaire de la déclaration des droits de l’homme, des organisations militant pour l’avortement tenteront d’obtenir par pétition que l’assemblée générale de l’Organisation des Nations Unies ajoute l’avortement aux droits universels de l’homme.

Une coalition de mouvements de défense de la dignité de l’homme et de la vie organise un mouvement contraire, notamment au nom de la non-ingérence. Elle vient de lancer un appel planétaire pour demander que les Droits de l’homme garantissent la dignité, la vie et l’intégrité de toute personne humaine et la protection de la famille.

Cet appel pour la vie sera présenté le 10 décembre prochain lors de l’assemblée générale de l’ONU.

Pour soutenir cet appel :

http://www.c-fam.org/publications/id.98/default.asp

Ajouter l'avortement aux Droits de l'Homme me paraît être un tel non sens que je m'étonnerais qu'elle puisse aboutir. Ou du moins intéresser les membres de l'Assemblée générale de l'ONU ... A part la Chine

C'est affreux

Que la Vierge Marie accueille tout ces enfants, car ce sont des enfants :



LIEN IMAGE :
http://davidmacd.com/images/fetus08.jpg
(Modération : cette image n'est pas beaucoup moins supportable que la vidéo. Tout comme elle, je mets un lien.)

Spoiler:

cébé a écrit:

Ajouter l'avortement aux Droits de l'Homme me paraît être un tel non sens que je m'étonnerais qu'elle puisse aboutir. Ou du moins intéresser les membres de l'Assemblée générale de l'ONU ... A part la Chine

Cela se fera. L"'humanisme sans Dieu ne croyant plus à l'âme et attribuant le droit à la vie aux seules persopnnes plus ou lmoins conscientes, l'embryon qui dort ou le vieillard ayant perdu la tête n'ont plus de droits et en auront de moins en moins.

C'est un effet logique et cohérent de la perte du sens de l'éternité de l'âzme humaine et du rôle purificateur et important de cette vie.

bonjour,

ce qui fait que les évènement en marche rende vraiment l'écriture trés cohérente.

si le droit de l'homme c'est tuer ses enfants, l'abime est droit devant nous !

Arnaud a écrit:

l'embryon qui dort ou le vieillard ayant perdu la tête n'ont plus de droits et en auront de moins en moins.

N'allez pas jusque là, cher Arnaud.

Considérez objectivement les avancées sociétales ; le vieux et l'enfant sont quand même aujourd'hui pas rejetés, de nombreuses actions sociales vont dans leur sens, des caisses d'assurance vieillesse, des assistantes sociales pour les enfants, des politiques de sensibilisation pour éviter les avortements, etc...

Nous n'en sommes pas à céder aux moindres caprices des féministo-soixante-huitards...
De plus, n'oubliez pas que les trois quarts de la planète ont quand même une religion.

Tchekfou a écrit:

Arnaud a écrit:

l'embryon qui dort ou le vieillard ayant perdu la tête n'ont plus de droits et en auront de moins en moins.

N'allez pas jusque là, cher Arnaud.

Considérez objectivement les avancées sociétales ; le vieux et l'enfant sont quand même aujourd'hui pas rejetés, de nombreuses actions sociales vont dans leur sens, des caisses d'assurance vieillesse, des assistantes sociales pour les enfants, des politiques de sensibilisation pour éviter les avortements, etc...

Nous n'en sommes pas à céder aux moindres caprices des féministo-soixante-huitards...
De plus, n'oubliez pas que les trois quarts de la planète ont quand même une religion.

Lisez les propositions de Jacques Attali, concernant les vieux, Tchekfou...

Ensuite, si les 3/4 de la planète ont effectivement une religion, celle de l'Europe actuelle est celle des Droits de l'Homme...

Un christianisme sans Dieu

Tchekfou a écrit:

Arnaud a écrit:

l'embryon qui dort ou le vieillard ayant perdu la tête n'ont plus de droits et en auront de moins en moins.

N'allez pas jusque là, cher Arnaud.

Considérez objectivement les avancées sociétales ; le vieux et l'enfant sont quand même aujourd'hui pas rejetés, de nombreuses actions sociales vont dans leur sens, des caisses d'assurance vieillesse, des assistantes sociales pour les enfants, des politiques de sensibilisation pour éviter les avortements, etc...

Nous n'en sommes pas à céder aux moindres caprices des féministo-soixante-huitards...
De plus, n'oubliez pas que les trois quarts de la planète ont quand même une religion.

Il est clair que, corporellement, on s'accupe des vieux et que, une fois né, aucun enfant n'est laissé à la rue.

Mais un enfant sur 5 est avorté.

Et, les soins aux vieillards sont souvent uniquement ceux de leur corps...

Mais les choses en sont au début. Le risque suivant va être pour la vie des enfants handicapés et les vieillards déments.

La réalité, c'est que le monde sans Dieu ne supporte plus la souffrance. Et pour cela tout est permis.
Un vieillard en pleine santé, on le prendra en considération.
Un vieillard qui souffre, au nom de la compassion, passera sous la seringue.

Il en va de même pour l'enfant à naître. Sauf que c'est encore plus vicieux. Car on va lui prédire une vie ignoble, qui ne peut que conduire à dire : sa vie ne vaut pas la peine d'être vécu.

Tout ceci fait passer les lois. Ensuite, on assiste à la banalisation.
Cette banalisation est elle aussi très vicieuse car elle se fait malgré nous, par le "ptêt-à-penser" qui croit voir dans l'avortement une solution.
Cette banalisation conduit au droit de l'homme. Ceci aurait été proposé au moment de la loi Veil, cela ne serait jamais passé, même par les promoteurs de la loi.

spidle33 a écrit:

Il en va de même pour l'enfant à naître. Sauf que c'est encore plus vicieux. Car on va lui prédire une vie ignoble, qui ne peut que conduire à dire : sa vie ne vaut pas la peine d'être vécu.

Tout ceci fait passer les lois. Ensuite, on assiste à la banalisation.
Cette banalisation est elle aussi très vicieuse car elle se fait malgré nous, par le "ptêt-à-penser" qui croit voir dans l'avortement une solution.
Cette banalisation conduit au droit de l'homme. Ceci aurait été proposé au moment de la loi Veil, cela ne serait jamais passé, même par les promoteurs de la loi.

Bonjour Spidle

Je crois que cette banalisation existe depuis longtemps.
Les droits de l'homme ne feront que la confirmer.

Je m'adresse à la plupart des intervenants sur ce fil :

Des vues aussi négatives sur le monde contemporain ne dessert absolument pas le catholicisme.