Sexualité. Les neuro-nano-biotechnologies

La technonique
Sexualité. Les neuro-nano-biotechnologies feront-elles la prochaine révolution sexuelle ? D’aucuns en rêvent.

«Tout indique que, dans notre monde occidental, nous nous acheminons vers une sexualité sans contact physique et sans partenaire… L’utilisation d’interfaces nano, neuro et biotechnologiques permettra probablement à la fin du XXIe siècle d’établir des relations encore plus intimes que les relations charnelles entre deux êtres. Des logiciels reliés à des nanodispositifs permettant un contrôle direct du cerveau pourraient déclencher des orgasmes à volonté et en toutes circonstances. Et lorsqu’une connexion sans fil entre les centres du plaisir de deux cerveaux sera réalisable, l’acte sexuel au sens où nous l’entendons aujourd’hui, ne sera pas plus intime qu’une poignée de main.» Ainsi rêvait le sociologue américain James Hugues, en marge du colloque sur la «sexualité du futur» organisé fin 2007 par le Club d’Amsterdam, groupe de réflexions prospectives rassemblant des universitaires, des chefs d’entreprise et des artistes. Hugues dirige l’Institut pour l’éthique et les techniques émergentes, une association à but non lucratif basée dans le Connecticut dont la vocation est de «promouvoir les usages éthiques de la technologie pour l’augmentation des capacités humaines». La révolution qu’il annonce est celle promise par le transhumanisme, un courant de pensée qu’il anime dans le sillage de son fondateur, le Suédois Nick Bostrom. (Lire ci-dessous). Comme lui, il milite pour l’«amélioration» technologique des performances de l’espèce : procréation par tous les moyens possibles, dopage mental par la chimie ou l’électronique, prolongation de la vie ad libitum, et orgasmes à gogo…

http://www.liberation.fr/transversales/futur/316171.FR.php

Monsanto n'est pas loin ...

Lephenix

Lephenix a écrit:

La technonique
Sexualité. Les neuro-nano-biotechnologies feront-elles la prochaine révolution sexuelle ? D’aucuns en rêvent.

quote] Des logiciels reliés à des nanodispositifs permettant un contrôle direct du cerveau pourraient déclencher des orgasmes à volonté et en toutes circonstances

.

Citation :

Et lorsqu’une connexion sans fil entre les centres du plaisir de deux cerveaux sera réalisable, l’acte sexuel au sens où nous l’entendons aujourd’hui, ne sera pas plus intime qu’une poignée de main.»

Pourquoi encore des partenaires?

Rien ne m'étonne dans tout ça, c'est le prolongement logique de l'éclatement de notre société.

L'individualisme poussé à l'extrême. Merci au capitalisme...

Amicalement

Vincent

Pas "capitalisme"! plutôt "matérialisme", et "hédonisme" comme dit Arnaud...

Les deux font la paire, le premier a appelé le second.

Mais c'est vrai que le capitalisme n'est pas mauvais en soi. C'est ce qu'on en a fait qui est mauvais.

Amicalement

Vincent

Plutôt le libéralisme, la société se libère socialement et économiquement, la suite devient logique: matérialisme, hédonisme, etc.

Le libéralisme n'existe plus, il n'a jamais vraiment existé d'ailleurs.

Dés lors que le capitalisme a été érigé en système, le libéralisme ne pouvait plus exister.

Amicalement

Vincent

En réalité le captitalisme et le libéralisme sont la même la chose, ce n'est qu'un question de vocabulaire qui change.

Absolument pas, cher en Christ, voilà les définitions de chacun:

Le libéralisme est un système qui a pour fin l'individu, qui organise la société vers l'intérêt général. L'intérêt général passant par la somme des intérêts individuels.

Le capitalisme est une fonction au service du libéralisme dont la fin est l'accumulation de capitaux. La richesse permettant d'aider à servir l'intérêt général.

Aujourd'hui, voilà le problème, c'est que le capitalisme a été érigé en système. Le politique a perdu tout son pouvoir face à l'économique. Ainsi, la fin n'est plus que l'accumulation des capitaux, servir l'intérêt général est passé au second plan puisqu'il n'y a plus personne capable d'orienter l'économique vers sa fin politique.

Aujourd'hui, on croît ces deux choses identiques car on ne parle plus que de libéralisme économique. Alors qu'avant d'être économique, le libéralisme est une morale et une philosophie.

On pourrait encore en dire beaucoup, je vous enverrai mon mémoire que je suis en train de terminer et qui traîte rapidement certains de ces concepts.

Amicalement

Vincent

PACALOU a écrit:

Lephenix a écrit:

La technonique
Sexualité. Les neuro-nano-biotechnologies feront-elles la prochaine révolution sexuelle ? D’aucuns en rêvent.

quote] Des logiciels reliés à des nanodispositifs permettant un contrôle direct du cerveau pourraient déclencher des orgasmes à volonté et en toutes circonstances

.

Citation :

Et lorsqu’une connexion sans fil entre les centres du plaisir de deux cerveaux sera réalisable, l’acte sexuel au sens où nous l’entendons aujourd’hui, ne sera pas plus intime qu’une poignée de main.»

Pourquoi encore des partenaires?

Cher Pacoulou,

MON AVIS:

Cela va certainement arriver. Mais, avant, il y aura en 3D les jeux vidéos pornographiques.

il n'y aura là qu'une nouvelle forme de luxure et de pornographie.

Elle sera donc soumise à la loi de toute pratique luxurieuse: l'usure du plaisir et la soif de nouveauté.

Et les gens qui lient sexualité et sentiments (principalement les femmes, par instinct) et les hommes par maturité) ou sexualité et engagement seront dans le même rapport avec cela qu'avec les sites pornographiques d'internet.

A savoir: ils iront voir de temps en temps, discrètement, tout en condamnant dans leur esprit cette faiblesse.

Rappelez vous cette loi de la psychologie humaine qu'on voit dans ce récit:

Citation :

Jean 8, 9 Mais eux, entendant cela, s'en allèrent un à un, à commencer par les plus vieux; et il fut laissé seul, avec la femme toujours là au milieu.

Ce sont souvent les hommes qui vont le plus vers la pornographie qui la condamnent publiquement avec le plus de vigueur...

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais, avant, il y aura en 3D les jeux vidéos pornographiques.

Pour info, ils existent déjà...

spidle33 a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais, avant, il y aura en 3D les jeux vidéos pornographiques.

Pour info, ils existent déjà...

Je m'en doute. Disons qu'ils ne sont pas trop répandus...

J'avoue que j'en sais rien.
Mais un tour sur le P2P me suffit à penser qu'il ne sont pas si peu répandus que ça...

Bref et pour conclure, la nouvelle invention que cite ce sujet est juste une nouvelle technique de luxure, qui portera en elle tout le vide et la déception de la luxure.

C'est quoi le "P2P"?

Arnaud Dumouch a écrit:

Ce sont souvent les hommes qui vont le plus vers la pornographie qui la condamnent publiquement avec le plus de vigueur...

Oui, moi je condamne cela; et vigoureusement; car ce peut-être une drogue au même titre qu'un stupéfiant;
je n'ai pas peur de le dire; j'ai eu des moments (des moments seulement: pas de dépendance) de faiblesse et il m'est arrivé de regarder sur le net des sites pornos... C'est si facile,... et au bout du compte, si déprimant;
l'attirance pour ces choses ne se nourrit que de notre lâcheté, envers nous-même, envers notre conjoint, envers les malheureuses employées de cette industrie;

Je ne suis nullement expert en ces matières, je vous prie de le croire, et je n'ai aucune expérience dans ces domaines mais il me semble que la fréquentation des prostituées vaut encore mieux sans doute que ces moyens de plaisir (solitaire) virtuel ou électronique, où tout contact humain est évacué et où l'on se trouve affranchi de la moindre espèce d'attention à l'autre.

PACALOU a écrit:

C'est quoi le "P2P"?

Le "peer to peer" : systeme d'échanges de fichiers de poste-à-poste :
Emule, LimeWire, le Torrent (BitTorrent, Azureus, etc), et tous les autres, vecteurs entre autres du piratage

Arnaud Dumouch a écrit:

Bref et pour conclure, la nouvelle invention que cite ce sujet est juste une nouvelle technique de luxure, qui portera en elle tout le vide et la déception de la luxure.

C'est vrai et cette nouvelle technologie marque la réalité de ce péché, c'est à dire un oubli total de l'autre dans un recentrement sur soi-même. Le plaisir pour soi conduit jusqu'à ne plus avoir besoin du corps de l'autre...


Amicalement

Vincent

... Et qd il n'y a plus l'autre, il n'y a plus d'amour... Il ne reste plus que l'égoisme.
C'est signé.

PACALOU a écrit:

... Et qd il n'y a plus l'autre, il n'y a plus d'amour... Il ne reste plus que l'égoisme.
C'est signé.