Benazir Bhutto

J'apprends que Benazir Bhutto a été assassinée lors d'un attentat suicide.

Je voudrais dire à quel point le courage d'une femme comme cela est admirable.

Sa vie était moins importante pour elle que ses convictions morales et politiques.

condamnée à mort par les fanatiques islamistes et peu aimée de son concurrent politique Pervez Muscharaff, elle a tout de même continuer son combat par les seules armes de sa parole.

en comparaison, j'ai honte: Ici en occident, y a-t-il un chrétien pour parler sans craindre la mort, le déshonneur etc. ?

pourtant, les millions d'enfants avortés ne mériteraient-ils pas une voix qui soit prêt à tout subir pour eux ?

il ne s'agirait pas de provoquer.

Juste de dire: Trouvons une autre solution.

Ne faisons pas un pari sur leur non-humanité !

Vous avez entièrement raison cher Arnaud et cela ne fait que ressortir notre misérable lâcheté, j'ai honte de moi.

La situation au Pakistan est à surveiller très, très attentivement...c'est en train de salement dégénérer

Mécréant-LV a écrit:

La situation au Pakistan est à surveiller très, très attentivement...c'est en train de salement dégénérer

C'est sûr, c'est sans conteste un des points chauds de notre siècle...

c'est horrible que cette dame ait été assassinée.....

Citation :

Pakistan : meurtre islamique et bobard médiatique.

Le professeur Walid Phares, Directeur à la Foundation for the Defense of Democracies, a rappelé certaines réalités, jeudi 26 décembre, quelques heures après l’assassinat de Mme Bhutto : Mme Bhutto a constamment critiqué les islamistes durant sa campagne politique. De hauts dirigeants taliban et djihadistes ont menacé de la tuer. En octobre dernier, Baitullah Mehsud, un commandant taliban au Waziristan a menacé de tuer Mme Bhutto. Mme Bhutto était consciente des menaces des taliban et d’Al-Qaïda à son encontre. Lors d’une conférence de presse, à Dubaï, en novembre dernier, Mme Bhutto a déclaré qu’elle ne craignait pas les extrémistes. Le but stratégique de cet assassinat terroriste est de briser le processus politique en cours au Pakistan. Les djihadistes visent à la fois le gouvernement de Musharraf et l’opposition séculière. Cette politique de la terreur islamique se déroule dans un pays doté de l’arme nucléaire et dans lequel les forces islamiques occupent une position significative.

L’expert en questions stratégiques Andrew C. McCarthy, dans la National Review, édition du vendredi 27 décembre, rappelle, lui aussi, certaines réalités pakistanaises : un récent sondage CNN montre que 46% des Pakistanais approuvent Ben Laden. Mme Bhutto est une socialiste élevée à l’américaine, dont la famille fit cause commune avec les Soviétiques. Mme Bhutto fut impliquée dans des affaires de corruption. Le vrai Pakistan, est un terrain fertile de la guerre sainte pour près de la moitié des Pakistanais (ndlr 46%). Le vrai Pakistan, est un endroit où services secrets infiltrés et fondamentalistes islamiques travaillent parfois ensemble, avec des chefs de guerre claniques tels que Gilbuddin Hekmatyar et Sheikh Omar Abdel Rahman, tous deux actuels champions du djihad mondial contre les USA. Dans un pays ou la population veut la charia et le djihad, seul le régime en place reste notre allié et lui seul reste capable de confronter l’islam militant. La transformation d’une société islamique en une vraie démocratie est un projet à long terme. Si vraiment nous voulons la démocratie dans un pays comme le Pakistan, nous devons d’abord éliminer les djihadistes. Ou ils nous tueront comme ils ont tué Mme Bhutto.

Voilà pour W. Phares et Andrew C. McCarthy. Maintenant, en ce me concerne, j’écrivais, le 16 novembre dernier, sur divers sites et blogues, notamment ceci : « http://monde-info.blogspot.com/2007/11/pakistan-pas-si-Il se trouve que dans le cas du Pakistan, nous sommes confrontés, à une situation très particulière. En effet, le Pakistan, avec ses 160 millions de musulmans, détient l’arme nucléaire ; et ce même Pakistan, risque de basculer, dans l’islam extrémiste, style Taliban, Ahmadinejad ou Al-Qaïda. La question essentielle, pour nous, n’est donc pas d’aimer ou de ne pas aimer, le Président Musharraf et sa politique ». simple.html . A cet égard, les médias occidentaux, notamment les chaînes de télévision européennes, ont traité la question pakistanaise avec leur habituelle dose de crétinerie. Sur le petit écran, on nous a montré quelques dizaines de jeunes avocats qui manifestaient dans la rue pour plus de droits de l’homme. Mais on s’est bien gardé de préciser que cela se déroulait dans un pays de plus de 160 millions d’habitants. Et on s’est bien gardé de nous montrer les millions de manifestants intégristes, qui représentent 46% de la population, soit environ 80 millions de personnes. Pour comble, les télévisions européennes sous-entendent maintenant que c’est – évidemment – Musharraf qui aurait fait assassiner Mme Bhutto. Et le plus grotesque de tout : les supporters de feu Mme Bhutto ont déclaré que celle-ci « est morte en martyr ». Traduction faite par certains médias occidentaux : « Mme Bhutto a été martyrisée avant de mourir ». Par le régime, je suppose...

http://leblogdrzz.over-blog.com/article-15039930.html

De plus en plus rassurant :|

Citation :

No tears for Benazir Bhutto. As prime minister, she sponsored the brutal ethnic cleansing campaign against the gentle Pandits, Kashmiri Hindus.

http://www.thereligionofpeace.com/

Arnaud Dumouch a écrit:

J'apprends que Benazir Bhutto a été assassinée lors d'un attentat suicide.

Je voudrais dire à quel point le courage d'une femme comme cela est admirable.

Sa vie était moins importante pour elle que ses convictions morales et politiques.

condamnée à mort par les fanatiques islamistes et peu aimée de son concurrent politique Pervez Muscharaff, elle a tout de même continuer son combat par les seules armes de sa parole.

en comparaison, j'ai honte: Ici en occident, y a-t-il un chrétien pour parler sans craindre la mort, le déshonneur etc. ?

pourtant, les millions d'enfants avortés ne mériteraient-ils pas une voix qui soit prêt à tout subir pour eux ?

il ne s'agirait pas de provoquer.

Juste de dire: Trouvons une autre solution.

bon je vais me mettre a dos bcp de chretien mais bon, c le prix de la liberté dexpression.

je suis pour lavortement. je crois ke le principe de lanti avortement est comprehensible, surtout au nivo de la doctrine chretienne.

mais je crois ke les femmes sont concernées par cette realité, et malheureusement pour elles, les hommes ne savent pas ce qu'est etre une femme enceinte no voloontairemtn, obligée de subir les condition dun viol, ou un enfant non desiré.

cela, ils ne peuvent que l'imaginer.

je crois aussi, car il faut bien une raison, que si ces divergences ont lieu, c'est parce que je donne une definition differente du concet de l'apparition de la vie.

la vie ne se crée pas pour moi des la penetration du spermatozoide dans l'ovule, aboutissant a sa fusion. mais elle apparait des la coordination des premier geste et reflexes instinctif. Et cela napparait pas avant un bon moment.
bon si on admet que le reflexe du tetard voulant ateindre lovule soit un geste instinctif

le point important est que la femme a le droit de decider de son corps.
et decider pour elle, c vraiment abuser des droits huùain. apres vient alors lopposition entre celui qui protege les droits de lenfant, et celui qui protege les droit des femmes. je crois qu'une mere qui donne naissance a un enfant sans le vouloir le regrette, et l'enfant qui sait qu'il nest pas voulu est triste.

j'espere que vous comprendrez mon point de vue.

Euh, Arnaud et respect, il y a je ne sais combien de fils consacrés à l'avortement...

Amicalement ;)

Mécréant-LV a écrit:

Euh, Arnaud et respect, il y a je ne sais combien de fils consacrés à l'avortement...

Amicalement ;)

Absolument.

Vous pouvez déplacer votre message ici:



https://docteurangelique.forumactif.com/temoignages-et-discernement-f3/avortement-comment-lutter-contre-t3125.htm?highlight=avortement

Mécréant-LV a écrit:

La situation au Pakistan est à surveiller très, très attentivement...c'est en train de salement dégénérer

bonjour Mécréant-LV,

je crois les services secrets Américains assez rusés pour avoir fait un sinistre constat, et je voudrais me tromper, mais l'histoire montre qu'ils sont trés retord eux et les politiques.

comme il n'y a pas moyen d'endiguer le développement de l'islamisme et que Le Pakistan est a la limite de tomber a leurs mains, je pense qu'ils ont choisi la méthode la plus radicale !

en ne laissant au Pakistan comme chef que l'ancien militaire et non Mme Butho (je ne dis pas qu'ils l'ont tuée , mais n'ont rien fait pour la protéger) ils savent qu'ils emploiera la méthode violente envers l'islam si il voit que le pays (armé comprise) va passer a leur main ! mais faire cela c'est faire réagir tout l'islam et le faire entrer en combat !
ce qui ne dérange pas vraiment les etats Unis, mieux vaut tout casser là que chez eux.
du coup l'Inde n'y échappe pas et cela (je vais être ignoble, mais les états n'ont pas d'amis que des intérêts) cela présente l'avantage de faire en grande partie cesser les attentas vers les Etats Unis, (ils peuvent l'espérer !) cela permet de faire la guerre a l'islam sans trop avoir a y être (ou simple fournisseur de matériel) en plus tout ces pays trop concurrentiels qui produisent et qui sont incontrôlables , tomberont tout cuit et exsangue sous la domination des vieux pays qui ne devraient pas être trop impliqués , la guerre là bas a donc pas mal d'avantage quand ton pays a des problèmes multiples, il suffit de planifier la suite pour dominer technologiquement et moralement sur des pays qui seront écroulés plus que les notre après 14 et 40 !
en plus si la Chine a la pression c'est pas si mal cela laissera un peu les ricains souffler !

il faut être méchant pour penser ainsi ? on peut aussi lire l'Apocalypse qui colle avec grande précision a ce qui est sous nos yeux !

reste un détail, la grippe aviaire par là bas qui semble avoir passé un stade pour sa propagation, on nie mais ????

alors ce sera ou guerre mondiale ou grippe mondiale ? ou les 2 ?

comme dit David " Mon Dieu je préfère passer entre tes mains plutôt qu'aux mains des hommes !"
,
,
,

Je suis triste pour cette grande dame qui a été assassinée.

Tantôt aux infos, les medias montraient un homme armé qui tire sur Benazir mais au Pakistan on dément qu'elle ait été tuée par balle ils disent qu'elle a été projetée sur la voiture et c'est cela qui l'a tuée.

Croyez vous qu'il y ait un risque de guerre mondiale ??

Elise a écrit:

Je suis triste pour cette grande dame qui a été assassinée.

Tantôt aux infos, les medias montraient un homme armé qui tire sur Benazir mais au Pakistan on dément qu'elle ait été tuée par balle ils disent qu'elle a été projetée sur la voiture et c'est cela qui l'a tuée.

Croyez vous qu'il y ait un risque de guerre mondiale ??

Le risque de conflagration entre une nation sombrant dans l'islamisme et entrant dans le terrorisme nucléaire est de plus en plus grand au fur et à mesure que:

1° Ces nations s'arment
2° L'islamisme monte.

Arnaud Dumouch a écrit:

Elise a écrit:

Je suis triste pour cette grande dame qui a été assassinée.

Tantôt aux infos, les medias montraient un homme armé qui tire sur Benazir mais au Pakistan on dément qu'elle ait été tuée par balle ils disent qu'elle a été projetée sur la voiture et c'est cela qui l'a tuée.

Croyez vous qu'il y ait un risque de guerre mondiale ??

Le risque de conflagration entre une nation sombrant dans l'islamisme et entrant dans le terrorisme nucléaire est de plus en plus grand au fur et à mesure que:

1° Ces nations s'arment
2° L'islamisme monte.

Merci Arnaud pour cette réponse.

Comment ou seulement y a t'il moyen d'arrêter cette course aux armements et la montée de l'islamisme ??? j'ai des doutes !

Et soudain vient à mon esprit, la Dame de l'Apocalypse vêtue de soleil et la lune sous les pieds (la lune représente l'Islam) , si elle a la lune sous les pieds elle est victorieuse. Nous serions donc victorieux de l'Islam par Marie , la Très Ste Vierge ?

Elise a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Elise a écrit:

Je suis triste pour cette grande dame qui a été assassinée.

Tantôt aux infos, les medias montraient un homme armé qui tire sur Benazir mais au Pakistan on dément qu'elle ait été tuée par balle ils disent qu'elle a été projetée sur la voiture et c'est cela qui l'a tuée.

Croyez vous qu'il y ait un risque de guerre mondiale ??

Le risque de conflagration entre une nation sombrant dans l'islamisme et entrant dans le terrorisme nucléaire est de plus en plus grand au fur et à mesure que:

1° Ces nations s'arment
2° L'islamisme monte.

Merci Arnaud pour cette réponse.

Comment ou seulement y a t'il moyen d'arrêter cette course aux armements et la montée de l'islamisme ??? j'ai des doutes !

Et soudain vient à mon esprit, la Dame de l'Apocalypse vêtue de soleil et la lune sous les pieds (la lune représente l'Islam) , si elle a la lune sous les pieds elle est victorieuse. Nous serions donc victorieux de l'Islam par Marie , la Très Ste Vierge ?

bonjour Elise,

oui la Victoire sur l'Islam et autre est comme celle de Marie au pieds de La Croix.
l'islam ne connaît pas Le soleil de l'Esprit Saint l'Eglise en principe doit le Vivre comme Marie !
et le Symbole de l'islam en dit long !
mais le symbole de lalune vaut aussi pour tous ceux qui vivent sans l'Esprit

la lune est le symbole du psychisme (car le lune ne brille pas en elle même elle ne le fait que par réverbération du soleil qui est de l'autre coté ) la lune ne produit aucune chaleur d'elle même, pas plus que le psychisme ne produit de vérité de l'esprit , la lune est froide de même le psychisme.
le Soleil est le symbole de l'Esprit, Esprit du Christ, qui réchauffe tout et illumine !
aussi alors que le monde était sous l'emprise de son psychisme de sa violence et haine et qu'il criait "crucifie Le" ou " si Tu Est Le Sauveur sauve Toi Toi Même " , Marie revêtue de l'Esprit était malgrés tout en Paix et avait la Victoire sur Son Psychisme et sur la haine;

de même l'Église doit être comme marie aujourd'hui, cela ne veut pas dire que le monde ne fera pas ces folies de destructions, mais que l'Église doit être unis au Christ plus que jamais, chaque Chrétien doit vraiment rechercher la Vie en Esprit afin de ne pas suivre la marche du monde et tomber sous l'emprise de son psychisme !

mes 2 grands père ont fait les 2 guerres 14 et 40, j'ai vu ce que c'est que des hommes au cœur, abîmé par la haine, des hommes qui ont dû en tuer d'autres.
En Jésus je ne trouve aucune raison de tenir une arme, et je préfère mourir comme un mouton d'abattoir que comme un victorieux qui gagne le monde en y perdant son âme ! :twisted:

Marie a Vécue cela pendant des années et jusqu'au Pieds de La Croix, je lui demande le secourt d'être fidèle comme elle le fût , je ne veux pas gagner le monde, mais Vivre avec et Jésus et Elle pour toujours.
,
,
,

Elise a écrit:

Je suis triste pour cette grande dame qui a été assassinée.

Tantôt aux infos, les medias montraient un homme armé qui tire sur Benazir mais au Pakistan on dément qu'elle ait été tuée par balle ils disent qu'elle a été projetée sur la voiture et c'est cela qui l'a tuée.

Croyez vous qu'il y ait un risque de guerre mondiale ??

Euh, je ne voudrais pas briser les quelques illusions qui te restent, Elise, mais on est en plein dedans ;)

Maintenant, au sens d'une guerre mondiale "classique", nation contre nation, bloc contre bloc, la réponse est clairement OUI

Nous assistons actuellement, avec les graves évènements du Pakistan, de l'Iran, de la Syrie, Liban, etc, sans oublier Israël, qui ramasse de tous les côtés, aux prémices de l'explosion, tant redoutée, des Proche et Moyen Orient, bref le Choc de Civilisation, Occident - Islam :|

Il n'y a qu'à relire la déclaration de Nicolas Sarkozy, dernièrement, pour s'en convaincre :

Citation :

"J'ai fait ce que j'ai cru devoir faire, c'est-à-dire éviter à toute force un affrontement entre le monde musulman et le monde occidental"

Et je ne parle pas de la Russie de Poutine, qui semble de plus en plus clairement relancer la bonne vieille confrontation Est-Ouest, en clair la Guerre Froide

Nous avons eu la chance extraordinaire de bénéficier, fait unique dans toute l'Histoire humaine, par sa durée, d'une période de 60 années de paix, paix qui n'a été possible que grâce à l'Alliance Atlantique, l'OTAN...

Non seulement cette paix est maintenant derrière nous, mais il va de nouveau falloir entrer dans la tête des gens ce fait, que tout le monde semble avoir oublié depuis l'effondrement de l'Union Soviétique, que l'on peut résumer par cette citation (qui paraphrase un célèbre personnage ) :

Citation :

La Paix est à l'ombre des canons

Ainsi que celle-ci, de Thomas Jefferson :

Citation :

Le prix de la Liberté, c'est la vigilance éternelle

Je te remercie Mécréant de cette réponse claire. Je préfère affronter la réalité.

Tu as ce talent de mettre au moins les points sur les "i" !

Pour moi, je me confie et je confie le monde à Jésus, l'intercession d'Adoration est plus que jamais nécessaire.

Je sais que tu ne crois pas en Dieu et je t'accepte tel que tu es tout comme Florence et je respecte ta conviction. D'ailleurs tu sais que je t'apprécies beaucoup.

Essayons de rester optimistes mais lucides quand même !

Donc en somme si j'ai bien compris ce que tu veux dire : on risque de recevoir si un conflit mondial éclate des bombes, l'Europe risque d'être bombardée peut-être même nucléairement ?

@+

Je l'ai déjà dit ici, Elise, bien que je ne sois pas croyant, je pense néanmoins (et il s'agit, en plus, d'une demande sans cesse répétée par...la Vierge Marie, dans toutes ses apparitions reconnues) qu'il est temps pour vous, catholiques, de commencer à prier pour le monde

Citation :

Donc en somme si j'ai bien compris ce que tu veux dire : on risque de recevoir si un conflit mondial éclate des bombes, l'Europe risque d'être bombardée peut-être même nucléairement ?

Bombardée, cela semble assez irréaliste, bien que l'Amérique ait mis en chantier le fameux Bouclier antimissile contre cette menace, justement (missiles balistiques nucléaires iraniens), par contre, le terrorisme nucléaire, LUI, est beaucoup plus plausible :

Détonation d'une ou plusieurs têtes nucléaires dans une ou plusieurs grandes villes européennes et/ou américaines, à bord d'avions de ligne, etc...

Mais le pays le plus exposé, et plus que clairement menacé d'anéantissement, reste Israël

Autrement, si tu suis nos autre discussions, on ne cesse de mettre en garde contre une autre menace, beaucoup plus réaliste : le terrorisme "classique", et la balkanisation prochaine de l'Europe

Théodéric a écrit:

la lune est le symbole du psychisme (car le lune ne brille pas en elle même elle ne le fait que par réverbération du soleil qui est de l'autre coté ) la lune ne produit aucune chaleur d'elle même, pas plus que le psychisme ne produit de vérité de l'esprit , la lune est froide de même le psychisme.
le Soleil est le symbole de l'Esprit, Esprit du Christ, qui réchauffe tout et illumine !
aussi alors que le monde était sous l'emprise de son psychisme de sa violence et haine et qu'il criait "crucifie Le" ou " si Tu Est Le Sauveur sauve Toi Toi Même " , Marie revêtue de l'Esprit était malgrés tout en Paix et avait la Victoire sur Son Psychisme et sur la haine;

La lune est aussi le symbole de l'insconcient et du rêve.

Un autre symbole de l'Islam que je trouve curieux c'est la Kaaba, un cube noir, et aussi le fait que l'on tourne autour dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.

(Contrairement aux bouddhistes qui tournent autour des Stupa, représentation de l'esprit du Bouddha, dans le sens des aiguilles d'une montre)

Mécréant-LV a écrit:

Je l'ai déjà dit ici, Elise, bien que je ne sois pas croyant, je pense néanmoins (et il s'agit, en plus, d'une demande sans cesse répétée par...la Vierge Marie, dans toutes ses apparitions reconnues)qu'il est temps pour vous, catholiques, de commencer à prier pour le monde

Tu as tout-à-fait raison nous devons prier pour le monde et il est plus que temps.

De plus en plus les Adorations permanentes ou perpétuelles sont instaurées dans les églises selon la demande de nos évêques. A ma paroisse c'est déjà le cas depuis 15 mois. Je passe 4 h par semaine à l'Adoration et c'est justement pour intercéder.

Je crois que j'intercédais déjà quand je disais chaque jour la prière enseignée par la Dame de Tous les Peuples à Ida Peerdeman, ces apparitions qui datent de 1945 à 1959 sont reconnues depuis le 31 mai 2002 et la prière c'est :

Seigneur Jésus-Christ
Fils du Père
Répands à présent ton esprit sur la terre
Fais habiter l'Esprit-Saint dans les coeurs de tous les Peuples,
afin qu'ils soient préservés de :
la corruption
des calamités
et de la guerre


Que la Dame de tous les Peuples
La Bienheureuse Vierge Marie,
soit notre avocate !

Amen.

Tu peux voir que l'ordre alphabétique des fléaux n'est pas respecté cela est sans doute exprès :

d'abord la corruption, amène les calamités et les calamités de toutes sortes amènent la guerre.

Malgré que tu ne sois pas croyant si tu lisais le livre "les messages" de la Dame de Tous les Peuples édité par la Stichting Secretariaat "Vrouwe van alle Volkeren" - Diepenbrockstraat 3 - 1077 NL Amsterdam

tu serais impressionné de l'actualité des messages,

lors de la 45ème apparition le 20 mars 1953 elle dit :

"Peuples d'Europe, unissez-vous ! c'est la Dame de tous les Peuples qui vous lance cet appel. Non pas pour vaincre votre ennemi, mais pour gagner votre ennemi.

De même que vous serez un jour unis dans une politique commune, de même devez-vous vous unir dans l'Esprit-Saint Véritable. Une lourde pression pèse sur le monde. Votre ennemi guette !

Eglise de Rome, saisis ta chance : Humanisme moderne, réalisme, socialisme, communisme, voilà ce qui tient le monde sous son joug. Ecoutez la Dame Elle veut être votre Mère.

Peuples, priez afin que votre sacrifice plaise au Seigneur.
Peuples, priez afin que vienne l'Esprit-Saint Véritable.
Peuples, priez afin que la Dame de tous les Peuples puisse être votre Avocate.


Dans ces apparitions d'Amsterdam, Marie a insisté sur l'urgence de prier et de répandre cette courte prière. Cette prière fut répandue dans tous les pays du monde comme des flocons de neige....

Oui il est temps de prier, d'intercéder, d'offrir et d'accepter de souffrir.

Alors, comme peut-être parviendra t'elle a retenir le bras de Son Fils.

A Amsterdam, j'ai avec beaucoup d'autres signé des pétitions qui sont allées chez le Pape, nous espérons qu'un jour le dogme de Marie Co-Rédemptrice sera proclamé.

www.laudate.org

Mécréant-LV a écrit:

Citation :

Donc en somme si j'ai bien compris ce que tu veux dire : on risque de recevoir si un conflit mondial éclate des bombes, l'Europe risque d'être bombardée peut-être même nucléairement ?

Bombardée, cela semble assez irréaliste, bien que l'Amérique ait mis en chantier le fameux Bouclier antimissile contre cette menace, justement (missiles balistiques nucléaires iraniens), par contre, le terrorisme nucléaire, LUI, est beaucoup plus plausible :

Détonation d'une ou plusieurs têtes nucléaires dans une ou plusieurs grandes villes européennes et/ou américaines, à bord d'avions de ligne, etc...

Mais le pays le plus exposé, et plus que clairement menacé d'anéantissement, reste Israël

Autrement, si tu suis nos autre discussions, on ne cesse de mettre en garde contre une autre menace, beaucoup plus réaliste : le terrorisme "classique", et la balkanisation prochaine de l'Europe

J'avoue que je n'ai pas suivi en entier toutes les autres discussions.

Mais le terrorisme classique et la balkanisation prochaine de l'Europe sont bien d'actualité.

Pendant la guerre du golfe j'ai beaucoup prié pour Israël. Israêl était menacé d'être détruit complètement, ce sont les "scouds " je ne connais pas l'orthographe parfaite, ces engins allemands qui ont sauvé Israël.
J'aime ce peuple, je ne cache pas mon amour pour ce peuple car en eux coule le sang du Christ, ce peuple depuis la nuit des temps a toujours souffert.

Sur ce , je vais me coucher,

Je te souhaite bonne nuit tout ceci ne m'empêchera pas de dormir il n'y a qu'a prier et faire confiance.

A demain , je te souhaite un bon dimanche. Avant de dormir je vais un peu relire ce livre dont je te parle plus haut.

Mécréant-LV a écrit:

Je l'ai déjà dit ici, Elise, bien que je ne sois pas croyant, je pense néanmoins (et il s'agit, en plus, d'une demande sans cesse répétée par...la Vierge Marie, dans toutes ses apparitions reconnues) qu'il est temps pour vous, catholiques, de commencer à prier pour le monde

bonjour Mécréant,

je crois que tu n'es pas si incroyant que cela et que de plus ces termes sont mal employé.

Jésus est Une Personne Divine donc Spirituelle, soit Il nous est donné de Le comprendre et d'objectiver Sa personne LUI.

mais Jésus a dit de Lui Même " Je suis LA Vérité et La Vie" c'est a dire que quand un homme vie et qu'il comprend il est en relation avec dieu même si il ne comprend pas cela, ainsi quand ton intelligence te permet de comprendre une chose et que tu est fidèle a la justice qu'elle implique avec les éléments que tu as tu n'agis pas moins droitement qu'un croyant.

tu ne connais pas Jésus mais cela n'empêche pas d'être fidéle a la Vérité en toi, tu peux croire que c'est toi seul, mais dieu est la source de tous et on le verra a la fin, ainsi dieu ne te touche pas moins en Son Salut tout en restant caché ; pourquoi ? je crois parce que Dieu Le Père agis par Lui Même aussi , non sans passer par Jésus, mais Jésus est Aussi pour tous l'intelligence de La Vie;
tu crois en la Vie tu la limite a celle de ce monde, mais c'est vrai aussi ce monde est a Dieu !
l'important est de ne pas trahir ce que notre Cœur nous éclaire !

mais il est si Bon de connaître l'Amour divin de Jésus !

un simple "je veux Te connaître suffit aussi !"

Citation :

Benazir Bhutto: un non évènement.

L’assassinat de Benazir Bhutto n’est une surprise que pour les imbéciles. Ses discours contre le fondamentalisme musulman la condamnaient à mort aussi sûrement au Pakistan qu’aux Pays Bas. En France, ses propos lui auraient valu la réprobation unanime des associations de kollabos pour cause d’islamophobie. C’est pourquoi beaucoup de commentaires se résument à l’idée qu’elle n’a eu que ce qu’elle méritait. D’ailleurs, toutes les réactions officielles mettent en cause le terrorisme mais en se gardant bien d’y accoler l’adjectif islamiste. En ce sens, on l’assassine une seconde fois.

Benazir Bhutto était elle une « musulmane modérée » ? En fait, elle était musulmane comme je suis archevêque. Au vu de son éducation, pétrie par l’élitisme britannique, c’était une occidentale dans tous les sens du terme (1). Au lieu de rester tranquillement à Londres, elle a eu le courage de résister. Les salauds l’ont tuée comme ils tuent tous ceux qui s’opposent à leur religion.

En ce sens, son assassinat est bien un non évènement. Le Pakistan est et restera un chaudron islamiste. L’armée pakistanaise maintient encore le couvercle. Pour combien de temps ? Les jeunes officiers islamistes remplacent peu à peu les généraux vieillissants de culture occidentale. Tôt ou tard, le chaudron explosera. Espérons qu’il explose le plus tôt possible afin qu’on en finisse avec tous ces mensonges et faux semblants qui affaiblissent notre résistance.

(1) Son éducation commencée dans des pensionnats catholiques de la Congrégation de Jésus et Marie à Karachi s’est terminée Oxford.

http://gerardpince.blogspot.com/2007/12/benazir-bhutto-un-non-vnement.html