Rappel des règles dans nos discussions politiques

Je remets les quelques règles qui permettent de cadrer nos passionnants et passionnés débats en politique.


Lorsque nous discutons politiques, l'un des sujets les plus souvent traités concerne la guerre contre le terrorisme islamiste actuel.

Et c'est important.

Nous savons que, dans ce domaine grave, beaucoup d'interprétations sont en discussions.

- Il est tout à fait autorisé de comparer l'islamisme terroriste avec les pires idéologie du XX° siècle (Nazisme, Stalinisme etc.)

- Par contre, il est interdit d'utiliser de telles comparaison pour l'islam ou pour les musulmans en général.

- Il est tout a fait autorisé de débattre du rapport entre islam et islamisme et même de soutenir qu'il y a un lien.

- Evidemment, la ligne éditoriale de ce site n'est pas de forcer ce lien mais plutôt d'affirmer que l'islamisme actuel est une maladie, une corruption de l'islam.

Voilà.

Bon débats.

J'ai retrouvé le sujet qui rappelait ces mêmes règles:



https://docteurangelique.forumactif.com/Discussions-diverses-philosophie-realiste-f2/Archives-Societe-Politique-f6/Savoir-s-auto-censurer-en-politique-t913.htm

abdnasser a écrit:

vos discussions politiques tourneraient-elles uniquement autour de l'Islam ?

selon votre propre réglement

Elles ont tendance depuis quelque temps, depuis le 11 septembre 2001.

D'où ces règles.

Commencez par nous imiter et par supprimer votre inquisition qui, en plein XXI° siècle, continue de condamner à mort des femmes adultères et des gens passant à d'autres religions.

Ensuite vous pourrez parler.

Si vous jeunes aiment les films et la culture occidentale, dites leur d'arrêter.

Ou produisez de MEILLEURS films.

Mais cesser de vous croire envahis, alors que certains de vos coreligionnaires, coupables de déhonnorer l'islam, sont en train de mettre de l'insécurité dans le monde entier.


Prenez comme exemple Mohamed Sifaoui. Il combat les islamiste car, lui, c'est un musulmam.

Donc, lorsque l'Occident ne chasse pas les tyrans (Kadafhi, Hassad et autre grands humanistes), vous l'accusez de les soutelir.

Et lorsque l'Occident chasse l'un des pires (Saddam) vous l'accusez de l'envahir.

Cessez donc cette attitude de perpétuelle victimisation.

Prenez exemple sur la Chine, l'Inde, la Russie: ILS SE PRENNENT EN MAIN !

abdnasser a écrit:

ai je porté ces accusations: "lorsque l'Occident ne chasse pas les tyrans (Kadafhi, Hassad et autre grands humanistes), vous l'accusez de les soutelir."

si oui faites le moi savoir si non la calomie n'est pas péché dans votre religion?

Le "vous" ne vous visait pas particulièrement.

Il visait les perpétuelles jérémiades qu'on entend: "Nous sommes envahi. Il y a un complot du monde contre nous. L'Occident veut notre perte."

abdnasser a écrit:

tien le message de laiguillette a disparu comme quoi la liberté d'espression et a la critique n'est proné ici sauf quand elle vous touche======>;)

Que réponds-tu à ça, Arnaud ?

Tu t'es senti piqué à vif par ma petite pointe d'humour ?

lagaillette a écrit:

abdnasser a écrit:

tien le message de laiguillette a disparu comme quoi la liberté d'espression et a la critique n'est proné ici sauf quand elle vous touche======>;)

Que réponds-tu à ça, Arnaud ?

Tu t'es senti piqué à vif par ma petite pointe d'humour ?

Absolument. Je ne me suis jamais permis de dire cela d'un contradicteur. Mais c'est sans rancune.

Arnaud Dumouch a écrit:

c'est sans rancune.

Mais pourquoi alors m'as-tu censuré ?

Parce que Lagaillette a tendance à croire que sa parole est celle de Dieu lui-même, descendu sur terre.

Arnaud Dumouch a écrit:

Parce que Lagaillette a tendance à croire que sa parole est celle de Dieu lui-même, descendu sur terre.

Pas du tout, Arnaud ; je ne vais pas le répèter à tout bout de champ; mais je dis, haut et clair, que, en tout ce que je dis, je reconnais qu'il est bien possible que je me trompe. Dieu - s'il y a un Dieu - ne me parle pas à l'oreille ; et je ne prétends pas détenir la vérité, ni moi-même, ni de part un "mandat" que j'aurais reçu d'une église. C'est là, je crois, la différence entre vous et moi.

Tu vois, toi aussi tu n'as pas aimé.

J'efface ma remarque. C'était juste pour t'expliquer pourquoi j'avais effacé la tienne.

Arnaud Censure , j'y CROIS pas .

la POLITIQUE est un repaire de scorpions aavant tout .

Citation :

J'ai retrouvé le sujet qui rappelait ces mêmes règles:



https://docteurangelique.forumactif.com/Discussions-diverses-philosophie-realiste-f2/Archives-Societe-Politique-f6/Savoir-s-auto-censurer-en-politique-t913.htm


_________________
Arnaud

Je suis un peu en retard (deux mois sans mon ordi)... désolée. Mais c'est super!

A plusieurs reprises des sujets que j'avais lancés ont été verrouillés ou ont été tournés en dérision. en conséquence, je propose:

pour que le forum assume pleinement son orientation politique mondialiste

que tous les thèmes qui traient de sujets qui pourraient jeter une lumière désobligeante sur la politique des USA, de l'Etat d'Isräel, des Rockfeller ainsi que sur les travaux et rapports des think tank qui travaillent dans l'ombre à l'avènement d'un gouvernement mondial, je propose donc que tous ces thèmes soient décrétés interdits à la discussion.

Interdit à la discussion pour vous : tout ce qui est théorie du complot.

Ce forum ne sera jamais pollué par cette forme de paranoïa qui envahit tout Internet.

très bien grand chef, vous êtes en position de force, vous pouvez vous servir de mes écrits, les bloquer, les diaboliser, leur donner une forme parodique...

Citation :

Interdit à la discussion pour vous : tout ce qui est théorie du complot.

si vous n'êtes pas capable de soutenir une discussion argumentée avec moi, recourir à des moyens technique de contrôle ne peut que me confirmer que vous vous sentez en position de faiblesse. nous ne sommes pas nombreux ici à défendre l'idée qu'il y a une prise de posession progressive sur les esprits d'une organisation parfaitement organisée et hyper-puissante. vous ne tolérez pas même qu'une personne comme moi, qui apporte quand même bcp de réflexions d'ordre historique et philosophique, puisse intervenir et développer ses thèses. c'est dire si d'une certaine façon vous avez conscience qu'elles ont une réelle portée, et touchent juste.
vous pratiquez la censure, ce qui est totalement contraire à vos principes, puisque selon vous on n'ose pas interdire aux gens de publiquement exprimer ce qu'ils pensent. votre praxis est en contradiction avec votre pensée. en ce qui me concerne je n'aurais aucune peine à justifier la censure. au nom du bien commun, la censure est en effet parfaitement légitime. la liberté d'expression doit être ordonnée au bien commun. mais votre conception du bien commun temporel étant totalement sous la coupe du libéralisme vous n'avez pas d'autres recours pour me censurer que de me dénigrer ou tenter de me ridiculiser.

et bien soit....rendez-vous aux Ides d'octobre...

Je me sens en effet en position de faiblesse face à un syndrome de paranoïa qui, sempiternellement, da,ns la théorie du complot, fait de l'argument de l'autre soit une preuve qu'il fait partie du complot, soit change d'argument pour un autre tout aussi fumeux. Je ne veux pas perdre mon temps à répondre sans cesse, toutes ces choses (WTC, Lady Di, Mort de Jean-Paul I, virus HIN1, Juifs, FM, illuminatis et autre Opus Dei) ayant été largement abordées ici sous l'angle du complot.

comme vous voulez, mais laissez les autres intervenants de ce forum se faire une idée, et surtout prendre des dispositions nécessaires...
les doutes sont suffisamment importants, il en va peut-être de la vie de centaines de millions de personnes.

voici un article d'un journal suisse indépendant qui relate l'affaire:


http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/HD_33_2009.pdf

Mon oncle m'a fait suivre un document dans lequel des gens qui se réclament de cette crétine de Burgmeister accusent Obama ( et d'autres) de vouloir éliminer 5 milliards de personnes en 10 ans. On retombe tout le temps sur le propos d'Endgame (le film "documentaire") qui accuse les grands de ce monde de vouloir asservir génétiquement l'humanité pour obtenir la toute-puissance et l'immortalité.
Ce ne sont que des balivernes haineuses.

vos pratiques ne sont vraiment pas honnêtes.
le dimanche 23 août à 21h10 vous bloquez le fil que j'avais initié sous le nom de " dégénérescence stade ultime" pour le rebaptiser

Citation :

"Annonce de Julieng : en Octobre, le grand complot mondial aura lieu !".

mis à part que je n'ai jamais annoncé cela, je n'ai parlé que de l'effondrement économique que je prévois pour octobre qui donnera l'occasion, couplée à la pandémie, d'accélérer la mise en place du gouvernement mondial...

citation :

Citation :

Je vous conjure Arnaud de prendre au sérieux tout cela. l'effondrement économique qui aura lieu en octobre, conjugué à la pandémie, va donner l'occasion aux agents du gouvernement mondial d'accoucher de l'ordre dont ils rêvent depuis 300 ans...

le titre que vous donnez à ce sujet transforme donc le sens de mon propos. vous en avez le pouvoir technique, je suis juste surpris et désolé pour vous que vous en abusiez ainsi.

mais le pire n'est pas là. c'est que le dimanche 23 août à 21h10 le fil était bien bloqué, je ne pouvais plus développer mon argumentation.or qu'elle n'est pas ma surprise de voir que le 24 août Philippe a pu intervenir, en abondant naturellement dans votre sens, en vous servant la soupe à la louche. c'est totalement déloyal cette façon de faire. vous êtes un manipulateur!!!

Veux-tu dire que tu t'en vas sur un autre manège ?

Ne tourne-t-il pas bien ce manège ci, dont nous n'acquittons aucun ticket,et dont le propriétaire à le droit de faire cesser les tours à chacun d'entre nous ?

S'il me donne un ticket gratuit bleu et puis me le change en un autre vert....ai-je vraiment à le reprendre ...n'est-il pas chez lui ?

N'ai-je comme recours que de le vilipender ?

Pourquoi n'ouvrirais-je pas le mien de manège, où tous seront, bien sûr, heureux,un forum lumineux,transparent,idéal....?

En fait,accepter les conditions d'un milieu c'est accepter d'y faire racine!

la POLITIQUE est un repaire de scorpions , de vipères , morpions ........ aavant tout .

Razibuzouzou a écrit:

la POLITIQUE est un repaire de scorpions , de vipères , morpions ........ aavant tout .

L'âme humaine est un repaire de scorpions , de vipères , morpions ........

on la critique la politique mais imaginer un pays sans elle ce serait le chaos
l'apocalypse le déluge la fin du monde l'anarchie ( non lol je rigole )

Non mis sérieusement un pays sans politique ce serait un vrai foutoir

Arnaud Dumouch a écrit:

[...]- Évidemment, la ligne éditoriale de ce site n'est pas de forcer ce lien, mais plutôt d'affirmer que l'islamisme actuel est une maladie, une corruption de l'islam.

Bonjour Monsieur Dumouch,

Comme je n'ai pas fait des études théologiques islamiques (et je suis illettré en arabe classique), je ne suis pas capable de contredire votre thèse.

Mais, j'ai une question. Est-ce que vous avez fait l'effort de participer à un forum où la plupart des membres soutiennent Al-Qaida ?

C'est très affligeant et stressant de discuter avec ces mecs (parfois érudits) qui veulent nous tuer, mais cette méthode possède l'avantage qu'on peut comparer la théorie avec la pratique.

Cordialement,

Stephen唐士明Thomas

Oui, c'est l'horreur. Et il faut fréquenter ce genre de forum pour s'en rendre compte.

Cependant, que ces fanatiques ne nous aveuglent pas, de même qu'on ne peut identifier le catholicisme au clergé progressiste qui est une déviation à l'inverse.

Arnaud Dumouch a écrit:

Je remets les quelques règles qui permettent de cadrer nos passionnants et passionnés débats en politique.


Lorsque nous discutons politiques, l'un des sujets les plus souvent traités concerne la guerre contre le terrorisme islamiste actuel.

Et c'est important.

Nous savons que, dans ce domaine grave, beaucoup d'interprétations sont en discussions.

- Il est tout à fait autorisé de comparer l'islamisme terroriste avec les pires idéologie du XX° siècle (Nazisme, Stalinisme etc.)

- Par contre, il est interdit d'utiliser de telles comparaison pour l'islam ou pour les musulmans en général.

- Il est tout a fait autorisé de débattre du rapport entre islam et islamisme et même de soutenir qu'il y a un lien.

- Evidemment, la ligne éditoriale de ce site n'est pas de forcer ce lien mais plutôt d'affirmer que l'islamisme actuel est une maladie, une corruption de l'islam.

Voilà.

Bon débats.

Bonjour Arnaud , enfin quelques mots justes dit de la bonne manière et avec les justes mots .

droite complé mentaire gauche : Vent . S'ENRICHIT SANS SCRU PULES DES PAUVRES GENS .

Arnaud Dumouch a écrit:

Interdit à la discussion pour vous : tout ce qui est théorie du complot.

Ce forum ne sera jamais pollué par cette forme de paranoïa qui envahit tout Internet.

je plussoie

y A pas de règles politiques

Citation :

La politique est une guerre sans effusion de sang et la guerre une politique sanglante.

Mao Tsé-toung

division pour régner : guerre des Gangs

Razibuzouzou a écrit:

y A pas de règles politiques

.. Si .. il y a une éthique à tenir.

Par exemple, Monsieur de La Fontaine serait poursuivi aujourd'hui, et violerait des régles ou certaines éthiques de la politique moderne.

cette fable est peu connue.

Elle date de 1671.

---

LE CHIEN ET LES CHACALS

Du coquin que l’on choie, il faut craindre les tours
Et ne point espérer de caresse en retour.
Pour l’avoir ignoré, maints nigauds en pâtirent.
C’est ce dont je désire, lecteur, t’entretenir.
Après dix ans et plus d’homériques batailles,
De méchants pugilats, d’incessantes chamailles,

Un chien estoit bien aise d’avoir signé la paix
Avecque son voisin, chacal fort éclopé
A l’allure fuyante, que l’on montroit du doigt,
Qui n’avoit plus qu’un oeil, chassieux de surcroît,
Et dont l’odeur, partout, de loin le précédoit.
Voulant sceller l’événement
Et le célébrer dignement,
Le chien se donna grande peine
Pour se montrer doux et amène.
Il pria le galeux chez lui,
Le fit entrer, referma l’huis,
L’assit dans un moelleux velours
Et lui tint ce pieux discours :
« Or donc, Seigneur Chacal, vous êtes ici chez vous !
Profitez, dégustez, sachez combien je voue
D’amour à la concorde nouvelle entre nous !
Hélas, que j’ai de torts envers vous et les vôtres,
Et comme je voudrois que le passé fût autre !
Reprenez de ce rôt, goûtez à tous les mets,
Ne laissez un iota de ce que vous aimez ! »
L’interpellé eut très à coeur
D’obéir à tant de candeur.
La gueule entière à son affaire,
Il fit de chaque plat désert
Cependant que son hôte affable
Se bornoit à garnir la table.
Puis, tout d’humilité et la mine contrite,
En parfait comédien, en fieffée chattemite,
Il dit : « Mais, j’y songe, mon cher,
Nous voici faisant bonne chère
Quand je sais là, dehors, ma pauvrette famille :
Mes épouses, mes fils, mes neveux et mes filles,
Mes oncles et mes tantes que ronge la disette,
Toute ma parentèle tant nue que maigrelette.
Allons-nous les laisser jeûner jusqu’au matin ? »
« Certes non ! » répliqua, prodigue, le mâtin,
Qui se leva, ouvrit, et devant qui passèrent
Quarante et un chacals parmi les moins sincères.
Sans tarder cliquetèrent les prestes mandibules
Des grands et des menus, même des minuscules.
Ils avoient tant de crocs, de rage et d’appétit,
Ils mangèrent si bien que petit à petit
Les vivres s’étrécirent comme peau de chagrin
Jusqu’à ce qu’à la fin il n’en restât plus rien.
Ce que voyant, l’ingrat bondit :
« Ah ça, compère, je vous prédis
Que si point ne nous nourrissez
Et tout affamés nous laissez
Tandis que vous allez repu,
La trêve entre nous est rompue ! »
Ayant alors, quoi qu’il eût dit,
Retrouvé forces et furie,
Il se jeta sur son mécène,
et en une attaque soudaine il lui récura la toison,
Aidé de toute sa maison.
Puis, le voyant à demi mort,
De chez lui il le bouta hors.
Et l’infortuné crie encore
«La peste soit de mon cœur d’or ! »
Retenez la leçon, peuples trop accueillants :
À la gent famélique, point ne devez promettre.
Ces êtres arriérés, assassins et pillards
Marchent en rangs serrés sous le vert étendard.
Vous en invitez un, l’emplissez d’ortolans,
Et c’est jusqu’à vos clefs qu’il vous faut lui remettre.

Jean de LA FONTAINE

Heureusement qu'il était protégé, car beaucoup voulaient le réduire en piéce, pour plusieurs de ses fables.. acerbes.

J'ai visité sa maison à Château-Thierry, sa maison natale devenue musée.

FONDS des COMMERCES . Guerre des GANGS . SANS ÉTHIQUES . Les LOIS Sont détournées . Les LOIS DE COMMANDEMENTS de MOISE APPLIQUÉES , rien d'autres .

Arnaud Dumouch a écrit:

abdnasser a écrit:

ai je porté ces accusations: "lorsque l'Occident ne chasse pas les tyrans (Kadafhi, Hassad et autre grands humanistes), vous l'accusez de les soutelir."
si oui faites le moi savoir si non la calomie n'est pas péché dans votre religion?

Le "vous" ne vous visait pas particulièrement.
Il visait les perpétuelles jérémiades qu'on entend: "Nous sommes envahi. Il y a un complot du monde contre nous. L'Occident veut notre perte."

pourtant il y a bien des éléments irréfutables de cette situation
mais bien sûr ces personnes n'agissent pas de manière à ce qu'on puisse décrypter leurs procédés
alors il faut écouter ces opinions, car il y a bien un mouvement, une idéologie qui existe
et qui se met en place, mais que nous ne pouvons qualifier, sous peine d'être nous même accusés
de racisme ou tout simplement censurés

https://docteurangelique.forumactif.com/t15440p700-israel-retour-aux-frontieres-de-1967-selon-obama#562738

je subit actuellement une persecutipn personelle
du membre boulo
la realite est: opinion politique differente, ou opinion inavouable personelle
et maintenant harcelement selon les sexes
verifiez
il trouve des pretextes en verite
et joue au petit chef et au dictateur
je demande de le moderer
merci

prinu a écrit:

Razibuzouzou a écrit:

  y  A  pas  de règles  politiques

..  Si .. il y a une éthique à tenir.

Par exemple, Monsieur de La Fontaine serait poursuivi aujourd'hui, et violerait des régles ou certaines éthiques de la politique moderne.

cette fable est peu connue.

Elle date de 1671.

---

LE CHIEN ET LES CHACALS:

Heureusement qu'il était protégé, car beaucoup voulaient le réduire en piéce, pour plusieurs de ses fables.. acerbes.

J'ai visité sa maison à Château-Thierry, sa maison natale devenue musée.

Cette fable est un faux... Cela prend 1 minute de vérifier son authenticité Prinu... Prenez-en de la graine avant de disserter sur l'éthique.

ah ?
vous avez un lien d’explication sur cette fausse fable ?

est ce qu’on évite ici les sujets sur le conflit récent du moyen orient
Tout comme on a évité une manif pour préserver la tranquillité républicaine et ne pas importer ce conflit en France ?
quelles sont les consignes du forum ?

il n’y a aucun sujet politique sur l’Afghanistan, c’est voulu ?

Bonjour prinu

Oui ! voila le seul et unique sujet de valeur sur l'Afghanistan !

Prière pour le peuple Afghan

Seigneur Christ Jésus, dans le doute de Saint Thomas sur ta Divinité ! lave les Coeurs qui Vives au Pays d'Afghanistan, dans ta Rédemption accomplie par la Croix et la Résurrection, remplis les Coeurs des Afghans de ton Esprit Saint afin que comme Thomas, il puisse s'écrier « mon seigneur et mon Dieu » et que leur Coeurs et leur Esprits trouve réconfort et Paix en ces temps difficiles, Amen

En toi Marie mère de Jésus, dans ton manteaux d'Immaculé Conception, protège spécialement les Filles d'Afghanistan par cette prière, - je vous salut Marie Immaculée plénitude de Grâces, Le Seigneur est avec vous, Vous êtes Bénie entre toutes les Femmes et Jésus le Fruit de vos Entrailles est * Bénie au plus haut des Cieux, dans la Trinité, - Sainte Marie Mère de Dieu prier et intercéder auprès de Dieu, pour les jeunes Filles et les Femmes d'Afghanistan, afin que leur Coeurs et leur Esprits trouve réconfort et Paix en ces temps difficiles. Amen 

merci cath
mais je parlais de sujet politique.
peut on creer un sujet ?