Rachida Dati

Citation :

Voilà une femme courageuse, partie de rien, fidèle en amitié, qui ne doit son ascension qu’à son boulot. C’est l’opposée même de ce que l’on appelle l’arrivisme. Je comprends qu’elle suscite de la jalousie !

En plus, Rachida Dati n’a JAMAIS fait état de son origine ethnique ou religieuse. JAMAIS elle n’a revendiqué être musulmane, contrairement aux deux « Arabes de service » de Bayrou qui ne cachent pas leur communautarisme, voire leur soutien aux islamistes ou aux « accommodements raisonnables ». Rachida se dit originaire « de France » (et plus exactement « de Bourgogne »), c’est tout. Ce sont les journalistes qui insistent sur l’origine de ses parents, pas elle ! Elle n’a JAMAIS « utilisé » ses origines modestes pour revendiquer quoi que ce soit.

Bref, je la trouve bien, et j’espère que d’autres personnes issues de l’immigration nord-africaine réussissent aussi bien qu’elle, sans s’appuyer sur aucun misérabilisme ni aucun communautarisme.

Son premier acte politique de ministre de la justice hier:

Visite d'une prison et d'un quartier de mineurs.

Citation :

"Je serai intransigeante avec la délinquance des mineurs".

Et on peut la croire. C'est elle qui, grande soeur de 10 enfants, a pris sur elle l'autorité et l'éducation qui leur manquait.

Elle continue avec ses neveux.

Rachida Dati, voila quelqu'un qui a une sacrée énergie! J'ai plutot envie de lui faire confiance.

Arnaud Dumouch a écrit:

Citation :

Voilà une femme courageuse, partie de rien, fidèle en amitié, qui ne doit son ascension qu’à son boulot. C’est l’opposée même de ce que l’on appelle l’arrivisme. Je comprends qu’elle suscite de la jalousie !

En plus, Rachida Dati n’a JAMAIS fait état de son origine ethnique ou religieuse. JAMAIS elle n’a revendiqué être musulmane, contrairement aux deux « Arabes de service » de Bayrou qui ne cachent pas leur communautarisme, voire leur soutien aux islamistes ou aux « accommodements raisonnables ». Rachida se dit originaire « de France » (et plus exactement « de Bourgogne »), c’est tout. Ce sont les journalistes qui insistent sur l’origine de ses parents, pas elle ! Elle n’a JAMAIS « utilisé » ses origines modestes pour revendiquer quoi que ce soit.

Bref, je la trouve bien, et j’espère que d’autres personnes issues de l’immigration nord-africaine réussissent aussi bien qu’elle, sans s’appuyer sur aucun misérabilisme ni aucun communautarisme.

Lien de la discussion dont est tiré cet extrait :

http://www.libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?t=2128&postdays=0&postorder=asc&start=45

Je fais parti des 72% de gens qui ont une opinion favorable de Rachida Dati. Et je crois ne pas me tromper. Sa vie passée, son courage, son mérite, militent pour elle.

............ !

Code:

"Je serai intransigeante avec la délinquance des mineurs".

Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle est bien dans la ligne Sarkozy.

Il sait bien choisir ses collaborateurs.

de toute façon,en france,une immigrée,d'origine arabe a très peu de chance d'accéder à un poste important par son simple travail.
il y a toujours quelqu'un pour tirer les ficelles et faire avancer la marionnette ou la stopper net.

je sais que ça va vous faire bondir,mais c'est mon avis.

l'essentiel c'est qu'ils fassent tous du bon boulot,le reste on s'en fout; elle veut dire quoi cette émoticone?

fleurdoranger a écrit:

de toute façon,en france,une immigrée,d'origine arabe a très peu de chance d'accéder à un poste important par son simple travail.
il y a toujours quelqu'un pour tirer les ficelles et faire avancer la marionnette ou la stopper net.

je sais que ça va vous faire bondir,mais c'est mon avis.

D'après ce qu'en disait Alain Duhamel, elle a été repérée par Simone Weill, qui l'a recommandée à Cécilia Sarkozy.

Et apparemment, ils ne se sont pas trompés: elle est efficace dans son travail et excellente face aux médias.

Liberté de la presse, vie privée-vie publique et polémiques autours des proches de Sarkozy ?

Citation :

La Société des journalistes (SDJ) de Paris-Match proteste contre "des pressions exercées par la garde des Sceaux" Rachida Dati visant à empêcher la publication de photos de jeunesse "dont la reproduction avait pourtant été autorisée par son père", dans un communiqué mardi.

"Dans un contexte d'insécurité, où des journalistes sont incités au départ, la direction de notre rédaction ainsi que la direction générale des rédactions de Lagardère Active, ont choisi de céder. La SDJ le déplore", ajoute l'organisation.

Olivier Royan, directeur de la rédaction de Paris-Match, a expliqué à l'AFP que Mme Dati lui avait fait savoir que "ni elle ni ses frères et soeurs ne souhaitaient la publication de photos de famille dans ce reportage"

"Comme ces photos ont un caractère privé, et malgré leur côté un peu banal -il s'agit de scènes d'enfance- nous avons décidé de respecter la loi", a ajouté M. Royan.

"La liberté de la presse doit s'exercer dans le respect des personnes et Mme Dati n'a fait que faire respecter son droit à la vie privée", a expliqué de son côté le ministère de la Justice.

"Il n'y a aucune raison de polémiquer ni de parler de pressions", a indiqué pour sa part à l'AFP Didier Quillot, pdg de Lagardère Active. "Il s'agit simplement de respecter le droit (...) Nous avons considéré que l'autorisation du père de Mme Dati, seul, ne suffisait pas car il s'agit de la vie privée et de l'enfance de Mme Dati et de ses frères et soeurs", a-t-il poursuivi.

"Nous avons donc considéré que son accord, ainsi que celui de ses frères et soeurs, étaient indispensables. C'est le simple et strict respect de la vie privée", a conclu M. Quillot.

Selon la SDJ de Paris-Match, la reproduction de ces photos avait été autorisée par le père de la garde des Sceaux "lors d'un rendez-vous avec nos reporters".



"Au terme de longues tractations, l'article a été maintenu mais vous ne verrez pas dans notre prochaine édition ces banales photos de famille", ajoute-t-elle. "Et ce bien qu'une partie d'entre elles ait déjà été montrée dans un documentaire diffusé sur la chaîne marocaine 2M".

"Les photographies publiées (ndlr: dans la prochaine édition) sont celles qui ont été sélectionnées par la Chancellerie", souligne la SDJ.

Elle note que l'actionnaire majoritaire de Paris-Match, Arnaud Lagardère, "auquel nous avions demandé de nous recevoir afin de garantir l'indépendance éditoriale de nos titres, ne nous a toujours pas dit quand nous pourrions le rencontrer".

La SDJ indique être soutenue, dans cette protestation, par les SDJ du Journal du Dimanche (JDD), Elle, Première et Télé7Jours, publications appartenant au groupe Lagardère.

Cette protestation de la SDJ d'un des titres de la galaxie Lagardère intervient quelques jours après un premier incident. Mi-mai, le JDD avait renoncé à publier un article révélant que Cécilia Sarkozy n'avait pas voté au second tour de l'élection présidentielle le 6 mai.

La Société des journalistes du JDD avait alors accusé Arnaud Lagardère, patron du groupe propriétaire du journal et proche de Nicolas Sarkozy, d'être intervenu pour que l'article ne soit pas publié et avait dénoncé "une censure inacceptable".

"censure", avec toujours de "bonnes raisons".

Après tout, ils auraient tort de se gêner, les "politiques" qui ont pouvoir sur la presse ; et ce sont eux, et elle, qui choisissent la publication d'éléments de leur vie privée qui peuvent leur servir.

Sarkozy est passé maître dans l'art de manier ces éléments de sa vie privée quand cela lui sert. Et Rachida s'avère une bonne élève de Sarkozy.

lagaillette a écrit:

"censure", avec toujours de "bonnes raisons".

Après tout, ils auraient tort de se gêner, les "politiques" qui ont pouvoir sur la presse ; et ce sont eux, et elle, qui choisissent la publication d'éléments de leur vie privée qui peuvent leur servir.

Sarkozy est passé maître dans l'art de manier ces éléments de sa vie privée quand cela lui sert. Et Rachida s'avère une bonne élève de Sarkozy.

L’utilisation de la vie privée pour des buts politiques peut être à double tranchant… d’où la tendance à avoir deux poids de mesure (mais c’est valable à droite comme à gauche)… surmédiatisation et mise en scène quand ça va et censure quand ça ne va pas…une attitude schizophrénique en quelque sorte. La presse est confrontée à un nouveau type de danger… sa manipulation « people-isante » ... nous ne sommes pas sortis de l'auberge... je prevois des vrais shows pour les prochaines années ... les acteurs sont partis pour leurs Oscars

Espèrons que la France n'oubliera pas sa place "culturelle" et "humaniste" dans le monde .

La censure de la presse par le pouvoir en place est infiniment plus grave que le phénomène "presse people".

Mettre l'accent que le problème "people", c'est un façon de masquer l'essentiel. La presse people est beaucoup plus importante en Angleterre par exemple, et ça ne pose aucun problème pour la démocratie.

Louis a écrit:

La censure de la presse par le pouvoir en place est infiniment plus grave que le phénomène "presse people".

Mettre l'accent que le problème "people", c'est un façon de masquer l'essentiel. La presse people est beaucoup plus importante en Angleterre par exemple, et ça ne pose aucun problème pour la démocratie.

C'est bien plus complexe que cela...N'oublions pas l'autocensure. "Le problème people" comme tu dis montre aussi une auto-censure (sélection)de la presse... on vend surtout ce qui ramène de l'argent... donc la qualité du discours en souffre... le problème est amplifié quand les politiques se prêtent et voire même orientent et provoquent ce jeu....

Citation :

"Comme ces photos ont un caractère privé, et malgré leur côté un peu banal -il s'agit de scènes d'enfance- nous avons décidé de respecter la loi", a ajouté M. Royan.

Je pense au contraire l'attitude de R. Dati et la volonté éthique du journal tout à fait normal.

Rachida Dati a droit à sa vie privée.

Son père est un homme âgé. Les journalistes ont su l'attendrir.

Elle défend, comme lui en autorise la loi, son enfance.

Ceci est parfaitement légitime à Droite comme à Gauche.

Citation :

Premier "couac" pour Dati avec la démission de son directeur de cabinet

Par David ARRODE AFP - Samedi 7 juillet, 21h47PARIS (AFP) - La ministre de la Justice Rachida Dati a connu son premier accroc de taille à la Chancellerie avec la démission vendredi de son directeur de cabinet, officiellement pour des raisons privées, en plein débat sur le projet anti-récidive et la refonte de la carte judiciaire.

(publicité)
Michel Dobkine, 51 ans, a démissionné un mois et demi à peine après son entrée en fonction. La Chancellerie a annoncé samedi soir la nomination de Patrick Gérard, 49 ans, pour le remplacer.

M. Dobkine est un magistrat expérimenté. Il a été procureur général à Nîmes et dirigeait l'Ecole nationale de la magistrature (ENM) de Bordeaux avant d'arriver à la Chancellerie où l'on justifie son départ par des raisons "strictement personnelles" en rapport avec "un événement privé".

Une source proche du dossier a précisé qu'il devait se remarier prochainement. Ses compétences professionnelles ne sont pas en cause mais sa fonction s'est révélée difficilement compatible "avec une vie de famille normale", ce qui "a généré des tensions", a-t-on ajouté de même source.

Selon France Info, "il avait du mal à s'adapter aux méthodes" adoptées par la Garde des Sceaux pour gérer son ministère.

D'après L'Est républicain, "depuis plusieurs jours les rapports entre ce magistrat expérimenté et la ministre de la Justice s'étaient dégradés". Vendredi "en fin de journée, Michel Dobkine a réuni tous ses collaborateurs pour annoncer son départ, en expliquant: +J'en ai assez de me faire insulter toute la journée+", a précisé le journal.

M. Dobkine a "démenti catégoriquement" avoir tenu de tels propos. "J'ai réuni les membres du cabinet pour leur expliquer que pour ce travail, il fallait être là à 100%. Or, j'étais là à 85%", a-t-il expliqué.

"Tout fonctionnait très bien" avec la Garde des Sceaux, a-t-il assuré, renvoyant les motifs de son départ à sa vie privée.

Une autre source judiciaire a néanmoins fait état d'un climat "tendu" et d'une "forte pression" depuis l'arrivée de Rachida Dati au ministère situé Place Vendôme.

La Chancellerie a démenti toute autre démission au sein du cabinet, évoquant simplement le retour au sein de l'UMP d'un ancien collaborateur de Mme Dati, Olivier Ubeda, qui l'avait suivie au ministère "pendant quelques jours, le temps que son cabinet soit constitué".

La démission de Michel Dobkine intervient à un très mauvais moment pour la Garde des Sceaux alors que le projet de loi anti-récidive, qui institue des peines plancher contre les récidivistes, a été adopté au Sénat et doit être encore examiné par les députés.

Une concertation avec les professionnels sur la refonte de la carte judiciaire a été lancée le 27 juin. Un comité d'orientation sur la future loi pénitentiaire doit se tenir mercredi à la Chancellerie, au moment où la perspective d'une absence de grâce collective le 14 juillet fait peser de lourdes menaces sur le climat dans les prisons.

"Cela va désorganiser le fonctionnement du ministère de la Justice dans une période où nous avons besoin d'interlocuteurs stables", s'est inquiété Bruno Thouzellier, président de l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire).

La secrétaire générale du Syndicat de la magistrature (SM, gauche), Hélène Franco, y voit, elle, "le signe d'un réel malaise" et d'un "phénomène de surchauffe à la Chancellerie avec des annonces tous azimuts et un très sérieux manque de concertation".

http://fr.news.yahoo.com/afp/20070707/tts-gouvernement-justice-politique-c1b2fc3.html

Doinc c'est pas vraiment un couac, sauf dans le Canard enchainé !

Ca, il faudra qu'elle fasse ses preuves. C'est vrai.

Ce métier est dur (autant que modérateur d'un forum) et elle devra montrer sa force mentale !

Citation :

La justice française se forme à la charia

08.07.2007

La Cour de Cassation, en partenariat avec l’Ordre des avocats de Paris et avec le soutien du Ministère des Affaires étrangères, organise un colloque sur l’ « enfant en droit musulman » afin de mieux appréhender le droit islamique.

Universitaires et avocats de pays musulmans, dont un Cheik d’Al-Azhar, formeront l’espace d’une journée les juristes français le vendredi 12 octobre 2007 Grand’chambre de la Cour de cassation. Voir le programme détaillé sur le site de la Cour de Cassation.


Cette initiative est louable car il est important de former nos juristes au système judiciaire islamique afin qu’ils puissent mieux comprendre comment fonctionne l’autre côté de la méditerranée. Il leur faudra ensuite tirer les conclusions qui s’imposent en matière de droit comparé, et mesurer tout le décalage entre la civilisation occidentale et islamique. Mais il ne faut pas perdre de vue que des morceaux de charia sont déjà appliqués en France. En vertu d’une convention franco-algérienne de 1964, les jugements rendus en Algérie sont exécutoires de plein droit en France pour les ressortissants algériens. De même, une convention marocaine du 10 août 1981 prévoit que le divorce de deux époux marocains s’établira selon la loi marocaine, même si le couple réside en France. Conséquence? Les répudiations prononcées au Maroc sont exécutables en France, et l'injustice de cette pratique pour les marocaines peut aboutir à des drames humains lorsque ces femmes sont délaissées, sans ressources.

Le Royaume chérifien ne reconnaît pas les naturalisations des marocains devenus français. Pour le Commandeur des croyants, tout immigré marocain et sa descendance restent sujets et à ce titre, lui doivent obéissance. Le 16 mai 1993, Hassan II s’exprimait sur un plateau de télévision français : « Je n’aimerais pas du tout que les Marocains fassent l’objet d’une tentative d’intégration car ils ne seront jamais intégrés. Ce seront de mauvais français. » [1]

De quoi compromettre l'intégration et condamner fatalement la tradition assimilationniste de la France

[1] Hassan II, 7/7, TF1, 16 mai 1993.

http://www.islamisation.fr/

...donc, si l'on suit cette logique, la Justice Française est pilotée par une ressortissante marocaine

Bienvenue en francarabia

De la part d'un sujet du Belgistan

Laurent,
Peu importe ses origines, ce que ce poste demande c'est de la competence, de l'humilité (elle n'est pas un grand magistrate à la base et elle doit être le modèle pour le symbole de la magistrature), de la volonté, une bon sens de l'animation d'équipes et de management de projet (elle a le profil d'un jeune gestionnaire de projet plutôt que celui d'un magistate qui impose).

De plus, si elle arrive à mettre ne serait ce que 10 % de l'autorité due la Justice Marocaine dans les banlieues, on n'aura plus de voitures brûlées.

Mais vous ne voyez pas que cette nomination n'est qu'une application de la discrimination positive ???

Si tous musulmans étaient à son image, personne n'aurait peur...

Laurent a écrit:

Mais vous ne voyez pas que cette nomination n'est qu'une application de la discrimination positive ???

Peu importe si elle est compétente, pourquoi toujours voir le mal? Sarkozy aime s'entourer de personnalité forte et qui ont de l'ambition.

Citation :

Rachida Dati: la neutralité n’aura pas duré longtemps

Sunday 17 June 2007

« Non, la France n’est pas raciste » a donc lancé Rachida Dati, lors d’un déplacement à Vaulx-en-Velin, en réponse à un jeune coreligionnaire qui l’interpelait sur les contrôles policiers trop fréquents à son goût dans le quartier. Très bien ! Mais pourquoi alors s’est-elle empressée d’ajouter : « Dès la semaine prochaine, je vais faire des annonces importantes en faveur de la lutte contre les discriminations » N’y a-t-il pas là une certaine contradiction dans les propos ? Soit la France est raciste et les mesures antidiscriminatoires pourraient à la rigueur s’expliquer, soit elle ne l’est pas et ces mesures proprement iniques ne visent qu’à dissimuler une vaste entreprise de discrimination contre les Français de souche et les Européens qui vivent sur le sol français.

On comprend alors que Rachida Dati ait préféré attendre « la semaine prochaine », c’est-à-dire après les élections, pour mettre en place un premier volet de lois raciales anti-blanches sous l’égide de la république jacobine. Exagération diront certains ! Pourquoi Rachida Dati a-t-elle alors tenu à préciser sa pensée en ajoutant : « Les policiers, les commissaires sont maintenant aux couleurs de cette France qui se sent exclue, discriminée. » Ces propos ne sont-ils pas on ne peut plus clairs ? Pour Rachida Dati la France discriminée a donc certaines couleurs et pas d’autres. Elle n’est évidemment pas blanche. Comment doit-on appeler des mesures antidiscriminatoires qui désignent vindicativement comme cause unique de ladite discrimination : un groupe ethnique, une race ou un groupe religieux ? La vulgate antiraciste révèle ici son vrai visage, celui d’un autre racisme, bien réel celui-là, d’un racisme anti-Blancs.

« Je vois sur vos visage une partie de ma vie », a-t-elle lancé aux nombreuses personnes d’origine immigrée venues à sa rencontre, « sans vous je n’aurai jamais été nommée garde des Sceaux ». Que doivent comprendre que les Français de souche de tout cela ? Que Rachida Dati ne leur doit rien, ni à eux, ni à la France, et que le temps est enfin venu qu’ils paient ?

Karl Hauffen pour Novopress

http://fr.novopress.info/?p=8458

Citation :

A la fin des années 60, Mbarek Dati, qui était alors maçon, travaillait sur le chantier de l’école catholique. Comme chaque matin, les soeurs passaient saluer un à un les ouvriers et leur apportaient un bidon d’eau. Frappé par la gentillesse de ces religieuses, Mbarek décide alors de leur confier ses filles Malika et Rachida. Devraient-elles suivre les cours de catéchisme ? « Rachida tenait absolument à y participer, "je veux savoir ce qu’on y dit " », me disait-elle. Puis un jour, elle est arrivée en classe en nous présentant une sourate du Coran. Ce fut très instructif, dès lors, à tous les cours de catéchisme, elle nous lisait une sourate » , raconte soeur Hélène, qui eut Rachida de la 6e à la 3e.

http://www.lepoint.fr/content/france/article.html?id=187918

On sait que le "Canard Enchaîné" regroupe le club des "scathophiles" et que pour ce faire, ils passent leur temps à fouiller la matière première. Cela ne vaut que ce que çà vaut !
-------------------------------
Il y a deux choses dans cette nouvelle :
- Le Directeur de Cabinet (Dircab en langage branché). C'est un personnage clé qui doit être parfaitement en osmose avec le Ministre. Dans ce cas le Dircab n'avait pas été choisi mais déjà en place. L'incompatibilité d'humeur, quelqu'en soit la forme, est une cause reconnue de rupture en bonne entente ... mais aussi de polémique pour le Canard.
- Les origines de Rachida Dati : Cette femme s'impose dans notre paysage avec deux atouts : sa féminité (qui est un critère de popularité en France) et sa compétence.
Elle rejoint un personnel politique melting-pot à l'image de notre société : un Président fils de hongrois, un secrétaire général de l'UMP descendant d'arménien, une Secrétaire d'Etat d'origine sénégalaise ou algérienne, ...
Mais on sait que Sarko, l'artisan de cette politique, a aussi un discours fort sur l'identité nationale et que gouvernement et discours, sont pour l'instant populaires.
-----------------------
Pour ma part, en tant que breton et donc descendant en droite ligne des celtes, je ne peux dire que je suis habitué à cette diversité : même les gallo-romains sont pour moi des étrangers, sans compter les Francs, alors pour la suite ... !!!

En Christ a écrit:

Laurent a écrit:

Mais vous ne voyez pas que cette nomination n'est qu'une application de la discrimination positive ???

Peu importe si elle est compétente, pourquoi toujours voir le mal? Sarkozy aime s'entourer de personnalité forte et qui ont de l'ambition.

Forte en quoi? Elle ne s'opposera jamais à ses chefs...

S'opposer à ses subalternes n'est pas une preuve de force, au contraire... Vis-à vis de ses subalternes il faut savoir imposer, l'autorité n’est pas la même chose que le pouvoir. Avoir le pouvoir comme seul argument pour exercer sont autorité ce n'est pas de l'autorité....

Somebody a écrit:

Laurent,
Peu importe ses origines, ce que ce poste demande c'est de la competence, de l'humilité (elle n'est pas un grand magistrate à la base et elle doit être le modèle pour le symbole de la magistrature), de la volonté, une bon sens de l'animation d'équipes et de management de projet (elle a le profil d'un jeune gestionnaire de projet plutôt que celui d'un magistate qui impose).

gestionnaire du "projet Sarkozy", c'est tout à fait ça.

Lui, commande, et ses ministres exécutent.

C'est même pire qu'avec de Gaulle qui, lui, laissait ses gouvernements gouverner.

[quote="Laurent"]

Citation :

Rachida Dati: la neutralité n’aura pas duré longtemps

Sunday 17 June 2007

« Non, la France n’est pas raciste » a donc lancé Rachida Dati, lors d’un déplacement à Vaulx-en-Velin, en réponse à un jeune coreligionnaire qui l’interpelait sur les contrôles policiers trop fréquents à son goût dans le quartier. Très bien ! Mais pourquoi alors s’est-elle empressée d’ajouter : « Dès la semaine prochaine, je vais faire des annonces importantes en faveur de la lutte contre les discriminations » N’y a-t-il pas là une certaine contradiction dans les propos ? Soit la France est raciste et les mesures antidiscriminatoires pourraient à la rigueur s’expliquer, soit elle ne l’est pas et ces mesures proprement iniques ne visent qu’à dissimuler une vaste entreprise de discrimination contre les Français de souche et les Européens qui vivent sur le sol français.

On comprend alors que Rachida Dati ait préféré attendre « la semaine prochaine », c’est-à-dire après les élections, pour mettre en place un premier volet de lois raciales anti-blanches sous l’égide de la république jacobine. Exagération diront certains ! Pourquoi Rachida Dati a-t-elle alors tenu à préciser sa pensée en ajoutant : « Les policiers, les commissaires sont maintenant aux couleurs de cette France qui se sent exclue, discriminée. » Ces propos ne sont-ils pas on ne peut plus clairs ? Pour Rachida Dati la France discriminée a donc certaines couleurs et pas d’autres. Elle n’est évidemment pas blanche. Comment doit-on appeler des mesures antidiscriminatoires qui désignent vindicativement comme cause unique de ladite discrimination : un groupe ethnique, une race ou un groupe religieux ? La vulgate antiraciste révèle ici son vrai visage, celui d’un autre racisme, bien réel celui-là, d’un racisme anti-Blancs.

« Je vois sur vos visage une partie de ma vie », a-t-elle lancé aux nombreuses personnes d’origine immigrée venues à sa rencontre, « sans vous je n’aurai jamais été nommée garde des Sceaux ». Que doivent comprendre que les Français de souche de tout cela ? Que Rachida Dati ne leur doit rien, ni à eux, ni à la France, et que le temps est enfin venu qu’ils paient ?

Karl Hauffen pour Novopress

http://fr.novopress.info/?p=8458

Ou bien c'est une façon de flatter les "racailles" du 9-3 avant de les passer au kärcher ?

[quote="lagaillette"][quote="Laurent"]

Citation :

Rachida Dati: la neutralité n’aura pas duré longtemps

Sunday 17 June 2007

« Non, la France n’est pas raciste » a donc lancé Rachida Dati, lors d’un déplacement à Vaulx-en-Velin, en réponse à un jeune coreligionnaire qui l’interpelait sur les contrôles policiers trop fréquents à son goût dans le quartier. Très bien ! Mais pourquoi alors s’est-elle empressée d’ajouter : « Dès la semaine prochaine, je vais faire des annonces importantes en faveur de la lutte contre les discriminations » N’y a-t-il pas là une certaine contradiction dans les propos ? Soit la France est raciste et les mesures antidiscriminatoires pourraient à la rigueur s’expliquer, soit elle ne l’est pas et ces mesures proprement iniques ne visent qu’à dissimuler une vaste entreprise de discrimination contre les Français de souche et les Européens qui vivent sur le sol français.

On comprend alors que Rachida Dati ait préféré attendre « la semaine prochaine », c’est-à-dire après les élections, pour mettre en place un premier volet de lois raciales anti-blanches sous l’égide de la république jacobine. Exagération diront certains ! Pourquoi Rachida Dati a-t-elle alors tenu à préciser sa pensée en ajoutant : « Les policiers, les commissaires sont maintenant aux couleurs de cette France qui se sent exclue, discriminée. » Ces propos ne sont-ils pas on ne peut plus clairs ? Pour Rachida Dati la France discriminée a donc certaines couleurs et pas d’autres. Elle n’est évidemment pas blanche. Comment doit-on appeler des mesures antidiscriminatoires qui désignent vindicativement comme cause unique de ladite discrimination : un groupe ethnique, une race ou un groupe religieux ? La vulgate antiraciste révèle ici son vrai visage, celui d’un autre racisme, bien réel celui-là, d’un racisme anti-Blancs.

« Je vois sur vos visage une partie de ma vie », a-t-elle lancé aux nombreuses personnes d’origine immigrée venues à sa rencontre, « sans vous je n’aurai jamais été nommée garde des Sceaux ». Que doivent comprendre que les Français de souche de tout cela ? Que Rachida Dati ne leur doit rien, ni à eux, ni à la France, et que le temps est enfin venu qu’ils paient ?

Karl Hauffen pour Novopress

http://fr.novopress.info/?p=8458

Ou bien c'est une façon de flatter les "racailles" du 9-3 avant de les passer au kärcher ?

Ils sont fortiches, Sarko et ses sbires, dans la façon de brouiller les messages.

Dîtes -moi Lagaillette est -ce que vous connaissez l'auteur de ce texte


Karl Hauffen

voila ce qu' il écrivait en 2003



La République est un échec total. Il faut accélérer sa mort avant que la putréfaction de son agonie ne contamine l’Europe. Car en s’obstinant à exporter sa dernier lubie d’homme universel métissé, la République française menace d’infecter tout l’espace slavo-occidental. Disons-le froidement : La République doit d’abord être mise en quarantaine, et ensuite être brûlée. Aucun germe ne doit survivre!

polaire a écrit:

Dîtes -moi Lagaillette est -ce que vous connaissez l'auteur de ce texte


Karl Hauffen

voila ce qu' il écrivait en 2003



La République est un échec total. Il faut accélérer sa mort avant que la putréfaction de son agonie ne contamine l’Europe. Car en s’obstinant à exporter sa dernier lubie d’homme universel métissé, la République française menace d’infecter tout l’espace slavo-occidental. Disons-le froidement : La République doit d’abord être mise en quarantaine, et ensuite être brûlée. Aucun germe ne doit survivre!

Non, je ne connaissais pas ; mais c'est bon à savoir.

L'idéologie du métissage, c'est la mort programmée des peuples et des nations

...ce qui ne veut pas dire qu'il faut interdire les "mariages interraciaux", ca n'a rien à voir.

Si les gens s'aiment, tant mieux pour eux, ce n'est pas la question

Finalement de tripatouillage en bidouillage et traficotage ma réponse à Laurent un moment mise contre mon gré en tête d’un fil (éphémère et assez saugrenu j’ en conviens ) est passée à la trappe .
Il m’étonnerais bien que sur tarte et farine on procède de même

.. mais ici on procède ainsi

On place on déplace et on efface avec le sourire que tu me renvoies … au nom du bien commun .

et c'est pas tout
je découvre que Laurent et valtortiste sont maintenant modérateurs ( surlignés en vert )

c'est ( pour somebody )
ouroboros

Cher Polaire, ils ne sont pas modérateur. Il ont accès, le temps d'un problème, à un sous forum de gestion de crise.

C'est très provisoire et ils le savent.

Somebody a écrit:

La diversité c'est une source de richesse (à condition qu'elle soit assumée par toutes les parties).

Visiblement, elle n'est pas du tout assumée par l'une d'elle.
Faut dire qu'on ne lui a posé la question.
La diversité?
J'ai un exemple : L'Algérie Francaise.

Cher Three Piglet,

Justement: une personne comme Rachida Dati, parfaitement en accord avec nos valeurs, est un modèle pour les autres et un espoir.

De plus ses valeurs sont très admirables : beaucoup de travail, beaucoup d'autorité sur ses frères et soeurs.


Les français de souches sont assez unanimes à admirer son parcours.

Citation :

C'est très provisoire et ils le savent.

à Arnaud


Oui mais voila
il y a des gens ici qui savent et d 'autres qui ne savent pas ..ou qui apprennent par la bande ..
Cela s 'appelle un manque de transparence .

Apprennez mon cher Arnaud qu' on ne manipule pas les messages ( et de ce fait les gens qui les ont écrits ) sans quelque part sinon vexer du moins froisser .
Vous avez des problèmes, je vous avais prévenu .

Je pars( désolé je suis actif /salarié , je pars en vacances )
Je pars donc quelque peu froissé .
Je reviendrai repassé .

Sauf accident .... nous sommes si peu de chose .

bien à vous

Polaire

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Three Piglet,

Justement: une personne comme Rachida Dati, parfaitement en accord avec nos valeurs, est un modèle pour les autres et un espoir.

De plus ses valeurs sont très admirables : beaucoup de travail, beaucoup d'autorité sur ses frères et soeurs.


Les français de souches sont assez unanimes à admirer son parcours.

Elle a la double nationalité.
C'est un détail.

Que se passe-t-il au ministère de la justice ?

Quelques jours après le départ de son directeur de cabinet, Michel Dobkine, pour des raisons privées, Rachida Dati voit partir trois nouveaux collaborateurs : Philippe Lagauche, conseiller pour les questions pénales, Françoise Andro-Cohen, conseillère pour le droit des mineurs et Xavier Samuel, conseiller pour les libertés publiques et les questions constitutionnelles.

Ceux-ci feraient "l'objet de projets de nomination" dans la magistrature, selon le porte-parole du ministère de la justice Guillaume Didier. Un mois après leur nomination, cela apparaît difficile à croire.

Des sources syndicales estiment que ce malaise est probablement dû au caractère de Mme Dati, apparemment autoritaire et assez cassante, voire à des désaccords de fond sur la politique et les projets en cours.

En fait, ce ministère avait besoin de changement, c'est en cours

Vas y Rachida !!

Three piglets a écrit:

Que se passe-t-il au ministère de la justice ?

Quelques jours après le départ de son directeur de cabinet, Michel Dobkine, pour des raisons privées, Rachida Dati voit partir trois nouveaux collaborateurs : Philippe Lagauche, conseiller pour les questions pénales, Françoise Andro-Cohen, conseillère pour le droit des mineurs et Xavier Samuel, conseiller pour les libertés publiques et les questions constitutionnelles.

Ceux-ci feraient "l'objet de projets de nomination" dans la magistrature, selon le porte-parole du ministère de la justice Guillaume Didier. Un mois après leur nomination, cela apparaît difficile à croire.

Des sources syndicales estiment que ce malaise est probablement dû au caractère de Mme Dati, apparemment autoritaire et assez cassante, voire à des désaccords de fond sur la politique et les projets en cours.

Françoise Andro-Cohen, conseillère pour le droit des mineurs, Xavier Samuel, conseiller pour les libertés publiques et les questions constitutionnelles. La politique ultra-répressive "Dati-Sarkozy" ne s'accorde pas trop bien avec les "droits de mineurs" ni avec les "libertés publiques" ; cela me semble un motif suffisant pour la démisison de Françoise Andro-Cohen et Xavier Samuel . Le titre de Philippe Lagauche, "conseiller pour les questions pénales" ne donne pas beaucoup d'indications sur les motifs plausibles de sa démission.

Par contre

Code:

"le caractère de Mme Dati, apparemment autoritaire et assez cassante"

pourrait expliquer bien des choses. Comme d'autres"jeunes loups" recrutés par Sarkozy, Rachida Dati a les dents longues.

Code:

"ses valeurs sont très admirables : beaucoup de travail, beaucoup d'autorité sur ses frères et soeurs",

dit Arnaud.

Les "valeurs sarkozystes" correspondent bien, en effet, à celles de gens comme Arnaud ; quant à dire que :

Code:

"Les français de souches sont assez unanimes à admirer son parcours

" j'en connais quelques-uns de ces "français de souche" qui ne partagent pas cette unanimité.

"français de souche" ou "issus de l'immigration", ce sont, pour moi, des catégories qui ne veulent rien dire ; pour moi, ce qui compte, c'est la qualité des personnes.

Three piglets a écrit:

Que se passe-t-il au ministère de la justice ?

Quelques jours après le départ de son directeur de cabinet, Michel Dobkine, pour des raisons privées, Rachida Dati voit partir trois nouveaux collaborateurs : Philippe Lagauche, conseiller pour les questions pénales, Françoise Andro-Cohen, conseillère pour le droit des mineurs et Xavier Samuel, conseiller pour les libertés publiques et les questions constitutionnelles.

Ceux-ci feraient "l'objet de projets de nomination" dans la magistrature, selon le porte-parole du ministère de la justice Guillaume Didier. Un mois après leur nomination, cela apparaît difficile à croire.

Des sources syndicales estiment que ce malaise est probablement dû au caractère de Mme Dati, apparemment autoritaire et assez cassante, voire à des désaccords de fond sur la politique et les projets en cours.

Je pense sincèrement que la Justice n'a besoin que d'UNE reforme indispensable:

Que les actuels Présidents de Tribunaux soient nommés juges de petite Instance ( ) et que des Magistrats voulant appliquer une Justice efficace prennent la tête des Tribunaux.

Il faut d'urgence:

1° La multiplication du bracelet électronique GPS pour les petites condamnations. On doit pouvoir faire sa peine chez soi, et parfois garder son travail.

2° L'intransigeance face à la minorité des muti-récidivistes.

3° L'application comme en Suisse d'une vraie prison à vie pour un tout petit nombre de criminels irréformables comme Pierrot le fou.

4° L'instauration d'une vraie justice des mineurs, appliquant dans des centres fermés spécialisés, une obligation d'apprentissage d'un travail.

Je sais, ça va pas plaire à Lagaillette !

J'espère que les gens quittent Rachida Dati car elle veut enlever à la Gauche "cestlafautedelasocieté" cette justice.

Rachida Dati installe un « comité d’orientation de la loi pénitentiaire ». Ce comité sera composé de « personnalités du monde judiciaire, de représentants du personnel de l’administration pénitentiaire et de personnalités issues de la société civile. » Ces « personnalités et les « représentants du personnel de l’administration pénitentiaire » seront désignés par qui ? On ne sait pas.

Mais des organismes comme

Code:

L’observatoire International des Prisons (OIP), né en 1990 à Lyon (France) avec pour but de « promouvoir, partout dans le monde, le respect des personnes incarcérées »

De même que la Ligue des droits de l’homme,

Emmaüs

ou la FNARS (Fédérarion Nationale des Associations de Réinsertion Sociale) sont tenues à l’écart de ce Comité.

Des « Etats Généraux de la condition pénitentiaire » ont eu lieu quelque temps avant l’élection présidentielle, et ont émis des propositions pour mettre en œuvre une série « d’engagements » :

Code:

. L’enfermement doit devenir « une sanction de dernier recours »
. Toute personne dont l’état de santé, psychique ou physique, est incompatible avec la prison doit recouvrer la liberté ou être placée dans des structures propres  à la prendre en charge
. Les droits à la santé, à l’hygiène, au maintien des liens familiaux, à l’éducation ou au travail doivent s’exercer en détention
. La préparation à la sortie et à la réinsertion des détenus est aussi une « mission fondamentale de l’administration pénitentiaire.
etc

Or, les organisations qui ont participé à ces « Etats Généraux » n’ont pas été consultées pour la mise en place de ce Comité, à l’exception de deux syndicats pénitentiaires.

Rachida Dati entend se mettre en « conformité avec les standards européens » notamment en instaurant l’encellulement individuel., avec une échéance au 13 juin 2008. On peut se demander comment le gouvernement va y parvenir avec actuellement 62.000 détenus pour 50.000 places, avec l’instauration de « peines plancher » et des projections de l’administration pénitentiaire à 67.000 détenus en 2008.

lagaillette a écrit:

"français de souche" ou "issus de l'immigration", ce sont, pour moi, des catégories qui ne veulent rien dire ; pour moi, ce qui compte, c'est la qualité des personnes.

Quand des "issus de l'immigration" s'indentifient encore à leur pays d'origine tout en crachant sur la France, il difficile d'en parler comme des Francais comme les autres.
Je regrette, mais dans la réalité, il y a une fracture monumentale entre les Francais et les autres, quoi que la frontiére ne soit pas stricte.
Pour preuve, parmi tant d'autres, lisez les réactions des Francais de souche Européenne à la suite de cet article:


http://blogs.alsapresse.com/index.php?2007/06/30/1505-a-berrwiller-une-voiture-fonce-dans-la-foule-et-fait-17-blesses-dont-2-dans-un-etat-critique#c49150

lagaillette a écrit:

Or, les organisations qui ont participé à ces « Etats Généraux » n’ont pas été consultées pour la mise en place de ce Comité, à l’exception de deux syndicats pénitentiaires.

:

Vous savez, le peuple Francais n'a pas été consulté sur la question de l'immigration sans que cela ne gêne les démocrates auto-proclamés.

Three piglets a écrit:

lagaillette a écrit:

Or, les organisations qui ont participé à ces « Etats Généraux » n’ont pas été consultées pour la mise en place de ce Comité, à l’exception de deux syndicats pénitentiaires.

:

Vous savez, le peuple Francais n'a pas été consulté sur la question de l'immigration sans que cela ne gêne les démocrates auto-proclamés.

Peut-on consulter le peuple à propos des catastrophes naturelles ?

Vous voullez dire que l'immigration est un tsunami?
Je n'en pense pas moins.

Three piglets a écrit:

Vous voullez dire que l'immigration est un tsunami?
Je n'en pense pas moins.

Exactement. Et qui a son origine dans les profondeurs océaniques de la société mondiale actuelle : un mouvement du aux déséquilibres internes de cette société mondiale.