L'état de la France

Les évènements actuels dans les rues et les réaction de la Gauche manifestent l'état de la France.

Voici une analogie:

Prenez une famille vivant depuis des années dans le laxisme et la permissivité: gaspillages de l'argent commun, endettement, paresse, justification par la mère des action des deux enfants les plus délurés.


Or, voici que trois des 5 enfants, excédés, appellent le père absent pour qu'il vienne à la rescousse. Il annonce son retour et dit clairement qu'il va remettre de l'ordre, que les dettes seront remboursées, les chambres rangées, le travail remis à l'honneur.

Quelle va être la réaction de la mère et des deux enfants qui marchent main dans la main avec elle ? dénigrement du père, annonce de son caractère autoritaire, menaces de blocages.

Le père peut-il réussir sa réforme ?

Oui. Mais il ne devra faire aucune erreur, montrer une juste, une ferme mais douce détermination. La moindre erreur, la moindre faiblesse, et les forces révoltées s'engouffreront.

Si le père, appuyé sur les trois enfants qui le soutiennent, réussit, la femme et les deux autres enfants lui seront reconnaissant et l'admireront.

Il en est de même pour la France: la majorité réclame une réforme et une remise en ordre. Mais l'épreuve de force est ouverte.

Je soutiens Sarkozy mais ce qui est sur c'est qu'il va avoir du mal.
Quand je vois déjà tous ces militants d'extrême gauche qui se joignent aux jeunes des quartiers pour contester le résultat d'une élection démocratique, résultat qui exprime la volonté de la majorité, j'ai mal au coeur. Je vois déjà les autoroutes et les gares bloquées, et les étudiants en train de bloquer les facs, à la première tentative de Réforme.
Ca va être chaud.

Mais pas impossible.

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais pas impossible.

Exact : Je ne crains pas ces manifestations profondemment anti-démocratiques et compris comme cela par l'opinion.
Qui sème le vent de l'anti-sarkozysme récolte le tempête des troubles anti-démocratiques ! comme disait ma grand-mère !
Mais bah ! il faut que jeunesse se passe ! Comme disait mon grand-oncle !

La seconde élection la plus importante est celle de l'assemblée.

Une situation pré-insurrectionnelle va donner une majorité encore plus forte à la droite.

Alexandre

Mister D a écrit:

Je soutiens Sarkozy mais ce qui est sur c'est qu'il va avoir du mal.
Quand je vois déjà tous ces militants d'extrême gauche qui se joignent aux jeunes des quartiers pour contester le résultat d'une élection démocratique, résultat qui exprime la volonté de la majorité, j'ai mal au coeur. Je vois déjà les autoroutes et les gares bloquées, et les étudiants en train de bloquer les facs, à la première tentative de Réforme.
Ca va être chaud.

Bingo :

Citation :

Des anti-Sarkozy bloquent le site universitaire de Tolbiac

PARIS (Reuters) - Environ 500 étudiants réunis en assemblée générale ont voté la grève et le blocage du site de Tolbiac de l'université de Paris I Panthéon-Sorbonne pour protester contre les réformes universitaires prévues par Nicolas Sarkozy, rapporte le syndicat Sud Etudiant.

http://fr.news.yahoo.com/09052007/290/des-anti-sarkozy-bloquent-le-site-universitaire-de-tolbiac.html

C'est excellent, surtout qu'il continuent, qu'ils bloquent tout, que le peuple ouvre enfin les yeux sur la véritable nature "démocratique" de ces irresponsables

Ce ne serait pas manquer de sagesse pour le peuple, que de penser à assurer lui-même sa propre sécurité en cas d'insurrection généralisée. Les forces de police et l'armée ne seraient pas suffisantes pour tout protéger. Elles protègeraient juste quelques endroits-clés, les politiques et la haute bourgeoisie. On en a vu un exemple à échelle réduite dans Paris lors des manifestations anti-CPE.

Alexandre

Alexandre a écrit:

Ce ne serait pas manquer de sagesse pour le peuple, que de penser à assurer lui-même sa propre sécurité en cas d'insurrection généralisée. Les forces de police et l'armée ne seraient pas suffisantes pour tout protéger. Elles protègeraient juste quelques endroits-clés, les politiques et la haute bourgeoisie. On en a vu un exemple à échelle réduite dans Paris lors des manifestations anti-CPE.

Alexandre

C'est plus que certain, il suffit de penser aux émeutes de Perpignan (clash arabes/gitans) :

Ils ont dû demander des renforts jusqu'à Marseille...

Les sanglots longs des violents de l'automne ...

Je répète ...

Les sanglots longs des violents de l'automne ...

Citation :

Laurent a écrit:

Alexandre

C'est plus que certain, il suffit de penser aux émeutes de Perpignan (clash arabes/gitans) :

Ils ont dû demander des renforts jusqu'à Marseille...

C'est plus compliqué qu'il n'y parait.....


Rappel : PERPIGNAN - Mai 2005

Citation :

Perpignanais, un mot que l'on n'a guère entendu à l'occasion des événements qui, pour une fois, ont fait de la cité catalane le centre de toutes les attentions. Il était plutôt question d'arabes et de gitans. Deux habitants de la ville sont morts. On retiendra d'eux que c'étaient des arabes.
Le communautarisme ne surgit jamais dans l'actualité à la faveur d'une bonne nouvelle. Son cortège est plutôt une succession de victimes, d'injustices, d'égoïsmes, de violences... ou de meurtres. Comme à Perpignan.
...

Convaincu que ces "communautés" sont structurées autour de leur appartenance religieuse -musulmane chez les beurs, protestante chez les gitans, juive et catholique pour les pieds-noirs-, le maire de Perpignan, bien avant Nicolas Sarkozy, va tenter d'utiliser la religion comme ciment de la paix civile. A l'en croire, Jean-Paul Alduy agit au nom de "l'extrême nécessité de rapprocher des communautés certes structurellement différenciées mais qui pouvaient être unifiées autour du principe d'amour du prochain qui constituait leur dénominateur commun : un lien d'échange entre toutes les religions, seul capable de faire passer les hommes du stade de l'animal rassemblé en troupeau à celui d'une société soucieuse de respect et d'écoute de l'autre" (2). Et la République alors ?! L'oecuménisme plutôt que le civisme... Une méthode destinée à faire émerger une nouvelle façon de vivre en société....

"Que les pasteurs défilent avec les imams, très bien", confirme M. Gaudelet, pasteur de l'église réformée. "Mais la médiation doit être politique. C'est à la République de faire son travail. Si elle fait appel aux responsables religieux,elle risque de tomber dans le clanisme et le pouvoir tribal", ajoute le pasteur.

http://www.communautarisme.net/Ret [...] _a401.html

et récemment :

Citation :

Les Renseignements Généraux ont lancé une vaste enquête sur les milieux évangéliques. Ces supers policiers chargés de prévenir les menaces sur la société —terroristes en particulier— vont venir voir les pasteurs et leur poser des questions. La Fédération Protestante de France a vivement réagi, par la voix de son président.

10/04/2007 20:45 La Fédération protestante dénonce une enquête des Renseignements généraux

Jean-Arnold de Clermont, président de la Fédération protestante de France, s’élève contre une enquête nationale menée par les Renseignements généraux sur les milieux évangéliques, et appelle les pasteurs à « faire preuve de réserve » face aux enquêteurs

Le pasteur Jean-Arnold de Clermont se dit « consterné » et attend une réaction du ministère de l’intérieur. Le président de la Fédération protestante de France (FPF) dit avoir été « informé », mercredi 4 avril, du « lancement d’une enquête nationale diligentée par les Renseignements généraux (RG) pour un “recensement des milieux évangéliques” avec une attention particulière portée aux “incidents” liés à l’exercice du culte ».

« Informé » : le mot mérite précision. Car le président de la FPF déclare n’avoir reçu aucune information officielle à ce sujet. Ce sont des collègues pasteurs qui lui ont signalé avoir été contactés par des enquêteurs des RG à ce sujet.
« Les Renseignements généraux ont pour mission de prévenir toutes les formes de terrorisme, de violences urbaines, de menaces. En aucun cas, les incidents liés à l’exercice du culte ne peuvent entrer dans une telle mission », dénonce Jean-Arnold de Clermont.

"Je ne crois pas à la neutralité de cette enquête"

Échaudé par les imprécisions du récent travail de la Miviludes ( Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les sectes) et dénonçant régulièrement l’assimilation des Églises évangéliques à des sectes, le président de la FPF craint également pour la qualité de ce travail d’investigation. « Je ne crois pas à la neutralité de cette enquête, confirme-t-il. On n’est pas en train de faire de la sociologie, mais de la police, de la pseudo-sécurité. » Si le président ne s’oppose pas à ce que des enquêtes de police soient menées pour des raisons de troubles à l’ordre public – on voit difficilement comment elles pourraient se faire à découvert, comme c’est le cas dans cette enquête –, il refuse une enquête nationale « dont l’objectif n’est pas donné ». « Il ne peut pas y avoir d’enquête nationale sur les évangéliques, sauf à les assimiler à des terroristes », avance le pasteur de Clermont.Officiellement, la mission de la Direction centrale des services généraux (DCRG) a trois priorités : la lutte contre les terrorismes, la lutte contre les violences urbaines et l’économie souterraine, l’anticipation et la gestion des crises d’ordre public. Elle dispose également d’une sous-direction de l’analyse, de la prospective et des faits de société.

Les services concernés ne font pas de commentaire
Interrogés par La Croix,les Renseignements généraux et la Direction générale de la police nationale (DGPN), dont ils dépendent, ont déclaré qu’« ils ne souhaitaient pas s’exprimer » : ni sur l’enquête, ni pour préciser le cadre juridique de leur mission. Le Bureau central des cultes, au ministère de l’intérieur, estime qu’il n’a aucun commentaire à faire.

Désormais, le pasteur Jean-Arnold de Clermont, qui a alerté le cabinet du ministre de l’intérieur, attend « explicitement du ministre qu’il dise qu’il ne soutient pas l’enquête et que ce n’est pas le rôle des Renseignements généraux ».

Il a adressé un courrier aux 23 directions d’Églises membres de la FPF – dont certaines sont rattachées à la famille évangélique et pentecôtiste –, informant les pasteurs que « rien ne les oblige à répondre aux enquêteurs des Renseignements généraux » et leur demandant, « s’ils les reçoivent », de « faire preuve de la plus grande réserve ».

Élodie MAUROT

http://66.102.9.104/search?q=cache:MFmlxafgJ9IJ:www.la-cr...