Pour une critique assez détaillée de la position de Comte-Sponville, en suivant le fil de ses arguments :
0.1)Intro et agnosticisme fort
https://www.forum-religion.org/viewtopic.php?t=68637
1)Faiblesse des preuves
https://www.forum-religion.org/viewtopic.php?t=68796
2)Faiblesse des expériences
https://www.forum-religion.org/viewtopic.php?t=68891
3)Faible pouvoir explicatif
https://www.forum-religion.org/viewtopic.php?t=69044
4)Le mal
https://www.forum-religion.org/viewtopic.php?t=69149
5)Médiocrité de l’homme
https://www.forum-religion.org/viewtopic.php?t=69260
6)Argument freudien
https://www.forum-religion.org/viewtopic.php?t=69392
7)Sa spiritualité
https://www.forum-religion.org/viewtopic.php?t=69561