Le dernier Antéchrist sera une RELIGION

Noel a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Donc, ce n'est donc pas Arnaud qui compte ici, mais juste le niveau d'autorité de cette synthèse de la théologie traditionnelle dans l'Eglise.).

".../... Si nous résolvons les problèmes de la foi par seule voie d'autorité, nous posséderons certes la vérité mais dans une tête vide!.../...".

Vous connaissez l'auteur de cette sentence?

L'autorité ne doit avoir aucun rôle en philosophie, mais l'expérience du réel.

En théologie, par contre, tout est fondé sur la confiance en l'autorité de Dieu, que le Magistère de l'Eglise, ici où la, vient confirmer avec une protection spéciale de Dieu.

Et entre ces repères dogmatiques, il y a place pour le raisonnement, la recherche.

Ici, nous sommes sûr d'une chose: 2 Thess 2.

Le reste nous le recherchons en nous éclairant du reste de la théologie.

Et on doit reconnaître que la pensée de Lucifer est belle, séduisante, libre.

Mais voici, en comparaison, la pensée de Marie:

Citation :

Toute ma science, c’est l’amour !

Parfois j’envie ceux qui ont le bonheur de faire de la théologie ! Mais l’oraison, la divine contemplation ne dépasse-t-elle pas de bien haut, en connaissance, en amour, en puissance, les plus fortes études ? L’expérience est plus profonde, plus lumineuse, plus féconde que la science. Pour moi, toute ma théologie, toute ma science, c’est l’amour, l’union de mon âme à Dieu par Jésus-Christ, avec la Sainte Vierge ! Rien de plus et rien de moins !

Scat a écrit:

ce que je veux dire c'est que les gens de l'époque pourront lui reprocher de n'avoir rien fait pendant des centaines d'années...

C'est vrai.

Si non était honnète, on pourrait même reprocher à ce faux-Dieu de s'êtree comporter en Satan tout au long de l'histoire, venant corrompre tout ce qui était amour et humilité selon la loi du vrai Dieu.

C'est pourquoi, d'après 2 Thess, il semble qu'il ne viendra pas avant un temlps, sans doute durable, où TOUTES LES ANCIENNES RELIGIONS AURONT ETE EXARTEES DE CE MONDE.

Il n'y aura donc pas de contradicteur lucide face à la religion de la liberté exaltée.

Cher Ecossais,

Citation :

Vous avez oublié "démocratie" Arnaud. Vous n'avez pas une petite idée sur le Pays d'où il se manifestera? J'en ai une, moi. Mais je crains qu'elle ne vous plaise pas.....

L'Ecriture répond à cette question: Il s'agit d'un gouvernement mondial, après la fin du temps des nations.

Nous ne savons rien sur les modalités pratiques. Mais on voit les choses se mettre en place, petit à petit.

1° au Moyen Age, abus de l'Eglise catholique par rapport aux libertés humaines, qui sont pourtant une vraie valeur évangelique.
2° A l'époque des Lumières, réaction naturelle de la liberté qui avait besoin d'air.
3° Après la révolution française, exaltation de la liberté contre l'Eglise et ses valeurs: amour fidèle, obéissance. C'est une liberté de l'homme SANS DIEU.

Il manque des étapes comme celle du 4° rejet mondial des religions qui parlent d'humilité. Mais la guerre de l'islamisme qui se prépare pourrait produire, par contre coup naturel, dans les générations à venir, ce rejet unanime.

Alors l'humanité, livrée à elle-même sans espérance théologale, sera prête, selon moi.

Arnaud Dumouch a écrit:

Noel a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Donc, ce n'est donc pas Arnaud qui compte ici, mais juste le niveau d'autorité de cette synthèse de la théologie traditionnelle dans l'Eglise.).

".../... Si nous résolvons les problèmes de la foi par seule voie d'autorité, nous posséderons certes la vérité mais dans une tête vide!.../...".

Vous connaissez l'auteur de cette sentence?

L'autorité ne doit avoir aucun rôle en philosophie, mais l'expérience du réel.

En théologie, par contre, tout est fondé sur la confiance en l'autorité de Dieu, que le Magistère de l'Eglise, ici où la, vient confirmer avec une protection spéciale de Dieu.

Et entre ces repères dogmatiques, il y a place pour le raisonnement, la recherche.

Ici, nous sommes sûr d'une chose: 2 Thess 2.

Le reste nous le recherchons en nous éclairant du reste de la théologie.

Et on doit reconnaître que la pensée de Lucifer est belle, séduisante, libre.

Mais voici, en comparaison, la pensée de Marie:

Citation :

Toute ma science, c’est l’amour !

Parfois j’envie ceux qui ont le bonheur de faire de la théologie ! Mais l’oraison, la divine contemplation ne dépasse-t-elle pas de bien haut, en connaissance, en amour, en puissance, les plus fortes études ? L’expérience est plus profonde, plus lumineuse, plus féconde que la science. Pour moi, toute ma théologie, toute ma science, c’est l’amour, l’union de mon âme à Dieu par Jésus-Christ, avec la Sainte Vierge ! Rien de plus et rien de moins !

Et l'auteur de cette sentence?????

Je ne sais pas.

Arnaud Dumouch a écrit:

Je ne sais pas.

Saint Thomas d'Aquin soi-même.

http://classes.bnf.fr/dossitsm/b-thomaa.htm

Noel a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Je ne sais pas.

Saint Thomas d'Aquin soi-même.

Ce n'est pas du tout son style rationnel. Il a du le dire autrement... ;)

Citation :

".../... Si nous résolvons les problèmes de la foi par seule voie d'autorité, nous posséderons certes la vérité mais dans une tête vide!.../...".

D'autre part, saint Thomas, dans chaque article de ses oeuvres, utilise dans le "Sed contra" l'argument d'autorité.

Mais c'est tout à fait l'appel chrétien à faire de la théologie.