Réseau Pédophile mondial [?]

Brad Pitt: L’Élite pédophile d’Hollywood contrôle l’Amérique
https://numidia-liberum.blogspot.com/2017/07/brad-pitt-lelite-pedophiles-dhollywood.html  
Suite à la récente série d’arrestations de pédophiles en Californie, la star du cinéma Brad Pitt a révélé les véritables profondeurs de la pédophilie d'Hollywood dans un exposé choquant.
En tant que vétéran ayant 30 ans d’expérience dans l'industrie du cinéma, Pitt parle de ses expériences après avoir assisté au côté obscur de l'industrie du divertissement, dans un témoignage de première main.
M. Pitt décrit comment l'ensemble de l'industrie du cinéma et de la télévision se déroule autour d'une culture d’abus sexuels sur enfants pour les besoins des réseaux de traite des enfants qui couvrent les États-Unis et au-delà.
Suite ,clic sur lien
Je m'interroge sur la véracité de ces révélations et vous ?

Est-ce un fake
Voir même lien que ci-dessus et même interrogation

Commentaire :
L’ancien banquier des Rothschild, devenu président de la France, Emmanuel Macron a été victime de pédophilie dans un lycée d'élite en France. Naturellement, les histoires gênantes concernant ce pion de l’Élite et des Oligarques de la finance et des armes ne sont pas dévoilées au public français par les grands médias qui appartiennent en totalité à cette élite mondialiste et pornographique (Voir : Mafia Khazare et satanisme. Un dîner chez les Rothschild).
Enfant et adolescent à Amiens, Emmanuel était un élève brillant et un pianiste bien considéré. Mais il sortait de l’ordinaire par d'autres moyens. Il est tombé amoureux de son professeur de littérature française, Brigitte Trogneux, qui était son ainée de plus de 20 ans,. Lorsqu’ils se sont rencontrés, Emmanuel avait 15 ans; elle en avait 36 ans, était mariée avec trois enfants.

Cette relation tombe sous le coup de la loi même si elle est librement consentie.

Normalement, Brigitte Trogneux aurait du être poursuivie en vertu de l’article 227-25 du Code pénal. Cet article précise que le “fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende”.

Comme on le sait, en France, comme en Amérique, la loi n’est pas faite pour les élites.

La Fontaine l’avait déjà annoncé :

Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.


Hannibal GENSERIC

il faudrait mettre ce sujet sur "Témoignage discernement cas concrets3
Merci

Non . Ces articles de " La cause du peuple " sont vraiment trop sujets à caution ...

Comme dit Karl allez rien que 15 mn sur le dark web... mais qui veut vraiment voir , savoir?

https://www.contre-info.com/la-barbarie-par-la-pornographie

Lu sur le site du journal Présent :

Interrogé récemment par La Croix sur la pornographie chez les jeunes à propos d’un livre qu’il a coécrit sur le sujet (1), le Pr. Israël Nisand lance comme un cri… silencieux ! Parce très peu audible médiatiquement pour une fois, mais aussi parce que notoirement insuffisant. A côté de mots très justes, il en sort de plus malheureux qui étouffent en quelque sorte son alerte :

« Il est stupéfiant de voir l’absence de réaction de notre société à ce sujet. La loi de 2001 relative à l’éducation à la sexualité dans les écoles, les collèges et les lycées n’est pas appliquée. C’est désormais la pornographie qui éduque nos enfants à la sexualité. On observe chez les adolescents une sexualité de plus en plus “trash”, violente, et une consommation addictive de pornographie très précoce…

« Les garçons disent qu’ils regardent des films pornos pour savoir ce que les “meufs” aiment. Ce que la pornographie montre, c’est que lorsque les femmes disent “non”, elles veulent dire “oui”. Ces documents fixent des normes, et construisent la sexualité des jeunes autour de l’idée qu’on peut forcer les femmes, puisque finalement, elles aimeront ça. Cette situation me pousse à poser une question citoyenne : qu’en sera-t-il des rapports hommes-femmes dans l’avenir ? C’est une véritable incitation aux viols…

« On sous-estime le problème. Je suis véritablement inquiet. Ceux qui minimisent ce phénomène et qui ne font rien pour le contrer, oublient ce qu’est le développement psychique d’un enfant. Abreuver les jeunes d’images pornographiques, c’est de la barbarie. »



Mais aussi :

« Que des adultes consentants visionnent des films pornos ne me gêne pas, si c’est leur choix. Mais que des enfants construisent leur fantasmagorie sexuelle sur ces films qui vont de plus en plus loin m’inquiète beaucoup. D’autant qu’il faut savoir que les “tendances” actuelles de la pornographie s’attaquent aux derniers tabous que sont la zoophilie, mais aussi le viol et l’inceste. »

Voici le type même du raisonnement libéral et relativiste qui distingue indûment entre les adultes et les enfants (2), comme si les deux n’étaient pas atteints (certes à des niveaux différents) par le même mal. Si le fléau touche autant les enfants aujourd’hui, c’est bien qu’il touche d’abord les adultes, comme pour la drogue : « Quand les parents boivent, les enfants trinquent ! » Que des adultes consentants visionnent librement des films pornos parce c’est leur choix nous gêne, nous, énormément. Autant que les salles de shoot par exemple. Parce que, dans une civilisation digne de ce nom, c’est un choix que la politique aidée par la morale devrait empêcher le plus possible, au nom du bien commun. Surtout lorsque l’on sait, comme l’affirme lui-même Nisand, que dans 30 % des cas, les jeunes regardent leur premier film porno en empruntant un document qui appartient à leurs parents et qu’il arrive encore qu’un garçon de 14 ans reçoive un de ces films pour son anniversaire !

Comme pour l’addiction à la drogue, la pente fatale conduisant au passage « consenti » du porno soft au porno hard réside dans une excitation insatiable qui allie en l’occurrence eros et thanatos jusqu’au point redoutable où le passage à l’acte contraint apporte plus que la simple vision consentie. Avec le problème soulevé de la récidive. Rien qu’en France, entre 1984 et 2004, le nombre de condamnations pour crimes et délits sexuels a doublé de 5 077 à 10 713.

Une marée noire qui attend son procès !

Si la pornographie est le terreau « théorique » pour les TP (travaux pratiques) de violeurs de tout acabit, capables aussi de se transformer en serial-killers, il convient de l’empêcher aussi bien à l’âge adulte qu’à l’âge de l’enfance. Car nous sommes tous concernés et pas seulement les « sujets fragiles ». Faute de vouloir se soumettre à la loi (morale) naturelle, c’est toute une société qui est livrée à la décadence et à la corruption des mœurs dans lesquelles pourrissent et périssent généralement les civilisations. On peut tenir plus facilement un peuple en esclavage par la pornographie qu’avec des miradors, résumait Soljénitsyne.

L’accroc au sexe est pourtant un malade qu’ignorent aujourd’hui la morale et la santé publiques contrairement à d’autres addictions comme le tabac ou l’alcool par exemple. Selon Judith Reisman, le premier amendement de la Constitution américaine, qui garantit la liberté d’expression, ne devrait pas couvrir les images et les films pornographiques, car ceux-ci n’affectent pas le centre de la parole, mais « une zone cérébrale viscérale, non langagière située dans l’hémisphère droit » du cerveau.

« L’humanité est déséquilibrée à l’endroit du sexe et la santé véritable ne lui est permise que dans la sainteté », disait Chesterton. S’il appartient à la morale personnelle et aux familles d’éduquer d’abord à cette santé difficile, il appartient au devoir politique de les y aider en veillant fermement au bien commun et à la santé publique, c’est-à-dire en refrénant la luxure et les mauvaises mœurs, en les contraignant au moins à se dissimuler, au contraire de ce qui est fait depuis des lustres par idéologie soixante-huitarde : « Il y a encore quelques années, il fallait aller chercher les images pornographiques. Aujourd’hui, elles surgissent sans qu’on les ait demandées », constate bien Nisand.

(1) Et si on parlait de sexe à nos ados ? avec Brigitte Letombe et Sophie Marinopoulos, aux éditions Odile Jacob.

(2) Par une discrimination aussi tordue et arbitraire, le même Pr Nisand est capable de s’en prendre à la barbarie de l’« IMG » et d’un certain « eugénisme de précaution » tout en justifiant largement « l’IVG » avant un certain délai, sans parler de sa promotion à outrance de la contraception (y compris abortive) comme frein soi-disant au fléau de l’avortement…

REMI FONTAINE

Merci à Jean

https://www.franceculture.fr/religion-et-spiritualite/sexualite-comment-leglise-a-invente-le-peche-de-chair

Sexualité : comment l'Eglise a inventé le péché de chair
27/08/2018
Par Hélène Combis
Sexualité : comment l'Eglise a inventé le péché de chair
27/08/2018
Par Hélène Combis
Le pape François a recommandé le recours à la psychiatrie pour des parents constatant des penchants homosexuels chez leur enfant. L'occasion de revenir plus largement sur la névrose cléricale autour de la sexualité, aux sources de l'invention du "péché de chair" par les Pères de l'Eglise.

http://catholiquedu.free.fr/MEDITATION/FLAGELLATION.htm
La flagellation / deuxième mystère douloureux

Vous savez ce que dit Jésus à sainte Brigitte : ‘‘J’ai reçu dans mon corps 5480 plaies’’.
J’ai fait le calcul tout à l’heure : cela fait trente plaies par centimètre de hauteur….
Nous allons en regarder quelques unes.
Ponce Pilate était tout à fait conscient que Jésus était innocent, il en avait la certitude. Sa femme avait été éclairée par Dieu dans la nuit, elle avait été gratifiée d’une vision céleste lui révélant toute la vie de Jésus. Elle devint une grande chrétienne plus tard, et fit dit-on partie de la communauté qui entourait saint Paul. C’est grâce à elle que sont rapportées mot à mot les conversations entre Pilate et Jésus dans les chapitres 18 et 19 de l’Evangile de saint Jean. Pilate avait vraiment promis à sa femme qu’il L’innocenterait, puisqu’Il était innocent…
Mais il se laissa aller à l’exaspération ( drôle d’échec pour un Stoïcien comme lui ! ).
Il fit comparaître Jésus à trois reprises, et, finalement, il l’a livré à son tour à la torture, à la flagellation… Tout de suite après, Il l’envoie au Golgotha pour être cloué sur une croix.

A la fin de toutes les formes de tortures que l’on avait pu imaginer, de toutes les formes de haine que l’on ait pu produire contre un homme, de toutes ces humiliations, qu’arrive la flagellation.

ptrem a écrit:

https://www.contre-info.com/la-barbarie-par-la-pornographie

Lu sur le site du journal Présent :

Interrogé récemment par La Croix sur la pornographie chez les jeunes à propos d’un livre qu’il a coécrit sur le sujet (1), le Pr. Israël Nisand lance comme un cri… silencieux ! Parce très peu audible médiatiquement pour une fois, mais aussi parce que notoirement insuffisant. A côté de mots très justes, il en sort de plus malheureux qui étouffent en quelque sorte son alerte :

« Il est stupéfiant de voir l’absence de réaction de notre société à ce sujet. La loi de 2001 relative à l’éducation à la sexualité dans les écoles, les collèges et les lycées n’est pas appliquée. C’est désormais la pornographie qui éduque nos enfants à la sexualité. On observe chez les adolescents une sexualité de plus en plus “trash”, violente, et une consommation addictive de pornographie très précoce…

Spoiler:

(2) Par une discrimination aussi tordue et arbitraire, le même Pr Nisand est capable de s’en prendre à la barbarie de l’« IMG » et d’un certain « eugénisme de précaution » tout en justifiant largement « l’IVG » avant un certain délai, sans parler de sa promotion à outrance de la contraception (y compris abortive) comme frein soi-disant au fléau de l’avortement…

REMI FONTAINE

Merci à Jean

récemment je discuté sur ce site avec une personne en rappelant que si Dieu a permit le déluge (qui n'est pas dû a un accident climatique contrairement a ce qu'affirme cette personne ) c'est parce que le monde Céleste a conclu que la décadence était telle que désormais les âmes régressées et s’avilissaient au lieu de croitre un minimum !
donc ce qui est mi sen gras dans tes lignes ressemble au constat que j'ai fait malheureusement !
certes Jésus a promis qu'IL interviendrait sinon il n'y aurait aucun survivant , mais cela veut bien dire que l'on en revient et se trouve pratiquement au même niveau que Sodome et Gomorrhe (ou que l'on en prend rapidement le chemin ) !

j'ai un cousin qui avait reçu un courrier de l'école de ses enfants , on les avertissaient que désormais il y aurait un court d'éducation sexuelle par semaine donnée  par une association extérieure (vu qu'aucun prof n'avait voulu assumer ce genre de court) !
il est donc allé voir le directeur de l'école collège pur savoir de quoi il retourné !
le directeur lui a dit " hé bien je suis stupéfait car vous êtes la seule famille qui se soit inquiétée de ce que l'on va dire et montrer a ses enfants sur se sujet , je n'ai vu personne a ce jour ! "
et donc le directeur a expliquait que comme aucune association n'est intéressée ni en mesure de faire un tel court l'état avait validé que ce serait une asso gay qui viendrait exposer la sexualité aux enfants !
donc tout cela cette dérive semble en accord avec le contenu de ce que tu publie , car cela est soutenu depuis le ministère !

mon cousin a donc dit au directeur lorsque vous avez les horaires des courts vous me les passer je viendrais enlever mes enfants de l'école je refuse que cela ce passe ainsi, mon épouse et moi on s'occupent d'exposer la sexualité a nos enfants  !
le directeur expliquait que ce qui était raconté par les soient disant (enseignants) était une horreur mais qu'il ne pouvait rien dire rien faire , ils ne comprenaient pas que les parents laissaient leurs enfants là !
belle société de la démission ou l'état pense a ta place , ce qui explique très bien tout ce qui ce passe et pas seulement sur ce sujet là !!

Bonjour

Non ! celui qui a dit que le déluge étais un accident climatique a raison, sinon cela revient a dire que Dieu en créant l'homme c'est trompé, car il aurais exterminer ce qu'il a créé ?

Dieu est t'il comme l'homme, a se trompé sur ces décisions ?  il crée et extermine quand il voie que cela n'est pas bon, n'est t'il pas écrit dans la Genèse  * ils vit que cela étais bon !

L'Eternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son coeur. 7Et l'Eternel dit: J'exterminerai de la face de la terre l'homme que j'ai créé, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles, et aux oiseaux du ciel; car je me repens de les avoir faits.https://saintebible.com/genesis/6-6.htm

gezo a écrit:

L'Eternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son coeur. 7Et l'Eternel dit: J'exterminerai de la face de la terre l'homme que j'ai créé, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles, et aux oiseaux du ciel; car je me repens de les avoir faits.https://saintebible.com/genesis/6-6.htm

Bonjour gezo

Donc Dieu a péché, car il se repent, hé bien !

Se n'est plus l'homme a l'image de Dieu, mais Dieu a l'image de l'homme !

Dieu se repent, qu’est-ce que cela veut dire?

La repentance de Dieu, loin d’être un regret pour Ses fautes ou péchés comme dans le cas de l’homme, relève plutôt d’un changement de décision, un changement de position dans une alliance établie entre Lui et l’homme.
Dieu peut se repentir à cause du péché de l’homme.

A la création, l’homme avait été établi pour dominer sur toute la création (Genèse 1 :26). Le péché de l’homme, sa désobéissance a plongé l’humanité dans un gouffre, un abîme. C’est comme si la boite de pandore était désormais ouverte car: « L’Éternel vit que la méchanceté des hommes était grande sur la terre, et que toutes les pensées de leur cœur se portaient chaque jour uniquement vers le mal » Genèse 6 :5 (LSG). A cause de cela, « L’Éternel se repentit d’avoir fait l’homme sur la terre, et Il fut affligé en Son cœur » Genèse 6 :6 (LSG). Il décida donc d’éradiquer de la surface de la terre l’homme excepté Noé, par qui il voulait établir une nouvelle souche. Cela relève d’un changement de disposition de Dieu par rapport à Genèse 1 :26-30 car Il étant tellement affligé à cause des actions de l’homme.

Saül avait été établi par l’Eternel comme Roi sur Israël et comptait affermir à toujours son règne. Cependant, la désobéissance de Saul (1 Samuel 13 :13) ainsi que son manque de droiture de cœur (1 Samuel 15 :9) ont conduit Dieu à changer d’avis à propos de ce qu’Il voulait faire avec lui. Dieu dit en effet: « Je Me repens d’avoir établi Saül pour roi, car il se détourne de moi et il n’observe point Mes paroles. » 1 Samuel 15 :11 (LSG).
https://frequencechretienne.fr/dieu-se-repent-quest-ce-que-cela-veut-dire/

Bonjour

Ayant créé l'homme libre, donc il est normal qu'il désobéisse, comme un enfant, soudainement Dieu change de décision, et en plus il se repend, admet avoir commit un faute  !

Si il n'a qu'a exterminé l'homme quand cela ne fait pas son affaire, alors pourquoi a t'il envoyez son Fils Unique pour nous ramenez a Lui ?

Lire la bible sans l'Esprit Saint c'est comme lire un simple roman d'aventure, il ne faut pas le transposé a l'homme.

gezo a écrit:

Spoiler:

https://frequencechretienne.fr/dieu-se-repent-quest-ce-que-cela-veut-dire/

cela me parait plutôt pas trop catholique 

Cath a écrit:

Bonjour

Non ! celui qui a dit que le déluge étais un accident climatique a raison, sinon cela revient a dire que Dieu en créant l'homme c'est trompé, car il aurais exterminer ce qu'il a créé ?

Dieu est t'il comme l'homme, a se trompé sur ces décisions ?  il crée et extermine quand il voie que cela n'est pas bon, n'est t'il pas écrit dans la Genèse  * ils vit que cela étais bon !

a croire que toi et Chris vous êtes devenues plus grandes que Dieu Lui-Même puisque Jésus Lui-Même affirme le contraire de ce que tu soutient !

"nul ne peut annuler l’Écriture" Dixit Jésus et les Apotres !

Chris a autant que toi le refus de ce que Jésus Affirme Lui-Même c'est bien la peine de se prétendre catholique si c'est pour rejeter ce que Jésus a Affirmé ! comme vous faites là toutes 2 a soutenir ce que tu dis il faudrait croire qu'être catholique c'est désormais abandonner l'enseignement du Christ et des Apôtres !

si on peut comprendre que Dieu Est Père et qu'IL ne se repend pas de Ses Choix en donnant la ve , on peut donc comprendre que certaines décisions concernant notre monde sont prises par les Hautes Autorités Célestes , il n’empêche que le déluge a bel et bien eu lieu en tant que sanction spirituelle pour des faits qui nous dépassent encore ( la venue d'êtres extérieurs a ce monde ne respectant pas l'Esprit du Seigneur et qui ont pervertis l'humanité, tout cela est bien exposé dans la Genèse ) !
il est bien dit a propos de Sodome et Gomorrhe qu'ils " étaient méchants et péchaient CONTRE l’Éternel" pas simplement pécher pour pécher , mais intentionnellement CONTRE DIEU LUI-MÊME "

alors voila ce que Jésus a DIT et les Apotres a sa suite Affirmés et cela répond clairement au fait que c'est un Jugement de Dieu "Noé savait et fut volontairement Sauvé avec les siens et pas les autres qui eux se foutaient de tout , de même Lot et son épouse furent extrait de Sodome puis Sodome fut détruite et Gomorrhe aussi "
de même pour la mise en garde de donner a manger en temps et heure convenable a ceux que Dieu confit à la garde de certains et non pas de suivre le comportement du monde ( comme Sodome et Gomorrhe ou Babel)

donc même si Jésus intervient avant que tout soit détruit et qu'il n'y ai même pas un survivant , il faut bien comprendre qu'il y aura en ce qui arrive une sanction qu'on nous laissera supporter jusqu'à l'extrême limite avant d'intervenir (ce qui immanquablement tuera bien des humains de ce temps là aussi) !
tu es la première a revendiquer ta liberté de faire comme tu le souhaite , et tu refuse d'en supporter les conséquences lorsqu’elles sont dévastatrices ? là il faudrait que Celui a qui tu interdit de se mêler de ta liberté et sagesse intervienne !
en fait tu veux filer le bazar au nom de ta sagesse et liberté puis que l'on vienne te sauver quand tu arrive plus a gérer le mer,,,dier créé au nom de ta liberté et sagesse ! vous feriez mieux d'écouter ce que Jésus vous dit dés le départ et tuto irait bien au lieu de contester même avec Dieu !

Matthieu 24
29 Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées. 30 Alors le signe du Fils de l'homme paraîtra dans le ciel, toutes les tribus de la terre se lamenteront, et elles verront le Fils de l'homme venant sur les nuées du ciel avec puissance et une grande gloire. 31 Il enverra ses anges avec la trompette retentissante, et ils rassembleront ses élus des quatre vents, depuis une extrémité des cieux jusqu'à l'autre.

32 Instruisez-vous par une comparaison tirée du figuier. Dès que ses branches deviennent tendres, et que les feuilles poussent, vous connaissez que l'été est proche. 33 De même, quand vous verrez toutes ces choses, sachez que le Fils de l'homme est proche, à la porte. 34 Je vous le dis en vérité, cette génération ne passera point, que tout cela n'arrive. 35 Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point.

36 Pour ce qui est du jour et de l'heure, personne ne le sait, ni les anges des cieux, ni le Fils, mais le Père seul.
37 Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l'avènement du Fils de l'homme. 38 Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu'au jour où Noé entra dans l'arche; 39 et ils ne se doutèrent de rien, jusqu'à ce que le déluge vînt et les emportât tous: il en sera de même à l'avènement du Fils de l'homme.
40 Alors, de deux hommes qui seront dans un champ, l'un sera pris et l'autre laissé; 41 de deux femmes qui moudront à la meule, l'une sera prise et l'autre laissée.

42 Veillez donc, puisque vous ne savez pas quel jour votre Seigneur viendra. 43 Sachez-le bien, si le maître de la maison savait à quelle veille de la nuit le voleur doit venir, il veillerait et ne laisserait pas percer sa maison. 44 C'est pourquoi, vous aussi, tenez-vous prêts, car le Fils de l'homme viendra à l'heure où vous n'y penserez pas.

45 Quel est donc le serviteur fidèle et prudent, que son maître a établi sur ses gens, pour leur donner la nourriture au temps convenable ?
46 Heureux ce serviteur, que son maître, à son arrivée, trouvera faisant ainsi! 47Je vous le dis en vérité, il l'établira sur tous ses biens.
48 Mais, si c'est un méchant serviteur, qui dise en lui-même: Mon maître tarde à venir, 49 s'il se met à battre ses compagnons, s'il mange et boit avec les ivrognes,
50 le maître de ce serviteur viendra le jour où il ne s'y attend pas et à l'heure qu'il ne connaît pas, 51 il le mettra en pièces, et lui donnera sa part avec les hypocrites: c'est là qu'il y aura des pleurs et des grincements de dents.

2 Pierre 2:7
et s'il a délivré le juste Lot, profondément attristé de la conduite de ces hommes sans frein dans leur dissolution

2 Pierre 2:8
car ce juste, qui habitait au milieu d'eux, tourmentait journellement son âme juste à cause de ce qu'il voyait et entendait de leurs oeuvres criminelles;

2 Pierre 2:6-8,10
s'il a condamné à la destruction et réduit en cendres les villes de Sodome et de Gomorrhe, les donnant comme exemple aux impies à venir,…

Jude 1:7
que Sodome et Gomorrhe et les villes voisines, qui se livrèrent comme eux à l'impudicité et à des vices contre nature, sont données en exemple, subissant la peine d'un feu éternel.


Genèse 6
…4 Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu'elles leur eurent donné des enfants: ce sont ces héros qui furent fameux dans l'antiquité. 5L'Eternel vit que la méchanceté des hommes était grande sur la terre, et que toutes les pensées de leur coeur se portaient chaque jour uniquement vers le mal. 6L'Eternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son coeur.…

Genèse 13
…12Abram habita dans le pays de Canaan; et Lot habita dans les villes de la plaine, et dressa ses tentes jusqu'à Sodome. 13Les gens de Sodome étaient méchants, et de grands pécheurs contre l'Eternel.





Genèse 6

1Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier sur la face de la terre, et que des filles leur furent nées, 2les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent. 3Alors l'Eternel dit: Mon esprit ne restera pas à toujours dans l'homme, car l'homme n'est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans. 4Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu'elles leur eurent donné des enfants: ce sont ces héros qui furent fameux dans l'antiquité.

5L'Eternel vit que la méchanceté des hommes était grande sur la terre, et que toutes les pensées de leur coeur se portaient chaque jour uniquement vers le mal. 6L'Eternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son coeur. 7Et l'Eternel dit: J'exterminerai de la face de la terre l'homme que j'ai créé, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles, et aux oiseaux du ciel; car je me repens de les avoir faits.

8 Mais Noé trouva grâce aux yeux de l'Eternel.

Cath a écrit:

Bonjour

Ayant créé l'homme libre, donc il est normal qu'il désobéisse, comme un enfant, soudainement Dieu change de décision, et en plus il se repend, admet avoir commit un faute  !

Si il n'a qu'a exterminé l'homme quand cela ne fait pas son affaire, alors pourquoi a t'il envoyez son Fils Unique pour nous ramenez a Lui ?

Lire la bible sans l'Esprit Saint c'est comme lire un simple roman d'aventure, il ne faut pas le transposé a l'homme.

tu as vraiment la démangeaison d'entendre des comptes qui te plaisent ( démangeaison d'entendre des choses nouvelles) dénoncées par l'Esprit et que Pierre et Paul annonce comme faisant part de la révolte de la fin des temps !

si l'homme est devenu pécheur ce n'est pas parce que nous avons était créés libre car la Vraie liberté se définie par l'Unité et Connaissance à l'Esprit de Dieu car qui serait plus LIBRE que DIEU LUI-MÊME ?

de plus l’Homme est sorti PUR des Mains de Dieu et donc aucune propension a désirer le mal (il ne manquerait plus que cela que Dieu te mette le désir du mal dans l'âme !) , si l'homme a fait le ma c'ets parc e que un archange l'a attiré sur cette voie sinon ce n'est pas né au cœur de l'homme qui vivait proche de Dieu !

ta parlote qui veut que la liberté soit une libre pratique et désir du mal est ignorance de l'Esprit Saint , sinon Jésus aurait validé le Principe que la liberté implique de pouvoir aimer le mal ; mais IL a Dit Lui-Même "qui donc Me convaincra de péché !?" LUI QUI et Notre Vie Notre Origine en Dieu = ALpha et Oméga !

a vouloir absolument avoir raison a coup de science tu finira par rejeter même l’Évangile c'est déja de plsu en plus régulièrement cela !

Dieu Est Père et IL nous Aime ce qui n'empêche nullement UN Père d'Être Sévère si les enfants prétendent détruire la maison au nom de leur liberté de fils !!

chris a écrit:

gezo a écrit:

Spoiler:

https://frequencechretienne.fr/dieu-se-repent-quest-ce-que-cela-veut-dire/

cela me parait plutôt pas trop catholique 

pas plus que ce que dit Cath que tu soutiens pourtant !

Paul a expliqué que Dieu ne se repend pas de Ses Œuvres, donc l'expression repentir de Dieu est mal traduite !
mais comme Dit Paul "si par le passé Dieu a Siégé et Punit ne croyez pas qu'IL ne puisse le refaire surtout que désormais Il a Versé le Sang de Son Fils en notre faveur, si donc IL a punit ainsi ceux du passé qui n'avaient reçu le Salut a combien quelles plus fortes raisons IL nous punira si nous péchons a nouveau ! "

Cath a écrit:

Bonjour

Ayant créé l'homme libre, donc il est normal qu'il désobéisse, comme un enfant, soudainement Dieu change de décision, et en plus il se repend, admet avoir commit un faute  !

Si il n'a qu'a exterminé l'homme quand cela ne fait pas son affaire, alors pourquoi a t'il envoyez son Fils Unique pour nous ramenez a Lui ?

Lire la bible sans l'Esprit Saint c'est comme lire un simple roman d'aventure, il ne faut pas le transposé a l'homme.

Cath   !!!

J’hallucine là.

"  , et en plus il se repend, admet avoir commit un faute  ! "

Depuis quand Dieu admet avoir commis une faute !

 …   et en plus il se repend, admet avoir commit un faute  ! …

Et en plus il se repent,  ……

Il est grand temps que tu redescende sur Terre plutôt, et tache au moins de te rendre compte des absurdités que tu écris.

Et  …. Personne ne réagit  !

Mais où en sommes-nous.   Lire cela me fait bondir.   Me pincer, croire que je rêve … étant réveillé.

Plus de commentaires.

Bonjour petilouis

D'abord lit la discussion entre gezo et moi ! se n'est pas moi qui dit cela 

L'

Citation :

 gezo : se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son coeur. 7Et l'Eternel dit: J'exterminerai de la face de la terre l'homme que j'ai créé, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles, et aux oiseaux du ciel; car je me repens de les avoir faits.https://saintebible.com/genesis/6-6.htm

Bonjour Théodéric

Citation :

Théodéric : 

Citation :

a vouloir absolument avoir raison a coup de science tu finira par rejeter même l’Évangile c'est déja de plsu en plus régulièrement cela !

Comment étudier la splendeur de la création en cherchant Dieu peut t'il me faire rejeter l'Évangile ?


Comment pouvez vous ne pas connaitre Dieu le Père dans ces fondations a se point ! 


  


N'importe quoi Théo

Cath a écrit:

Bonjour Théodéric

Citation :

Théodéric : 

Citation :

a vouloir absolument avoir raison a coup de science tu finira par rejeter même l’Évangile c'est déja de plsu en plus régulièrement cela !

Comment étudier la splendeur de la création en cherchant Dieu peut t'il me faire rejeter l'Évangile ?


Comment pouvez vous ne pas connaitre Dieu le Père dans ces fondations a se point ! 


  


N'importe quoi Théo

il suffit de lire tes affirmations pour comprendre que tu veux avant tout des comptes de fées et pas ce que Dieu nous Fait Connaitre de LUI !

ce n'est pas parce que tu visites les œuvres d'un artiste que tu connais la Personne !

Jésus DIt "Nul ne va au Père sans passer par Moi "
et IL a bien expliqué que ce qui Est arrivé au Déluge et a Sodome était dû a un Jugement , cela aussi ça fait parti des œuvres a comprendre et non a dire " bah non c'ets juste un accident climatique " !

si Le Principe Divin = ne sait même pas ce qui arrive en ce monde on est mal parti hein !
mais IL SAIT !

Bonjour Théo

Tu est libre de comprendre la Bible comme tu veut !

Quand Jésus cite ces exemple sur le déluge et Sodome  cela est pour faire comprendre qu'il faut chercher d'abord le royaume des cieux car ont ne ais ni l'heur ni le jour et que si a ces époque ils avais chercher d'abord Dieu ils aurait été prêt a toute les circonstances.

Toi qui a supposer u un accident  soudain, ne comprend tu pas cela !

Tu connaitrais aussi le Vent créateur de Dieu !

Cath a écrit:

Bonjour petilouis

D'abord lit la discussion entre gezo et moi ! se n'est pas moi qui dit cela 

L'

Citation :

 gezo : se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son coeur. 7Et l'Eternel dit: J'exterminerai de la face de la terre l'homme que j'ai créé, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles, et aux oiseaux du ciel; car je me repens de les avoir faits.https://saintebible.com/genesis/6-6.htm

Toutes mes excuses Cath.
Et pour ces passages de la bible, je pense qu’ils sont vrais, mais ne doivent pas êtres séparés, cités, des autres qui suivent et les corrigent pour rester cohérents évidemment.

Bonjour petilouis

Pas de problèmes, mais changé les choses pour demeurer cohérents est le propre de l'homme, non le propre de Dieu.

Cath a écrit:

Bonjour Théo

Tu est libre de comprendre la Bible comme tu veut !

Quand Jésus cite ces exemple sur le déluge et Sodome  cela est pour faire comprendre qu'il faut chercher d'abord le royaume des cieux car ont ne ais ni l'heur ni le jour et que si a ces époque ils avais chercher d'abord Dieu ils aurait été prêt a toute les circonstances.

Toi qui a supposer u un accident  soudain, ne comprend tu pas cela !

Tu connaitrais aussi le Vent créateur de Dieu !

Jésus a affirmé que ce n'était pas un accident , mais un jugement le même qui tombera sur ce monde qui refuse l'Esprit cela arrivera aussi à la fin des temps !

et pour mon accident je savais j'étais prévenu !

Bonjour théo

Citation :

et pour mon accident je savais j'étais prévenu !

Ou je ne comprend pas, ou tu écrit les choses qui t'arrange !


 

Cath a écrit:

Bonjour théo

Citation :

et pour mon accident je savais j'étais prévenu !

Ou je ne comprend pas, ou tu écrit les choses qui t'arrange !


 

tu dois certainement ne pas comprendre alors !

Bonjour

Non je comprend très bien !

Cath a écrit:

Bonjour

Non je comprend très bien !

ben alors pourquoi poser la question ?

Bonjout théo

Pour voir si tu avais assez d'humilité pour répondre franchement !

Cath a écrit:

Bonjout théo

Pour voir si tu avais assez d'humilité pour répondre franchement !

quoi ? j'ai dit que j'étais prévenu de mon accident et c'est vrai , donc je n'ai rien a cacher ; rien que de logique la vie n’est pas une loterie abandonnée au hasard !

Bonjour théo

Tu ne te serais pas fait pété la geul par hasard pour avoir mal agis et tu avais été prévenu d'arrêter  !

Cath a écrit:

Bonjour théo

Tu ne te serais pas fait pété la geul par hasard pour avoir mal agis et tu avais été prévenu d'arrêter  !

Matthieu 7 v5 , 6

Proverbes 23:9

je vais donc m'en tenir là a toi qui aime tordre l'enseignement des écritures

Bonjour

Je me doutais bien, alors c'est un oui ! J'espère que tu ne te cache pas derrière la religion monsieur Théo.

.

Karl Zéro Absolu
249 k abonnés

Enfin une chaîne de télévision ose me laisser parler de la lutte urgente qu'il faut mener contre le fléau de la pédocriminalité...
Ca doit être le plus grand enjeu de cette présidentielles: tous les candidat(e)s doivent s'y rallier. Peu importe la tendance politique: les enfants d'abord, non ?

sujet dont parle Karl Dans ces expertises, il a très souvent argumenté que les enfants qui accusaient leur père d'inceste ou de maltraitance étaient en réalité atteints du syndrome d'aliénation parentale et étaient manipulés par leur mère, quand bien même des preuves physiques attestaient du contraire17. Aux États-Unis, de nombreux avocats reprennent cette théorie dans leur plaidoiries, souvent avec succès1 En 1996, le Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, la revue de l'American Academy of Child and Adolescent Psychiatry (en), a alerté les professionnels de la santé sur le contenu de l'ouvrage de Richard A. Gardner intitulé Protocols for the Sex-Abuse Evaluation. https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Gardner

D’où vient ce concept?
À l’origine de ce concept qui n’est pas reconnu par l’Organisation mondiale de la santé, un psychiatre américain lui aussi très controversé: Richard Gardner. Dans les années 80, celui-ci “cherchait la notoriété. Mentant sur ses titres, il a écrit toutes sortes d’articles qu’aucune revue n’a accepté de publier et a fini par éditer tout son travail à compte d’auteur”, note l’auteur d’une enquête sur l’inceste et la pédocriminalité, Patric Jean, dans une tribune sur Le HuffPost. https://www.huffingtonpost.fr/entry/inceste-syndrome-alienation-parentale_fr_61790725e4b03072d6fdc147

Une image à la mémoire des victimes d'abus "Petit enfant qui, à jamais pétrifié, pleure sous les voûtes d’une cathédrale, petit enfant des centaines de milliers de fois multiplié !" Telles sont les paroles prononcées par Mgr Éric de Moulins-Beaufort, à Lourdes (Hautes-Pyrénées), au moment de dévoiler l'image accrochée aux murs de l'amphithéâtre où siège la Conférence des évêques de France qu'il préside. L'archevêque de Reims ouvre le temps mémoriel qui préfigure la création de l'espace qui sera bâti ici à la mémoire des victimes des violences sexuelles commises au sein de l'Église. Il poursuit : "Quelqu’un t’a photographié. Il permet à beaucoup de te voir, de te regarder. Quelqu’un s’est reconnu en toi, a vu en toi l’image de sa destinée brisée, ravagée. Quelqu’un, en te découvrant un jour, a trouvé en toi un frère ou une sœur grâce à qui il allait pouvoir exprimer ce qu’il portait en secret, ce que tant et tant ont porté et portent sans trouver de mots pour le dire, sans trouver, et moins encore, de cœur pour les écouter." Ce visage a été photographié par une victime, qui a voulu rester anonyme. Cette photo a été prise dans une église de Saint-Gilles-Croix-de-Vie, en Vendée. C'est l'histoire qui se cache derrière ce visage, racontée par notre consœur Claire Giovaninetti, que nous vous invitons à découvrir. Par Alan Le Bloa, journaliste, réseau religions.,

Ouest-France

Cath a écrit:

Bonjour

Je me doutais bien, alors c'est un oui ! J'espère que tu ne te cache pas derrière la religion monsieur Théo.

.

je connais Jésus en tant que Mon Seigneur et Sauveur, je te laisse la religion et si tu trouve bon de mentir !

chris a écrit:

Spoiler:

Une image à la mémoire des victimes d'abus "Petit enfant qui, à jamais pétrifié, pleure sous les voûtes d’une cathédrale, petit enfant des centaines de milliers de fois multiplié !" Telles sont les paroles prononcées par Mgr Éric de Moulins-Beaufort, à Lourdes (Hautes-Pyrénées), au moment de dévoiler l'image accrochée aux murs de l'amphithéâtre où siège la Conférence des évêques de France qu'il préside. L'archevêque de Reims ouvre le temps mémoriel qui préfigure la création de l'espace qui sera bâti ici à la mémoire des victimes des violences sexuelles commises au sein de l'Église. Il poursuit : "Quelqu’un t’a photographié. Il permet à beaucoup de te voir, de te regarder. Quelqu’un s’est reconnu en toi, a vu en toi l’image de sa destinée brisée, ravagée. Quelqu’un, en te découvrant un jour, a trouvé en toi un frère ou une sœur grâce à qui il allait pouvoir exprimer ce qu’il portait en secret, ce que tant et tant ont porté et portent sans trouver de mots pour le dire, sans trouver, et moins encore, de cœur pour les écouter." Ce visage a été photographié par une victime, qui a voulu rester anonyme. Cette photo a été prise dans une église de Saint-Gilles-Croix-de-Vie, en Vendée. C'est l'histoire qui se cache derrière ce visage, racontée par notre consœur Claire Giovaninetti, que nous vous invitons à découvrir. Par Alan Le Bloa, journaliste, réseau religions.,

Ouest-France

cela laisse songeur sur le fait de bâtir un tel témoignage  alors ! vous voila donc revenu ici Luc 11 !!
ce n'est pourtant pas les mises en garde de Jésus, des Apôtres et de l’Écriture qui manquent !
et ce n'est pas moi qui ai fait démissionné hier l'archevêque de Paris , pour une frasque encore !
je vous l'ai dit et vous refusez de comprendre et de voir et portant "elle brule notre dame de paris !" continuez il y en aura d'autres !


Luc 11
45 Un des docteurs de la loi prit la parole, et lui dit: Maître, en parlant de la sorte, c'est aussi nous que tu outrages.
46 Et Jésus répondit: Malheur à vous aussi, docteurs de la loi ! parce que vous chargez les hommes de fardeaux difficiles à porter, et que vous ne touchez pas vous-mêmes de l'un de vos doigts. 47 Malheur à vous ! parce que vous bâtissez les tombeaux des prophètes, que vos pères ont tués.
48 Vous rendez donc témoignage aux oeuvres de vos pères, et vous les approuvez; car eux, ils ont tué les prophètes, et vous, vous bâtissez leurs tombeaux. 49 C'est pourquoi la sagesse de Dieu a dit: Je leur enverrai des prophètes et des apôtres ; ils tueront les uns et persécuteront les autres, 50 afin qu'il soit demandé compte à cette génération du sang de tous les prophètes qui a été répandu depuis la création du monde,
51 depuis le sang d'Abel jusqu'au sang de Zacharie, tué entre l'autel et le temple; oui, je vous le dis, il en sera demandé compte à cette génération. 52 Malheur à vous, docteurs de la loi ! parce que vous avez enlevé la clef de la science; vous n'êtes pas entrés vous-mêmes, et vous avez empêché d'entrer ceux qui le voulaient.

53 Quand il fut sorti de là, les scribes et les pharisiens commencèrent à le presser violemment, et à le faire parler sur beaucoup de choses, 54lui tendant des pièges, pour surprendre quelque parole sortie de sa bouche.

Théodéric a écrit:

Cath a écrit:

Bonjour

Je me doutais bien, alors c'est un oui ! J'espère que tu ne te cache pas derrière la religion monsieur Théo.

.

je connais Jésus en tant que Mon Seigneur et Sauveur, je te laisse la religion et si tu trouve bon de mentir !

Bonjour Théo

C'est cela oui ! toujours avec tes échappatoire, tu me traite de menteur ?

Et le père du mensonge est le diable !

Mauvais chrétien va ! 

Cath a écrit:

Théodéric a écrit:

Cath a écrit:

Bonjour

Je me doutais bien, alors c'est un oui ! J'espère que tu ne te cache pas derrière la religion monsieur Théo.

.

je connais Jésus en tant que Mon Seigneur et Sauveur, je te laisse la religion et si tu trouve bon de mentir !

Bonjour Théo

C'est cela oui ! toujours avec tes échappatoire, tu me traite de menteur ?

Et le père du mensonge est le diable !

Mauvais chrétien va ! 

et de quoi me supposais tu capable dans le message qui a induit ma réponse ?

bonjour a ton père alors