le prèsident Macron dit: « ce n’est pas mon affaire »
Quel adolescent, c’est aussi responsable que « hitler connait pas »
Autre réponse : il donne sa définition de la laïcité, mais il ne définit pas le rôle de la république, ni de l’état, ni des députés.
Il ne parle pas non plus de civilisation.
Et encore moins du fait qu’on doit suivre une constitution.
Il laisse les sénateurs decider.
Il se faufile entre les mailles du filet de l’opinion.
Mais quel est le role de chacuns:
Président, État, république, constitution.
Et quel est leur devoir ?
Chacun doit defendre quoi, et doit se remettre en question pour s’adapter au temps présent.
Moi je dit: la civilisation occidentale avant tout.
Mais si ceci n’est pas défendu, alors la république devient instable.
En quoi le multiculturalisme défend une stabilité sociale ou républicaine ?
En quoi mélanger l’eau et le feu donne une temperature stable ?
Zemmour defend coute que coute la cinquiéme république, comme la plus stable de tout les temps: je le met en défaut sur ce point: même s’il se sait scruté, n’est il pas trop mou et pas assez constitutionnellement révolutionnaire ?
Ce qu’on sent le plus au sénat , c’est la peur: chaque sénateur se tient à ses béquilles..
L’hémicycle, tremblant, en perd sa géométrie.
La même instabilité s’en ressent en politique internationale, ou là aussi le front idéologique et moral est en faillite.
L’avenir nous avait promis de meilleurs chansons, et ce genre de choses amene souvent des crises sociales, boursières, des cris et des barricades.
Les prochaines élections serons des plus dangereuses pour la république depuis la révolution de 1789.
Le populisme et le fascisme n’attendent que celà: d’ou la boutade « la politique est trop importante pour être laissée à des politiciens »
Accueil 
