L'Eglise Catholique et la Bioéthique

article à lire ici pour ceux que ça intéresse:

https://fr.aleteia.org/2019/09/13/bioethique-leglise-va-reaffirmer-les-nuances-et-lintelligence-de-ses-positions/?utm_campaign=NL_fr&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=mail&utm_content=NL_fr

Un cours de bioéthique (les deux vidéos d'introduction) :

COURS DE BIOÉTHIQUE, 2014-2019
https://www.youtube.com/playlist?list=PLuko328jWH_2BL-JFLWBC4LK1OhEEOiLm
Une philosophie réaliste à l’école du père Marie-Dominique Philippe visant à la lecture de la théologie de saint Thomas d’Aquin.
Par Arnaud Dumouch, 2014-2018
Vidéo du site http://docteurangelique.free.fr/fichiers/preparation.htm, Les œuvres complètes en français de saint Thomas d'Aquin.

Statut épistémologique et esprit de la bioéthique

Bioéthique 1 ─ Statut épistémologique de la bioéthique (27 mn).
https://youtu.be/phGH1JrjZQ0
« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme ». Dans la bioéthique, un regard de sagesse, d’éthique vient éclairer les nouvelles sciences et techniques issues de ces sciences.
La bioéthique est donc une partie de la philosophie morale mais aussi de la théologie morale.

Bioéthique 2 ─ Peut-on faire de la bioéthique sans un regard de sagesse (38 mn).
https://youtu.be/-tk8vOS7l2I
La sagesse est la science du sens de la vie. La tentative contemporaine en Occident de réduire la sagesse au domaine des opinions privées. L’impossibilité d’une telle tentative en éthique et le résulte décrit par Sagesse 2 : « Carpe Diem ».
Toute éthique est fondée sur une sagesse, de manière absolument nécessaire. Les tentatives de 2013 de se débarrasser de l’avis consultatif des religions dans le comité d’éthique sur l’euthanasie.
Les deux sagesses et les deux éthiques qui en sortent à la lumière du livre de la Sagesse 2. Pourquoi une sagesse matérialiste aboutit à relativiser la nature humaine sur certains points (sauf sur la liberté divine de l’esprit de repenser l’homme) ?

Dans La Croix du 11.10.2019 :

L'extension de la PMA a été adoptée par l'Assemblée nationale .

" Les quatre leçons à tirer d'un mois de débat :

Les députés ont achevé jeudi 10 octobre à 0h30 , l'examen du projet de révision des lois de bioéthique , qui contient notamment l'extension de la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules .


[...]

- Les principales mesures ont été adoptées [ ...]


- Des amendements surprises [...]

x autorisation accordée aux donneurs de gamètes de connaître le nombre d'enfants nés à partir de leur don [...]
x [...] suppression de la technique du bébé-médicament [...]
x [...] l'autorisation de pouvoir conserver les ovocytes en dehors de toute indication médicale [...] a été rejetée
x [...] faire passer de 7 ans à 5 ans le rythme de révision des lois de bioéthique [...]


- Les sujets qui ont suscité le débat [...]

x C'est d'abord le cas de la lutte contre l'infertilité [ ... ]
x [...] la pluriparentalité , c'est-à-dire la possibilité de reconnaître plus de deux parents à un enfant [...] a été rejetée mais dénoncée par la droite qui n'a pas manqué de dénoncer ainsi ce qu'elle considère comme étant une conséquence à venir des changements en cours .
x[...] la possibilité d'étendre le diagnostic préimplantatoire [... à ] une trisomie 21 [...] a été largement rejetée .


- LR omniprésent , de profondes divisions chez LREM




par Loup Besmond de Senneville "

Je retiens pour ma part que le gouvernement français a imposé un examen du projet de loi très serré dans le temps pour des sujets d'une telle importance et que les travaux du parlement n'ont guère passionné l'opinion publique .

A la RTBF , un médecin chef d'un service de PMA expliquait récemment que cette technique était appelée à se développer notamment par suite de la diminution constante ( en qualité et en quantité ) du nombre de spermatozoïdes émis lors des éjaculations en Europe .

Il attribuait cette diminution à divers facteurs de pollution .

Dans La Croix ( el ) du 15 octobre :

" Mgr Aupetit aux parlementaires : " Nous avons la science , puissions-nous avoir la sagesse " " .