Le Pape François autorise les pèlerinages à Medjugorge

Le Pape François autorise les pèlerinages à Medjugorge

L’organisation de pèlerinages dans ce sanctuaire marial de Bosnie-Herzégovine est désormais autorisée par l’Église catholique, comme l’a annoncé ce dimanche 12 mai la Salle de presse du Saint-Siège.

Cela ne signifie pas la reconnaissance des apparitions mariales, mais permet un meilleur encadrement de l’important flux de pèlerins.
Adélaïde Patrignani – Cité du Vatican


«Comme annoncé conjointement ce matin par Mgr Henryk Hoser, visiteur apostolique à caractère spécial pour la paroisse de Medjugorje et par la nonciature apostolique à Sarajevo, le Saint-Père est disposé à ce qu’il soit possible d’organiser des pèlerinages à Medjugorje», a déclaré ce matin Alessandro Gisotti, directeur ad interim de la Salle de Presse du Saint-Siège, répondant aux questions de journalistes.

«Ceci en ayant toujours soin d’éviter que ces pèlerinages soient interprétés comme une authentification des évènements connus, qui demandent encore d’être examinés par l’Église. Il faut donc éviter que de tels pèlerinages créent toute confusion ou ambiguïté sur l’aspect doctrinal. Cela concerne aussi les pasteurs de tous ordres et rangs qui ont l’intention de se rendre à Medjugorje et d’y célébrer ou concélébrer, y compris de manière solennelle», a ajouté Alessandro Gisotti.

«Étant donné le flux notable de personnes qui se rendent à Medjugorje et les abondants fruits de grâce qui en ont découlé, une telle disposition s’insère dans l’attention pastorale particulière que le Saint-Père a voulu donner à cette réalité, destinée à favoriser et à promouvoir les bons fruits», poursuit le communiqué de la Salle de presse du Saint-Siège.

«Le visiteur apostolique aura, de cette façon, une plus grande facilité à établir – en accord avec les ordinaires des lieux – des liens avec les prêtres chargés d’organiser des pèlerinages à Medjugorje, comme personnes sûres et bien préparées, en leur offrant des informations et des indications pour pouvoir mener de manière fructueuse de tels pèlerinages», est-il écrit en conclusion.

Cette décision du Souverain Pontife survient près d’un an après son choix de nommer Mgr Henryk Hoser, l’archevêque émérite de Varsovie-Praga, en Pologne, «Visiteur apostolique à caractère spécial» pour la paroisse de Medjugorje, ad nutum Sanctae Sedis, à la disposition du Saint-Siège.

La nomination avait eu lieu le 31 mai 2018, pour une mission «exclusivement pastorale», en vue de proposer au Pape des directives pastorales pour l’avenir du sanctuaire.

Il n’a donc pas la responsabilité de se prononcer sur l’authenticité des apparitions mariales, qui relèvent de la Congrégation pour la Doctrine de la foi.


Chaque année, plus de deux millions de visiteurs se rendent dans le sanctuaire où des apparitions mariales se tiendraient depuis juin 1981. La Vierge Marie, invoquée sous le vocable de “Reine de la Paix”, serait alors apparue à six enfants croates de Bosnie-Herzégovine.

Le sanctuaire marial fait l’objet d’une cristallisation des tensions entre les franciscains qui en ont la gestion et les évêques successifs du diocèse de Mostar qui remettent en cause les apparitions régulières de la Vierge «aux voyants».

Plusieurs enquêtes ont été conduites, la dernière en mars 2010.

Le Pape émérite Benoît XVI avait mis en place une commission internationale d’enquête sur Medjugorje au sein de la Congrégation pour la Doctrine de la foi, confiée au cardinal Camillo Ruini.

En juin 2015, le Pape François, sans se prononcer, avait affirmé, de retour de Sarajevo, que les conclusions de cette enquête lui avaient été remises.

«Étant donné le flux notable de personnes qui se rendent à Medjugorje et les abondants fruits de grâce qui en ont découlé, une telle disposition s’insère dans l’attention pastorale particulière que le Saint-Père a voulu donner à cette réalité, destinée à favoriser et à promouvoir les bons fruits», poursuit le communiqué de la Salle de presse du Saint-Siège.

Alléluia pour cette nouvelle qui tombe dans le temps de Pâques et dans ce mois marial.
D'où viennent les bons fruits de grâce sinon de Dieu ?

Pourquoi en ce lieu et en ce temps ? Ce sont les vraies questions qu'il est urgent d'approfondir.

K11 a écrit:

«Ceci en ayant toujours soin d’éviter que ces pèlerinages soient interprétés comme une authentification des évènements connus, qui demandent encore d’être examinés par l’Église.

Ils ne savent toujours pas?????

Valtortiste91 a écrit:

«Étant donné le flux notable de personnes qui se rendent à Medjugorje et les abondants fruits de grâce qui en ont découlé, une telle disposition s’insère dans l’attention pastorale particulière que le Saint-Père a voulu donner à cette réalité, destinée à favoriser et à promouvoir les bons fruits», poursuit le communiqué de la Salle de presse du Saint-Siège.

Alléluia pour cette nouvelle qui tombe dans le temps de Pâques et dans ce mois marial.
D'où viennent les bons fruits de grâce sinon de Dieu ?

Pourquoi en ce lieu et en ce temps ? Ce sont les vraies questions qu'il est urgent d'approfondir.

VATICAN NEWS CITE PAR K11

Merci pour la source don je me sers quotidiennement.

Et oui , c’est une belle nouvelle!

RenéMatheux a écrit:

K11 a écrit:

«Ceci en ayant toujours soin d’éviter que ces pèlerinages soient interprétés comme une authentification des évènements connus, qui demandent encore d’être examinés par l’Église.

Ils ne savent toujours pas?????  

Ils ne peuvent se prononcer officiellement tant que l'apparition n'est pas terminée. C'est logique; prudent et sensé .

Mais qu'ils autorisent les pèlerinages, c'est en bonne voix...

C'est plus qu'en bonne voie: le train est en route qui ne s'arrêtera pas. Est-ce qu'un PAPE s'occupe d'autoriser des pèlerinages dans un sanctuaire ? Est-ce qu'un PAPE parle de bons fruits de grâce à la légère pour n'importe quel endroit ?
Voilà une meilleure exégèse que celle consistant à croire que la téléphoniste portant des messages tous les jours traduisait le doute du Saint-Père.

Le Ciel ne fait rien qui n'ait un sens.

RenéMatheux a écrit:

....Ils ne savent toujours pas?????

Croyez-vous VRAIMENT qu'ils ne savent pas ?

Valtortiste91 a écrit:

C'est plus qu'en bonne voie: le train est en route qui ne s'arrêtera pas. Est-ce qu'un PAPE s'occupe d'autoriser des pèlerinages dans un sanctuaire ? Est-ce qu'un PAPE parle de bons fruits de grâce à la légère pour n'importe quel endroit ?
Voilà une meilleure exégèse que celle consistant à croire que la téléphoniste portant des messages tous les jours traduisait le doute du Saint-Père.

Le Ciel ne fait rien qui n'ait un sens.

LE RAPPORT ENTRE LA PRIERE DES FIDELES ET LES MIRACLES QUI SE PRODUISENT A MEDJUGORJE (07/02/19)
"Une petite réflexion personnelle :
Parmi les gens qui ne croient pas aux apparitions de la Sainte Vierge à Medjugorje, il y en a beaucoup qui disent la chose suivante : "S'il y a autant de miracles, à Medjugorje, c'est uniquement parce que les gens prient. C'est uniquement la prière qui permet cela".
Je trouve que cette réflexion (qui a le mérite d'attirer notre attention sur l'importance de la prière) ne permet malheureusement pas d'expliquer les choses d'une manière qui soit parfaitement objective.

En effet, cette réflexion soulève une autre question, une question qui est absolument centrale, une question à laquelle il est extrêmement difficile de répondre si l'on ne croit pas aux apparitions de la Vierge : "Mais QUI a appris aux fidèles à prier aussi bien, à Medjugorje, pour qu'il y ait autant de miracles ? Oui, QUI les a guidés spirituellement ?"

Source : http://chere-gospa.eklablog.com/l-eglise-medjugorje-le-pape-francois-autorise-les-pelerinages-a-medjug-a103110761

RenéMatheux a écrit:

? a écrit:

«Ceci en ayant toujours soin d’éviter que ces pèlerinages soient interprétés comme une authentification des évènements connus, qui demandent encore d’être examinés par l’Église.

Ils ne savent toujours pas?????  

N'attendez pas que Medj soit  un article de foi alors que les miracles pas plus que les apparitions, n'en sont!Lourdes n'y échappe pas d 'ailleurs  même si, comme disait Mgr Laurence à propos des Apparitions de Lourdes, nous sommes «fondés à y croire». https://www.lourdes-france.org/la-reconnaissance-dun-miracle/

philippe bis a écrit:

N'attendez pas que Medj soit  un article de foi alors que les miracles pas plus que les apparitions, n'en sont!Lourdes n'y échappe pas d 'ailleurs  même si, comme disait Mgr Laurence à propos des Apparitions de Lourdes, nous sommes «fondés à y croire». https://www.lourdes-france.org/la-reconnaissance-dun-miracle/

On le sait que ce ne sont pas des articles de foi, mais ce sont tout de même des signes forts !.....

mario-F._L. a écrit:

Valtortiste91 a écrit:

C'est plus qu'en bonne voie: le train est en route qui ne s'arrêtera pas. Est-ce qu'un PAPE s'occupe d'autoriser des pèlerinages dans un sanctuaire ? Est-ce qu'un PAPE parle de bons fruits de grâce à la légère pour n'importe quel endroit ?
Voilà une meilleure exégèse que celle consistant à croire que la téléphoniste portant des messages tous les jours traduisait le doute du Saint-Père.

Le Ciel ne fait rien qui n'ait un sens.

LE RAPPORT ENTRE LA PRIERE DES FIDELES ET LES MIRACLES QUI SE PRODUISENT A MEDJUGORJE (07/02/19)
"Une petite réflexion personnelle :
Parmi les gens qui ne croient pas aux apparitions de la Sainte Vierge à Medjugorje, il y en a beaucoup qui disent la chose suivante : "S'il y a autant de miracles, à Medjugorje, c'est uniquement parce que les gens prient. C'est uniquement la prière qui permet cela".
Je trouve que cette réflexion (qui a le mérite d'attirer notre attention sur l'importance de la prière) ne permet malheureusement pas d'expliquer les choses d'une manière qui soit parfaitement objective.

En effet, cette réflexion soulève une autre question, une question qui est absolument centrale, une question à laquelle il est extrêmement difficile de répondre si l'on ne croit pas aux apparitions de la Vierge : "Mais QUI a appris aux fidèles à prier aussi bien, à Medjugorje, pour qu'il y ait autant de miracles ? Oui, QUI les a guidés spirituellement ?"

On pourrait dire la même chose de San Damiano! Et pourtant, c'est faux!

Je suis allé plusieurs fois à Medj, et entendu parler qu'un signe doit se produire!
Il faut attendre on verra bien!

https://sites.google.com/site/medjugorjeparwallpaper64/home/ggg
Le troisième secret de Medjugorje sera un signe durable,


spontanément, apparaissant sur la Colline des Apparitions, où les six voyants connu leur première apparition. Le signe sera permanent, indestructible, et beau, quelque chose qui n'a jamais été sur la terre, et ceux qui ne croient pas en Dieu ne sera pas capable de dire qu'elle est d'origine humaine.

Apocalypse 14 ─ Le signe grandiose dans le Ciel : la femme et le dragon (Ap. 12).

https://www.youtube.com/watch?v=x1MGjXp9XfQ

en attendant ces "apparitions" ne sont pas reconnues par l'église.

C’est l’évêque du diocèse où a eu lieu l’apparition présumée qui décide ou non de lancer une enquête canonique. Une commission d’enquête constituée d’experts (religieux et laïcs) est alors instituée. En fonction des conclusions de l’enquête, l’évêque décide de valider ou non le caractère surnaturel et authentique de l’apparition. Il peut aussi demander à ce que les recherches soient approfondies. Dans des cas particulièrement difficiles, il peut s’adresser à la conférence épiscopale de son pays. Enfin, dans des cas très rares, le Pape lui-même peut décider d’instituer une commission d’experts internationaux. Ce fut notamment le cas pour les apparitions présumées de Medjugorje, pour lesquelles Benoît XVI diligenta une enquête.

Une note émise par le Vatican en 1978 et rendue publique en 2012 décrit les étapes nécessaires pour qu’une apparition soit jugée authentique.

tout ça on le sait, le fait est que pour l'instant les apparitions ne sont pas reconnues par l'église.

ptrem a écrit:

Je suis allé plusieurs fois à Medj, et entendu parler qu'un signe doit se produire!
Il faut attendre on verra bien!

https://sites.google.com/site/medjugorjeparwallpaper64/home/ggg
Le troisième secret de Medjugorje sera un signe durable,


spontanément, apparaissant sur la Colline des Apparitions, où les six voyants connu leur première apparition. Le signe sera permanent, indestructible, et beau, quelque chose qui n'a jamais été sur la terre, et ceux qui ne croient pas en Dieu ne sera pas capable de dire qu'elle est d'origine humaine.

Je n'y crois pas du tout!

Le nombre de fois ou des personnes m'ont abordés pour m'inciter à aller à Medjugorge !!

quand j'ai entendu cette nouvelle d'autorisation de la part du Pape, je me suis dit.. mais en faite tout le monde s'en tamponne le coquillard de l'avis du Pape, puisque apparemment ce pèlerinage était déjà considérer authentique par une foule de gens.

mais je n'y suis jamais aller, je ne suis pas très fan de pèlerinage.. et puis j'ai un verset qui me dit que c'est un peu de la poudre aux yeux un pèlerinage.. (ça fait marcher le tourisme, c'est déjà ça).

"[Jean 4:20] Nos pères ont adoré sur cette montagne et vous, vous dites : C'est à Jérusalem qu'est le lieu où il faut adorer. » [Jean 4:21] Jésus lui dit : « Crois-moi, femme, l'heure vient où ce n'est ni sur cette montagne ni à Jérusalem que vous adorerez le Père..."

Croquin83 a écrit:

Le nombre de fois ou des personnes m'ont abordés pour m'inciter à aller à Medjugorge !!

quand j'ai entendu cette nouvelle d'autorisation de la part du Pape, je me suis dit.. mais en faite tout le monde s'en tamponne le coquillard de l'avis du Pape, puisque apparemment ce pèlerinage était déjà considérer authentique par une foule de gens.

mais je n'y suis jamais aller, je ne suis pas très fan de pèlerinage.. et puis j'ai un verset qui me dit que c'est un peu de la poudre aux yeux un pèlerinage.. (ça fait marcher le tourisme, c'est déjà ça).

"[Jean 4] Nos pères ont adoré sur cette montagne et vous, vous dites : C'est à Jérusalem qu'est le lieu où il faut adorer. » [Jean 4] Jésus lui dit : « Crois-moi, femme, l'heure vient où ce n'est ni sur cette montagne ni à Jérusalem que vous adorerez le Père..."

On reconnaît un arbre à ses fruits. Or les fruits de Medujugorge sont excellents aux dires de tous les témoins.

je ne sais pas, peut-être, mais même sans courir après tout, il y a une certaine "habitude" de ses lieux dit de grâces pour ma part, comme si pour attirer les gens ils fallait accessoirement que ce soit pour recevoir une multitude de grâces, de fruits.. finalement tout ses lieux ce ressemble.

mais ce n'est pas une critique en soit, tout ses lieux ce ressemble dans le sens ou tous sont articulé de la même manière, prière, enseignement, louange, chapelet, repas partager, prière, louange, enseignement, et ainsi de suite.

est-ce une critique non, après tout le but et toujours sensiblement le même, parler de l'amour de Dieu, de la vierge Marie, tout ceci c'est très bien.

Vittorio Messori a écrit :

"Sur la "vérité" de Medjugorje, on ne pourrait pas avoir de doutes, si l'on appliquait le critère énoncé par Jésus lui-même: "Il n'y a pas un bon arbre qui produise de mauvais fruits ... Chaque arbre se reconnaît à ses fruits ... "(Luc 6.43).

mario-F._L. a écrit:

Vittorio Messori a écrit :

"Sur la "vérité" de Medjugorje, on ne pourrait pas avoir de doutes, si l'on appliquait le critère énoncé par Jésus lui-même: "Il n'y a pas un bon arbre qui produise de mauvais fruits ... Chaque arbre se reconnaît à ses fruits ... "(Luc 6.43).

Il faudrait l'appliquer à San Diamant qui avait aussi de bons fruits.....

RenéMatheux a écrit:

mario-F._L. a écrit:

Vittorio Messori a écrit :

"Sur la "vérité" de Medjugorje, on ne pourrait pas avoir de doutes, si l'on appliquait le critère énoncé par Jésus lui-même: "Il n'y a pas un bon arbre qui produise de mauvais fruits ... Chaque arbre se reconnaît à ses fruits ... "(Luc 6.43).

Il faudrait l'appliquer à San Diamant qui avait aussi de bons fruits.....

Connais pas ! Peux-tu m'en instruire ?