Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Théologie Spirituelle Catholique Pour déposer une intention de prière : Agapé ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
L'hostilité envers les médias est-elle justifiée ?
+3
humanlife
philippe bis
Arnaud Dumouch
7 participants
Auteur
Message
Arnaud Dumouch
Messages : 93465 Inscription : 19/05/2005
Sujet: L'hostilité envers les médias est-elle justifiée ? 12/1/2019, 20:49
Je crois qu'elle l'est à cause d'une hypocrisie constatée par tous :
Leur prétention à la neutralité.
En réalité, les médias ne cessent de faire des focus et peuvent faire par ce moyen ce qu'ils veulent de l'info.
Ex : Si ces médias passent un quart d'heure chaque jour à faire des reportages sur la manifestation des "nuits debout", ils créent une réalité qui, en vérité, n'a concerné que quelques centaines de personnes.
A l'inverse, si face au million de la "manif pour tous", on montre une bande de 100 militants d'extrême Droite qui sont venus aussi, on crée une réalité idéologiquement falsifiée.
Or les gens s'en rendent compte et donc détestent ces médias.
_________________ Arnaud
Dernière édition par Arnaud Dumouch le 12/1/2019, 21:00, édité 1 fois
Je crois qu'elle l'est à cause d'une hypocrisie constatée par tous :
Leur prétention à la neutralité.
En réalité, les médias ne cessent de faire des focus et peuvent faire par ce moyen ce qu'ils veulent de l'info.
Ex : Si ces médias passent un quart d'heure chaque jour à faire des reportages sur la manifestation des "nuits debout", ils créent une réalité qui, en vérité, n'a concerné que quelques centaines de personnes.
A l'inverse, si face au million de la "manif pour tous", on montre une bande de 100 militants d'extrême Droite qui sont venus aussi, on crée une réalité idéologiquement falsifiée.
Or les gens s'en rendent compte et donc détestent ces médias.
Et il est à noter que pour la France,
Macron est une bulle médiatique qui aura été entièrement fabriquée et sponsorisée par les Médias,
Qui donc prétendent faire la pluie et le beau temps,
FY ne pas confondre journalistes indépendant et médias au service ,aux ordres .Au soir du premier tour de l’élection présidentielle, les grands médias peuvent crier victoire. Non seulement leur favori s'est qualifié, mais cerise sur le gâteau, le voilà en compétition avec le diable lepéniste qui, espère-t-on, ne sera pas trop difficile à éliminer. Retour sur un scrutin (presque) dicté d'avance.Ccomment ne pas parler de l'influence de certains grands patrons de médias. Pour le député LR Eric Ciotti, « il y a des groupes de presse, et notamment celui qui est dirigé par M. Drahi, qui, il est assez clair et assez évident, soutiennent ouvertement monsieur Macron, dans le but de le faire élire président de la République, c’est manifeste. Après, à chacun de retrouver les liens, historiques, anciens, passés, entre ces groupes et monsieur Macron. Il y a un soutien très clair de ce groupe de presse pour monsieur Macron, c’est une évidence. » Par exemple ? Patrick Drahi, le milliardaire israélien patron du groupe Altice Media, qui détient notamment BFMTV, RMC, L'Express et Libération, et qui doit beaucoup à l'ancien ministre de l’Économie pour son coup de main dans le rachat de SFR... Autre exemple : Pierre Bergé, actionnaire du Monde qui a affiché publiquement son soutien à Macron. Aude Lancelin, journaliste licenciée de L'Obs en mai 2016, ne dit pas autre chose sur son site, voyant là « la main invisible d’une poignée de propriétaires de presse, au premier rang desquels Xavier Niel et Patrick Drahi ».
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le mouvement « En Marche ! » partait sur de bonnes bases... https://www.ojim.fr/dossier-presidentielle-macron-deja-sacre-par-les-medias/
Sans les journalistes nous ne serions informés que des événements qui se passent sur le pas de notre porte.
Comme pour la justice les journalistes ne devrait subir aucune pression direct ou indirect pour etre un vrai contre pouvoir pour que le système soit bien équilibré.
tribune du principal syndicat de journalistes, le SNJ, qui appelle les journalistes à proscrire les conflits d’intérêts « afin qu’une poignée de journalistes en vue ne viennent pas ruiner le travail sérieux et le crédit des quelque 37 000 autres Un exemple parmi d’autres : chaque mois, un certain nombre de patrons de presse, directeurs de journaux, TV, radio, ou de journalistes « qui font l’opinion » se retrouvent pour dîner avec ceux que l’on appelle « des capitaines d’industrie », des « décideurs », des politiques.
Une seule règle pour toutes et tous : l’omerta Pour le Syndicat national des journalistes (SNJ), première organisation de la profession, ces rencontres régulières, à caractère privé, ressemblent à ce que dénoncent beaucoup de citoyens : une oligarchie d’échanges de bons services au détriment de l’information honnête, complète et pluraliste à laquelle ils ont droit dans une démocratie digne de ce nom.
Quels bénéfices tirent les rédactions de ces rencontres confidentielles ?
Quel respect un journaliste aura-t-il envers son directeur qui lui demande un travail sur un sujet sensible le lendemain d’une de ces rencontres mensuelles ? https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-medias/20120529.RUE0335/journalistes-en-finir-avec-les-conflits-d-interets.html
Les médias s'octroient une autorité dans la façon dont ils abordent les sujets, sélectionnent l'information, et comme ce sont des réseaux commerciaux, ils doivent plaire au plus grand nombre, quand ça ne tourne pas carrément au racolage pour jouer sur la fibre émotionnelle.
L'hostilité envers les médias est-elle justifiée ?
On regesmarquera que l'hostilité envers les gouvernements, les gouvernements et les hommes politiques est systématique
Il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas d'hostilité envers les autres pouvoirs tels que les juges et les journalistes, d'autant plus qu'ils ont eu de plus en plus de pouvoir tout en étant ni neutres ni représentatifs
Personnellement, j'ai infiniment plus de respect pour Emmanuel Macron (élu de manière légitime et devant répondre de ses actes) que pour d'autres intervenants politiques non élus (journalistes, cours de justice internationales, pape, ong, artistes...)
Pour Florence Yvonne il est important que les médias soient fiables : tous ses mensonges écologiques ou autres sont basés sur ce que disent les médias.
Sans les journalistes, le scandale du Watergate n'aurait jamais éclaté.
Si la majorité des journalistes ne sont devenu que de simple "pigiste" c 'est parce que quand ils s 'attaquent a ceux qui on le pouvoir et l 'argent , ils ont des ennuis judicaire,controle fiscaux et autres.Comme Denis Robert et d'autres qui doivent etre consideré comme lanceurs d 'alerte avant d'etre journaliste. https://www.youtube.com/watch?v=e5vAzJpyvCI
sans les journalistes pour nous alerter, nous serions informés du niveau de la mer au pied de notre maison et c'est tout.
Les lanceurs d 'alerte sont les nouveaux vrai journaliste est on pourquoi les journalistes ne font que se copier les uns sur les autres et ne veulent prendre aucun risque avec par exemple cette vidéo qui explique la difficulté des lanceurs (euse) d 'alerte. Stéphanie GIBAUD pour son livre “La traque des lanceurs d’alerte”
C'est déjà fait . Ils sont obligés de dire presque tous la même chose ( et pas toujours la vérité ) .
Autrement , tous les malheurs du monde s'abattent sur eux . Voyez Wikileaks ...
_________________ Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .
NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Le signe d'une dictature c'est la prise de parti des médias mainstream. Ce n'est pas qu'ils sont muselés, mais c'est qu'ils ne sont pas dans la neutralité.
sans les journalistes pour nous alerter, nous serions informés du niveau de la mer au pied de notre maison et c'est tout.
il y aura toujours des journalistes parce qu'il y aura toujours des personnes qui combattent le système comme il y a toujours existé des intellectuels, artistes contre le système
il y a eu des Victor Hugo contre Napoléon III Il y a eu des Emile Zola d'ans l'affaire Dreyfus .....
qu'est-ce qui montre que l'on est dans une fausse démocratie ? les médias nous prend pour des débiles et quand on cherche les infos alternatives et on réfléchit par soi-même, on se rend compte que les infos meanstream sont orientées ou qui a quelque chose qui cloche dans ce qui nous montrent
on peut m'accuser de complotiste sauf que j'ai l'impression que ce traité a été sorti du chapeau pour mettre le FN au devant de la scène comme partie principal pour cristalliser l'hostilité contre Macron.
c'est bon on n'est pas dupe. on a compris que le FN et partie de Macron sont complices du même système
et qu'on vienne pas dire que LES MEDIAS ne prennent pas les gens pour des imbéciles ? débat avec qui ? avec un membre du gouvernement ? avec un animateur qui n'a rien d'un journaliste ? avec des invités qui sont dans leur petit monde et sont loin des réalités vu ce qu'ils gagnent ? avec peut-être un Franck Dubosc qui avait craché sur les GJ ?
non là c'est vraiment que les médias nous prennent pour des débiles dans une émission poubelle genre on va vous expliquer comme des idiots avec vos mots à vous ce que vous devez comprendre. et pendant ce temps, Macron fait sa campagne avec les sous des contribuables
et les fake news des journalistes du service public aussi, tu devrais pas oublier ok, on a compris que tu as pas regardé la vidéo de Asselineau
on se Moque de l'intelligence des français avec un "M"
La rubrique " Evenement " du journal " La Croix " du jeudi 26 janvier 2019 est consacrée à ce sujet .
" Des media sommés de se remettre en question .
Dans le 32e Baromètre de confiance des Français dans les medias réalisé par Kantar pour La Croix , la crédibilité accordée aux différents supports et la perception de l'indépendance des journalistes sont au plus bas . Cependant , l'intérêt pour l'actualité remonte après trois années de baisse . [ ... ]
A la faveur du mouvement [ des gilets jaunes NDC ] , ces débats [ traitement de l'information , violence contre voire assassinats de journalistes , utilité du métier NDC ] sont entrés dans les rédactions .
Dès la mi-décembre , Laurent Guimier , le vice-PDG d'Europe 1 et son conseiller Guy Birenbaum faisaient leur " media culpa " dans une tribune aux Echos , confessant un manque de terrain et un trop-plein de " journalisme de commentaire " , et invitant les medias à se " réinvestir dans des missions " délaissées .
Des discussions ont également été ouvertes à TF1 ou BFMTV . Une consultation a été lancée au sein de la radio France Info , qui possède sa propre agence de vérification . " Si les violences [ envers les journalistes NDC ] sont inexcusables , il est indispensable , sain et utile qu'un débat et un dialogue ait lieu estime Vincent Giret , son directeur . Il y a une prise de conscience que le paysage de l'information a changé et qu'on ne peut plus travailler comme hier " . [...]
La question de la prospective technologique est centrale , selon le philosophe Bernard Stiegler [ 1 ) . " Le ressentiment vient du fait que les outils numériques mis en place par Google ou Facebook affectent notre quotidien à tous les niveaux , et qu'en face , il n'y a pas la capacité de produire une vision d'avenir . "
Si " l'incurie " des dirigeants en Europe est , selon lui , en cause , on s'en prend aux medias , car ce sont eux qui " font ou défont l'unité de l'espace commun " . "
J'ajouterai , dans le même esprit mais plus pratique , une réflexion personnelle : les professionnels des medias sont dressés à toujours sourire et charmer , même en relatant des malheurs ( de façon plus habile dans ces cas ) . C'est parfois héroïque de leur part et ils se comprennent mieux entre eux qu'avec leur cible/public , avec laquelle ils ne peuvent vraiment plus échanger en profondeur .
Cette idée m'est venue suite aux confidences d'un sportif en équipe suivant lesquelles il avait plus d'empathie pour ses adversaires/concurrents que pour les spectateurs .
Avec la dégradation des conditions de vie du plus grand nombre , les sourires et le charme des professionnels de l'information sont devenus insoutenables pour certains , durablement installés dans le malheur ou faisant face à un avenir jugé trop sombre .
on invite Besancenot mais pas Asselineau. je ne veux pas faire la campagne de l'upr mais il faut avouer que les médias ne sont pas si neutre pour ce qui est de parler des sujets d'actualité et inviter des personnalités politiques. ce facteur marxiste représente qui ?
Souvenez vous : il y a 20 ans, les médias avaient trouvé un moyen simple de combattre Le Pen : ils n'en parlaient pas! C'était de l'information, cela........
Accueil 
