Iran: pendaisons de femmes et contrats europèens

Le commerce de l’europe ( et notre beau pays la France) avec l’iran est honteux, tant que l’iran bafoue les droits de l’homme et pend des femmes et des opposants.. autoriser l’energie atomique à ce regime radical de chariah, le pire de la planéte, est une honte pour l’europe.
Nos politiciens qui l’acceptent ne méritent pas leurs elections, toute l’union europeenne avait applaudit l’accord nucleaire, et depuis on censure ce qui se passe en Isran.
Ecrivez à votre député pour d’exiger la fin de l’occord nucleaire avec l’iran fasciste d’apartheid.
Le Vatican doit aussi condamner cet accord de la honte avec l’apartheid iranien.
l’iran imperialiste menace de nombreux pays arabes, les démocraties, et arme le terrorisme islamique, l’aviation iranienne agresse en syrie et ailleurs..
jadis on critiquait le commerce avec l’afrique du sud raciste( et vingt pays trichaient en douce.. y compris la France et ceux qui condamnaient l’apartheid)
maintenant le regime d’apartheid iranien est dix fois pire et pous dangereux et fent fois plus arlé que celui de l’afrique du sud d’antan, et nos élus européens et les presidents et ministres sont tout contents et tout sourire de ce monstrueux accord nucléaire.
La France soutiend un apartheid imperialiste agressif, écrivez à votre député et aux sénateurs.
http://www.women.ncr-iran.org/fr/infos-des-femmes/3510-noushine-la-86e-femme-executee-sous-rohani-en-iran

A choisir, je préfère être pendue que lapidée, c'est plus rapide et moins douloureux.

Les droits de l'homme aussi sont timides dans certains cas.

les extrémistes sionistes ne peuvent se retenir de vomir partout leur haine de l'Iran

Dura rex, sed rex a écrit:

les extrémistes sionistes ne peuvent se retenir de vomir partout leur haine de l'Iran

La peur de l'Iran et de son action n'est pas un phénomène sioniste. C'est surtout un phénomène sunnite.

Dura rex, sed rex a écrit:

les extrémistes sionistes ne peuvent se retenir de vomir partout leur haine de l'Iran

Vous aimez les ayatollah?

Arnaud Dumouch a écrit:

La peur de l'Iran et de son action n'est pas un phénomène sioniste.[/b]

Venant de prinu si. Son discours est exactement celui des sionistes scélérates sur toute la ligne, que ce soit ici ou sur les autres fils de discussion.

RenéMatheux a écrit:

Vous aimez les ayatollah?

Je n'aime pas les donneurs de leçons hypocrites à l'indignation sélective. Les critiques contre l'Iran, si elles paraissent légitimes au premier abord, servent à nourrir une propagande ouvertement scélérate. Le discours sur le danger du nucléaire par exemple.

Croyez-vous que l'ayatollah Khomeini à été une bénédiction pour l'Iran ?

florence_yvonne a écrit:

A choisir, je préfère être pendue que lapidée, c'est plus rapide et moins douloureux.

le temps que le choix ce fait avec un clavier et que ça reste virtuel ça va !
j'imagine que si tu étais en prison a attendre ton tour et que l'on te tend une tablette en te disant "cochez la case que vous préférez" le choix serait déja moins rapide !!  

quand tu vas à la mort c'est toute la préparation qui est rude !
les autres font leur job toi chaque pas tu le paye cash !

lorsque l'on voit les mises a mort aux Usa a coup de piqure il faut être plus que barbare d'avoir de telles pratiques , la science de l’inhumain !!

J'imagine les hérétiques transportés dans un chariot grillagé qui les menaient droit vers le bûcher.

Dura rex, sed rex a écrit:

les extrémistes sionistes ne peuvent se retenir de vomir partout leur haine de l'Iran

toute l’humanité ne peux se retenir de denoncer l’apartheid racial iranien imperialiste, qui bafoue les droits de l’homme.
sauf les collabos economistes et islamopalestinistes radicaux, qui respectent et defendent l’apartheid iranien comme supportable, qui est pire que l’apartheid d’Afrique du sud.

sioniste, un compliment..

Dura rex, sed rex a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

La peur de l'Iran et de son action n'est pas un phénomène sioniste.[/b]

Venant de prinu si. Son discours est exactement celui des sionistes scélérates sur toute la ligne, que ce soit ici ou sur les autres fils de discussion.

Encore du hors-sujet, dura
vous introduisez volontairement des themes hors-sujet, et des injures,  par simple haine et empecher des dialogues.
« scélérates » 😂
Défendre l’apartheid iranien et taper sur le droit du peuple juif sur sa terre, - notamment depuis la creation du Home National juif en 1921 , sur toute la surface de la région, y compris tout Jerusalem, par la Societe Des Nations ( SdN ancetre de l’ONU) - un traité international - qui officialise donc le sionisme comme un droit international moderne qui dait jurisorudence en vrai deoit international - un traité international signé aussi par la France —c’est psychiatrique, on jugera de cette douteuse obnubilation maladive si courante ..
les crimes en iran et en syrie semblent ne pas vous interesser, ni quand des palestiniens se font tuer par des arabes, il vous faut des poupées vaudou et boucs emissaires.
Le sujet ici, ce sont les exactions du régime iranien, et des contrats européens mirobolants de la honte ( on fait semblant de combattre l’islamisme radical d’apartheid et là, la France et l’europe le finance avec des contrats !)avec le pire regime politique mondial - celui des gardiens de la revolution iranienne- depuis Khomeyni.

Ce qu'il y a de bien avec toi, c'est que dans tes délires, tu persistes et tu signes.

Maintenant, si d'autres te contredisent, ne t'étonnes pas, tu fais tout pour.

c’est normal, de discuter. je ne m’etonne pas des argumentations quand on en donne de pertinentes.
mais restons dans les sujets, a peu pres, l’iran et les contrats.

Tu ne discutes pas, tu ergotes.

ergoter, veux dire pinailler, je repond normalement avec des arguments historiques et des sources, ce n’est pas pinailler, mais on ne me repond pas avec d’autres arguments historiques, mais des mots blessants, en refusant donc de dialoguer. dommage

—
Comment expliquer que des chancelleries occidentales acceotent des contrats avec l’apartheid iranien, mais condamnait quand une vingtaine de pays ( y compris la France ! et israel comme d’autres, non par ideologie ( la presse israelienne et les politiciens attaquaient le régime d’Afrique du Sud) mais parceque de nombreux petits pays ont besoin de marchés à l’export, et n’ont pas le luxe de se limiter, et donc des industriels trichaient en desaccord avec les politiques) trichaient en faisant des contrats secrets avec l’Afrique du Sud sous l’apartheid.
On disait que c’etait amoral, abominable, avec blocus , etc.

mais là le régime iranien est bien pire, cent fois pire- l’afrique su sud ne financait pas du terrorisme mondial et n’etait pas si terrifiant-  et l’amoralité pointilleuse disparait !

Tu me rappelles le rapport avec les pendaisons des femmes ? je crois que j'ai raté un épisode.

le sujet c’est «  pendaisons de femmes et contrats européens »,
donc le fait que l’europe signe des contrats avec un regime d’apartheid et de chariah qui bafoue les droits de l’homme, comme des lapidation ou pendaisons, financement de terrorisme, torture des opposants politiques, etc,
on signe honteusement pour un iran atomique, un regime pire et plus dangereux que l’afrique du sud sous l’apartheid, et on se pretend la patrie des droits de l’homme donneuse de leçons .. ..

prinu a écrit:

le sujet c’est «  pendaisons de femmes et contrats européens »,
donc le fait que l’europe signe des contrats avec un regime d’apartheid et de chariah qui bafoue les droits de l’homme, comme des lapidation ou pendaisons, financement de terrorisme, torture des opposants politiques, etc,
on signe honteusement pour un iran atomique, un regime pire et plus dangereux que l’afrique du sud sous l’apartheid, et on se pretend la patrie des droits de l’homme donneuse de leçons .. ..

On fait bien des affaires avec l'Arabie saoudite...

https://fr.gatestoneinstitute.org/14109/collusion-ue-iran
« Le principal objectif d'INSTEX (Instrument de soutien aux transactions commerciales) est de contourner l'embargo américain sur l'Iran et de garantir à l'Europe - et éventuellement d'autres pays tiers – la possibilité de commercer avec les mollahs sans encourir de sanctions de la part des Etats Unis.

La Haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères, Federica Mogherini, semble déterminée à faire bénéficier l'Iran – et l'Europe - des retombées économiques d'un accord sur le nucléaire illégal, non signé ni ratifié. Mogherini insiste sur le fait que l'Iran agit en conformité avec le JCPOA. Ce qui est faux. Mike Pompeo, secrétaire d'Etat américain, a déclaré sur la base des documents saisis par Israël en Iran, que l'accord sur le nucléaire était « bâti sur des mensonges ».

Aucune violation des droits de l'homme, aussi atroce soit-elle ; aucune menace terrorisme fut-elle dirigée contre les citoyens européens ; aucune tromperie pour se doter d'une capacité nucléaire qui menace Israël, les États-Unis et in fine l'Occident tout entier – n'entame la collusion criminelle de l'UE avec l'Iran. Les yeux grands ouverts, l'Europe patauge avec détermination vers sa propre destruction.


L'Union européenne affirme avec insistance que l'Iran agit en conformité avec à l'accord sur le nucléaire (JCPOA). Ce qui est faux. Mike Pompeo, secrétaire d'Etat américain, a déclaré sur la base des documents saisis par Israël en Iran, que l'accord sur le nucléaire était « bâti sur des mensonges ». (Photo de Win McNamee / Getty Images)
Le 31 janvier, la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne ont rendu public la création d'un nouveau mécanisme de paiement appelé Instrument de soutien aux transactions commerciales (INSTEX). Cet outil a été présenté comme un moyen de faire vivre le Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), soit un Accord sur le nucléaire iranien dont les États-Unis se sont retirés en mai 2018 avant de rétablir – et même d'élargir – un régime de sanctions contre l'Iran en novembre 2018. Le but principal d'INSTEX est de permettre à l'Europe - et potentiellement à des pays tiers - de faire du commerce avec les mollahs à l'abri d'une sanction américaine.

« INSTEX soutiendra les transactions commerciales européennes légitimes avec l'Iran, en se concentrant, dans un premier temps, sur les secteurs les plus essentiels pour la population iranienne, tels que les produits pharmaceutiques, les dispositifs médicaux et les produits agro-alimentaires », ont déclaré les ministres des Affaires étrangères britannique, allemand et français dans un communiqué commun. À plus long terme, INSTEX sera ouvert à d'autres pays qui souhaitent commercer avec l'Iran, indique le communiqué. Federica Mogherini, Haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et vice-présidente de la Commission européenne, a déclaré qu'INSTEX était « essentiel à la mise en œuvre pleine et entière de l'accord sur le nucléaire ».

Mogherini fait preuve d'une grande détermination à ce que l'Iran - et l'Europe – tirent profit d'un accord sur le nucléaire iranien illégal, non signé et non ratifié. « La levée des sanctions qui est un élément essentiel de l'Accord s'effectuera parallèlement à la mise en œuvre de l'Accord par l'Iran. Nous continuerons d'œuvrer à la préservation des dividendes économiques de cette levée des sanctions », a récemment déclaré Mogherini. « Notre sécurité collective nécessite une solide architecture multilatérale de non-prolifération et de désarmement. C'est pourquoi l'Union européenne continuera d'œuvrer à la préservation de l'accord nucléaire avec l'Iran », a ajouté Mogherini, qui a réaffirmé que l'Iran agissait en conformité avec les termes du JCPOA.

Ce qui est faux. Sur la base des documents saisis par Israël en Iran, le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo, a déclaré que l'accord sur le nucléaire était « bâti sur des mensonges ». Par ailleurs, le directeur de l'Organisation de l'énergie atomique d'Iran, Ali Akbar Salehi, dans une récente interview à la chaîne de télévision iranienne Channel 2, a clairement donné à comprendre que ce fragile « accord nucléaire » initié par l' ex -président américain Barack Obama n'avait en rien ralenti le programme nucléaire de l'Iran. L'expert des affaires iraniennes, le Dr Majid Rafizadeh écrivait récemment que « les derniers rapports sur les progrès nucléaires de l'Iran indiquent que l'Iran est en mesure aujourd'hui d'industrialiser sa production d'uranium hautement enrichi, ingrédient de base de toute arme nucléaire ».

Les États membres de l'UE comme la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni clament haut et fort que l'Iran agit en conformité avec l'accord qu'il a signé ; mais ces pays veulent uniquement continuer de faire affaire avec les mollahs. L'Office fédéral allemand de la statistique vient de révéler que les exportations de la République fédérale vers l'Iran ont atteint 2,4 milliards d'euros sur les dix premiers mois de 2018, soit une hausse de 4% par rapport à la même période de l'année précédente. En 2019, les exportations mensuelles de l'Allemagne vers l'Iran ont un rythme de croisière de 200 à 250 millions d'euros par mois. En octobre 2018, les Allemands ont exporté près de 400 millions d'euros de biens industriels vers l'Iran, soit une hausse de 85% par rapport au mois d'octobre 2017. Ce montant mensuel était le plus élevé depuis 2009, a indiqué Reuters.

Un rapport des services de renseignement allemands indique sans ambigüité que « l'Iran poursuit sans relâche un ambitieux plan d'acquisition des technologies nécessaires à son programme de production de roquettes et de missiles ». Cette politique d'acquisition a lieu principalement en Allemagne. En 2017, Fox News révélait que dans la seule Rhénanie du Nord -Westphalie, « 32 tentatives d'achat ... étaient liées de manière certaine ou très probable au programme de prolifération iranien ».

L'Allemagne refuse aujourd'hui de communiquer sur les tentatives de l'Iran d'obtenir des armes nucléaires et des technologies balistiques ; selon Fox News, l'Allemagne affirme même ne plus tenir ce genre de statistiques.

Si le programme d'armement nucléaire de l'Iran n'a aucun effet dissuasif sur les grandes puissances de l'UE, l'atroce bilan des mollahs en matière de droits de l'homme peut-il freiner leur désir d'entretenir des relations commerciales avec l'Iran ? L'Europe clame à tout vent que « les droits fondamentaux sont contraignants pour les institutions et organes de l'Union » ; elle grave aussi dans le marbre que l'UE a été « fondée sur un engagement résolu à promouvoir et protéger les droits de l'homme, la démocratie et l'État de droit partout dans le monde ». L'UE ajoute : « les droits de l'homme sont au cœur des relations de l'UE avec les autres pays et régions ».

La politique de l'UE vise à :

« promouvoir les droits des femmes, des enfants, des minorités et des personnes déplacées ;
« s'opposer à la peine de mort, à la torture, à la traite des êtres humains et aux discriminations ;
« défendre les droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels ;
« défendre les droits de l'homme dans le cadre de partenariats actifs avec les pays partenaires, les organisations internationales et régionales, et les associations et groupes à tous les niveaux de la société ;
« intégrer des clauses relatives aux droits de l'homme dans tous les accords commerciaux ou de coopération conclus avec des pays non membres de l'UE. »
Mais dès qu'il est question des relations avec l'Iran, l'Europe perd aussitôt de vue ses nobles principes. Le bilan 2017-2018 d'Amnesty International sur l'Iran indique que :

« Les autorités ont imposé des restrictions sévères à la liberté d'expression, d'association et de réunion pacifique, ainsi qu'à la liberté de religion et de conviction. Elles ont emprisonné des dizaines de personnes qui avaient exprimé leur opposition au gouvernement. Tous les procès étaient inéquitables. Des actes de torture et d'autres mauvais traitements étaient régulièrement infligés en toute impunité. Des peines de flagellation et d'amputation, entre autres châtiments cruels, ont été appliquées. Les autorités cautionnaient la discrimination et la violence généralisées fondées sur le genre, les opinions politiques, les convictions religieuses, l'origine ethnique, le handicap, l'orientation sexuelle et l'identité de genre. Plusieurs centaines de personnes ont été exécutées, parfois en public, et des milliers d'autres se trouvaient sous le coup d'une condamnation à mort. Certaines avaient moins de 18 ans au moment des faits qui leur étaient reprochés. »

Les femmes, ont représenté une cible particulière :

« Les femmes (sont) toujours en butte à une discrimination systématique dans la législation comme dans la pratique, notamment en matière de divorce, d'emploi, d'héritage et d'accès aux fonctions politiques, ainsi que dans la famille et en droit pénal. ... Les violences liées au genre (ne sont) pas érigées en infraction .... L'âge minimum légal du mariage pour les filles (est) toujours fixé à 13 ans, et il (est) possible pour les pères ou les grands-pères d'obtenir une autorisation du tribunal de marier leur fille ou petite-fille encore plus jeune.

Le Conseil des gardiens a rejeté la totalité des 137 candidatures de femmes à l'élection présidentielle. Malgré les demandes de la société civile, le président Hassan Rouhani n'a nommé aucune femme ministre dans son gouvernement.

L'obligation de porter le voile (hijab) (permet) à la police et aux forces paramilitaires de harceler et d'emprisonner les femmes qui laissent dépasser une mèche de cheveux de leur foulard, (sont) trop maquillées ou portent des vêtements trop moulants. »

De toute évidence, aucun de ces faits n'a semblé dérangé Mogherini et compagnie. Et le fait que l'Iran soit le premier sponsor du terrorisme dans le monde non plus. Depuis 2015, l'Iran a planifié pas moins de quatre attentats terroristes sur le sol européen, a indiqué le gouvernement néerlandais. L'Iran aurait commis deux assassinats aux Pays-Bas, planifié un attentat au Danemark et un autre en France --, le dernier à l'occasion d'un rassemblement de dissidents.

Soyons honnête, l'UE a néanmoins émis un infime et pathétique signe qu'elle se préoccupait du terrorisme iranien : des sanctions ont été imposées au ministère iranien du renseignement et à deux ressortissants iraniens. Il n'est pas exclu que ce petit geste de protestation contre un Etat sponsor du terrorisme ait été négocié entre l'Iran et l'UE pour mieux préserver un accord illégal et non signé. Qui sait ?

Aucune violation des droits de l'homme, aussi atroce soit-elle ; aucune menace terroriste fut-elle dirigée contre les citoyens européens ; aucune tromperie pour se doter d'une capacité nucléaire menaçante contre Israël, les États-Unis et in fine l'Occident tout entier – n'entame la collusion criminelle de l'UE avec l'Iran. Les yeux grands ouverts, l'Europe patauge avec détermination vers sa propre destruction. »