Ça ne peut pas être fait par des humains !!!!!

Bonsoir à tous,

Un avertissement avant de voir cette vidéo, le YouTube avec son masque et son costume semble fantasque, mais il fait un très bon travail sur un ton humoristique.
Toute la vidéo est intéressante ( peut être la partie sur Rael un peu moins ) mais je porte votre attention à partir de la minute 37 et 55 seconde.
Comment certaines personnes plongent dans le paranormal.
Et vous comprendrez le titre du sujet.

la voix est trop désagréable, l'écouter pendant un heure....pfff

Nathalie2 a écrit:

la voix est trop désagréable, l'écouter pendant un heure....pfff

Ha l’imitation de la voix de Batman ne passe pas , mais d’autres youtubeur ont parlé de ce canular:
Tapez cropcircle sarraltroff 2018 et ummberto molinaro qui s’est fait piégé.

Je ne suis pas fan non plus de ce genre de pantalonnade..

Je reviens sur ce sujet en y incluant une vidéo moins longue et d’un autre youtubeur qui est sans doute plus supportable que de defakator ( il fait quand même du bon travail de fond ,avec beaucoup de recherche sur des sujets que pas mal d’incredule Croit : terre plate , on n’a pas marché sur la lune , vaccins dangereux, ....).



Beaucoup de soit disant spécialistes se sont fait avoir, et je rebondit sur la religion.
Est ce qu’on se fait pas aussi avoir , sur les miracles mariages , eucharistiques, linceul de Turin.
L’Eglise Cathos semble sérieuse .... quand est’il des spécialistes appelés par elles pour valider un miracle.

Astrogeek est pas beaucoup mieux que defekator, pas vraiment sérieux.
Il serait peut-être temps de se remettre à penser par soi-même, mais peut-être est-ce trop demander dans les nouvelles technologies, bien tranquille derrière son ordinateur.

Voir ces types n’empeche pas de penser par soi même.
Quels sont vos référénces humanlife ? , sans entrer dans la polémique, les vidéos d’astranogeek ( vulgarisation sur l’espace ) tout comme la chaîne stardust ( plus accès sur le fusées et engins envoyés dans l’espace )est conforme aux connaissances scientifiques.
Vous pouvez vérifié lesources de defakator sous chacune de ses vidéos
La chaîne de c pas sorcier est bien aussi ( ils ont fait une émission sur mon métier et ne sont pas planter du tout )
Vous préférez sans doute ce genre de connaissance :

Ha eux ils sont très sérieux , je vous conseilleent de les suivre les yeux fermés.

Néo-L a écrit:

Voir ces types n’empeche pas de penser par soi même.
Quels sont vos référénces humanlife ? , sans entrer dans la polémique, les vidéos d’astranogeek ( vulgarisation sur l’espace ) tout comme la chaîne stardust ( plus accès sur le fusées et engins envoyés dans l’espace )est conforme aux connaissances scientifiques.
Vous pouvez vérifié lesources de defakator sous chacune de ses vidéos
La chaîne de c pas sorcier est bien aussi ( ils ont fait une émission sur mon métier et ne sont pas planter du tout )

Ces gars ne sont pas d'un très bon niveau scientifique et n'ont pas la rigueur pédagogique nécessaire pour transmettre une information fiable, selon moi.
Je préfère en effet largement un format du type c'est pas sorcier, en qui je fais plus naturellement confiance.
Pour les questions scientifiques ou l'histoire.
D'une façon générale, internet pullule d'opportunistes égocentrés, et je pense que pour une qualité de l'information, il faut se placer sur un autre niveau, en partant de soi, avec des lectures choisies par rapport aux thèmes, et une attitude critique plus stricte sur la façon dont on reçoit l'information.

humanlife a écrit:

Néo-L a écrit:

Voir ces types n’empeche pas de penser par soi même.
Quels sont vos référénces humanlife ? , sans entrer dans la polémique, les vidéos d’astranogeek ( vulgarisation sur l’espace ) tout comme la chaîne stardust ( plus accès sur le fusées et engins envoyés dans l’espace )est conforme aux connaissances scientifiques.
Vous pouvez vérifié lesources de defakator sous chacune de ses vidéos
La chaîne de c pas sorcier est bien aussi ( ils ont fait une émission sur mon métier et ne sont pas planter du tout )

Ces gars ne sont pas d'un très bon niveau scientifique et n'ont pas la rigueur pédagogique nécessaire pour transmettre une information fiable, selon moi.
Je préfère en effet largement un format du type c'est pas sorcier, en qui je fais plus naturellement confiance.
Pour les questions scientifiques ou l'histoire.
D'une façon générale, internet pullule d'opportunistes égocentrés, et je pense que pour une qualité de l'information, il faut se placer sur un autre niveau, en partant de soi, avec des lectures choisies par rapport aux thèmes, et une attitude critique plus stricte sur la façon dont on reçoit l'information.

(Sérieux)
Hé bien je peux réaliser vos désirs , c pas sorcier a récemment fait une vidéo sur pourquoi on peut faire confiance àla science et les fakenews d’internet.
Je vous invite à bien regarder defakator ( au passage Fred de c pas sorcier fait un kameo sur sa vidéo des crocs circules), astronogeek ( allez sur leur chaîne , commencez par leur première vidéo) et vous verrez qu’ils sont loin d’etre des gugus. Il y a du grain  , comme Nota Bene en histoire , télé crayon ( histoire / géo ), ils peuvent cependant faire des erreurs mais les. Commentaires sont là pour ça.

Voilà la vidéo de c pas sorcier :


PS ceci est mon dernier message je quitte ce forum .
Il ne m apporte rien je ne lui apporte rien

https://www.youtube.com/watch?v=6SK0mQORuOc


Onan Peuplu   il y a 1 seconde
hychienne d'astro-gogol-geek-àtort n'ont RIEN prouvé du tout///à part ce qu'on savait déjà, que des mecs un peu bourrés pouvaient pondre un crop mal-fait durant la nuit

PS : quand on voit ton orthographe et ton niveau de raisonnement, on comprend que les vaccins sont dangereux