Islamo socialisme : Est ce étonnant?

Dans https://www.valeursactuelles.com/politique/video-valls-denonce-les-liens-de-la-france-insoumise-avec-les-indigenes-de-la-republique-89111

Danièle Obono, députée du parti d’extrême gauche de Jean-Luc Mélenchon à Paris, proche du Parti des indigènes de la République (PIR), minimisait le rôle de l'islam dans les récentes attaques terroristes, mais citait... la Bible.

Dans https://www.lemondejuif.info/2017/09/video-terrorisme-une-deputee-melenchoniste-minimise-le-role-de-lislam-et-denonce-la-violence-dans-la-torah/

La députée France insoumise, Danièle Obono, proche du Parti des indigènes de la République (PIR), un groupuscule antisémite et antisioniste, a protesté contre l’autorisation faite aux préfets de pouvoir fermer administrativement des lieux de culte si ces derniers provoquent des actes de terrorisme ou en font la propagande, en accusant certains passages de la Bible d’inciter à la violence.
“Il y a des idées extrêmement violentes dans les livres de n’importe quelle religion”, a-t-elle déclaré à l’Assemblée lors de l’examen du projet de loi antiterroriste.
“Je cite : Maintenant, va les attaquer et voue-les moi en les exterminant totalement avec tout ce qui leur appartient. Sois sans pitié et fais périr hommes et femmes, enfants et bébés, bœufs, moutons, chèvres, chameaux et âne”, a-t-elle poursuivi, citant un verset du Livre du Prophète Samuel.

La question est "est ce étonnant?"

Oui est ce étonnant que les ennnemis de Dieu s'associent?

En fait, l'idée m'est venue quand j'ai vu des scènes de luttes islamiques ou les manifestations gauchardes en france : c'est la meme attitude dans ces foules les memes cris, la meme agitation! Comme si ils croyaient que cette agitation pouvaient faire quelque chose.
Ce ne sont pas les memes slogan, mais bien les memes comportements.

perso, j ai vu de pres les dingues de la manif pour tous et c etait pas mieux, rené.
des fous de dieu, fanatiques et fondamentalistes croyant que la bible est la pure et seule verité, on en a aussi chez nous.

C est pareil pour toutes les religions.

Bassmeg a écrit:

perso, j ai vu de pres les dingues de la manif pour tous et c etait pas mieux, rené.
des fous de dieu, fanatiques et fondamentalistes croyant que la bible est la pure et seule verité, on en a aussi chez nous.

C est pareil pour toutes les religions.

La manif pour tous, il fallait vraiment chercher pour trouver des fanatiques.

A moins que vous estimiez que des gens qui estiment,chose atroce, que le bien supérieur des enfants compte avant tout dans l'adoption et qu'il leur faut un père et une mère.

On sent effectivement l'atrocité de leur propos !

Bassmeg a écrit:

perso, j ai vu de pres les dingues de la manif pour tous et c etait pas mieux, rené.
des fous de dieu, fanatiques et fondamentalistes croyant que la bible est la pure et seule verité, on en a aussi chez nous.

C est pareil pour toutes les religions.

C 'est quoi la vérité?

Arnaud Dumouch a écrit:

Bassmeg a écrit:

perso, j ai vu de pres les dingues de la manif pour tous et c etait pas mieux, rené.
des fous de dieu, fanatiques et fondamentalistes croyant que la bible est la pure et seule verité, on en a aussi chez nous.

C est pareil pour toutes les religions.

La manif pour tous, il fallait vraiment chercher pour trouver des fanatiques.

A moins que vous estimiez que des gens qui estiment,chose atroce, que le bien supérieur des enfants compte avant tout dans l'adoption et qu'il leur faut un père et une mère.

On sent effectivement l'atrocité de leur propos !

Bassmeg ose tout!
Il parait que le monstre du loch ness est une hallucination collective! Tout cela pour nier le fait que les hallucinations collectives n'existent pas, ce qui lui permet de dire que c'est une hallucination collective!

RenéMatheux a écrit:

La députée France insoumise, Danièle Obono, proche du Parti des indigènes de la République (PIR), un groupuscule antisémite et antisioniste, a protesté contre l’autorisation faite aux préfets de pouvoir fermer administrativement des lieux de culte si ces derniers provoquent des actes de terrorisme ou en font la propagande, en accusant certains passages de la Bible d’inciter à la violence.

ok, il y en a tous les jours qui font cela au nom de ce verset de Samuel..!, ils peuvent donc bien inclure toutes les religions si cela les amusent..

en réalité statistiquement ils voient déjà très bien qui tue plus particulièrement et quel genre de lieux de cultes sont plus à surveiller que d'autres.

d'ailleurs en parlant de vérité.. ils peuvent mentir autant qu'ils le souhaitent.. la vérité et la sincérité les rattraperont, bonne vidéo j'ai bien aimé philippe bis.

Bassmeg a écrit:

perso, j ai vu de pres les dingues de la manif pour tous et c etait pas mieux, rené.
des fous de dieu, fanatiques et fondamentalistes croyant que la bible est la pure et seule verité, on en a aussi chez nous.

C est pareil pour toutes les religions.

oui et non Bassmeg.

Les fanatiques chez nous sont aussi des extrémes en politique pour la plupart mais ils disent avoir la vérité pour eux. Les autres sont voués à l'enfer, je le sais pour l'avoir entendu souvent.

A la manif pour tous, oui il y a eu des débordements comme a chaque manif. Il y avait des illuminés qui hurlaient et je pense que c'était de la provocation.

Arnaud Dumouch a écrit:

Bassmeg a écrit:

perso, j ai vu de pres les dingues de la manif pour tous et c etait pas mieux, rené.
des fous de dieu, fanatiques et fondamentalistes croyant que la bible est la pure et seule verité, on en a aussi chez nous.

C est pareil pour toutes les religions.

La manif pour tous, il fallait vraiment chercher pour trouver des fanatiques.

A moins que vous estimiez que des gens qui estiment,chose atroce, que le bien supérieur des enfants compte avant tout dans l'adoption et qu'il leur faut un père et une mère.

On sent effectivement l'atrocité de leur propos !

oula....
ne mélangeons pas tout...

Je parle de la manif pour tous qui hurlaient contre le mariage pour tous.
je les ai vu de (trop) pres.
Et ce que j ai vu était du fanatisme.

et , la, OUI, je trouve atroce que des heteros essaient (vainement) d interdire a des homos de se marier.
CA me parait atrocement bete et mechant.

je vois pas comment on pourrait justifier ca.
C est completement idiot.

Si deux homos s aiment, qu ils se marient et on en parle plus,
qui ca derange a part des fanatiques qui veulent dicter la vie des gens?

RenéMatheux a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Bassmeg a écrit:

perso, j ai vu de pres les dingues de la manif pour tous et c etait pas mieux, rené.
des fous de dieu, fanatiques et fondamentalistes croyant que la bible est la pure et seule verité, on en a aussi chez nous.

C est pareil pour toutes les religions.

La manif pour tous, il fallait vraiment chercher pour trouver des fanatiques.

A moins que vous estimiez que des gens qui estiment,chose atroce, que le bien supérieur des enfants compte avant tout dans l'adoption et qu'il leur faut un père et une mère.

On sent effectivement l'atrocité de leur propos !

Bassmeg ose tout!
Il parait que le monstre du loch ness est une hallucination collective! Tout cela pour nier le fait que les hallucinations collectives n'existent pas, ce qui lui permet de dire que c'est une hallucination collective!

je crois que tu te mets a te melanger les pinceaux, rené...
La discussion sur les hallucinations collectives genre Nessie, la Guerre des Mondes, les Nde, la danse du soleil et autres,
c est sur le topic NDE PREUVES DEFINITIVES...

Ne déviez pas , Bassmeg .

Qu'avez-vous vu de près , dans la " Manif pour tous " , qui soit comparable aux attentats islamistes ou fasse penser à des potentialités de telles horreurs ?

Détaillez ou taisez-vous .

boulo a écrit:

Ne déviez pas , Bassmeg .

Qu'avez-vous vu de près , dans la " Manif pour tous " , qui soit comparable aux attentats islamistes ou fasse penser à des potentialités de telles horreurs ?

Détaillez ou taisez-vous .

Tais toi toi meme.
Et raconte pas n importe quoi, j ai jamais dit que j ai vu quoi que ce soit de comparable aux attentats islamistes, reste tranquille.
Tu veux que je detaille?
Des livres sacrées brandis par des gens hurlant en pleine rue avec un visage deformé par la haine homophobe.
Des casses matérielles.
Des gens frappés a cause de leur sexualité,
des insultes homophobes et racistes hurlés a plein poumons par une foule de de gens barjots, mais tres bien habillés au demeurant.

voila ce que j ai vu.
des fanatiques.
des fondamentalistes qui veulent que les lois de notre etat laique se plient a leur charia chretienne ou du moins a l idée qu ils s en font.
Voila ce qu est la manif pour tous.

et civitas, c est encore plus flippant.

bizarre moi j'ai surtout entendu parlé de fasciste qui amener leurs enfants à une manifestation..

et des orphelins aussi..
https://www.youtube.com/watch?v=eu-Il3mH0o0

enfin je ne doute pas qu'il est pu y avoir des débordements Bassmeg, je n'y été pas personnellement,

je me rappel surtout de débordement à la fin, comme toujours, il y la loi et la loi dit jusqu'à tel heure au delà.. les CRS chargent !

Croquin83 a écrit:

bizarre moi j'ai surtout entendu parlé de fascisme qui amener leurs enfants à une manifestation..

et des orphelins aussi..
https://www.youtube.com/watch?v=eu-Il3mH0o0

enfin je ne doute pas qu'il est pu y avoir des débordements Bassmeg, je n'y été pas personnellement,

je me rappel surtout de débordement à la fin, comme toujours, il y la loi et la loi dit jusqu'à tel heure au delà.. les CRS chargent !

bravo, ca alimente l idée qu a la manif pour tous, y a pas que des fleches. je crois qu emon perferé, c est le troisieme, je le trouve encore plus drole que les deux premiers.
des débordements, y en a eu avant pendant et apres ces manifs.

Bassmeg a écrit:

Tais toi toi meme.
Et raconte pas n importe quoi, j ai jamais dit que j ai vu quoi que ce soit de comparable aux attentats islamistes, reste tranquille.
Tu veux que je detaille?
Des livres sacrées brandis par des gens hurlant en pleine rue avec un visage deformé par la haine homophobe.
Des casses matérielles.
Des gens frappés a cause de leur sexualité,
des insultes homophobes et racistes hurlés a plein poumons par une foule de de gens barjots, mais tres bien habillés au demeurant.

voila ce que j ai vu.

Moi aussi j'y étais, et plusieurs fois :

Un fond de musique moderne, très sympathique.
Une foule calme, des gens souriants, des familles, de tout. Des slogans bon enfant. Je n'ai vu aucun livre sacré brandi, aucun visage haineux. Aucun.
Aucun slogan haineux non plus., ni écrit, ni crié. L'ambiance était à l'opposé, calme, joyeuse, bon enfant.
"Des gens frappés à cause de leur sexualité".  Comment vous osez dire ça ? Vous imaginez, si ça avait était vrai ?
Vous mentez ou vous délirez.

Nane a écrit:

Bassmeg a écrit:

boulo a écrit:

[...]

Tais toi toi meme.
Et raconte pas n importe quoi, j ai jamais dit que j ai vu quoi que ce soit de comparable aux attentats islamistes, reste tranquille.
Tu veux que je detaille?
Des livres sacrées brandis par des gens hurlant en pleine rue avec un visage deformé par la haine homophobe.
Des casses matérielles.
Des gens frappés a cause de leur sexualité,
des insultes homophobes et racistes hurlés a plein poumons par une foule de de gens barjots, mais tres bien habillés au demeurant.

voila ce que j ai vu.

Moi aussi j'y étais, et plusieurs fois :

Un fond de musique moderne, très sympathique.
Une foule calme, des gens souriants, des familles, de tout. Des slogans bon enfant. Je n'ai vu aucun livre sacré brandi, aucun visage haineux. Aucun.
Aucun slogan haineux non plus., ni écrit, ni crié. L'ambiance était à l'opposé, calme, joyeuse, bon enfant.
"Des gens frappés à cause de leur sexualité".  Comment vous osez dire ça ? Vous imaginez, si ça avait était vrai ?
Vous mentez ou vous délirez.[/quote]

je ne mens pas et je ne delire pas.
Je rapporte ce que j ai vu.

on a pas vu la meme chose, c est pas pour ca que je te dis que tu es une menteuse delirante.

Nane a écrit:

"Des gens frappés à cause de leur sexualité".  Comment vous osez dire ça ? Vous imaginez, si ça avait était vrai ?

j'imagine que si cela aurait été vraiment le cas.. les journalistes à la solde de l'Etat si seraient donné a coeur joie a nous mettre ça en boucle.. hors je ne rien vue de tel.

peut-être mais ce devait être des cas isolés si c'est avéré, à l’abri des caméras en tout cas.

(j'ajoute) ce qui serait statistiquement vrai, en revanche, le nombre d'actes homophobes et en hausse en France en 2016-2017, apparemment le mariage gay n'aide pas à inverser la tendance, sans écrire que ça en soit la cause bien entendu.

Bassmeg a écrit:

Je rapporte ce que j ai vu.

Sur place ou à la télé ?

Croquin83 a écrit:

Nane a écrit:

"Des gens frappés à cause de leur sexualité".  Comment vous osez dire ça ? Vous imaginez, si ça avait était vrai ?

j'imagine que si cela aurait été vraiment le cas.. les journalistes à la solde de l'Etat si seraient donné a coeur joie a nous mettre ça en boucle.. hors je ne rien vue de tel.

peut-être mais ce devait être des cas isolés si c'est avéré, à l’abri des caméras en tout cas.

c est ce que moi j ai vu (et je suis pas a la solde de l etat)
et en France , les jurnalistes ne sont pas des fonctionnaires.

Entre les mains levées en salut hitlerien, les insultes racistes, les insultes homophobes et le reste, j ai presque eu honte d etre francaise.
Heureusement, ils sont une minorité , et en perte de vitesse qui plus est.

Nane a écrit:

Bassmeg a écrit:

Je rapporte ce que j ai vu.

Sur place ou à la télé ?

sur place

Bassmeg a écrit:

c est ce que moi j ai vu (et je suis pas a la solde de l etat)
et en France , les jurnalistes ne sont pas des fonctionnaires.

oui mais ce que je veux dire..

il est facile d'imaginer que des agressions homophobes aurait-été malheureusement une "aubaine" pour l'Etat et les journalistes souhaitant montrer ce visage de la manifestation.. afin de donner du crédit au mariage gay.

Bassmeg, je ne comprends pas, je ne vous comprends pas.

Ce qui m'attriste, c'est que vous allez mettre le doute chez les personnes du forum.

Moi, j'étais sur place plusieurs fois, et ce que j'ai vu est à l'opposé de ce que vous décrivez.

du coup je me dit il doit bien y avoir une vidéo sur youtube qui montre cela, peut-être, à par une homophobe de civitas et une autre dame qui s'humilierait d'elle-même par ses propres mots.. pourtant pas grand chose.

je trouve aussi étonnement ! des vidéos de gays qui agressent des familles de la manifestation ! des contres manifestants.

Croquin83 a écrit:

Bassmeg a écrit:

c est ce que moi j ai vu (et je suis pas a la solde de l etat)
et en France , les jurnalistes ne sont pas des fonctionnaires.

oui mais ce que je veux dire..

il est facile d'imaginer que des agressions homophobes aurait-été malheureusement une "aubaine" pour l'Etat et les journalistes souhaitant montrer ce visage de la manifestation.. afin de donner du crédit au mariage gay.

oui, c est sur que quand on se met a imaginer des choses, on peut aboutir a plein de trucs
ce que je dis, c est que le mariage pour TOUTES et TOUS est acté.

mais que dans la manif pour tous, y avait une bonne grosse part d intégristes et de racistes.
et je sais de quel coté je me situe face a ca.

Nane a écrit:

Bassmeg, je ne comprends pas, je ne vous comprends pas.

Ce qui m'attriste, c'est que vous allez mettre le doute chez les personnes du forum.

Moi, j'étais sur place plusieurs fois, et ce que j'ai vu est à l'opposé de ce que vous décrivez.

tu veux quoi pour t aider a me comprendre?
des videos?

Bassmeg a écrit:

oui, c est sur que quand on se met a imaginer des choses, on peut aboutir a plein de trucs
ce que je dis, c est que le mariage pour TOUTES et TOUS est acté.

ben c'est bien d'imaginer de temps à autre lol.. mais en faite ce n'est pas seulement de l'imagination cela s'appel de la propagande d'Etat de montrer exclusivement les images que l'on souhaite nous faire voir.

mais je ne met pas en doute ce que vous avez vue, je ne trouve seulement pas de réel preuve de ce que vous écrivez c'est tout.

Croquin83 a écrit:

du coup je me dit il doit bien y avoir une vidéo sur youtube qui montre cela, peut-être, à par une homophobe de civitas et une autre dame qui s'humilierait d'elle-même par ses propres mots.. pourtant pas grand chose.

je trouve aussi étonnement ! des vidéos de gays qui agressent des familles de la manifestation ! des contres manifestants.

en tout cas si vous avez vue cela Bassmeg ok, je ne trouve seulement pas de réel preuve que ce que vous écrivez c'est tout.

ce que j ecris n est pas une preuve. c est un temoignage.
voici un tapeur condamné:

la manif pour tous et civitas sont plein de ce genre de gars.
voila ce qui se passe quand on melange racisme, integrisme et homophobie


comment t as fait pour voir des gays agresser des manifestants?
ils portaient un triangle rose sur l epaule comme dans le temps?

oui, je me rappel de français bien habiller cependant, de bonne famille donc, entrain de faire face à des régiments de CRS en marge de la manifestation,

et je vais même aller plus loin, j'ai vue également et cela est facile à retrouver sur internet, un prêtre faisant face à des CRS.. ça ce trouve.

ben après la femen qui ce fait traité de bip.. c'est legit.. elle ce promène en ville les seins nus, "bip" (bip ? lol) ce terme me parait assez convenable lol.

Croquin83 a écrit:

oui, je me rappel de français bien habiller cependant, de bonne famille donc, entrain de faire face à des régiments de CRS en marge de la manifestation,

et je vais même aller plus loin, j'ai vue également et cela est facile à retrouver sur internet, un prêtre faisant face à des CRS.. ça ce trouve.

oooof, tu sais,
c est pas parce qu on est bien habillé et "de bonne famille" comme tu dis qu on est frequentable.
Et un pretre faisant face a des crs, il a du un peu oublier ses epitres et de plus, c est pas parce qu on est pretre qu on est saint, tu sais...
je pourrais developper sur ce dernier point, mais ca nous éloignerait un chouia...

non mais ne développez pas lol, on est d'accord. Le prêtre n'a effectivement pas pu faire grand chose.. le CRS lui a simplement fait remarqué qu'il n'avait rien a faire ici.

c est sur, un pretre homophobe et s elevant contre le pouvoir en place,
on aura tout vu.

Nane a écrit:

Bassmeg a écrit:

boulo a écrit:

Tais toi toi meme.
Et raconte pas n importe quoi, j ai jamais dit que j ai vu quoi que ce soit de comparable aux attentats islamistes, reste tranquille.
Tu veux que je detaille?
Des livres sacrées brandis par des gens hurlant en pleine rue avec un visage deformé par la haine homophobe.
Des casses matérielles.
Des gens frappés a cause de leur sexualité,
des insultes homophobes et racistes hurlés a plein poumons par une foule de de gens barjots, mais tres bien habillés au demeurant.

voila ce que j ai vu.

Moi aussi j'y étais, et plusieurs fois :

Un fond de musique moderne, très sympathique.
Une foule calme, des gens souriants, des familles, de tout. Des slogans bon enfant. Je n'ai vu aucun livre sacré brandi, aucun visage haineux. Aucun.
Aucun slogan haineux non plus., ni écrit, ni crié. L'ambiance était à l'opposé, calme, joyeuse, bon enfant.
"Des gens frappés à cause de leur sexualité".  Comment vous osez dire ça ? Vous imaginez, si ça avait était vrai ?
Vous mentez ou vous délirez.

Je confirme, chère Nane!

Bassmeg confond le mouvement Civitas qui participait à une manifestation indépendamment à la manif pour tous .
Rien à voir.

Ma chère Nane vous n'êtes pas une menteuse.

Muguette a écrit:

Nane a écrit:

Bassmeg a écrit:

boulo a écrit:

Tais toi toi meme.
Et raconte pas n importe quoi, j ai jamais dit que j ai vu quoi que ce soit de comparable aux attentats islamistes, reste tranquille.
Tu veux que je detaille?
Des livres sacrées brandis par des gens hurlant en pleine rue avec un visage deformé par la haine homophobe.
Des casses matérielles.
Des gens frappés a cause de leur sexualité,
des insultes homophobes et racistes hurlés a plein poumons par une foule de de gens barjots, mais tres bien habillés au demeurant.

voila ce que j ai vu.

Moi aussi j'y étais, et plusieurs fois :

Un fond de musique moderne, très sympathique.
Une foule calme, des gens souriants, des familles, de tout. Des slogans bon enfant. Je n'ai vu aucun livre sacré brandi, aucun visage haineux. Aucun.
Aucun slogan haineux non plus., ni écrit, ni crié. L'ambiance était à l'opposé, calme, joyeuse, bon enfant.
"Des gens frappés à cause de leur sexualité".  Comment vous osez dire ça ? Vous imaginez, si ça avait était vrai ?
Vous mentez ou vous délirez.

Je confirme, chère Nane!

Bassmeg confond le mouvement Civitas qui participait à une manifestation indépendamment  à la manif pour tous .
Rien à voir.

Ma chère Nane vous n'êtes pas une menteuse.

muguette, j ai JUSTEMENT dit que nane n etait pas une menteuse, en reponse a son accusation a elle
comme quoi, SOIT je mentirais, SOIT je délirerais,
ce qui n etait pas cordial de sa part.

Je ne confonds pas la manif pour tous, si je parle des deux, c est justement parce que je sais que ce sont deux entités différentes mais tres proches.

Je sais ce que j'ai lu, mais qui a été supprimé par vous ou un autre responsable.

Muguette a écrit:

Je sais ce que j'ai lu, mais qui a été supprimé par vous ou un autre responsable.

qu as tu lu? perso, j ai rien effacé et j ai pas l impression que les autres admin aient effacé quoi que ce soit.

Je sais ce que j'ai lu!
J'aurais du faire une copie d'écran.

Muguette a écrit:

Je sais ce que j'ai lu!
J'aurais du faire une copie d'écran.

mais, genre, t as lu quoi?
dis moi, comme ca je pourrais verifier si c est boulo qui a effacé un truc en douce.

Parce que c'était une longue redite , qui n'apportait rien de plus . Tous les éléments significatifs ont été gardés , pour ce qui me concerne .

boulo a écrit:

Parce que c'était une longue redite , qui n'apportait rien de plus . Tous les éléments significatifs ont été gardés , pour ce qui me concerne .

donc c est toi qui a effacé un truc.

Pour savoir.
Qui disait quoi?

Bassmeg a écrit:

je ne mens pas et je ne delire pas.
Je rapporte ce que j ai vu.

on a pas vu la meme chose, c est pas pour ca que je te dis que tu es une menteuse delirante.

Bonjour Muguette !
Peut-être avez-vous lu cette phrase de Bassmeg un peu rapidement mais je dois dire qu'elle ne m'a pas traitée de menteuse, ni quoi que ce soit.
C'est moi qui ai employée des mots disons, un peu forts, qui sont juste à la mesure de mon incompréhension devant ce qu'elle décrit comme étant l'ambiance de la manif pour tous.
J'arrête là la polémique. Mon problème n'est pas qu'on me soupçonne de mensonge, mais la suspicion mise sur la manif pour tous par cette description de Bassmeg que me semble peu consensuelle, c'est le moins qu'on puisse dire.
Le dialogue est parfois plus que difficile...
Restons zen !
Et surtout gardons la Paix.

Sur https://www.valeursactuelles.com/societe/marseille-une-militante-pcf-qualifie-le-terroriste-de-martyr-89282

Polémique. Ce mardi 3 octobre,

Sonia Nour, une militante communiste, a été suspendue de son poste de collaboratrice à la mairie communiste de la Courneuve suite à ses propos sur Ahmed Hanach, l’homme qui a tué deux jeunes filles à coups de couteau dimanche 1er octobre à Marseille.

Le 2 octobre, le lendemain de l’attentat de Marseille qui a coûté la vie à deux jeunes femmes, Sonia Nour, militante communiste et collaboratrice à la mairie communiste de la Courneuve, a fait un gros dérapage sur son compte Facebook. En effet, la jeune femme a qualifié de “martyr” le terroriste de Marseille et a dressé un parallèle entre cet attentat et les violences conjugales : “Quand un martyr égorge une femme et poignarde une autre, là ça fait du bruit. Terrorisme, du sang, civilisation, bla bla bla… Par contre, que le terrorisme patriarcal nous tue tous les deux jours, on l'entend moins votre grande gueule”.


Suspendue de son poste et accusée d’apologie du terrorisme

Les internautes, en colère, ont interpellé le maire communiste de la Courneuve, Gilles Poux. Prié de réagir, il a tout abord condamné les propos de sa collaboratrice. “Les propos tenus par Sonia Nour sont inacceptables. Je les condamne sans nuance”, a-t-il écrit sur son compte Twitter. Plus tard, dans l’après-midi, il a annoncé avoir engagé une mesure disciplinaire contre Sonia Nour. “Face à cette situation inédite et intolérable, j'ai décidé sans attendre de lancer une mesure disciplinaire accompagnée d'une sanction à effet immédiat à l'encontre de madame Sonya Nour, en attendant que l'instruction administrative aboutisse”, a-t-il fait savoir dans un communiqué, dénonçant des faits “en totale contradiction avec les valeurs de solidarité et de justice portées par [sa] municipalité”.

Suite sur http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2017/10/05/25001-20171005ARTFIG00117-le-terroriste-de-marseille-qualifie-de-martyr-polemique-autour-de-la-suppleante-de-ruffin.php

La suppléante du député François Ruffin, Zoé Desbureaux, a soutenu la collaboratrice PCF qui a qualifié le terroriste de Marseille de «martyr». Jean-Luc Mélenchon s'est désolidarisé de cette prise de position.

La polémique agite la sphère médiatique depuis l'attentat de Marseille, dimanche dernier. Sonia Nour, collaboratrice du maire PCF de la Courneuve a eu ce comparatif pour le moins maladroit au sujet du drame: «Quand un martyr égorge une femme et en poignarde une autre, ça fait du bruit. Terrorisme, du sang, civilisation bla-bla-bla… Par contre que le terrorisme patriarcal nous tue tous les 2 jours on l'entend moins votre grande gueule». De quoi susciter une vive émotion au sein de la classe politique et de provoquer la mise à pied et la convocation en instance disciplinaire de Sonia Nour. Mais le scandale gagne désormais les rangs de la France Insoumise, après que la suppléante de François Ruffin, Zoé Desbureaux, du PCF de la Somme, a décidé d'apporter un soutien public à l'auteure des propos incriminés.

«Soutien total à Sonia Nour qui subit les pressions de la fachosphère et de la gauche cassoulet», a lancé Zoé Desbureaux sur Twitter, déclenchant un regain d'indignation, dans les rangs de LREM notamment. Rapidement, des soutiens du gouvernement ont exhumé un autre message, daté de l'été 2015, qui vient alimenter les accusations d'accointances «islamo-gauchistes» et d'antisémitisme, portées notamment par Manuel Valls: «Quand des centaines de juifs viennent s'installer sur ton lieu de vacances pour deux semaines et que le seul sweat de ton frère c'est ‘boycott Israël'», écrivait Zoé Desbureaux.

No comment!

Le FBI prouve l’alliance terroriste islamo-gauchiste

sur http://www.medias-presse.info/le-fbi-prouve-lalliance-terroriste-islamo-gauchiste/82415/?utm_source=OxiMailing&utm_medium=e-mail&utm_campaign=mpi_217

On savait qu’en France, l’extrême gauche allant des antifa à Mélenchon soutient l’islamisme. Il suffit de se souvenir de la candidate voilée du NPA, des liens entre les mairies communistes et certaines organisations salafistes, des dérapages de l’entourage de Mélenchon ou de Laurent et du fait que les antifas – tellement acharnés contre les catholiques – n’ont jamais manifesté contre l’islamisme, bien au contraire…

On sait maintenant qu’une partie non négligeable des antifas soutiennent également Daech et Al-Qaida. On s’en serait un peu douté… Un rapport du FBI remis à son directeur intérimaire Andrew George McCabe le 11 juillet 2017, publié dans le livre d’Edward J. Klein All Out War : the plot to destroy Trump sorti aujourd’hui et cité par le quotidien britannique The Daily Mail dans son numéro du 29 octobre, déclare notamment que les terroristes islamistes recrutent chez les gauchistes anti-Trump. Ce qui est logique tant l’islamisme est similaire dans sa structure au communisme comme l’avais magistralement démontré Jules Monnerot et tant ils ont commun un potentiel inexigible de haine et de fanatisme (ainsi que de nombreuses complicités dans les structures étatiques).

Le rapport du FBI déclare notamment : « Il y a des preuves accablantes qui montrent clairement qu’il existe des liens croissants entre les « antifas » américains anti-Trump et l’Etat islamique, ainsi que plusieurs groupes islamistes (…) C’est le plus grand défi pour les forces de l’ordre depuis le Weather Underground et le Black Panther Party » (Blacks Panther qui étaient instrumentalisées et financées par le KGB comme l’a prouvé l’ouverture des archives soviétiques). L’été dernier, le FBI a dépêché un groupe de travail en Europe pour surveiller les manifestations massives organisées par des groupes radicaux, comme le contingent allemand Antifaschistische Aktion, pour protester contre la présence du président Trump à la réunion du G20 en Allemagne. Il y a découvert ceci : « Le groupe de travail a couvert la réunion du G20 à Hambourg, a étudié les informations fournies par les autorités locales et en a déduit que des groupes anarchistes d’extrême-gauche s’étaient rendus en Allemagne et avaient pris part aux violences. Il y a aussi des preuves de rencontres entre ces individus et des associés de l’Etat islamique. Il y a un besoin urgent de surveiller de près ces individus identifiés. »

Les agents envoyés par le FBI ont porté une attention particulière à un groupe d’anarchistes d’Oakland, la ville de la banlieue de San Francisco célèbre pour son club de baseball et voisine des campus de l’Université de Californie et de Berkeley, théâtre de plusieurs manifestations violentes. « Trois responsables clés du groupe d’Oakland auraient rencontré à Hambourg un leader d’Al-Qaïda. Des informateurs ont déclaré que ces terroristes islamistes fournissaient des armes et des explosifs aux « antifas » de Oakland ». L’un des gauchistes a d’ailleurs été repéré en Syrie où il avait des rencontres prévues avec des membres de Daech.

L’ancien directeur du FBI, James Bryan Comey en était arrivé à des conclusions similaires, tout en soulignant l’apathie dans cette affaire de l’ancien Président Barack Hussein Obama :

« Les Américains communiquent avec l’Etat islamique et les autres organisations terroristes par des sites internet et ils utilisent ces sites pour télécharger des recettes pour fabriquer des armes (fait confirmé par les services secrets allemands). Puisque l’Administration Trump a démontré sa détermination à détruire l’Etat islamique, l’alliance entre les gauchistes américains et ISIS s’est considérablement resserrée. Les discutions sur Internet entre les Américains et les islamistes est astronomique. Le FBI essaie vraiment de rattraper la balle au bond car l’Administration Obama a refusé de donner au Bureau les moyens dont il avait besoin pour infiltrer et surveiller les groupes extrémistes sur les campus. La moindre mention des connexions entre l’islam radical – une phrase que les partisans d’Obama n’utilisaient jamais par ailleurs – et les extrémistes américains avait suscité des ricanements. Loretta Elzabeth Lynch [ancienne Procureur Générale et par ailleurs mélanoderme…] aurait pété un joint si elle avait entendu que le FBI surveillait les prétendus « organisations politiques » des universités. Tout a changé sous l’Administration Trump. Tout le monde est inquiet par le fait que les mouvements de résistances, avec leurs efforts pour éliminer Trump par tous les moyens possibles, ont créé un terreau fertile pour permettre à Daech et Al-Qaida d’établir une tête de pont en Amérique ».

C’est pour cela que les Antifa doivent être surveillés sans relâche, que ce soit par l’Etat ou – si ce dernier faillit à sa mission – par des structures citoyennes. Il faut notamment disposer d’information précises et fiables sur l’infiltration de cette cinquième colonne islamiste dans les « grandes écoles » et les universités (tant au niveau des enseignants que des élèves), mais aussi dans tous les rouages de l’Etat, y compris la justice et la propagande. Comme on disait dans le pays de mes ancêtres en 1944 (mais hélas pas en 1991…) : « A chacun son traître ! »

Sauf que ce n'est pas islamo-gauchiste mais islamo-socialiste