YouTube bloque des vidéos LGBT

Une foule d'internautes se sont plaints ce dimanche 19 mars en se rendant compte que YouTube bloquait l'accès de vidéos qui abordaient notamment des thèmes LGBT quand son nouveau "mode restreint" était activé.

Utilisé pour "filtrer les contenus susceptibles de choquer et que vous ne souhaitez pas voir vous-même, ou que vous ne voulez pas que vos proches voient lorsqu'ils sont sur YouTube", ce mode se base sur "les signalements, les limites d'âge et d'autres signaux pour identifier et filtrer les contenus potentiellement inappropriés", explique YouTube sur son site.

L'idée que les clips mettant en scène des personnes homosexuelles ou traitant de questions relatives à la communautés LGBT puisse être considérés comme "susceptibles de choquer" ou "inappropriés" alors que leur contenu ne soit pas déplacé a fortement déplu à de célèbres YouTubers comme à des anonymes, comme vous pouvez le voir ci-dessous.

Contre par principe. (Ce n'est pas ma tasse de thé, ce n'est rien de le dire, mais ils n’appellent pas au meurtre, donc liberté d'expression s'applique.)

Ray a écrit:

Contre par principe. (Ce n'est pas ma tasse de thé, ce n'est rien de le dire, mais ils n’appellent pas au meurtre, donc liberté d'expression s'applique.)

Moi je toujours était neutre dans cette histoire mais je trouve que ce derniers temps on en fait en peu trop. Je suis pas contre les LGTB mais plutôt contre la "mise en valeurs" de ce phénomène. Pour moi il y a rien de glorieux d'être gay.

joker911 a écrit:

Ray a écrit:

Contre par principe. (Ce n'est pas ma tasse de thé, ce n'est rien de le dire, mais ils n’appellent pas au meurtre, donc liberté d'expression s'applique.)

Moi je toujours était neutre dans cette histoire mais je trouve que ce derniers temps on en fait en peu trop. Je suis pas contre les LGTB mais plutôt contre la "mise en valeurs" de ce phénomène.

Oui, je suis bien d'accord.
Poutine agit pour limiter cette propagande. (Et c'est pour cette raison qu'il est qualifié d'homophobe en Europe de l'ouest. C'est évidemment idiot.)

Ray a écrit:

joker911 a écrit:

Ray a écrit:

Contre par principe. (Ce n'est pas ma tasse de thé, ce n'est rien de le dire, mais ils n’appellent pas au meurtre, donc liberté d'expression s'applique.)

Moi je toujours était neutre dans cette histoire mais je trouve que ce derniers temps on en fait en peu trop. Je suis pas contre les LGTB mais plutôt contre la "mise en valeurs" de ce phénomène.

Oui, je suis bien d'accord.  
Poutine agit pour limiter cette propagande. (Et c'est pour cette raison qu'il est qualifié d'homophobe en Europe de l'ouest. C'est évidemment idiot.)

je le répété j'ai rien contre LGBT mais je comprends pas la propagande. ca va même très loin, bientôt sort nouveau Alien ou plusieurs couples vont coloniser une nouvelle planète et il y a un couple gay (aucune logique mais c'est a la mode)

Le problème est que les hétéro ne s'affichent pas orgueilleusement pour se faire reconnaitre et s'ils le font aujourd'hui c'est humblement, pour défendre des valeurs saines et bonnes pour la société, celles de la famille par exemple. Les LGBT s'affichent avec toutes sortes d'excès, de folklore, de paillettes et souvent aussi d'immoralité, le sexe et la pornographie sont hyper présents chez eux car ils ne peuvent qu'utiliser cela pour prétendre à une pseudo légitimité, et non sur la loi naturelle ou complémentarité. Aussi pour eux l'enfant est un droit et n'a aucun droit. Un objet et non un être humain. Donc moi je suis pour la possibilité si je le souhaite de ne pas voir leurs délires identitaires.

Personnellement, je fais bien la distinction entre la voie publique où cette propagande n'a pas sa place, et internet où les parents peuvent contrôler ce que regardent leurs enfants.

Ray a écrit:

Contre par principe. (Ce n'est pas ma tasse de thé, ce n'est rien de le dire, mais ils n’appellent pas au meurtre, donc liberté d'expression s'applique.)

Ils appellent à gacher la vie des jeunes en tombant dans l'homosexualité alors qu'ils seraient normalement hétéro!

Gabriel a écrit:

Le problème est que les hétéro ne s'affichent pas orgueilleusement pour se faire reconnaitre et s'ils le font aujourd'hui c'est humblement, pour défendre des valeurs saines et bonnes pour la société, celles de la famille par exemple. Les LGBT s'affichent avec toutes sortes d'excès, de folklore, de paillettes et souvent aussi d'immoralité, le sexe et la pornographie sont hyper présents chez eux car ils ne peuvent qu'utiliser cela pour prétendre à une pseudo légitimité, et non sur la loi naturelle ou complémentarité. Aussi pour eux l'enfant est un droit et n'a aucun droit. Un objet et non un être humain. Donc moi je suis pour la possibilité si je le souhaite de ne pas voir leurs délires identitaires.

Istanbul: la police fait usage de balles en caoutchouc pour disperser la "Gay Pride"
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_istanbul-la-police-fait-usage-de-balles-en-caoutchouc-pour-disperser-la-gay-pride?id=9643620

Une très bonne chose.

joker911 a écrit:

Istanbul: la police fait usage de balles en caoutchouc pour disperser la "Gay Pride"
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_istanbul-la-police-fait-usage-de-balles-en-caoutchouc-pour-disperser-la-gay-pride?id=9643620

Une très bonne chose.

chaud....
depuis quand tirer sur des gens c est une tres bonne chose?
T es vraiment chretien?

Depuis toujours!

encore un vieux topic sortie du placard pour faire du loggying et du" flooding "sur l 'homosexualité ... ( un peu ça va trop c 'est trop...)

en tout cas, je crois que c est fini,
youtube ne bloque plus les videos lgbt.

on peut y parler de tout, sans police de la pensée.

Bassmeg a écrit:

en tout cas, je crois que c est fini,
youtube ne bloque plus les videos lgbt.

on peut y parler de tout, sans police de la pensée.

Ouais, allez dire ça aux historiens révisionnistes!...

Citation :

Amendements de la Constitution des États-Unis d'Amérique

Ier amendement

Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l'établissement ou interdise le libre exercice d'une religion, ni qui restreigne la liberté de la parole ou de la presse, ou le droit qu'a le peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour la réparation des torts dont il a à se plaindre.

La Constitution américaine est quand même la plus vieille (1787) constitution politique écrite, encore en vigueur, du monde entier...

saint Zibou a écrit:

Bassmeg a écrit:

en tout cas, je crois que c est fini,
youtube ne bloque plus les videos lgbt.

on peut y parler de tout, sans police de la pensée.

Ouais, allez dire ça aux historiens révisionnistes!...

oh, pardon.
J aurais du rajouter: tant que ca respecte la loi.

Bassmeg a écrit:

saint Zibou a écrit:

Bassmeg a écrit:

en tout cas, je crois que c est fini,
youtube ne bloque plus les videos lgbt.

on peut y parler de tout, sans police de la pensée.

Ouais, allez dire ça aux historiens révisionnistes!...

oh, pardon.
J aurais du rajouter: tant que ca respecte la loi.

La loi d'un dictature: ce n'est pas une loi, c'est du despotisme!

on est en republique.
pas en dictature, zibou...

relis la constitution, et les lois.

Youtube applique les lois.
C est bien , non?

et si tu crée un sujet sur le revisionnisme, je viendrais en discuter avec toi.

Bassmeg a écrit:

on est en republique.
pas en dictature, zibou...

relis la constitution, et les lois.

Youtube applique les lois.
C est bien , non?

et si tu crée un sujet sur le revisionnisme, je viendrais en discuter avec toi.

Je préfère le premier amendement de la constitution américaine, lequel interdit au pouvoir TOUTE restriction à la liberté d'expression, surtout choquante. Je n'entrerai pas dans la querelle révisionniste. Car, je ne suis pas assez instruit en chimie, pour débattre au sujet de l'existence des chambres à gaz homicides nazies, au Zyklon B, au point d'emporter la conviction du contradicteur. De sorte que, le mieux que je puisse faire, c'est de douter des conclusions du procès de Nuremberg, de 1946, et d'exposer les raisons de ce doute.

Tout st une question de mesure. En ce moment le LGTP est à la mode. Youtube, à mon avis, va se faire voler dans les plumes... Pourtant sa charte est claire : si la Video LGTB est explicite, Youtube bloque comme toutes les videos pornos.