Le socialisme

En Christ a écrit:

Et de plus avec un Pape réac qui prone le non usage du préservatif, alors que des millions d'homme et de femme meurt du SIDA, mais ça on en parle jamais...

Vous défondez un Pape qui fait mourir des gens.

C'est mal aussi!

En Christ a écrit:

Hypocrisie!

....est-ce que c'est bien "en Christ" que vous parlez...???

En Christ a écrit:

Pourquoi voulez vous me faire culpabiliser? Alors qu'en Afrique on appauvrit le continent pour en tirer richesse? Par conséquent, produit des Guerres Civiles? Et de plus avec un Pape réac qui prone le non usage du préservatif, alors que des millions d'homme et de femme meurt du SIDA, mais ça on en parle jamais...

Vous défendez un Pape qui fait mourir des gens.

C'est mal aussi!

Il faudrait un peu arrêter avec ce délire.

Le Saint-Père n'a JAMAIS interdit l'usage de la capote, mais prône la fidélité, ce qui est totalement différent

Et c'est un athée qui parle.

Citation :

Vous trouvez?

Le libéralisme freine l'économie vu qu'il y aura délocalisation, licenciement car on ne pourra suivre la concurence à moindre prix en Asie? Le pouvoir d'achat ne pourra que baisser, on pourra plus acheter d'ordi ni TV pour pouvoir enrichir les pays qui produisent à faible salaire.

Krystina : La question est simple : de quel salaire doit disposer un mère célibataire de quatre enfants pour les élever convenablement ?

roulàlà c'est très cher l'éducation d'en enfant, alors 4... Plus la moman


De plus suivant l'âge cela varie.

Aujourd'hui il faudrait 1300 euros nets (sans faire d'extra).(loyer, edf, eau, assurances etc alimentation, vetements)


Plus les frais par exemple


Les (jeux ou sorties)


Ou les : (éducatifs ou autre)



Mais je me répète tout dépend des âges des enfants.

En Christ n'est pas seul à penser ainsi.

BILAN D’UN PONTIFICAT

Jean Paul II, un pape conservateur et moderne


Sur les questions morales, on connaît l’insistance du pape sur le respect de la vie, même avant la naissance, son opposition radicale à l’avortement, à la contraception, au divorce, à l’euthanasie, mais aussi à la peine de mort.

source ::http://www.monde-diplomatique.fr/2002/06/HOUTART/16555

Arcanes a écrit:

Krystina : La question est simple : de quel salaire doit disposer un mère célibataire de quatre enfants pour les élever convenablement ?
roulàlà c'est très cher l'éducation d'en enfant, alors 4... Plus la moman
De plus suivant l'âge cela varie.
Aujourd'hui il faudrait 1300 euros nets (sans faire d'extra).(loyer, edf, eau, assurances etc alimentation, vetements)
Plus les frais par exemple
Les (jeux ou sorties)
Ou les : (éducatifs ou autre)
Mais je me répète tout dépend des âges des enfants.

Surtout qu'au lycée, on demande des calculatrices ultra chères et perfectionnées, etc.
Bon, supprimons les activités extrascolaires, sorties, jeux (pour ça avec de l'imagination on peut s'en sortir à peu de frais). Ajoutons les frais de nounou. Il y a beaucoup d'emplois payés bien en-dessous de 1300 €. Même une instit en début de carrière ne touche pas autant...
Et tout dépen de plus où l'on vit. Le prix de la vie n'est pas le même à Paris ou dans le Cotentin.

Krystina, Il y a beaucoup d'emplois payés bien en-dessous de 1300 €. Même une instit en début de carrière ne touche pas autant...
Et tout dépen de plus où l'on vit. Le prix de la vie n'est pas le même à Paris ou dans le Cotentin

Tout à fait Krystina, on peut sans doute prévoir un retour dans les campagnes Bon je sais, pour les profs ce n'est pas une possibilité de choix... Du moins au début.


Avant existait la pauvreté qui était tacitement entendue sans emploi. Aujourd'hui effectivement une nouvelle sorte de pauvreté apparait, celle avec emploi.

Et c'est cela qui n'est pas normal. Pourquoi quelqu'un qui touche un salaire peut-il avoir du mal à joindre les deux bouts ? Et je comprends que beaucoup hésitent à avoir des enfants...

Arnaud Dumouch a écrit:

jo zecat a écrit:

......et les familles qui dorment dans leur voiture (quand elles en ont une)....Elles branchent leur Nitendo dans leur voiture ?

Il n'y a pas de familles qui dorment dans leur voiture.

C'est justement cela, chère Jo, le succès des lois sociales en France.

Les mécanismes sont si nombreux pour l'empêcher, que en cas de surendêtement, l'Etat paye des hôtels.

Détrompes-toi ! Tu vis en Belgique et moi en France......Chacun son territoire.....et je n'aime pas qu'on traite avec légèreté la misère :evil:

Krystina Et c'est cela qui n'est pas normal. Pourquoi quelqu'un qui touche un salaire peut-il avoir du mal à joindre les deux bouts ? Et je comprends que beaucoup hésitent à avoir des enfants


Enfin cela rassure, je ne suis pas la seule à penser ainsi. Je trouve inadmissible que des travailleurs (n'importe lequel) ne puisse vivre correctement. Doit toujours se priver. C'est ainsi qu'on créer des conflits sociaux au risque d'alimenter des heurts de plus en plus graves, entres les différentes couches sociales. C'est une politique très dangereuse pour la France. Sans parler des dissonances de culture.

Je me joinds à Jo pour ses propos.

UN TOIT POUR VIVRE

Droit au logement : Faire confiance et faire preuve de solidarité

Publié dans l'édition du vendredi 20 octobre 2006



LOGEMENT



« Il faut faire preuve de solidarité, l’être humain n’est pas fait pour dormir dans la rue, pour vivre dans l’angoisse de la violence, de se faire battre et dépouillé ». Directrice de l’association Un Toit Pour Vivre, Annie Darencourt témoigne de la lutte quotidienne que doivent livrer les Réunionnais à qui le droit à un logement est refusé. La crise du logement social et les conditions exigées par les bailleurs privés obligent un nombre croissant de compatriotes à dormir dans des squats, des voitures ou dans la rue. Car, avec pour seul revenu un RMI ou un RSO (revenu de solidarité), c’est-à-dire au mieux 448 euros par mois, l’accès au parc locatif privé est hors de portée. Sachant qu’il est rare de trouver un studio à moins de 400 euros par mois, que le salaire du locataire exigé par le bailleur doit être au moins 3 fois supérieur au montant du loyer et que pour rentrer dans l’appartement, il est nécessaire d’amener un dépôt de garantie égal à 2 mois de loyer, de payer 1 mois d’avance, avec éventuellement des honoraires d’agence, la facture à régler avant de recevoir les clés atteint vite 1.500 euros. De plus, le salaire minimal à justifier dépasse largement l’allocation versée à ces travailleurs privés d’emploi.

http://72.14.221.104/search?q=cache:1ku6BZ_lrF4J:www.temoignages.re/article.php3%3Fid_article%3D18136+dorment+dans+voitures&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=38&lr=lang_fr&client=firefox-a

Et les français râlent, comme toujours, font fuir leurs entreprises en Belgique et en Irlande à force de les écraser sous des impôts et charges, puis se plaignent du libéralisme...

Je pense que ce sont les français et non les Polonais qui auraient du faire un stage en paradis socialiste...

Poru en revenir à la question de la pauvreté, je trouve tout de même choquant que dans un pays dit riche, une personne touchant un salaire soit obligée d'avoir recours aux banques alimentaires. C'est vécu comme une humilitation pour certains, qui se disent longtemps : "Je travaille, il n'y a pas de raison pour que je sois obligé d'en venir là. " D'autre part, on oublie souvent que la pauvreté est difficile non seulement à cause du manque d'argent, mais à cause de la solitude morale qu'elle crée.

Chère Krystyna,

Il faut créer PARTOUT d'autres association

1° des associations familiales aidant les couples à GERER UN BUDGET.

2° Des groupes permettant d'apprendre à gérer l'addiction de l'achat compulsif.

Malheureusement, tout est géré du seul côté: "Je te donne une somme et tu te débrouilles."

On gère un budget lorsqu'il existe un budget.

Arcanes a écrit:

On gère un budget lorsqu'il existe un budget.

Il existe TOUJOURS un budjet sauf si:

1° On est clandestin et non demandeur d'asile (dans ce cas on se cache).

2° On ne s'est pas présenté aux services sociaux.

Le cas des jeunes de moins de 25 ans est cependant, en France, exclu du RMI, mais non de l'Assistance sociale.

En Belgique par contre, après neuf mois de chômage, et à condition de ne pas loger chez ses parents, tout jeune peut toucher l'équivalent du minimex. (autours de 400 euros).

Le CPAS (Assistance sociale) paye directement le loyer du jeune au propriétaire, ce qui évite les inpayés et la crise du logement pour les jeunes sans garanties.

Et moi je rajouterais :

3° Lorsqu'on touche un salaire de misère (pour rester polie )


Vous écrivez loyer ; les loyers en France sont exorbitants. Ils sont moyennement de 500/600 euros, grignotent, le plus souvent, une bonne partie du salaire. Sans parler des factures EDF (scandaleuses).



Les nouveaux pauvres en France ce sont ces gens qui travaillent. J'ai entendue cela n'est pas de votre conception, mais n'empêche que c'est ainsi.

Je ne comprend pas ce qu'il y a de difficile à comprendre sur cela. Les jeunes de moins de 25 ans en France et aux études, ne peuvent bénéficier du minimun comme en Belgique, et encore moins se faire règler les loyers. Les chambres des CROUS étant créées pour, sauf qu'elles restent en quantité limite... De plus le service As. Sociale n'est pas fait pour eux. Ils doivent sans réfèrer au système universitaire qui lui comporte une brance service sociale. Mais les moyens d'actions, d'aides restent miséreux. Les familles, les parents déjà touchés par le premier exemple cité ci-dessus ont meme si c'est sous entendue cette charge supplémentaire sur leur budget.


Bref, il n'est pas de démontrer qui est le pauvre des pauvres. Mais de constater simplement que pays moderniser ou pas, la pauvreté est là et présente plusieurs visages.

Pour ce qui est du prix des loyers, il y a manifestement en France des prix qui sont gonflés artificiellement par de mauvaises lois.

En effet, les lois sont ainsi faites que les propriétaires sont démunis de tout recours pendant un ou deux ans en cas de mauvais payeurs. Ce qui les pousse à éviter de louer ou à demander d'énormes garanties.

Or ce qui esr rare est chair. Or des millions de logement vides ne sont pas loués...

Ajoutez à cela une immigration non contrôlée (pas de quoi la recevoir et la loger) et des logements sociaux attribués définitivement, même quand la situation du revenu familial s'est améliorer, et les conditions sont là.

Ce n'est pas ma spécialité, mais je doute que les logements en question soient loués majoritairement aux personnes immigrantes.

Que ce soit le logement comme vous l'expliquez cher Arnaud Dumouch, lol ça fait choumud à l'envers , de l'éducation, du corps soignant, de l'administration la France est en crise.



Mais la tour effeil brillera encore cette année.

C'est moi-même qui ai pris cette photo
J'ai beau être un militant populaire, toujours est-il que cela ne m'empêche pas d'être ébloui par le ravissant sourire de la candidate socialiste.

Faudrait quand même qu'elle change son look !

Krystyna a écrit:

Faudrait quand même qu'elle change son look !

Soyons raisonnable ; n'est-elle pas radieuse notre chère Ségolène ?

Ben, disons... elle a peu un look gauche caviar... ou mémé BCBG... enfin, ringard...

Krystyna a écrit:

Ben, disons... elle a peu un look gauche caviar... ou mémé BCBG... enfin, ringard...

Tu exagères : le pull est assorti à la veste !

Krystyna a écrit:

Ben, disons... elle a peu un look gauche caviar... ou mémé BCBG... enfin, ringard...

Justement, j'aime bien ça, étant moi-même un peu du style bobo (même si je suis populaire et non socialiste...)

jo zecat a écrit:

Krystyna a écrit:

Ben, disons... elle a peu un look gauche caviar... ou mémé BCBG... enfin, ringard...

Tu exagères : le pull est assorti à la veste !

Il ne lui manque que le foulard Hermès ! Je ne dis pas que c'est moche, mais zenfin, pour une femme plublique, ça le fait pas.

Ségolène et les profs

https://www.dailymotion.com/visited/search/profs/video/xm4ph_profs-segolene-en-off

Alexandre

Si vous avez des documents (sérieux) sur Ségolène, je suis preneur : mon fils doit faire un exposé

Elle est magnifique Ségolène. Je suis prêt à parier que jeudi prochain, elle sera élue candidate du PS! ;)

Krystyna a écrit:

Il ne lui manque que le foulard Hermès ! Je ne dis pas que c'est moche, mais zenfin, pour une femme publique, ça le fait pas.

Alexandre a écrit:

Ségolène et les profs

Je suis d'accord avec elle sur ce point. Si certains élèves en difficulté n'ont pas des parents assez fortunés pour leur payer des cours de soutien ou assez instruits pour les aider, c'est normal que les professeur qui sont des fonctionnaires le fassent. L'enseignement est un service public, pas une option !

jo zecat a écrit:

Si vous avez des documents (sérieux) sur Ségolène, je suis preneur : mon fils doit faire un exposé

J'ai une photo de moi en train de faire la bise à Ségo ;)




Sinon c'est assez amusant que l'un des seuls sur le forum à défendre Ségolène soit un militant de l'UMP. Mais c'est vrai que sur plusieurs points je rejoins son programme, et je n'hésiterai pas à voter pour elle dans le cas où elle serait présente au second tour et où Nicolas Sarkozy serait absent (par exemple si Ségolène était face au candidat du Parti nazi).

Moi aussi je voterai probablement pour elle...et je suis une ex carte de 'UMP

jo zecat a écrit:

Moi aussi je voterai probablement pour elle...et je suis une ex carte de 'UMP

Pourquoi ce départ ?

Ben moi je voterai pour elle dès le premier tour rien que parce que c'est une femme et rien que pour em...r tous les éléphants et sympatisants de tous les partis.
Sinon je vote blanc. Je rappelle que le vote blanc est un vote citoyen au même titre que tous les votes pour ou contre. Ce n'est le cas ni du vote nul ni de l'abstention.
Le droit de vote s'use quand on ne s'en sert pas. Et si vous ne vous intéressez pas à la politique, elle, elle s'intéresse à vous.

Noel

Théophane a écrit:

jo zecat a écrit:

Moi aussi je voterai probablement pour elle...et je suis une ex carte de 'UMP

Pourquoi ce départ ?

Mauvaise expérience avec Patrick Balkany ...J'ai découvert la politique et l'ai recouverte aussitôt

Théophane a écrit:

Krystyna a écrit:

Il ne lui manque que le foulard Hermès ! Je ne dis pas que c'est moche, mais zenfin, pour une femme publique, ça le fait pas.

Une femme qui apparaît à la télévision, quoi ! Faudrait qu'elle prenne conseil pour avoir un look un peu moins mémé, c'est important, dans notre société de l'image !

Citation :

jo zecat a écrit:

Si vous avez des documents (sérieux) sur Ségolène, je suis preneur : mon fils doit faire un exposé

J'ai une photo de moi en train de faire la bise à Ségo ;)

ON VEUT LA VOIR !

Noel a écrit:

Sinon je vote blanc. Je rappelle que le vote blanc est un vote citoyen au même titre que tous les votes pour ou contre.

Tu es monarchiste ?

Le vote blanc n'a rien à voir avec une tendance monarchique. C'est un acte libre qui témoigne au pire d'une indécision, au mieux d'un message adressé aux candidats quant à leurs propositions. Je suis favorable au vote obligatoire avec amende à la clé pour l'abstention (sauf cas légitimes évidemment). Imagine que demain 95% des français votent et que le vote blanc représente sur un 2ème tour 50% des suffrages exprimés. Sacré problème posé aux politiques non?

La monarchie est une hypothèses que je ne rejette pas si le monarque est élu sur la base de compétences prouvées. Je rejette toute forme de monarchie héréditaire et non constitutionnelle. J'attends de lui qu'il soit laïc authentique (ni laïcard ni calotin). Je lui accorde volontiers d'être croyant et de vivre sa foi de manière publique pour autant que ça n'engage que lui.

Noel

Encore un qui réagit au quart de tour. Tu ne voyais pas que je plaisantais ?

Alexandre a écrit:

Ségolène et les profs
https://www.dailymotion.com/visited/search/profs/video/xm4ph_profs-segolene-en-off

Ce qu'oublie Ségo, c'est que les profs capésiens ont 18 heures sur place, mais le reste du travail se fait à la maison : travail de recherche, préparation de cours, corrections. Lorsque mon beau-père, prof de collège et lycée, avait un DST à corriger, il bloquait son week-end complet.

Au primaire, il faut compter, en plus des 27 heures de cours, deux heures grand minimum de travail par jour à la maison ou en classe après les cours (correction + préparation des leçons). S'y ajoutent : rendez-vous avec les parents, surveillances de récréation, réunions pédagogiques à midi ou après la classe (seules les concertations font partie de l'horaire scolaire). Le travail est concentré mais intense : pas de pause café car très souvent remplacée par les surveillances, heure du repas souvent consacrée aux corrections. Enfin, sur place, il faut une qualité de présence très importante : on en peut être ailleurs dans sa tête, on doit être présent avec tout son être sans quoi les enfants en profitent, et il faut s'investir à fond. Pas moyen de faire autrement.
Nous ne sommes pas à plaindre (contrairement à ce que disent certains profs qui n'ont quà faire un autre métier), mais si on alourdit notre horaire, il faut y inclure les plages de travail personnel. Il n'est pas rare pour une instit de devoir se lever à 6 heures et de ne quitter l'école qu'après 18 heures.

Ne pas oublier non plus que dans le privé deux heures par semaine en plus des cours doivent être consacrée à l'enseignement catholique (le plsu souvent sous forme de sevices rendus à l'école). Et que les deux mois d'étés sont déduits du salaire (reréparti ensuite sur 12 mois afin que nous puissions être payés en été).

Exact sans doute mais l'EDNAT prise dans son ensemble est aussi la seule entreprise de France où le taux d'absentéisme est supérieur à 30% et où le nombre d'indirects est très supérieur au nombre des directs (plus que dans l'armée (où il faut assurer la chaîne logistique entre la base nationale et les troupes au contact) et les hopitaux (ce qui explique que les médecins et infirmières passent plus de temps dans la paperasse qu'auprès des malades)).

C'est quoi, les directs et les indirects ? L'absentéisme n'a rien à voir avec le nombre d'heures attribuées aux profs. C'est un autre problème, tout comme la grève.

Krystyna a écrit:

Faudrait qu'elle prenne conseil pour avoir un look un peu moins mémé, c'est important, dans notre société de l'image !

Si Ségolène fait mémé, que doit-on dire d'Arlette !
Par contre, j'aime pas mal le look de Marine Le Pen (bien que je sois radicalement opposé à ses idées).

Citation :

Citation :

jo zecat a écrit:

Si vous avez des documents (sérieux) sur Ségolène, je suis preneur : mon fils doit faire un exposé

J'ai une photo de moi en train de faire la bise à Ségo ;)

ON VEUT LA VOIR !

Avec plaisir ;)


Il s'agit de la première photo, mais on me voit de dos, et on ne voit pas la tête de la candidate. Enfin... c'est mieux que rien.

Les autres c'est moi aussi qui les ai prises.

Faut être barge pour faire ces photos quand on est militant de l'UMP lol
Mais le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas...





























Oooohhhh qu'elle est belle, je suis amoureux

Ca se voit : on dirait que tu l'embrasses sur la bouche. Je garde la photo, ça peut servir.

Krystyna a écrit:

C'est quoi, les directs et les indirects ? L'absentéisme n'a rien à voir avec le nombre d'heures attribuées aux profs. C'est un autre problème, tout comme la grève.

si ça reporte la charge sur ceux qui sont présents, ça gêne le bon fonctionnement... Les directs sont les enseignants, les indirects tous les autres.

Les profs n'ont pas davantage d'heures de cours à cause de ceux qui ne viennent pas. En revanche, que ça nous fasse plus de travail, c'est vrai, car on doit récupérer les élèves des autres classes disséminés dans les différents groupes le temps que le prof soit remplacé. Il faut aussi se répartir ses surveillances de récréation, le remplacer au portail quand c'est son tour, etc. Pour remplacer un prof, c'est tellement compliqué, que la pluaprt du temps il n'est pas remplacé. Du moins dans le privé. Pour le public je ne sais pas. Ceci dit, je n'ai observé qu'un seul cas d'absentéisme dans les écoles où j'ai travaillé.

Bon, pour contrer Sarko, faut voter Ségo, car c'est elle qui risque d'avoir le plus de voix contre lui. Alors, cher Théophane, vu tes accointances avec elle ( ), tu lui diras de ma part qu'il faut qu'elle se fasse relooker, parce qu'avec le charme qu'elle a, si en plus elle soigne son look, elle va faire un tabac !

xxx

bravo les socialos ont choisi une nunuche!!!!

faut dire qu'y'a pas grand chose au PS de toutes manieres..

Socialiste ou pas ?

Les médias en France ont cet énorme avantage de ne jamais laisser passer la moindre occasion de faire un scandale pour la moindre déviance publique au Vivre Ensemble courageusement proclamé sur toutes les ondes. Avec l’avènement d’internet, ces mêmes médias se sont aussitôt empressés de vérifier que chaque petit paquet IP disposait de son cachet Egalité-Taxes-Bisous dûment apposé. Et lorsqu’une application pour iPhone déroge à la règle, ça tire de la sonnette d’alarme à tour de bras et ça lève massivement du bouclier.

Ainsi, lorsqu’on a appris qu’un odieux vicelard certainement nazi à tendance xénophobe et antisémite avait mis en ligne une application, Juif Ou Pas Juif, permettant, sur la base du nom de famille, de déterminer si une personne est juive ou pas, immédiatement les médias se sont emparés de l’affaire pour réaliser une vraie bonne grosse tempête de polémiques idiotes.

D’une part, il s’est très rapidement avéré que l’odieux facho qui avait osé cette abominable application … était juif et le revendiquait. D’autre part, son application s’est essentiellement contentée de rassembler des données déjà existantes. Comme l’explique son créateur, un certain Lévy,

« Les données sont déjà disponibles sur internet et je n’ai fait que les compiler Je suis extrêmement surpris par l’ampleur de la polémique ».

Evidemment, rassembler ces données, c’est très moche dans le pays de l’égalitarisme et de l’absolue indifférenciation. Tout le monde le fait, mais, surtout, personne ne doit le dire. Et comme notre imprudent programmeur a fait ouvertement ce que tout le monde fait discrètement, il s’est fait chopper et une plainte contre lui a rapidement été déposée par l’une de ces myriades d’associations très utiles pour solutionner les vrais problèmes.

Car oui, en France, grâce à un Vivrensemble agressivement gentil, on va réussir à faire condamner un juif pour antisémitisme.

Au passage, on notera que cette application a eu une couverture médiatique phénoménale dispensée par des douzaines de frétillants choqués, des aimables connes permanentées et autres spécialistes de l’indignation télévisuelle millimétrée, au contraire de douzaines d’autres (comme celle-ci, celle-ci ou celle-là).

Et à peine cette polémique calmée, on apprend qu’est apparue sur ce réseau diabolique une nouvelle application, « Mon Fils Est-Il Gay ?« , dans laquelle, au moyen d’une poignée de questions fines comme une livre de saindoux, une mère de famille peut enfin savoir si son fils est homosexuel ou pas.

Et cette nouvelle application est bien évidemment la goutte d’eau qui met le feu aux poudres chez Demaerd Corporation, la société tentaculaire spécialiste de tout, depuis le boulon pour montre de précision jusqu’aux engins de terrassement pour mines australiennes.

Sans attendre, la corporation (célèbre pour ses applications Demaerd, ses politiciens Demaerd et ses solutions Demaerd à la crise) nous propose une application iPhone pour déterminer enfin si votre politicien est socialiste, ou pas.

Voici les 10 questions illustrées. A chaque réponse positive, votre politicien gagne un Point Socialie. A 10 Points Socialie, inutile de vous voiler la face : votre politicien est socialiste. Acceptez-le, sachez que c’est un choix totalement assumé de sa part, et qu’il fera tout pour continuer si ça peut lui rapporter quelque chose.


Si vous l’avez déjà vu repartir avec des valises, des enveloppes kraft, des chèques pour des associations diverses, s’il a été mis en examen pour prise illégale d’intérêts, trafic d’influence, ou encore association de malfaiteurs, répondez oui à cette question.


Si votre politicien n’a jamais été pauvre, a toujours émargé aux frais du contribuable, s’il aime bien le luxe, si ses dernières déclarations d’impôts le placent dans le dernier centile de la population, répondez oui avec soulagement.

S’il a créé de la dette, creusé les déficits, distribué de l’argent gratuit des autres à la ronde, répondez oui. Si vous êtes en France, ce sera difficile de répondre non. Et vous pourrez lui attribuer deux points Socialie s’il est dans une Commune Dexia.


S’il ouvre régulièrement sa grande jatte pour expliquer comment il faudrait faire pour s’en sortir vraiment, mais qu’il a marqué le pays par son incompressible nullité lorsqu’il était lui-même au pouvoir, alors n’hésitez pas : répondez oui là encore.


Si, pour lui, les banques doivent être nationalisées, étrillées, réduites en petits morceaux, s’il estime qu’elles nagent dans un océan de non-régulation et si, de surcroît et bien que ne captant absolument rien à la finance, votre politicien réclame qu’on applique à ces établissements des solutions qui ont déjà foiré dans le passé en coûtant des milliards aux contribuables, alors répondez oui, haut et fort.


Si en revanche votre politicien fricote avec les banquiers pour toujours arrondir leurs angles, leur fait des petits bailouts dans le creux de l’oreille, leur susurre qu’une recapitalisation sera agréable parce que payée par l’état, là encore, répondez oui.


Si votre politicien fait des bulles dans le jacuzzi malthusien, s’il s’ébroue joyeusement dans l’économie de comptoir en imaginant un monde merveilleux où le travail ne se crée pas mais est à l’économie ce que « c » est à la physique, une constante, alors vous pourrez répondre oui le cœur léger.


Si votre politicien pense que la scène internationale est un champ de jeux interminables et aux rebondissements rigolos, s’il aime aller fourrer son nez, votre argent, vos fils et vos maris dans des conflits lointains, s’il aime transformer des problèmes intestinaux purement internes en gros borborygmes internationaux, alors là encore, vous pourrez vous exclamer, joyeux et soulagé, « oui » à cette nouvelle question.


Votre politicien n’a jamais fait d’erreur et n’a jamais demandé pardon pour l’enfilade de perles monumentales qu’il a lâchées dans sa carrière ? Il trouve toujours chez l’autre des raisons de revendiquer une victoire chez lui ? Vous décrochez la timbale et gagnez un oui de plus.


Et comme votre politicien prône des solutions qui ont déjà été tentées par d’autres, comme il a déjà prouvé son inefficacité, comme il propose plus de la même chose pour compenser une très longue enfilade d’échecs, il ne se rend pas compte que la seule constante dans le paysage, c’est sa médiocrité. Dans ce cas, vous répondrez par « oui » à cette dernière question.

À partir de 1 point, vous êtes en présence d’un socialiste un peu mou. En dessous de 6 points, il s’agit d’un socialiste traditionnel.

Et au dessus, c’est un socialiste honteux ou assumé, mais indécrottable.

À vous de jouer !

http://h16free.com/2011/09/26/10259-socialiste-ou-pas

Chapeau pour l'art populiste ! Mais cela ne règle hélas rien du tout ...

Le socialisme, c'est surtout la rose SANS LA CROIX.
Souvnez vous de la celebre affiche de mitterand "la force tranquille". à l'arriere plan, on y voyait un village, avec au beau milieu, un eglise monumentale. ET le canditat tournait le dos à ce village de france et à l'église....tout un symbole.