Est-ce moi qui ai la berlue ou y a-t-il une image cachée derrière le logo transgenre ?

Ne voyez vous rien derrière ce logo apparemment anodin ? Quelque chose de profondément démoniaque ?

Spoiler:

Source: http://aleteia.org/2015/12/28/will-2016-be-the-year-of-the-transgender/

C'est le symbole du cornu...

oui en effet... et plus précisément de Baphomet. Si ceux qui brandissent ces bannières savaient ce qui se cache derrière ce logo ils en seraient horrifiés de confusion.

J'ai regardé baphomet sur Google image je vois pas le rapport avec leur symbole.

Les 2 cornes et la femme couchée en dessous qui s'offre en sacrifice, en offrant sa féminité à ce démon androgyne. (c'est ainsi qu'il est représenté parfois) Ne soyons pas dupes c'est réellement Baphomet qui se trouve derrière ce symbole. L'une des cornes représente la masculinité, et la seconde le mélange entre les 2, grâce au sacrifice de la femme. On comprend ainsi que la femme qui se croit libérée aujourd'hui est en fait une victime sacrifiée (et malheureusement consentante sans le savoir).

Certains le représentent parfois aussi avec la croix du Christ inversée à la place du corps de la femme (http://orig06.deviantart.net/9550/f/2006/357/9/2/baphomet_by_saevus.jpg - http://d1nr5wevwcuzuv.cloudfront.net/product_photos/21311566/Baphomet_20Jpeg_original.jpg )

Je pense que vous êtes paranoïaque Philippe !

OK je viens de voir. J'suis perplexe. Après si on ce fixe au symbole on en voit partout la ou parfois y'en à pas. Ou non fait exprès.

L'essentiel est que, du point de vue des faits et au delà des symboles, ces groupes LGTMI etc. luttent contre l'existence d'une nature humaine qui précède et s'impose à la liberté toute puissante de l'homme.

Il veulent faire de l'orientation singulière et qui dévie de l'ordre de la nature, quelque chose de naturel.

https://docteurangelique.forumactif.com/t20128-sara-winter-giromin-femen-repentie-au-bresil-denonce-le-feminisme-et-lavortement-et-sexcuse-aupres-des-chretiens

« J’ai vu le mouvement féministe couvrir des faits de PEDOPHILIE. J’ai vu le mouvement féministe PERSECUTER DES FEMMES… Je suis témoin du fait qu’aujourd’hui, dans le mouvement féministes, les femmes n’ont aucune importance mais ne servent que de carburant pour alimenter la haine que la secte féministe ne peut pas se permettre de laisser mourir » - Sara Winter, ancienne Femen convertie

On voit ainsi que la femme est bien sacrifiée aujourd’hui bien plus qu'aimée, respectée et aidée.

Quel est la position de l'Eglise face aux transgenres ?

Tu parles de l'Eglise dirigée par des vieux garçons en jupe ?

florence_yvonne a écrit:

Quel est la position de l'Eglise face aux transgenres ?

C'est un drame et un malheur. Quelle souffrance que d'être tellement mouvent dans sa psychologie qu'on ne se structure pas en harmonie avec soi-même.

En Belgique, les opérations ne changent souvent rien. Le problème psy reste et beaucoup finissent par l'euthanasie.

N'importe quoi !

Tu veux dire que l'on euthanasie les transgenres ?

Euthanasie d'un transsexuel belge : une procédure parfaitement légale, selon une spécialiste

Spoiler:

Une personne transgenre né avec un cerveau appartenant à un sexe et un corps appartenant à l'autre.

Cela se soigne, c'est difficile, mais c'est possible.

Je pense que, jadis, la société et ses repères ainsi que l'ascèse mettait les choses en place.

Il ne faut pas trop livrer les enfants au vents des pulsions psychiques. Il faut des repères aux enfants.

Que veux-tu dire par " mettait les choses en place" ?

La vie d'un transgenre est une vie de souffrance et ce n’est le choix de personne, mais il y a peu de temps que les gens osent en parler.

Arnaud Dumouch a écrit:

Je pense que, jadis, la société et ses repères ainsi que l'ascèse mettait les choses en place.

Il ne faut pas trop livrer les enfants au vents des pulsions psychiques. Il faut des repères aux enfants.

C'est quoi, ce charabia ?



Tu connais la différence entre UN et LES ?
UN transsexuel euthanasié et LES transsexuels qui finissent euthanasiés ?
Sinon, on peut toujours trouver quelque part un abrégé de grammaire.

Mai 68 mis de l'amour et à supprimé à la fois les pères et les repères.

Résultat, mai 68 a livré les jeunes à la folie des pulsions sensibles lorsqu'elles ne sont pas apprivoisées au service de la vie morale.

Car les sensibilité est en nous comme un animal sauvage qu'il convient d'apprivoiser et de soumettre à l'esprit.

Je sais, sagesse de vieux.

Arnaud Dumouch a écrit:

Je pense que, jadis, la société et ses repères ainsi que l'ascèse mettait les choses en place.

Il ne faut pas trop livrer les enfants au vents des pulsions psychiques. Il faut des repères aux enfants.

Sauf que jadis il n 'y avait pas "d ' œstrogènes étrangers synthétiques et d' xénœstrogènes (appelés ainsi une fois qu’ils sont ingérés par les animaux) issus de l’industrie, comme le bisphénol A dans certains plastiques, ou du secteur agricole comme les pesticides (DDT etc…), sans compter les cosmétiques et certains médicaments, comme les antidépresseurs… Au total, plus de 200 produits chimiques issus des stations d’épuration ont été identifiés avec des effets similaires aux œstrogènes."Ignorant ceux qui pensent que seul les poissons sont touchés. https://reinformation.tv/pilule-poissons-males-feminises-jallais-72416-2/

Il y avait l'ergo de seigle, et des tas de maladies dont on mourait.

Arnaud Dumouch a écrit:

Mai 68  mis de l'amour et à supprimé à la fois les pères et les repères.

Résultat, mai 68 a livré les jeunes à la folie des pulsions sensibles lorsqu'elles ne sont pas apprivoisées au service de la vie morale.

Car les sensibilité est en nous comme un animal sauvage qu'il convient d'apprivoiser et de soumettre à l'esprit.

Je sais, sagesse de vieux.

Tu as l'âge de mes parents, maintenant  ?
Quoique, question langage, on est plus proche de celui du curé de mes grands-parents.
Dans leur jeunesse.
Dans les années 20.

Invité a écrit:

Ne voyez vous rien derrière ce logo apparemment anodin ? Quelque chose de profondément démoniaque ?

Spoiler:

Source: http://aleteia.org/2015/12/28/will-2016-be-the-year-of-the-transgender/

Ce logo n'a rien de particulièrement démoniaque en soi: ce n'est rien que de la symbolique astrologique d'ailleurs parfaitement vulgarisée de nos jours : le cercle avec la croix en-dessous est le symbole de la planète Vénus, c.à.d. de la féminité ; le cercle avec la flèche à 45 ° est le symbole de Mars ou de la virilité et la flèche barrée, à 315°, est la négation du masculin ou le symbole du passage à l'autre genre. Rien de mystérieux là-dedans. C'est même parfaitement logique, qu'on apprécie ou pas.

Quant à la ressemblance éventuelle avec le Baphomet, elle est de pure analogie symbolique, celui-ci présentant fréquemment des caractéristiques androgynes qu'il serait d'ailleurs intéressant d'expliquer ( signe de l'indifférenciation des origines, voir Platon et la Genèse ? ).

Que ce soit transgenre, homosexuel ou autre...ces mouvements qui essayent de normaliser ce qui n'est pas, volent toujours les symboles croyants!
C'est donc bien démoniaque

Encore faut-il s'entendre sur la signification du mot normal.

On sait très bien ce que signifie le mot normal!

Mister be a écrit:

Que ce soit transgenre, homosexuel ou autre...ces mouvements qui essayent de normaliser ce qui n'est pas, volent toujours les symboles croyants!
C'est donc bien démoniaque

Je ne vois ,pas du tout où sont les "symboles croyants" dans ce fameux logo lgtbiste'! Ce sont des symboles astrologiques et même la croix barrée et déportée à gauche s'en inspire manifestement pour marquer la négation du genre. Même la croix de Vénus n'est pas chrétienne et lui préexistait depuis longtemps, comme de nombreux autres types de croix d'ailleurs. Je ne comprends pas votre raisonnement.

Ceci ne signifie nullement d'ailleurs que je cautionne la transgression de type transgenre, au contraire.

Mister be a écrit:

On sait très bien ce que signifie le mot normal!

Définition ?

Prends ton dictionnaire!

Non, tu donnes un mot, c'est à toi d'en donner le sens, sinon, ne l'utilises pas.

C'est comme si tu me demandais de donner les sources de tes propos.

Eleison a écrit:

Mister be a écrit:

Que ce soit transgenre, homosexuel ou autre...ces mouvements qui essayent de normaliser ce qui n'est pas, volent toujours les symboles croyants!
C'est donc bien démoniaque

Je ne vois ,pas du tout où sont les "symboles croyants" dans ce fameux logo lgtbiste'! Ce sont des symboles astrologiques et même la croix barrée et déportée à gauche s'en inspire manifestement pour marquer la négation du genre. Même la croix de Vénus n'est pas chrétienne et lui préexistait depuis longtemps, comme de nombreux autres types de croix d'ailleurs. Je ne comprends pas votre raisonnement.

Ceci ne signifie nullement d'ailleurs que je cautionne la transgression de type transgenre, au contraire.

Le drapeau transgenre n'est pas celui de l'Arc en ciel?
symbole Chrétien d'une alliance!Sur celui de la manifestation, il manque la colombe de la paix? Mais cette colombe apporte elle la paix?

florence_yvonne a écrit:

Non, tu donnes un mot, c'est à toi d'en donner le sens, sinon, ne l'utilises pas.

C'est comme si tu me demandais de donner les sources de tes propos.

Désolé je ne m'abaisse pas à ça...si tu ne sais pas ce que signifie "normal" c'est pas mon problème!

Mister be a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Non, tu donnes un mot, c'est à toi d'en donner le sens, sinon, ne l'utilises pas.

C'est comme si tu me demandais de donner les sources de tes propos.

Désolé je ne m'abaisse pas à ça...si tu ne sais pas ce que signifie "normal" c'est pas mon problème!

Tu ne t'abaisses pas à chercher dans le dictionnaire le sens des mots que tu utilises ?

Jamais! C'est lee sens courant en français que j'utilise...tout le monde le comprend!

Si tu le dis.

Bon si tu as la flemme, j'ai cherché la définition du mot normal, j'espère que tu appécieras l'effort que j'ai fait

normal,ale,aux(adjectif)
Conforme à la norme.

Ben voila, ce n'était pas plus compliqué

Bonus

norme(nom féminin)
Principe qui sert de règle, modèle, type.

Mister be a écrit:

Que ce soit transgenre, homosexuel ou autre...ces mouvements qui essayent de normaliser ce qui n'est pas, volent toujours les symboles croyants!
C'est donc bien démoniaque

Normal ? Conforme à la norme ? Il n'est pas "normal" n'est pas d'être chauve ni de porter les lunettes.
Est-ce pour cela que les chauves à lunettes sont démoniaques ?
Est-ce qu'on va passer par l'épée ceux qui ont des doigts en moins ou en plus parce qu'ils ne sont pas dans la norme ?

Dieu les a créés ainsi, va lui faire tes réclamations.

Il faut lire "Il n'est pas "normal" d'être chauve" etc.

Mister be a écrit:

Eleison a écrit:

Mister be a écrit:

Que ce soit transgenre, homosexuel ou autre...ces mouvements qui essayent de normaliser ce qui n'est pas, volent toujours les symboles croyants!
C'est donc bien démoniaque

Je ne vois ,pas du tout où sont les "symboles croyants" dans ce fameux logo lgtbiste'! Ce sont des symboles astrologiques et même la croix barrée et déportée à gauche s'en inspire manifestement pour marquer la négation du genre. Même la croix de Vénus n'est pas chrétienne et lui préexistait depuis longtemps, comme de nombreux autres types de croix d'ailleurs. Je ne comprends pas votre raisonnement.

Ceci ne signifie nullement d'ailleurs que je cautionne la transgression de type transgenre, au contraire.

Le drapeau transgenre n'est pas celui de l'Arc en ciel?
symbole Chrétien d'une alliance!Sur celui de la manifestation, il manque la colombe de la paix? Mais cette colombe apporte elle la paix?

Le drapeau arc-en-ciel n'est pas le symbole transgenre qui fait l'objet et le titre de ce fil , lequel se réfère très clairement à l'astrologie, laquelle n'est pas nécessairement démoniaque , les anciens ne la distinguant pas de l'astronomie d'alors. A preuve : les Rois-Mages  à Bethléem.

Mais puisqu'on en est à faire du coq-à-l'âne, allons-y gaiement (! ). Certes, l'arc-en-ciel est d'abord le signe de l'alliance accordée par le Tout-Puissant au petite reste de l'humanité rescapé du déluge provoqué par ses fautes , alliance qui marqua la fin du règne des géants démoniaques.

Mais, par par une étrange inversion des symboles qui sent en effet le soufre, l'arc-en-ciel est devenu, depuis quelques décennies, le symbole du New Age d'abord, du mouvement Gay puis LGBT ensuite. C'est ce qui a permis à Hannah Newman, une Torah-Jew israélienne ayant vécu aux USA, d'écrire le meilleur ouvrage que je connaisse sur le New-Age : " The Rainbow Swastika ", la "Swastika arc-en-ciel", disponible sur le web.

Pourquoi le New Age, cette nouvelle synagogue de Satan, a-t-elle cru bon de reprendre à son compte  ce symbole hautement biblique ? Probablement pour signifier ou prétendre que l'ancienne alliance est désormais remplacée par l'alliance de l'humanité avec Lucifer, en vertu des prétentions qui ont entraîné sa chute. C'est la transgression primordiale qui tend à reprendre la main pour entamer la lutte finale qui lui sera fatale, selon nos convictions clairement exprimées par Saint Jean à la fin de sa Révélation.

Remarquons aussi que la colombe y est plus que souvent évoquée puisqu'elle est largement associée à la fin du déluge et donc à l'arc-en-ciel. Cette inversion des symboles bibliques me semble être une preuve de plus que la fin des temps messianiques est proche.

La prolifération des timbres à colombe dans les dernières décennies est assez remarquable :  http://aps-web.fr/colombe-sur-timbre/
Je recommande tout spécialement le timbre belge émis en 1984 pour les élections européennes.

Il est évident que les trois lignes que j'ai postées ne reflètent en rien ma pensée…
De quoi parlons-nous?

Je ne parle pas évidemment d'un handicap dû à un accident ou à une malformation congénitale ou chromosomique due à la conséquence du péché des origines mais ce n'est pas le sujet ici, on peut en reparler plus tard!
Je parle de l'institution par l'Eternel du principe initiale du couple qui se forme par les "épousailles" du masculin et du féminin et ce dans les trois mondes spirituel-matériel et psychologique.

La norme établie n'est rien d'autre que l'union du masculin et du féminin qui dans le monde sexuel permet la pérennité de l'espèce…

Or les mouvements transgenres, homosexuels, lesbiens et autre essayent non seulement de normaliser ce qui ne l'est pas mais d'inverser la tendance…

Quand je parle d'une ruse de Satan, ce n'est pas pour diaboliser ces mouvement mais c'est pour faire remarquer que cette tentative de normalisation sert à long terme et en profondeur de détruire la cellule familiale initiale parce que c'est une volonté créatrice divine et d'une manière innocente, il semble que ces mouvements par défit utilisent les symboles chrétiens pour narguer davantage Elohim…
Si vous voulez qu'on approfondisse, je suis d'accord preuves bibliques à l'appui qui pour moi fait autorité en matière de foi...Ces procédés veulent simplement détruire et contrecarrer le projet de salut!

Les transgenres, homosexuels, lesbiens naissent comme cela, ils n'y peuvent rien.

La questions n'est pas là…
Le transgenre, homosexuel, lesbien, pédophile et autres sont peut être nés comme ça mais ce n'eest pas une raison pour essayer de changer sa nature…
Si deux lesbiennes ou homosexuels pouvaient avoir des enfants ça se saurait! 9a c'est la normalité!
Mais accepter la normalisation de l'homosexualité conduit au mariage pour tous soit au danger de faire disparaître la cellule familiale primordiale!

Les homosexuel ont le droit d'adopter ne te plaise.

Tout le monde a le droit d'adopter...c'est unee excuse!
Ils ne pourront jamais procréer et avoir des enfants "normalement" parce qu'il faut un papa et une maman!

Quelles sont les conséquences psychologiques d'avoir deux papas ou deux mamans?
Déjà quand il y a un papa ou une maman qui fait office des deux parents, il y a des problèmes...

Citation :

Quelles sont les conséquences psychologiques d'avoir deux papas ou deux mamans?

D'après les principaux intéressés,  aucune.

Tant qu'ils ne sont pas confrontés à l'homophobie à l'école ou dans le quartier.

Les couples de même sexe tâchent que l'enfant ait un référent de l'autre sexe dans leur entourage : grand-parent, parrain, marraine ...

Pense à tous les enfants qui sont élevés par un seul des parents, par un des grands-parents ... il y a même un curé qui avait adopté trois enfants (en tout bien, tout honneur). Tu t'imagines : papa est curé ! C'est quand même particulier.

Mister be a écrit:

Tout le monde a le droit d'adopter...c'est unee excuse!
Ils ne pourront jamais procréer et avoir des enfants "normalement" parce qu'il faut un papa et une maman!

Quelles sont les conséquences psychologiques d'avoir deux papas ou deux mamans?
Déjà quand il y a un papa ou une maman qui fait office des deux parents, il y a des problèmes...

Avec l'insémination artificielle, le papa devient inutile.

L'air éthique a écrit:

Citation :

Quelles sont les conséquences psychologiques d'avoir deux papas ou deux mamans?

D'après les principaux intéressés,  aucune.

... disent les couples homosexuels en interrogeant leur enfants de 5 ans...