Un couple refuse l'avortement - il résiste à la pression des médecins. Un miracle se produit !

A voir et à partager largement !!

si on essaye d'apporter un regard médical:

les parents ont eu raison de résister à la pression des médecins.
l'indication de l'avortement était stupide et incongrue.
ce type de cas est rare et demande une surveillance étroite,c'est une grossesse à risque.

cette histoire est trés belle;on retrouve des cas similaires dans les hôpitaux spécialisés.

la foi les a aidé à dire stop à la bêtise des médecins.

les appareils à écho datent pas mal dans cet hôpital.
si les couveuses sont celles que l'on voit sur le film alors il y a un problème de matos.
mais cela n'est pas trés étonnant dans les pays de l'est même en Russie les hôpitaux ne sont pas au top.
il suffit de voir la tête des gynéco russes en France lors de voyage;des gamins devant un arbre de Noel.

maintenant il y a cette icone de la vierge qui a suinté; il est indéniable qu'il y a l'intervention du divin pour cette famille

bravo pour la famille

up !

Philippe B. a écrit:

up !

Yes, get up stand up, stand up for the life!!!

Visiblement sur ce forum les chrétiens sont plus disponibles pour défendre l'euthanasie et l'avortement que pour rendre grâce à Dieu pour de si merveilleux témoignages de couples ayant choisi la vie plutot que la mort

Oui, à se demander si, pour eux, seul l'Enfant-Jésus qu'ils vont adorer à juste titre à la crèche, est sacré.

"Ce que vous avez fait au plus petit d'entre les miens c'est à Moi que vous l'avez fait"

Nous devrions toujours avoir cette phrase du Seigneur en tête.

Eh oui, nous tuons par avortement Jésus plus de 200.000 fois chaque année. Et ensuite nous irons lui dire "Seigneur Seigneur"

Et au jour du Jugement, nous reverrons tout ça...

visiblement, sur ce forum, les pseudo chrétiens préfèrent se vautrer dans le jugement de leurs semblables et n'ont aucune empathie quant à la détresse des gens. çà doit les rassurer sur eux mêmes. c'est vrai, tant qu'il y a des vilains, ils se sentent "bons".

ils théorisent beaucoup et insultent des gens comme Espérance qui se donnent à du 200% dans les causes qu'ils défendent eux mêmes (dans la théorie, reprécisons). je suis choquée des propos tenus à l'égard d'Espérance, taxée de pro mort et autre nom d'oiseau alors qu'elle est simplement à l'écoute et ouverte à ses semblables tout en AGISSANT et en étant PRO VIE justement. çà fait des années que je lis ses interventions sur le forum et sa vie reflète pour moi ce qu'il y a de plus chrétiens. dans ma vie de tous les jours, elle est un exemple pour moi, il m'arrive de penser à ses "posts". c'est quelqu'un que j'aimerais rencontrer en" life" si j'habitais pas loin de chez elle. juste pour lui dire merci.

j'avoue que je suis en colère et dégoutée et s'il n'y avait pas des gens comme Espérance, je ne serais plus catholique.

juger sans juger, c'est trés joli comme expression,mais quelle finalité?

je dirai que:
Philippe écrit sur un sujet avec sa foi qui est trés belle certes mais sans aucune expérience d'un sujet trés sensible. A t il été concerné un jour par une décision de choix qui le contraint à subir un trés lourd cas de conscience?non, et c'est là que le bas blesse.

en tant que médecin et que chrétien, nous vivons pour la VIE et notre role est de combattre la souffrance et de faire reculer la mort; quand on se trouve dans le cas qui fait que pour sauver la vie de la femme il faut "prendre" celle de l'enfant, quand TOUS les acteurs de cette macabre pièce se déchargent sur votre personne par cette phrase meurtrière :"Agissez au mieux",on comprend le poids des événements et on s'en remet à sa FOI en DIEU pour agir le plus efficacement possible.
on se retrouve en face du CHRIST et on cherche des réponses.

êtes vous sure de cette finalité?
les notions de bien et de mal sont trés relatives et se définissent par rapport à un point central le ni bien ni mal.
on peut ne pas juger sans être dans l'oisiveté mais être dans la confiance absolue du plan dréssé par DIEU en œuvrant avec le message de Jesus.
le coup de"va en paix et ne pèche plus" est trés puéril et je ne croirais pas que le christ argumenterait ainsi.
quand on se retrouve avec des décisions trés lourdes et que l'on est chrétien,il y a une solution quand on le peut c'est d'aller voire l’évêque ou l’archevêque de sa paroisse car hélas parfois le curée de la paroisse est totalement débordé(c'est vraiment dommage)
ce fut le cas grâce à certaines relations.
ce fut plusieurs entretiens avec une foi et une lumière trés fort. il n'y a jamais eu la notion de péché et le message a été de suivre mon sacerdoce avec toujours le même amour et que DIEU nous soumet toujours à des épreuves et plus elles sont lourdes et prenantes et plus DIEU nous "affectionne".
"Plus lourde est la Croix, plus forte est la Foi,car DIEU est JUSTE"
d'ailleurs ce membre du clergé est devenu un patient à mon installation en libéral et à chaque consultation c'était une leçon de joie et de foi que je recevais

rebelle a écrit:

visiblement, sur ce forum, les pseudo chrétiens préfèrent se vautrer dans le jugement de leurs semblables et n'ont aucune empathie quant à la détresse des gens. çà doit les rassurer sur eux mêmes. c'est vrai, tant qu'il y a des vilains, ils se sentent "bons".

ils théorisent beaucoup et insultent des gens comme Espérance qui se donnent à du 200% dans les causes qu'ils défendent eux mêmes (dans la théorie, reprécisons). je suis choquée des propos tenus à l'égard d'Espérance, taxée de pro mort et autre nom d'oiseau alors qu'elle est simplement à l'écoute et ouverte à ses semblables tout en AGISSANT et en étant PRO VIE justement. çà fait des années que je lis ses interventions sur le forum et sa vie reflète pour moi ce qu'il y a de plus chrétiens. dans ma vie de tous les jours, elle est un exemple pour moi, il m'arrive de penser à ses "posts". c'est quelqu'un que j'aimerais rencontrer en" life" si j'habitais pas loin de chez elle. juste pour lui dire merci.

j'avoue que je suis en colère et dégoutée et s'il n'y avait pas des gens comme Espérance, je ne serais plus catholique.

Dire qu'un meurtre est un meurtre n'est nullement juger la personne. Appelons un chat un chat svp. On peut aimer quelqu'un tout en lui disant droit dans les yeux "non je ne commettrai pas de meurtre, mais ce que j'ai je te le donne : ma présence et mon écoute"

Tabris a écrit:

Si vous considérez que de mauvais chrétiens offensent Espérance, ça aussi c'est un jugement de valeur même s'il est légitime. Personne n'échappe au jugement, de sa propre langue comme de celles des autres, alors mieux vaut ne pas s'y attacher au final. Si vous ne pouvez vous empêcher vous-même de juger autrui, n'espérez pas qu'il puisse y avoir de "bons" chrétiens catholiques. Ces gens-là sont des vomissures hypocrites s'ils existent pour se faire voir du monde, et je ne vise personne en affirmant cela. Pour ma part, je trouve que Philippe B. fait partie de ceux qui "jugent sans juger", autrement dit qui n'ont à l'esprit que la fidélité à Dieu et l'intérêt spirituel de ceux qu'ils corrigent. Par ailleurs je me permettrai un jugement à votre égard, dont je sais d'avance qu'il sera rejeté : "Vous feriez mieux de trouver votre propre foi plutôt que de rester allaitée par celles des autres !"

Oui, je suis dur et cassant, un mauvais chrétien tout méchant et c'est mon lot ![/justify]

Merci Tabris, sincèrement si j'ai blessé ou donné l'impression de juger quelqu'un je m'en excuse. Mais on ne pourra jamais me forcer à relativiser le meurtre, pour autant j'ai énormément de compassion pour les femmes en souffrance mais je me refuse à participer ou approuver la mort d'un enfant en devenir, quelle que soit la situation vécue par la femme qui le porte (ce qui ne signifie pas que je suis indifférent à ce qu'elle vit !). Il existe 36000 solutions pour éviter d'en arriver à une telle finalité. Pourquoi ne pas d'abord les essayer ?

jean-luc56 a écrit:

juger sans juger, c'est trés joli comme expression,mais quelle finalité?

je dirai que:
Philippe écrit sur un sujet avec sa foi qui est trés belle certes mais sans aucune expérience d'un sujet trés sensible. A t il été concerné un jour par une décision de choix qui le contraint à subir un trés lourd cas de conscience?non, et c'est là que le bas blesse.

en tant que médecin et que chrétien, nous vivons pour la VIE et notre role est de combattre la souffrance et de faire reculer la mort; quand on se trouve dans le cas qui fait que pour sauver la vie de la femme il faut "prendre" celle de l'enfant, quand TOUS les acteurs de cette macabre pièce se déchargent sur votre personne par cette phrase meurtrière :"Agissez au mieux",on comprend le poids des événements et on s'en remet à sa FOI en DIEU pour agir le plus efficacement possible.
on se retrouve en face du CHRIST et on cherche des réponses.

Cher Jean Luc, la mort est la chose la plus naturelle en ce bas monde, la repousser est inutile quand elle se présente. Mais essayons simplement de ne pas la provoquer. C'est tout ce que je dis et j'ai le droit de le dire même si je ne côtoie pas tous les jours des personnes en souffrance.

jean-luc56 a écrit:

êtes vous sure de cette finalité?
les notions de bien et de mal sont trés relatives et se définissent par rapport à un point central le ni bien ni mal.

En fait le mal n'existe pas en tant que tel, il n'est que l'absence d'amour. Plus on aime, plus on remplit autour de nous les ténèbres et le néant de lumière (celle du Christ).

philippe,
bien sur que la mort c'est naturelle mais il y a de trés nombreuses façons de la vivre et parfois on est obligé d'en diminuer les souffrances au point où l'on écourte la vie.

dans tes 36000 solutions qui ne sont pas 36000,on privilégie toujours celles qui permettent de garder une vie celle du foetus mais quand c'est IMPOSSIBLE il faut savoir passer à celle qui dérange mais qui sauve une vie celle de la femme.

en plus de trente ans ,je l'ai côtoyé la dame à la faux et là il n'y a pas 36000 solutions.
la mort a une odeur celle de la solitude

Je me doute bien que chaque situation est particulière, ce qui importe à mes yeux est de toujours prendre les choix qui sont en accord avec notre conscience et que la mort ne soit jamais recherchée comme finalité. Et je me doute bien que c'est votre cas.

Mais quand je vois des plannings familiaux qui proposent aux femmes de venir chez eux pour se faire avorter je ne peux qu'être profondément choqué. Pour ce genre de centre la seule solution à proposer à une grossesse non désirée c'est l'avortement et aucun chrétien ne peut tolérer cela.

Citation :

rebelle a écrit:
j'avoue que je suis en colère et dégoutée et s'il n'y avait pas des gens comme Espérance, je ne serais plus catholique.

Vous vous tirez une balle dans le pied en précisant cela, même si c'est par pure rhétorique ! c'est votre droit de le penser....pas besoin d'être catholique pour aimer Jésus, il suffit d'être chrétien

Sainte Thérèse a écrit:
Au soir d’Amour, parlant sans parabole
Jésus disait : "Si quelqu’un veut m’aimer
Toute sa vie qu’il garde ma Parole
Mon Père et moi viendrons le visiter.
Et de son cœur faisant notre demeure
Venant à lui, nous l’aimerons toujours !
Rempli de paix, nous voulons qu’il demeure
En notre Amour !"

Si vous considérez que de mauvais chrétiens offensent Espérance, ça aussi c'est un jugement de valeur même s'il est légitime. Personne n'échappe au jugement, de sa propre langue comme de celles des autres, alors mieux vaut ne pas s'y attacher au final. et peu importe si au passage la langue a blessé l'autre..... Si vous ne pouvez vous empêcher vous-même de juger autrui, n'espérez pas qu'il puisse y avoir de "bons" chrétiens catholiques. Ces gens-là sont des vomissures hypocrites s'ils existent pour se faire voir du monde, et je ne vise personne en affirmant cela. Pour ma part, je trouve que Philippe B. fait partie de ceux qui "jugent sans juger", autrement dit qui n'ont à l'esprit que la fidélité à Dieu et l'intérêt spirituel de ceux qu'ils corrigent. en les insultant, c'est beau la charité.... je ne vois pas en quoi Espérance a besoin d'être corrigée mais il ne sert de rien de discuter vous êtes vautré dans un orgueil spirituel épouvantable. Par ailleurs je me permettrai un jugement à votre égard, dont je sais d'avance qu'il sera rejeté : "Vous feriez mieux de trouver votre propre foi plutôt que de rester allaitée par celles des autres !" ha bon? qu'en savez vous de ma foi et de ma conversion? justement rien.... quant à rester allaitées à celles des autres, ce ne serait sûrement pas à la vôtre, elle a un gout amer.

Oui, je suis dur et cassant, un mauvais chrétien tout méchant et c'est mon lot !

vous êtes comme vous êtes.... repoussant tout simplement. je rends grâce à Dieu d'avoir pu rencontrer des gens animés de l'Esprit Saint et remplis d'amour qui m'ont amenés à l'aimer ainsi que son fils.

Ego, doute , foi,que de mots lancés avec l'automatisme du semeur sans les connaitre réellement.

cher Philippe,avant utiliser la solution finale on utilise les autres toutes les autres;d'ailleurs,quand on parle de solution finale,c'est qu'il n'y en a pas d'autre après.
si vous en avez d'autres, je pense que votre place est à l'hôpital,osez venir mais vous avez nécessité d'être compétent.

[quote="rebelle"]visiblement, sur ce forum, les pseudo chrétiens préfèrent se vautrer dans le jugement de leurs semblables et n'ont aucune empathie quant à la détresse des gens.
j'avoue que je suis en colère et dégoutée et s'il n'y avait pas des gens comme Espérance, je ne serais plus catholique.


Je suis en parfaite accords , avec ce que vous dites les speudos chrétiens préfèrent ce vautrer dans le jugement , que d'avoir des tripes de compassions mais non désirés bon nul n'est parfait .

Ayant eu moi même deux enfants non désirés , je suis contre l'avortement à 97% cependant parfois l'avortement est indispensable celui quii n'a jamais été confronté , cette détresse ce pose automatiquement en juge ce qui revient uniquement au Seigneur .

Rebelle et Espérance , soyons vrais ne nous cachons pas derrière la toile internet pour juger ! ! !

pour en revenir au sujet de bas e!
mon rdi n'arrive pas a lire le animation il charge le sises a jours et rien !
bn étant sourd a 99% ça ne sert a rien !

j'ai une amie qui est infirmière retraitée , un jour elle passe me voir et me demande si on pouvait prier pour la fille d'une amie a elle qui est enceinte de 5 ou 6 mois et a qui les médecins conseille d’interrompre la grossesse car lors de l'échographie ils se sont aperçue que les intestins et organes du bébé flottaient dans le placenta le bébé n'ayant pas de paroi abdominal !!
donc pouvait on prier sans être prétentieux vu la gravité du cas !?

on a donc prié a 4 personnes chez l'amie pour cette jeune femme et le bébé , elle a continuée sa grossesse et lors des examens il n'y avait plus aucun problème , elle a mis une petite fille au monde en parfaite santé !
les médecins eux ont une réponse magique " on a du se tromper !!"
ben oui mais si elle vous avait écouté elle avortait , donc vous avez confiance en vous pour tuer puis ensuite bah on c'était une erreur !! ?? Gloup's l'humain !! Ouf

bref Merci Seigneur , a Dieu rien d'impossible IL a TOUT DONNÉ a nous de faire Confiance comme un enfant !
le Bébé a eu confiance lui !!

c'est un cas classique de mauvaise échographie;ce n'est pas rare et cela demande avant de porter un diagnostic de malformation des échographies plus poussées voir en 3 D.
d'ailleurs,lors de cette échographie,ily a eu des clichés de fait qui sont accéssibles.

les médecins ont été dans leur pensée trop rapide; hélas,on voit beaucoup de bizarrerie en médecine

jean-luc56 a écrit:

c'est un cas classique de mauvaise échographie;ce n'est pas rare et cela demande avant de porter un diagnostic de malformation des échographies plus poussées voir en 3 D.
d'ailleurs,lors de cette échographie,ily a eu des clichés de fait  qui sont accéssibles.

les médecins ont été dans leur pensée trop rapide; hélas,on voit beaucoup de bizarrerie en médecine

comme la grand mère était scandalisée que l'on propose cela a sa fille , tu penses quelle a demandé des examens complémentaire !!
si elle avait cru qu'aux Usa ils pouvaient faire quelque chose elle aurait acheté un avion pour s'y rendre !!!

ce qui est amusant c'est que chaque fois que le Seigneur agit les médecins disent au non c'est pas cela on a du se tromper , c'est chic la médecine a diagnostic rétroactif !!