Le dialogue interreligieux est il un "impératif" de la Foi ?

Ils affirment que le dialogue interreligieux est « nécessaire pour construire la paix » mais qu’il est aussi « un impératif de notre foi ».

Je pense que le dialogue interreligieux est strictement diplomatique, et peut servir (éventuellement) servir la paix, terrestre, comme tout autre forme de diplomatie d'ailleurs,

Il faut bien comprendre:
C'est bien d'avoir des amis. C'est très bien d'avoir des amis de toutes les religions. C'est très très bien de bien s'entrendre avec tout ce monde là.
mais ça n'a rien à voir affirmer que le dialogue entre RELIGIONS est un impératif de la Foi.

Je pense qu'ils essaient de "se rendre utiles", alors non seulement ils ne le sont pas du tout, mais s'enfoncent dans une crasse débile qui n'a strictement aucun sens ni fondement théologique.

Et pendant qu'il s'enfoncent dans la crasse débilo-théologique, l'islam fait de même à sa façon en s'enfonçant avec al qaida puis daesh dans la crasse débilo-sanguinaire.

---
http://www.eglise.catholique.fr/actualites/393970-le-dialogue-interreligieux-imperatif-de-notre-foi/
---
Le dialogue interreligieux, « impératif de notre foi »

Avec le cardinal Jean-Louis Tauran, Président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, le cardinal Jean-Pierre Ricard, archevêque de Bordeaux et Bazas, a encadré la 4ème rencontre des évêques et délégués pour le dialogue avec les musulmans en Europe (Saint-Maurice, Suisse, 13- 15 mai 2015).

Citation :

Dans leur message final, les représentants catholiques rappellent que le dialogue interreligieux est non seulement « nécessaire pour construire la paix » mais qu’il est aussi « un impératif de notre foi ».

Dans le contexte actuel qui voit la radicalisation de l’Islam, ils insistent sur la nécessaire liberté de conscience, « principe fondamental » de la liberté religieuse.

Ils s’engagent à « renouveler et approfondir » leur implication dans ce dialogue « du point de vue religieux, culturel et social ».

« La Miséricorde fait place à la diversité et à l’acceptation de l’autre » concluent-ils, à quelques mois du lancement du Jubilé de la Miséricorde dans l’Eglise universelle (8/12/2015-20/11/2016).

Dialoguer, c'est d'abord respecter les autres, leur foi.

Cela permet de faire tomber les préjugés des uns sur les autres; de constater les points de vue qui sont proches au lieu de se braquer sur les différences, voire les oppositions.

Il ne s'agit pas de réunification.

Scrogneugneu a écrit:

Ils affirment que le dialogue interreligieux est « nécessaire pour construire la paix » mais qu’il est aussi « un impératif de notre foi ».

Je pense que le dialogue interreligieux est strictement diplomatique, et peut servir (éventuellement) servir la paix, terrestre, comme tout autre forme de diplomatie d'ailleurs,

Si le commandement premier de notre comportement, demandé par Jésus, est l'amour des adversaires, alors le dialogue avec les religions qui rêve de tailler des croupières au catholicisme est nécessaire.

Il vise donc en premier les religions prosélytes (athéisme actif, islam, Evangélisme, témoins de Jéhovah).

Il est facile de dialoguer avec le bouddhisme qui n'a pas d'intention expansionniste.

Par contre, ce dialogue doit être fait en vérité :

1° compréhension intellectuelle de la foi de l'autre.
2° Expression intellectuelle de sa foi catholique.
3° Dialogue dans le respect. La vérité de chacun a sa propre force.

"Nostra aete", est la déclaration des Pères du concile Vatican II qui offre des éléments de réflexion sur la manière dont les chrétiens peuvent se situer par rapport aux autres religions du monde.

Un dialogue basé sur la prudence et la charité

L’Église catholique ne rejette rien de ce qui est vrai et saint dans ces religions. Elle considère avec un respect sincère ces manières d'agir et de vivre, ces règles et ces doctrines qui, quoiqu'elles diffèrent en beaucoup de points de ce qu'elle-même tient et propose, cependant apportent souvent un rayon de la Vérité qui illumine tous les hommes. Toutefois, elle annonce, et elle est tenue d'annoncer sans cesse, le Christ qui est "la voie, la vérité et la vie" (Jean 14, 6), dans lequel les hommes doivent trouver la plénitude de la vie religieuse et dans lequel Dieu s'est réconcilié toutes choses.

Elle exhorte donc ses fils pour que, avec prudence et charité, par le dialogue et par la collaboration avec ceux qui suivent d'autres religions, et tout en témoignant de la foi et de la vie chrétiennes, ils reconnaissent, préservent et fassent progresser les valeurs spirituelles, morales et socio-culturelles qui se trouvent en eux.

Nostra aetate, 2.

Arnaud Dumouch a écrit:

Il vise donc en premier les religions prosélytes (athéisme actif, islam, Evangélisme, témoins de Jéhovah).

Je crois que c'est une erreur de confondre ainsi les Évangéliques avec l'islam...

Évangéliques,Orthodoxes,Catholiques,ne sommes-nous pas Chrétiens avant tout?

Le dialogue auquel je crois est entre les Chrétiens.Chercher l'unité chrétienne,voilà l'urgent et l’essentiel.(Jean: 17)

le dialogue est nécessaire pour permettre une vie harmonieuse dans la paix.

le dialogue n'est pas un monologue et le respect de chaque religion par chaque religion est nécessaire.

la Foi quelque soit la religion qui l'exprime doit faire naitre l'amour et le respect mutuel sinon est ce vraiment la foi ou alors une foi de pacotille tendant vers l'intégrisme?

Si le dialogue n'a pas pour but la conversion, il est inutile.

Simon a écrit:

Si le dialogue n'a pas pour but la conversion, il est inutile.

ce n'est plus un dialogue mais une conversion avec des relents de "non respect" de la différence.
le dialogue est là pour permettre de vivre dans la paix et le respect de chacun et non pour faire de la pub.

Lapis-lazuli a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Il vise donc en premier les religions prosélytes (athéisme actif, islam, Evangélisme, témoins de Jéhovah).

Je crois que c'est une erreur de confondre ainsi les Évangéliques avec l'islam...

Évangéliques,Orthodoxes,Catholiques,ne sommes-nous pas Chrétiens avant tout?

Le dialogue auquel je crois est entre les Chrétiens.Chercher l'unité chrétienne,voilà l'urgent et l’essentiel.(Jean: 17)

Les Evangéliques sont parfois plus durs avec le catholicisme "idolâtre et Satanique" selon eux ("La grande prostituée" etc.) que l'islam et son respect des gens du livre.

Arnaud Dumouch a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Il vise donc en premier les religions prosélytes (athéisme actif, islam, Evangélisme, témoins de Jéhovah).

Je crois que c'est une erreur de confondre ainsi les Évangéliques avec l'islam...

Évangéliques,Orthodoxes,Catholiques,ne sommes-nous pas Chrétiens avant tout?

Le dialogue auquel je crois est entre les Chrétiens.Chercher l'unité chrétienne,voilà l'urgent et l’essentiel.(Jean: 17)

Les Evangéliques sont parfois plus durs avec le catholicisme "idolâtre et Satanique" selon eux ("La grande prostituée" etc.) que l'islam et son respect des gens du livre.

Comme: http://www.islam-et-verite.com/pages/dossier-islam/le-coran-et-les-mecreants.html

Lapis-lazuli a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Il vise donc en premier les religions prosélytes (athéisme actif, islam, Evangélisme, témoins de Jéhovah).

Je crois que c'est une erreur de confondre ainsi les Évangéliques avec l'islam...

Évangéliques,Orthodoxes,Catholiques,ne sommes-nous pas Chrétiens avant tout?

Le dialogue auquel je crois est entre les Chrétiens.Chercher l'unité chrétienne,voilà l'urgent et l’essentiel.(Jean: 17)

Les Evangéliques sont parfois plus durs avec le catholicisme "idolâtre et Satanique" selon eux ("La grande prostituée" etc.) que l'islam et son respect des gens du livre.

Comme: http://www.islam-et-verite.com/pages/dossier-islam/le-coran-et-les-mecreants.html

Avant de critiquer, il faut lire correctement.

Cécile a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Je crois que c'est une erreur de confondre ainsi les Évangéliques avec l'islam...

Évangéliques,Orthodoxes,Catholiques,ne sommes-nous pas Chrétiens avant tout?

Le dialogue auquel je crois est entre les Chrétiens.Chercher l'unité chrétienne,voilà l'urgent et l’essentiel.(Jean: 17)

Les Evangéliques sont parfois plus durs avec le catholicisme "idolâtre et Satanique" selon eux ("La grande prostituée" etc.) que l'islam et son respect des gens du livre.

Comme: http://www.islam-et-verite.com/pages/dossier-islam/le-coran-et-les-mecreants.html

Avant de critiquer, il faut lire correctement.

HS Cécile,comme d'hab...

Lapis-lazuli a écrit:

Cécile a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Je crois que c'est une erreur de confondre ainsi les Évangéliques avec l'islam...

Évangéliques,Orthodoxes,Catholiques,ne sommes-nous pas Chrétiens avant tout?

Le dialogue auquel je crois est entre les Chrétiens.Chercher l'unité chrétienne,voilà l'urgent et l’essentiel.(Jean: 17)

Les Evangéliques sont parfois plus durs avec le catholicisme "idolâtre et Satanique" selon eux ("La grande prostituée" etc.) que l'islam et son respect des gens du livre.

Comme: http://www.islam-et-verite.com/pages/dossier-islam/le-coran-et-les-mecreants.html

Avant de critiquer, il faut lire correctement.

HS Cécile,comme d'hab...

Vous ne comprenez pas, comme d'hab...

Cécile a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Cécile a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Comme: http://www.islam-et-verite.com/pages/dossier-islam/le-coran-et-les-mecreants.html

Avant de critiquer, il faut lire correctement.

HS Cécile,comme d'hab...

Vous ne comprenez pas, comme d'hab...

Si ça vous fait plaisir... nananère