HOLLANDE OU "LES MALHEURS DE SOPHIE"

98% DE GENS SUR BFMTV NE SONT PAS SATISFAITS DE LUI : QUEL MALHEUR !

POURQUOI LE SITE BFM-TV-RMC A-T-IL BRUSQUEMENT SUPPRIMÉ LE 30/12 À 18H30 SON SONDAGE SUR LA POPULARITÉ DE FRANÇOIS HOLLANDE ?

31 DÉCEMBRE 2013 UPR.FR

Pourquoi le site BFM-TV-RMC a-t-il brusquement supprimé le 30/12 à 18h30 son sondage sur la popularité de François Hollande ?

Citation :

Depuis le 17 décembre 2013, c’est-à-dire depuis 13 JOURS, le site BFM-TV avait mis en ligne un sondage sur la popularité de François Hollande.

Ce sondage n’a cependant été signalé, sur notre page Facebook, que ce 30 décembre à 18H00 par notre fidèle sympathisant Ernest Krampon.

98% DES 62 000 VOTANTS ONT DÉCLARÉ NE PAS AVOIR CONFIANCE EN FRANÇOIS HOLLANDE !

Par un réflexe de prudence tiré de l’expérience, nous en avons fait aussitôt une saisie d’écran (donc faite aux alentours de 18h00) :



Cette saisie d’écran révèle 2 choses :

   a)- l’impopularité de François Hollande révélée par ce sondage en ligne est phénoménale :  sur les 61 945 votes enregistrés au cours des 10 jours écoulés, le pourcentage d’internautes déclarant “faire confiance à François Hollande” était de … 2 %, le pourcentage d’internautes déclarant ne pas lui faire confiance était de  98 % ! Certes, un sondage en ligne revête un biais méthodologique et ce résultat ne doit pas être considéré comme scientifique. Néanmoins, le moins que l’on puisse dire, c’est que le nombre de votants était quand même considérable et que le résultat était sans appel.

   b)- le dernier commentaire posté, apparaissant en haut de la liste, était le 433ème. Il avait été posté ce 30 décembre 2013 à 17h38 par un internaute dont le pseudo est “Sam Daoulaz” – à l’évidence un sympathisant de l’UPR – et son contenu était le suivant :

   SAM DAOULAZ le 30 décembre 2013 à 17h38

   Ce président n’a aucune légitimité. Ce sondage le prouve. Mais, plus grave, il n’a AUCUN pouvoir puisqu’en effet, c’est la Commission européenne NON-ÉLUE qui dirige notre nation sur tous les grands sujets stratégiques. Voilà pourquoi, depuis plus de 30 ans, nous avons les mêmes politiques en France, quel que soit le gouvernement. Je renvoie aux analyses pertinentes et très abordables de FRANCOIS ASSELINEAU disponibles sur YouTube et/ou Dailymotion“.

Or, chose peu banale, le BFM-TV a soudain décidé – aux alentours de 18h30 – de supprimer purement et simplement ce sondage qui était en ligne depuis 13 jours, et cela sur la base d’un argument invraisemblable.

L’explication officielle donnée par le site est le suivant :

   Compte tenu de votes malveillants et massifs impossibles à modérer, la rédaction d’RMC.fr a décidé de suspendre cette opinion.

Source : http://opinion.bfmtv.com/info/553755/faites-vous-confiance-a-francois-hollande/



QU’EST-CE QUI N’A DONC SOUDAIN PAS PLU À BFM-TV-RMC CE 30 DÉCEMBRE VERS 18H30 ?

Pourquoi ce sondage, qui était en ligne depuis 13 jours et qui avait recueilli près de 62 000 votants et 434 commentaires a-t-il, si brutalement, disparu des écrans ?

Pour prendre la mesure de l’affaire, il faut voir que, comme le révèle la saisie d’écran, ce sondage a été soudain censuré vers 18h30 alors qu’il avait enregistré 434 opinions (cf. en haut à droite). C’est-à-dire une de plus seulement depuis celle postée à 17h38 par Sam Daoulaz – qui était la 433e – scannée supra.

Contrairement à l’explication officielle de la censure, on n’était donc absolument pas face à un déferlement de « votes malveillants et massifs impossibles à modérer ».

Du reste, comme nous allons le voir ci-après, le nombre de commentaires postés sur ce sondage était devenu très faible, pas plus de 2 à 3 par jour….

Alors ?

Alors, la seule clé d’explication logique, c’est que l’internaute “SAM DAOULAZ” a commis le péché irréparable : celui de poster des commentaires très posés, très calmes et très polis, expliquant que le président de la République n’a plus aucun pouvoir réel, que toutes les grandes décisions sont prises par la Commission européenne, et que tout cela est très bien et très clairement expliqué dans les conférences de François Asselineau disponibles sur Internet.

Pour se convaincre que tel est bien ce qui a posé problème à la “modération”, on notera en effet que les commentaires précédant celui de “Sam Daoulaz” du 30 décembre à 17h38 :

   remontaient au 18 décembre pour la simple première page des plus récents, ce qui prouve qu’il n’y avait pas du tout de « votes malveillants et massifs impossibles à modérer »
   et tous ces commentaires se limitaient aux seules critiques autorisées par l’oligarchie : ils reprochaient à François Hollande pêle-mêle sa politique fiscale, sa politique sur le mariage pour tous, sur l’écotaxe, contre la quenelle de Dieudonné, etc.

En voici les saisies d’écran (on notera que “Sam Daoulaz” avait commencé à répondre à quelques-uns d’entre eux en renvoyant sur les conférences de François Asselineau et sur la possibilité de sortir de l’UE).

http://www.upr.fr/actualite/france/pourquoi-le-site-bfm-tv-rmc-t-il-brusquement-supprime-le-3012-18h30-son-sondage-sur-la-popularite-de-francois-hollande

Je crois quand même qu'il est assez facile de "truquer" les sondages internet de ce type!