Quelques site d'informations libres??.

Je trouve que la liberté de l'information progresse avec internet. Certes on a toujours les sites d'informations des médias officielle avec leur lavage de cerveau habituel. Et ce sont ces sites que Google affichent en premier


Mais internet héberge ainsi d'autres sites d'informations "libres" en tout cas pensant différement.


Et il y en a pour tous les gouts, de la droite dure à la gauche libertaire : par exemple, vous avez pour la droite non corrompue

http://fr.novopress.info/
http://www.ndf.fr/
http://www.minute-hebdo.fr/


A la gauche de la gauche

http://www.monde-libertaire.fr/
http://adnauseam.fr/-l-info-libertaire-.html
http://www.alterinfo.net/



etc


Tout lire est un avantages qui permet d'apprendre des nouvelles habituellement passées sous silence de se faire sa propre opinion et même de comparer les opinios opposés.

En tout cas, cela libère de la pensée unique, ce qui est une bonne chose!

Si vous mettez "minute" dans la droite non corrompue !!!   

Oui! bon! c'était une expression écrite à la va vite!

Pour une information ou ré-information correcte (avec sources à l'appui) par opposition
aux medias mainstream :

www.info-libre.fr

Le blog de Pierre Jovanovic

Radio ici et maintenant - revue de presse économique de Pierre Jovanovic

Emmanuel Ratier

Espérance a écrit:

Si vous mettez "minute" dans la droite non corrompue !!!   

Pour être corrompu, il faut être au pouvoir.

A propos de nouvelles non diffusées par les médias : vrai ou faux? :

Citation :

Espagne : un professeur d’université et un éducateur «mariés» accusés de relations sexuelles sadomasochistes avec plusieurs garçons mineurs

C’est le genre d’informations qui ne sont jamais reprises par les médias français et il est donc important d’en parler pour rétablir un certain équilibre. Alors que les grands journaux hexagonaux diffusaient en octobre des accusations, toujours sans suite à ce jour, formulées en République dominicaine à l’encontre d’un missionnaire catholique polonais, le père Gil (voir l’article sur Nouvelles de France), ils n’ont dit mot en novembre de cette sombre affaire de duo homosexuel « marié » d’Alicante, en Espagne, arrêté par la police pour leurs relations sexuelles sadomasochistes avec des mineurs. Pourtant les deux Espagnols interpellés la première semaine de novembre exerçaient eux aussi des métiers pour lesquels on est en droit d’attendre un comportement moralement irréprochable vis-à-vis des enfants et des jeunes : l’un est professeur d’université, l’autre est éducateur. Autre comparaison qui saute aux yeux, la nouvelle a elle aussi été largement diffusée par les médias du pays concerné (par exemple ici et ici) et les rédactions françaises ne pouvaient donc pas non plus l’ignorer. Comme souvent, c’est donc à Nouvelles de France de briser la censure de nos médias mainstream dominés par le lobby LGBT, non pas avec une volonté de pointer du doigt les homosexuels qui ne sont assurément pas tous amateurs de mineurs, mais uniquement par souci d’un traitement médiatique équitable de tous les citoyens, indépendamment de leur orientation sexuelle et de leur affiliation religieuse.

C’est donc l’histoire d’un professeur d’université de 39 ans arrêté avec son « mari » à Alicante la première semaine de novembre pour avoir maintenu pendant des années des relations sexuelles sadomasochistes avec plusieurs mineurs. Selon le communiqué de la police espagnole, l’arrestation a fait suite à une dénonciation d’un adolescent avec lequel ledit professeur avait pris contact sur Internet, lui proposant des relations sexuelles rétribuées à 20 € la rencontre en sachant qu’il avait affaire à un mineur. Manque de chance pour l’honorable professeur, cette fois le mineur en question s’est rendu au commissariat avec son père pour y raconter son histoire. Son « mari », un éducateur, a lui aussi été arrêté pour avoir stocké sur un disque dur d’ordinateur des films où l’on voyait les frasques de ce couple nouvelle tendance avec leurs victimes. Des frasques sadomasochistes pleines de violences et d’humiliations extrêmes, d’après la police. Les accusations formulées à l’encontre des deux hommes portent donc sur leurs abus sexuels sur mineurs et sur la production de photos et films pornographiques impliquant des mineurs. Ces accusations concernent les relations entretenues avec quatre garçons mineurs pendant plus de six ans, c’est-à-dire de 2007 à l’arrestation des deux homosexuels sadomasochistes le mois dernier. Les deux hommes ont été remis en liberté provisoire après avoir versé une caution et ils ont été suspendus dans l’exercice de leur profession en attendant d’être jugés. Les accusés utilisaient deux appartements pour commettre leurs délits avec les mineurs rencontrés sur Internet. Les enquêteurs ont saisi dans ces deux appartements des centaines de courriels envoyés et reçus, un ordinateur portable, un téléphone mobile, trois clés USB et une carte mémoire ainsi que trois disques durs, tous ces supports contenant de grosses quantités de vidéos et de photos des relations sexuelles du duo masculin avec des mineurs.

Bien entendu, malgré les lourdes charges qui pèsent contre eux, ces deux individus doivent bénéficier de la présomption d’innocence puisque qu’ils n’ont pas encore été jugés. Il aurait été souhaitable que les médias n’oublient pas cette présomption d’innocence pour le père Gil dont l’ordinateur a lui aussi été saisi avec des photos pédophiles, à cette différence près que la saisie a été faite par les autorités dominicaines en l’absence de l’accusé, puisque celui-ci séjournait en vacances en Pologne, et que l’accusé lui-même ne figurait pas sur les photos pédophiles saisies. Difficile donc dans ce cas de dire si elles lui appartenaient ou si son disque dur avait été infecté à son insu.

La différence de traitement est aussi flagrante lorsque l’on compare l’affaire du père Wojciech Gil à celle de George Harasz et Douglas Wirth dont j’ai parlé sur Nouvelles de France en mai (voir l’article ici). Le site Rue89 s’était senti obligé de rompre l’omerta des médias mainstream à propos de la pédophilie et des abus sexuels sur mineurs dans les milieux homosexuels, à cause du « buzz » provoqué par l’article de Nouvelles de France dans les médias sociaux, mais avec en sous-titre « Outreau aux USA ? » alors que le procès ne faisait que commencer (il est toujours en cours) et qu’il n’y avait aucune raison de mettre en cause le fonctionnement de la justice américaine. Sauf bien sûr à prétendre que deux hommes homosexuels « mariés » ne peuvent en aucun cas être soupçonnés de pédophilie et que de toute façon, deux papas ou deux mamans, c’est forcément aussi bien, voire mieux, pour les enfants.

Autres scandales pédophiles pour lesquels Nouvelles de France a brisé la censure des médias français :
> Royaume-Uni : deux homosexuels pédophiles condamnés à la prison à vie
> L’éducation sexuelle selon l’OMS : la victoire a posteriori de Cohn-Bendit et de ses amis qui voulaient légaliser la pédophilie
> Allemagne : après les Verts, le lobby gay rattrapé par son alliance passée avec les pédophiles militants
> Les Verts allemands s’adonnaient à la pédophilie dans une communauté Emmaüs
> Ontario : un membre du Gouvernement impliqué dans des programmes contestés d’éducation sexuelle, accusé de faire et distribuer des films pédopornographiques !
> Un homosexuel australien condamné pour l’exploitation sexuelle d’un enfant acheté à une mère porteuse russe
> États-Unis : le pédophile «extrêmement dangereux» arrêté cette nuit au Mexique était «un membre éminent de la communauté LGBT» de Californie
> Georges Moustaki était (aussi) un militant pro-pédophilie
> Les médias français n’en parlent pas : deux gays «mariés» accusés de viols avec tortures par cinq des neuf garçons qu’ils ont adoptés
> Les déclarations pédophiles de Daniel Cohn-Bendit au centre de la polémique en Allemagne
> Pourquoi l’INA censure-t-il les déclarations de Daniel Cohn-Bendit sur ses actes pédophiles ?
> Daniel Cohn-Bendit rattrapé en Pologne par ses aveux sur ses actes pédophiles
> Le leader d’une association LGBT militante condamné pour pédophilie aggravée
> Incitation à la pédophilie dans le cortège de la manifestation pour la dénaturation du mariage ?

Bon c'est trop facile!
Les médias sont tellement corrompus!

Je n'avais jamais foutu les pieds sur le site de minutes, bien mal m'en à pris, c’est pire que ce que je pouvais imaginer. Ils sont vraiment gravos ! On est bien loin de l'information libre, c'est de l'information complétement orienté. A vomir.

Hillel31415 a écrit:

Je n'avais jamais foutu les pieds sur le site de minutes, bien mal m'en à pris, c’est pire que ce que je pouvais imaginer. Ils sont vraiment gravos !  On est bien loin de l'information libre, c'est de l'information complétement orienté. A vomir.

Au lieu d'accuser sans preuves, donner des preuves!
Dites quel article est contestable et pourquoi!

Et ensuite, est ce qu'il donne de vraies informations que les médias habituels ne donnent pas!
That is the question!

C'est cela qu'il faudrait faire pour toute la presse!

Mais TOUS les articles sont contestables, non seulement sur le fond mais encore sur la forme qui est insultante et vulgaire.
Quant on est purifié par Dieu, on ne peut pas supporter de tels propos impurs
A la poubelle !

Quelques titres d'articles qu'on sent pleins de charité chrétienne et de pureté.
Christine Clerc et Tugdual Denis deux enfoirés qui se croient journalistes
Maligne comme un singe Taubira retrouve la banane !
Je nauséabonde abondamment

etc...
Si on est chrétien et pas choqué je suis extrêmement inquiet sur la santé spirituel de ces personnes.
Il faut être prudent avec ce qui rentre dans nos cerveaux: musique, films, lecture...
Nous sommes le temple du Saint Esprit.

Si on est chrétien, on n'est pas de ce monde et on ne cherche même pas à se défendre.

Si les chrétiens avaient vraiment voulu l'être, le christianisme aurait disparu depuis si longtemps que vous n'en auriez même pas entendu parler.

Mais dans ce monde, il est normal de vouloir se défendre et survivre.

J'ai jamais dit que c'était plein de charité. Je m'intéresse à la vérité. J'ai donc été voir le site de minute. J'y trouve par exemple

Citation :

Militante de l’Unef violentée l’agression était (encore) bidon !
jeudi 14 novembre 2013 22:46 Taille de police Imprimer E-mail
On va finir par ne plus y croire… Les agressions exagérées ou carrément bidon (qui n’ont jamais eu lieu) ont tendance à se multiplier. En général, le coupable désigné à la vindicte populaire est le même : la très vilaine extrême droite. Qui au final n’a rien fait mais comme elle aurait pu, n’est-ce pas…
En avril dernier, l’agression de Wilfred de Bruijn et de son petit copain à Paris avait lancé une intense sé­quen­ce politico-médiatique contre les violences « homophobes » dont on nous expliquait qu’elles étaient liées au mouvement d’opposition à la loi Taubira. Alors que, dès le début, tout laissait penser que l’on avait davantage à faire à de la petite ra­caille qu’à des jeunes catholiques, il aura fallu près de six mois pour que les « jeunes de cité » ayant agressé les deux homosexuels soient arrêtés.
On pourrait aussi évoquer les attaques « islamophobes » à répétition dont les associations musulma­nes ont assuré la publicité cet été et dont il semble assez évident qu’un certain nombre a été utilisé pour servir des intérêts politico-re­ligieux. Et puis il y a eu, bien sûr, la tragique affaire Méric où l’on a vu – après l’hystérie – la victime princi­pale s’avérer être aussi le principal assaillant. Dès le 12 juin, une se­maine après le drame, « Minute » poin­tait déjà du doigt, dans un dossier étayé, les mauvaises fréquentations de Clément Méric et leurs mé­thodes

La question est : vrai ou faux!

Et si c'est vrai, il est bon de le le savoir!

Le mensonge non plus n'est pas de Dieu! En fait on connait son père

Site porno charli hebdo
certains n'ont pas envie de vomir; moi j'ai envie de leur foutre une bombe, mais pour pas avoir de problème j'ajouterai virtuelle

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fvoxpop.over-blog.com%2Farticle-dessin-pornographique-de-charlie-hebdo-sur-la-sainte-trinite-ne-rien-faire-c-est-deja-consentir-112370724.html&ei=R_CuUo-wDYWq0QXZy4GQCQ&usg=AFQjCNHCWf0jL6jhHq-Ktp2tdh__GMCarw

Qui oserait leur faire un procès rétrospectif ? Le Charlie Hebdo des années 1970 aura aidé à former l'esprit critique d'une génération. En se moquant certes des pouvoirs et des puissants. En riant, et parfois à gorge déployée, des malheurs du monde, mais toujours, toujours, toujours en défendant la personne humaine et les valeurs universelles qui lui sont associées.

L'un des drames des calomniateurs, c'est que Cavanna, Cabu, Wolinski sont toujours là, fidèles au poste chaque semaine, sans avoir jamais renié une once de leur passé. Contrairement à tant d'autres, qui ont eu le temps, en quarante années, de changer plusieurs fois de costume social, l'équipe de Charlie continue sur la même route.

Nous rions, nous critiquons, nous rêvons encore des mêmes choses. Ce n'est pas trahir un secret : l'équipe actuelle se partage entre tenants de la gauche, de l'extrême gauche, de l'anarchie et de l'écologie. Tous ne votent pas, mais tous ont sablé le champagne quand Nicolas Sarkozy a été battu en mai 2012.

NOUS AVONS CHOISI NOTRE CAMP

Et le Canard Enchainé ? pour moi, il est à mettre dans le même sac...

Espérance a écrit:

Et le Canard Enchainé ? pour moi, il est à mettre dans le même sac...

C'est pareil : c'est un des outils du lavage de cerveau de la pensée dominante.
Mais il dénonce aussi quelques scandales de droites et de gauche. Malheureusement, ses dénonciations sont à plus ou moins juste titre : il faut faire le tri

A quoi sert la vérité ?
Qu'en fait ont ?

C'est bien le noeud du problème.
Est ce que ça nous mène à être constructif ou nihiliste ? Plein d'amour ou de haine envers nos contemporains ?

Que le monde soit rempli de péché et dans la classe dirigeante encore plus, je n'ai pas besoin d'information pour le savoir, j'ouvre la bible, livre vieux de 2000 ans et on me l'explique très bien.

Hillel31415 a écrit:

A quoi sert la vérité ?
Qu'en fait ont ?

Je suis le chemin la vérité et la vie!

Hillel31415 a écrit:

C'est bien le noeud du problème.
Est ce que ça nous mène à être constructif ou nihiliste ? Plein d'amour ou de haine envers nos contemporains ?

C'est à vous de voir!
Ce qui est sur, c'est que vous n'arriverez pas à l'amour en partant du mensonge!

Hillel31415 a écrit:

Que le monde soit rempli de péché et dans la classe dirigeante encore plus, je n'ai pas besoin d'information pour le savoir, j'ouvre la bible, livre vieux de 2000 ans et on me l'explique très bien.

Oou! Mais on est toujours surpris de voir à quel point on nous ment et à quel point nous sommes intoxiqués.
Exemple ci dessus où on parle de la pédophile d'un pretre et pas celle de l'universitaire "marié" à un éducateur.

C'est normal qu'on parle de la pédophlie d'un prêtre et pas de celle d'un homosexuel dans le monde où on vit.
Les non-chrétiens jugent plus sévèrement les représentants de Dieu sur terre (en tout cas de leur point de vu) et, bah, je dois avouer que c'est aussi mpon sentiment, en tant que chrétien le monde nous regarde vivre, c'est compréhensif qu'il nous jette la pierre dès que nous faiblissons.

ON ne vit pas dans un monde chrétien, mais qui normalise le péché. Dans cette situation les religieux qui mettent en avant le péché du monde sont forcément détestés pour cela. Ils n'ont pas le choix il leur faut être meilleurs que le monde.

Ne trouvez vous pas, à titre personnel, plus scandaleux un prêtre qui est pédophile qu'un homosexuel sado-maso le soit ?