Fil de discussion gommé de façon incompréhensible,sans excuse et sans préalable !!!

Messages : 1462 Inscription : 06/10/2013

je suis extrêmement surpris de constater l'absence brutale, sans forme de procès, d'un fil ouvert hier relatif à la déclaration du St Père le 14 novembre dernier sur la probable non-reconnaissance de MEDJUGORjE. !!!
-la charte n'a guère été violée,
-mes propos ont été courtois
-aucune attaque ad hominem
-aucun excès de langage de ma part
-aucune information fausse ....
Que se passe t il ?

merci de me tenir au courant. J'ose espérer qu'il ne s'agit que d'une erreur ...

Messages : 21093 Inscription : 25/12/2011

Il y a eu un démenti du Vatican depuis lors .

_________________
Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN
MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .

NB La couleur rouge est réservée à la modération .

Messages : 1462 Inscription : 06/10/2013

boulo a écrit:: Il y a eu un démenti du Vatican depuis lors .

quel démenti ?
est ce une façon honnête d'agir, sans explication , ni excuse et de façon abrupte sur un site chrétien ?
Où est la charité

https://docteurangelique.forumactif.com/t16776-le-pape-francois-prepare-l-opinion-a-une-non-reconnaissance-des-apparitions-de-medjugorje

Messages : 1462 Inscription : 06/10/2013

Arnaud Dumouch m'a répondu à son sujet :
"Il n'est pas effacé mais déplacé. Le débat sur le statut de Medjugorje est moins polémique. "

J'attends donc avec impatience qu'il veuille bien m'indiquer l'endroit de son déplacement.

nota bene :
le topic suivant : https://docteurangelique.forumactif.com/t16356-medjugorje-la-position-de-l-eglise-catholique
possède un contenu polémique. Pq n'a t il pas été déplacé également ?

Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006

Effectivement, les 2 fils auraient pu fusionner.

Invité

Pas bien d'effacer!
Surtout qu'on avait une discussion qui faisait avancer le problème tout au moins pour moi!

Messages : 1462 Inscription : 06/10/2013

RenéMatheux a écrit:: Pas bien d'effacer!
Surtout qu'on avait une discussion qui faisait avancer le problème tout au moins pour moi!

stupéfaction de ma part !
sur les sites des témoins de jéhovah où la polémique est très forte, le modérateur envoie un avertissement, lui.

Invité

cederic a écrit:

RenéMatheux a écrit:: Pas bien d'effacer!
Surtout qu'on avait une discussion qui faisait avancer le problème tout au moins pour moi!

stupéfaction de ma part !
sur les sites des témoins de jéhovah où la polémique est très forte, le modérateur envoie un avertissement, lui.

Avant d'en faire tout un fromage, envoyez donc un mp à Arnaud.

Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006

Il l'a fait, c'est écrit plus haut.

Invité

Ce bon arnaud s'énerve un peu dès qu'on parle de Medjugorje. Heureusement qu'il y a des gens calmes comme moi Mr. Green

pour ramener un peu de sérénité! :beret:

Supprimer ce fil est dommage parcequ'on essayait de se comprendre entre Medjugorjeux ( What a Face

) et anti! :bisou:

Et puis si arnaud s'énerve sur ce sujet, qu'est ce qu'il pourra faire si le vatican condamne bien Medjugorje?

Messages : 4922 Inscription : 17/02/2012

RenéMatheux a écrit:: Et puis si arnaud s'énerve sur ce sujet, qu'est ce qu'il pourra faire si le vatican condamne bien Medjugorje?

A tout hasard: fonder l'église catholique medjugorjienne? Mr.Red

_________________
Si tous ceux qui disent du mal de moi savaient ce que je pense d'eux, ils en diraient encore bien plus (Julos Beaucarne)

Je nourris un pauvre et l'on me dit que je suis un saint. Je demande pourquoi le pauvre n'a pas de quoi se nourrir et l'on me traite de communiste (Dom Hélder Câmara)

L'Homme est le seul animal capable de se comporter comme une bête

Messages : 4659 Inscription : 08/04/2013

Arnaud avait encouragé à faire une neuvaine de prière pour la reconnaissance du "phénomène" par l'eglise catholique. C'est compréhensible que ce soit sensible pour lui, personne n'aime avoir tort, d'autant plus quand on est un grand théologien ;)

Mais c'est un peu prématuré puisque rien n'a été officiellement dit, donc...

_________________
L'unité est une bénédiction puissante, mais elle est inutile si elle est acquise au prix de la vérité.
La bible est encore vivante: elle me parle. Elle a des pieds: elle me court après. Elle a des mains: elle s'est saisie de moi.

Luc 11:27 Tandis que Jésus parlait ainsi, une femme, élevant la voix du milieu de la foule, lui dit: Heureux le sein qui t’a porté ! heureuses les mamelles qui t’ont allaité ! Et il répondit : Heureux plutôt ceux qui écoutent la parole de Dieu, et qui la gardent !
Qui est Marie pour les protestants ?

Messages : 21093 Inscription : 25/12/2011

Non . M. Dumouch a demandé une neuvaine pour que " la France s'ouvre à Medjugorje " .

Etant donné les débats - pas trop violents - sur le sujet , je crois que c'est gagné . Avant , la plupart des catholiques francophones se réfugiaient dans le silence et l'omission .

Messages : 4659 Inscription : 08/04/2013

Réfléchissez-y, ça revient au même...

_________________
L'unité est une bénédiction puissante, mais elle est inutile si elle est acquise au prix de la vérité.
La bible est encore vivante: elle me parle. Elle a des pieds: elle me court après. Elle a des mains: elle s'est saisie de moi.

Luc 11:27 Tandis que Jésus parlait ainsi, une femme, élevant la voix du milieu de la foule, lui dit: Heureux le sein qui t’a porté ! heureuses les mamelles qui t’ont allaité ! Et il répondit : Heureux plutôt ceux qui écoutent la parole de Dieu, et qui la gardent !
Qui est Marie pour les protestants ?