Profanation d'une eglise par Arielle Dombasle !!!!

Simon1976 a écrit:

Je suis d'accord avec Jeb.

Ce n'est pas nécessaire de montrer explicitement ce genre d'image, d'où la pertinence de spoiler.

Alexis a déjà mis cette image le 8 juin... Personne n'y a trouvé à redire.

Mais je n'apprécie pas non plus.

Faudra être plus vigilant, à l'avenir.

Cécile a écrit:

Simon1976 a écrit:

Je suis d'accord avec Jeb.

Ce n'est pas nécessaire de montrer explicitement ce genre d'image, d'où la pertinence de spoiler.

Alexis a déjà mis cette image le 8 juin... Personne n'y a trouvé à redire.

Mais je n'apprécie pas non plus.

Je n'y suis pas tombé dessus, sinon...
Et c'est bien dommage que personne n'y ait trouvé à redire.

Il me semble que c'est le rôle de la modération à être vigilant pour garder une certaine éthique de ce forum.

Les modérateurs ne peuvent pas tout voir, quoique... cela ne fait-il pas partie de leur job ?

"Les modérateurs ne peuvent pas tout voir, quoique... cela ne fait-il pas partie de leur job ?"



C'est vrai, Jeb, mais malgré nos supplications, Arnaud ne veut pas nous augmenter !



Je dois dire que j'ai été surprise en voyant cette image, mais je crois que le fait de considérer que A.D. chante dans une église soit de la profanation m'a autant choquée. A force de donner une trop grande importance à des choses secondaires, on finit par passer sous silence les vraies profanations...

Cécile a écrit:

"Les modérateurs ne peuvent pas tout voir, quoique... cela ne fait-il pas partie de leur job ?"
C'est vrai, Jeb, mais malgré nos supplications, Arnaud ne veut pas nous augmenter !

Faut faire grève avec la "manif pour tous les modos" !

Merci pour votre travail ingrat (et mal payé ) chers modos !

Cécile a écrit:

"Les modérateurs ne peuvent pas tout voir, quoique... cela ne fait-il pas partie de leur job ?"



C'est vrai, Jeb, mais malgré nos supplications, Arnaud ne veut pas nous augmenter !



Je dois dire que j'ai été surprise en voyant cette image, mais je crois que le fait de considérer que A.D. chante dans une église soit de la profanation m'a autant choquée. A force de donner une trop grande importance à des choses secondaires, on finit par passer sous silence les vraies profanations...

ON VEUT UNE AUGMENTATION !

Des meufs à poils chouette :p

Il y en a qui sont vraiment constipés entre leurs deux oreilles, mais passons, argumenter est stérile, une saucisse de Toulouse comprendrait mieux.

ysov a écrit:

Il y en a qui sont vraiment constipés entre leurs deux oreilles, mais passons, argumenter est stérile, une saucisse de Toulouse comprendrait mieux.

Bla bla bla ;-)

Autrement, ça va ?

Je parlais pas à propos de vous, mais de celui qui indique être situé au sud ouest de la France... Si ça vous visait j'aurais dit qu'une moule comprendrait mieux, non une saucisse de Toulouse.

ysov a écrit:

Il y en a qui sont vraiment constipés entre leurs deux oreilles, mais passons, argumenter est stérile, une saucisse de Toulouse comprendrait mieux.

Oh que c'est fin ! Je reconnais bien là la finesse qui transpire dans vos messages.

Le Sud-Ouest est grand, il y a aussi :
- le Cassoulet de Castelnaudary
- le Foie Gras, les Confits et l'Armagnac du Gers
- les Pruneaux d'Agen
- les Tomates de Marmandes
- la Garbure et les fromages des Pyrénées
- les huîtres d'Arcachon
- les Vins de Bordeaux rouge et blanc.
- le Piments d'Espelette
- les Truffes de l'Ariège
- les Asperges et la Tourtière des Landes
et j'en passe...

Jeb a écrit:

ysov a écrit:

Il y en a qui sont vraiment constipés entre leurs deux oreilles, mais passons, argumenter est stérile, une saucisse de Toulouse comprendrait mieux.

Oh que c'est fin !  Je reconnais bien là la finesse qui transpire dans vos messages.

Le Sud-Ouest est grand, il y a aussi :
- le Cassoulet de Castelnaudary
- le Foie Gras, les Confits et l'Armagnac du Gers
- les Pruneaux d'Agen
- les Tomates de Marmandes
- la Garbure et les fromages des Pyrénées
- les huîtres d'Arcachon
- les Vins de Bordeaux rouge et blanc.
- le Piments d'Espelette
- les Truffes de l'Ariège
- les Asperges et la Tourtière des Landes
et j'en passe...

Tout ça est bien bon !  

Mais les piments d'Espelette, bof...

Cécile a écrit:

Jeb a écrit:

ysov a écrit:

Il y en a qui sont vraiment constipés entre leurs deux oreilles, mais passons, argumenter est stérile, une saucisse de Toulouse comprendrait mieux.

Oh que c'est fin !  Je reconnais bien là la finesse qui transpire dans vos messages.

Le Sud-Ouest est grand, il y a aussi :
- le Cassoulet de Castelnaudary
- le Foie Gras, les Confits et l'Armagnac du Gers
- les Pruneaux d'Agen
- les Tomates de Marmandes
- la Garbure et les fromages des Pyrénées
- les huîtres d'Arcachon
- les Vins de Bordeaux rouge et blanc.
- le Piments d'Espelette
- les Truffes de l'Ariège
- les Asperges et la Tourtière des Landes
et j'en passe...

Tout ça est bien bon !  

Mais les piments d'Espelette, bof...

Et Arielle Dombasle se contente des saucisses.

Et Arielle Dombasle se contente des saucisses.

Dumont machin a encore une fois affirmé qu'elle n'est pas une actrice porno, même si elle s'y est frottée, d'où mon exemple d'une illustration d'un affiche de film. Plus malhonnête que ça tu meurs.

les femen et les homos n'hésitent pas à se rendre " victimes " à la première occasion .

et pourquoi pas les chrétiens ?

Les femen et homos qui se prennent des coups sur la gueule par de "bons" croyants ont bien raison de se poser en victimes et sont reconnus en tant que victimes par toutes les personnes démocrates et de bon sens.

Les chrétiens sont la cible de ceux qui ne veulent pas entendre parler de Dieu et qui veulent construire un monde sans Dieu (un enfer).

Jésus l'avait annoncé aux apôtres. Et on le voit tous les jours.

Les chrétiens sont la cible d'extrémistes religieux qui veulent imposer leur religion et ne pas laisser libre chacun de croire en qui il veut. Les alliés des chrétiens pour qu'ils puissent exprimer leur Foi et parler de la bonne nouvelle sans être inquiétés, c'est la liberté d'opinion religieuse et la liberté d'expression qu'offrent les sociétés démocratiques et laïques.

vous êtes christianophobe .

Tu reviens ?

Pierre d'Aumont a écrit:

Les alliés des chrétiens pour qu'ils puissent exprimer leur Foi et parler de la bonne nouvelle sans être inquiétés, c'est la liberté d'opinion religieuse et la liberté d'expression qu'offrent les sociétés démocratiques et laïques.

Il n'y a pas de liberté d'opinion en France.
Prenez "Plus belle la vie" où on vous met dans la tete que si vous avez le malheur de croire de ce que dit l'Eglise sur l'homosexualité, vous êtes, non seulement méchamment retardaire et un peu débile, mais en plus présumé homophobe et donc faciste. Et on vous bourre la tete avec cela emission après emission.
A ce sujet, souvenez vous que quand noel mamere avait célébré un mariage gay il y a 20 ans, cela avait été le tollé. Pour remédier à cela, on a imposé à l'opinion jour après jour la pensée voulue par la dictature homosexuelle.
Prenez Simone Weil que l'on présente à l'envie comme une championne de la tolérance.

Vous allez encore continuer longtemps vos agressions , Adamev ?
Considérez-vous le présent forum comme un défouloir ?

Loup Ecossais a écrit:

Pierre d'Aumont a écrit:

Les femen et homos qui se prennent des coups sur la gueule par de "bons" croyants ont bien raison de se poser en victimes et sont reconnus en tant que victimes par toutes les personnes démocrates et de bon sens.

Etrange conception de l'Art Royal, pour un maçon du Rectifié...

La maçonnerie s'arrête au 4ème au rectifié, après ce n'est pas de la maçonnerie et encore moins de "l'art royal".
D'ailleurs l'expression n'existe même pas dans les textes du rectifié.
Lisez le convent des Gaules, le convent de Wilhelmsbad, la règle en 9 points et le code des loges réunies et rectifiée puis dites moi combien de fois vous y lisez l'expression "art royal".

Petite question, dépecez-vous parfois un animal vivant lors de rituels où bien ce ne sont que les franc-maçons turcs qui le font? Bien-sûr je parle de ce genre de rituel semble-t-il relié au 30e ou 33e degré.

Quels que soient les rites et quelque soient les obédiences, il n'y a pas en maçonnerie de rituels incluant la torture sur animaux où quelconque autre "sacrifice". Ceux qui s'y livrent ne sont pas franc-maçons et non reconnus comme tels. Si vous voulez parler du 30ème du REAA, le Kadosh, bien que n'étant pas un spécialiste de ce régime je sais que c'est un grade de vengeance ou il est dit "l'Ordre du temple a été vengé mon frère, non quand les cendres de Philippe le Bel furent jetés dans la Seine, mais quand le dernier représentant de la monarchie de droit divin est monté sur l'échafaud. Oui mon frère, l'Ordre du temple a été vengé, non quand les ossements de Clément 5 furent brûlés et dispersés aux vents mais quand l'assemblée constituante proclama la séparation de l'église et de l'état."
Point de "dépeçage". La franc-maçonnerie n'est pas une amicale de chasseurs......

Pierre d'Aumont a écrit:

Quels que soient les rites et quelque soient les obédiences, il n'y a pas en maçonnerie de rituels incluant la torture sur animaux où quelconque autre "sacrifice". Ceux qui s'y livrent ne sont pas franc-maçons et non reconnus comme tels. Si vous voulez parler du 30ème du REAA, le Kadosh, bien que n'étant pas un spécialiste de ce régime je sais que c'est un grade de vengeance ou il est dit "l'Ordre du temple a été vengé mon frère, non quand les cendres de Philippe le Bel furent jetés dans la Seine, mais quand le dernier représentant de la monarchie de droit divin est monté sur l'échafaud. Oui mon frère, l'Ordre du temple a été vengé, non quand les ossements de Clément 5 furent brûlés et dispersés aux vents mais quand l'assemblée constituante proclama la séparation de l'église et de l'état."
Point de "dépeçage". La franc-maçonnerie n'est pas une amicale de chasseurs......

C'est à se tordre de rire! Philippe le Bel fut jamais brûlé, ni Clément V. Donc leurs cendres ne pouvaient avoir étés
dispersées dans la Seine!

jean-luc a écrit:

vous êtes christianophobe .

Si vous le dites, c'est que ça doit être vrai......à vos yeux seulement.
Je n'ai pas besoin de me justifier ni de laisser un fada me juger et relever un bûcher rien que pour moi si l'époque le lui avait permis.
Je suis "conophobe" avant tout, anticlérical à l'occasion, mais surement pas "christianophobe".
Vous êtes donc "humanophobe".......pour le suicide, contactez-moi en MP j'ai des recettes infaillibles.
Pffffff.....

ysov a écrit:

Pierre d'Aumont a écrit:

Quels que soient les rites et quelque soient les obédiences, il n'y a pas en maçonnerie de rituels incluant la torture sur animaux où quelconque autre "sacrifice". Ceux qui s'y livrent ne sont pas franc-maçons et non reconnus comme tels. Si vous voulez parler du 30ème du REAA, le Kadosh, bien que n'étant pas un spécialiste de ce régime je sais que c'est un grade de vengeance ou il est dit "l'Ordre du temple a été vengé mon frère, non quand les cendres de Philippe le Bel furent jetés dans la Seine, mais quand le dernier représentant de la monarchie de droit divin est monté sur l'échafaud. Oui mon frère, l'Ordre du temple a été vengé, non quand les ossements de Clément 5 furent brûlés et dispersés aux vents mais quand l'assemblée constituante proclama la séparation de l'église et de l'état."
Point de "dépeçage". La franc-maçonnerie n'est pas une amicale de chasseurs......

C'est à se tordre de rire! Philippe le Bel fut jamais brûlé, ni Clément V. Donc leurs cendres ne pouvaient avoir étés
dispersées dans la Seine!

Révisez votre histoire avant de dire des bêtises.

@ D'Aumont :

posez vous la question en le sens votre présence sur ce forum ?

parler en bien des chrétiens catholiques ??

profanons les églises ??

Les ossements du pape sont là-dedans à Uzeste dans la Gironde.

en effet merci pour le rappel Esperance.

Pierre d'Aumont a écrit:

jean-luc a écrit:

vous êtes christianophobe .

Si vous le dites, c'est que ça doit être vrai......à vos yeux seulement.
Je n'ai pas besoin de me justifier ni de laisser un fada me juger et relever un bûcher rien que pour moi si l'époque le lui avait permis.
Je suis "conophobe" avant tout, anticlérical à l'occasion, mais surement pas "christianophobe".
Vous êtes donc "humanophobe".......pour le suicide, contactez-moi en MP j'ai des recettes infaillibles.
Pffffff.....

J'accuse juste ceux qui n'ont pas la même opinion que moi de relever des buchers rien que pour moi.
Tactique pas nouvelle. Dès qu'on reproche quelque chose,on l'emploie y compris sur ce forum. Je l'ai vu il n'y a encore pas bien longtemps de certains débatteurs qui se reconnaitront sans peine!

ysov a écrit:

Les ossements du pape sont là-dedans à Uzeste dans la Gironde.

Le gisant est vide.

ysov a écrit:

1ere phrase du sous tire: cette vidéo à choqué (...) y compris les francs-maçons....
Après observation, cette cérémonie est un syncrétisme de plusieurs rites.
La loge qui procède à de telles pratiques n'est pas une loge maçonnique.

jean-luc a écrit:

@ D'Aumont :

posez vous la question en le sens votre présence sur ce forum ?

parler en bien des chrétiens catholiques ??

profanons les églises ??

La question, je me la suis posée avant de m'inscrire. Je n'ai rien contre les chrétiens catholiques, j'en ai contre la curie.

Je ne vois pas très bien ce que cette vidéo vient faire dans un fil dédié à un spectacle dombalesque dans une église...

Ceci dit, puisqu'elle est postée...

Il existe un rite para-maçonnique où ce genre de sacrifice pourrait avoir lieu s'ils respectaient les recommandations et les rituels écrits par son fondateur. Je veux parler des Chevaliers Maçons Elus Cohen de l'Univers et de Martinès de Pasquallis. La réactivation de l'obédience demanderait le sacrifice d'un bouc par 7 Réau-Croix validement ordonnés.

Cherchez aussi du côté de certaines obédiences farfelues ;-) C'est pas triste non plus, j'ai rencontré des martinistes (une para-maçonnerie chrétienne essentiellement) oeuvrant au vaudou, des templiers "noirs" (sic) sacrifiant des poules, des évêques "apostoliques" vendant des missels du dimanche à 500 euros, des loges de 97° qui la veille étaient encore profanes....

Mais tout cela ne relève que de très loin de la Maçonnerie spéculative. Comme les mises en croix (volontaire) d'individus aux Philippines relèvent de très loin du christianisme...