Les scientifiques ont prouvé l'existence de mondes parallèles

http://french.ruvr.ru/2012_10_08/Oxford-decouverte-scientifiques-monde-parallele/

Il me semble que c'est une pure hypothèse.
IL ME SEMBLE que tout ce qu'ils ont pu prouver, c'est que si il y a des mondes parallèles avec certaines propriétés, alors il y a certaines conclusions. Maintenant si il y a un seul univers avec telles propriétés, alors, il y a telle conclusions incompatibles avec la réalité. Cela demande donc que les "si" et "avec" soient vérifiés et qu'il n'y aie ni erreurs de calculs ni erreurs de raisonnements.

De toutes façons, les scientifiques ont déjà dit beaucoup de biperies et ils ne sont pas près de s'arreter. Recemment, un chercheur avait trouvé sur un rocher de Mars situé sur terre, des formes de vie. Il en avait conclu légèrement qu'il y avait eu la vie sur Mars. Je crois même que la NASA s'était fait piégée! Alors du calme!

Quand leurs études et conclusions auront été corroborés par beaucoup d'autres ce sera plus sérieux, mais encore incertain. A ce moment là, on verra!

devons nous, ici, être étonnés de tout celà ?

Il y a un monde parallèle au nôtre: l'autre monde.

De tels annonces ne sont pas à l'honneur de la science.

A qui la faute ?

Au chercheur qui cherche ou au journaliste ... qui a trouvé?

Je ne suis guère étonné et cela est logique

L'au delà ou Dieu nous attend est bien un monde parallèle en quelque sorte.

georges lemaitre...

RenéMatheux a écrit:

Il me semble que c'est une pure hypothèse.
IL ME SEMBLE que tout ce qu'ils ont pu prouver, c'est que si il y a des mondes parallèles avec certaines propriétés, alors il y a certaines conclusions. Maintenant si il y a un seul univers avec telles propriétés, alors, il y a telle conclusions incompatibles avec la réalité. Cela demande donc que les "si" et "avec" soient vérifiés et qu'il n'y aie ni erreurs de calculs ni erreurs de raisonnements.

De toutes façons, les scientifiques ont déjà dit beaucoup de biperies et ils ne sont pas près de s'arreter. Recemment, un chercheur avait trouvé sur un rocher de Mars situé sur terre, des formes de vie. Il en avait conclu légèrement qu'il y avait eu la vie sur Mars. Je crois même que la NASA s'était fait piégée! Alors du calme!

Quand leurs études et conclusions auront été corroborés par beaucoup d'autres ce sera plus sérieux, mais encore incertain. A ce moment là, on verra!

RenéMatheux a écrit:

Il me semble que c'est une pure hypothèse.
IL ME SEMBLE que tout ce qu'ils ont pu prouver, c'est que si il y a des mondes parallèles avec certaines propriétés, alors il y a certaines conclusions. Maintenant si il y a un seul univers avec telles propriétés, alors, il y a telle conclusions incompatibles avec la réalité. Cela demande donc que les "si" et "avec" soient vérifiés et qu'il n'y aie ni erreurs de calculs ni erreurs de raisonnements.

De toutes façons, les scientifiques ont déjà dit beaucoup de biperies et ils ne sont pas près de s'arreter. Recemment, un chercheur avait trouvé sur un rocher de Mars situé sur terre, des formes de vie. Il en avait conclu légèrement qu'il y avait eu la vie sur Mars. Je crois même que la NASA s'était fait piégée! Alors du calme!

Quand leurs études et conclusions auront été corroborés par beaucoup d'autres ce sera plus sérieux, mais encore incertain. A ce moment là, on verra!

Il s'agit d'une annonce sur un site web russe. Autrement dit, méfiance. Les sites d'information russe n'étant pas ce qui se fait de mieux au point de vue rigueur journalistique (à supposer que les mots "rigueur journalistique" aient encore un sens de nos jours).

Je note par ailleurs que le comminiqué en question cite l'université d'Oxford (Oxford, ça fait toujours très sérieux), mais se garde bien de donner els noms des checheurs qui auraient fait cette découverte, le titree de l'article dans lequel ils exposent leur recherches et les conclusions auxquels ils aboutissent et le nom de la revue scientifique dans laquelle ils ont publié l'article.

A moins que tout cela ne se trouve dans un univers parallèle...

Mais dans ce cas, comment le site web russe a-t-il pu en être informé puisque par définition les univers parallèles ne peuvent communiquer entre eux?

Surtout que le monde parallèle n'est accessible qu'en passant par la mort.

http://www.astronomes.com/le-big-bang/univers-paralleles/

Cette « découverte » avait déjà été annoncée en 2007:
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3307757/Parallel-universe-proof-boosts-time-travel-hopes.html

Le « multivers » est une option philosophique. Lire à ce sujet les propos de l'astrophysicien Trinh Xuan Thuan:
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/trinh-xuan-thuan-les-etoiles-sont-nos-ancetres_1017693.html

(un extrait: « Cela dit, je m'insurge contre le postulat d'une existence d'univers parallèles sans jamais pouvoir les observer! Les évoquer relève aussi de la métaphysique puisqu'ils sont à jamais invérifiables. Quand je regarde dans mon télescope, j'ai du mal à penser que toute cette beauté, l'harmonie que je contemple, n'est que hasard et que rien n'a de sens. Que l'homme a émergé par hasard dans un Univers qui lui est complètement indifférent. »)

TXT a raison de s'insurger contre ceux qui renoncent d'avance à observer ( ou plutôt déduire ) les multivers . Mais il aurait tort de les nier par avance .
La conclusion philosophique doit être : si multivers il y a , ils s'influencent mutuellement .
Ils ne peuvent pas être strictement parallèles .

En effet Boulo. Dieu nous a confié la mission de sauver l'humanité dans notre univers mais notre univers est loin d'être isolé de celui des autres puisque précisément nous devons sauver ceux qui sont dans les autres univers. Et le Christ sauve tous les êtres de tous les univers. Réfléchissez, ce n'est pas de la science fiction.

Ces scientifiques le nez dans leur matière sont vraiment d'une naïveté à tomber par terre, voire plus bas.

On ne peut pas dire que le multivers n'existe pas puisqu'il n'y a pas moyen de savoir s'il existe.

On ne peut que dire: "Nous ne savons pas."

En tout cas , si l'on suit Jean-Pierre Petit , il faut croire que l'univers jumeau a des points d'interaction avec le nôtre .