Espoir : l'Italie réfléchit sur le droit à l'avortement

A la demande du tribunal Italien de Spoleto, "la Cour Constitutionnelle a été saisie de la légitimité de l’article 4 de la loi n°194, […] qui règlemente l’interruption volontaire pendant les 90 premiers jours".

Rapportant les propos du juge du tribunal de Spoleto, Giovanna Marsico explique que "la faculté de procéder volontairement à une IVG se heurte au droit fondamental de protection reconnu à l’embryon par la Cour Européenne de Justice [CJCE]".

En effet, selon la CJCE, "tout ovule humain doit, dès le stade de sa fécondation, être considéré comme un embryon humain dès lors que cette fécondation est de nature à déclencher le processus de développement d’un être humain"
[Ndlr : Cour de justice de l’Union européenne, affaire C-34/10 - Oliver Brüstle / Greenpeace eV].
Au regard de cette décision de la CJCE, l’avocate italienne Giovanna Marsico précise que
"les droits fondamentaux de la personne (art. 2) et le droit à la santé de l’individu (art.32) [de la loi 194], seraient mis en danger par une pratique ayant pour but la destruction de l’embryon".

En outre, selon le Ministère de la santé Italien, il y aurait dans le pays "une augmentation importante d’objecteurs de conscience chez les professionnels de santé : en moyenne 7 gynécologues sur 10, un anesthésiste sur 2 refusent de pratiquer une interruption de grossesse".

Prions pour cette courageuse avocate et pour nos pays, afin qu'enfin la vérité éclate et que les enfants puissent vivre !!

L'Église a sans doute encore de l'influence en Italie (avec la présence du pape), contrairement à d'autres pays anciennement catholiques. Elle saura faire entendre sa voix.

J'espère de tout mon coeur, cher Simon !

Dans beaucoup de pays, il y a incohérence au niveau juridique. On dépénalise l'avortement et en même temps on reconnaît des droits à l'enfant non encore né. Cela démontre que dans la défense du "droit" à l'avortement il y a un côté passionnel.

Passionnel, égoïste et illégitime, cher monachev !

Car dans les arguments majeurs des féministes pour toujours élargir plus l'accès à l'avortement aux femmes, figure le refus du "retour à l'ordre moral" (sic) !!!!

C'est à dire qu'elles refusent de toutes leurs forces la réalité, qui est d'abord celle du Créateur : l'acte sexuel chez l'homme et la femme est sacré et est destiné à fonder une famille.

Non, dans leur aveuglement, elles veulent ressembler à des hommes, et pas n'importe lesquels : des hommes aux passions déréglées, qui ont des aventures, des maîtresses, qui changent de partenaires, sans se soucier jamais des conséquences, ni de la venue éventuelle d'enfants.

Cependant, comme vous dites, les droits de l'enfant existent à présent, et il est bien stipulé dans ces droits fondamentaux que l'enfant a droit à la vie, pour commencer !!

Elles essaient de contourner le sujet en prétextant que l'embryon ou le foetus n'est pas (encore ) un être humain, mais les avancées scientifiques concernant les embryons et les foetus prouvent tout à fait le contraire !

La Vérité finira par éclater, et chacun de constater que comme, comme le disait Françoise Dolto : "le bébé est une personne" !!!!