Khadafi : la fin

Je partage votre avis cher Nilamipt. Reste à attendre l'avenir. Il leur faut peut-être une phase d'islamisme. Tant qu'ils ne s'en prennent pas aux autres, ce sera un stage éducatif ! En Iran, ils ont compris ...

égypte, tunisie, libye, ils sont forcément déboussolés, donc ils reviennent forcément un peu "aux sources". ils faut voir l'évolution sur un peu plus long.
espérons que ce soit vite un islamisme type erdogan. on a toujours le droit d'être islamiste chez soi. ce qui est ennuyant, surtout après quarante ans d'immigration, et c'est pas près de s'arreter, c'est que du coup, ils ont une influence en dehors de leurs frontières, et ils nous envoient des métastases.

nilamitp a écrit:

égypte, tunisie, libye, ils sont forcément déboussolés, donc ils reviennent forcément un peu "aux sources". ils faut voir l'évolution sur un peu plus long.
espérons que ce soit vite un islamisme type erdogan. on a toujours le droit d'être islamiste chez soi. ce qui est ennuyant, surtout après quarante ans d'immigration, et c'est pas près de s'arreter, c'est que du coup, ils ont une influence en dehors de leurs frontières, et ils nous envoient des métastases.

Quel que soit le régime.

nilamitp a écrit:

égypte, tunisie, libye, ils sont forcément déboussolés, donc ils reviennent forcément un peu "aux sources". ils faut voir l'évolution sur un peu plus long.
espérons que ce soit vite un islamisme type erdogan. on a toujours le droit d'être islamiste chez soi. ce qui est ennuyant, surtout après quarante ans d'immigration, et c'est pas près de s'arreter, c'est que du coup, ils ont une influence en dehors de leurs frontières, et ils nous envoient des métastases.

1) Un peuple a droit de faire sa révolution même lorsqu'il se fourvoie ,les français en savent quelque chose .Et dans le cas de la Libye c'est une revanche ,une révolution des benghaziens et non une révolution consensuelle et vous le verrez bientôt

Pour moi la finalité d'un état ce n'est pas la démocratie et c'est malheureusement ce que l'Occident a réussi à faire croire au reste monde, la finalité d'un pays c'est le bon fonctionnement .Et la démocratie c'est un moyen comme un autre et non le seul.

2) Ce qui est nauséabonde ,répréhensible dans cette révolution , c'est tout simplement l'OTAN . En acceptant l'aide de l'Otan ,la Libye s'est prostitué. Je soutiens par exemple le peuple iranien mais ce qui me fait le plus plaisir c'est que l'Occident n'interviendra jamais .Avec le temps ,la persévérance et la providence ils renverseront les mollahs et les modères prendront le pouvoir .

Quant à l'islamisme ,dans ces pays il est fonction de l'état économique et sociale du pays , et du comportement de l'occident dans le pays. Et le fait de voir les chefs d'entreprises français et anglais débarquer à Tripoli avant même que la guerre se termine sera probablement utiliser pour islamiser le peuple si la pauvreté et la misère s'abat sur lui.

Du moment qu'il n''attaquent personne et surtout pas Israël...

je m'en fais pas pour eux, ce sont pas des mauviettes comme les européens.

vous êtes quand même israélophile à la limite du sionisme chrétien.

fredsinam a écrit:

nilamitp a écrit:

égypte, tunisie, libye, ils sont forcément déboussolés, donc ils reviennent forcément un peu "aux sources". ils faut voir l'évolution sur un peu plus long.
espérons que ce soit vite un islamisme type erdogan. on a toujours le droit d'être islamiste chez soi. ce qui est ennuyant, surtout après quarante ans d'immigration, et c'est pas près de s'arreter, c'est que du coup, ils ont une influence en dehors de leurs frontières, et ils nous envoient des métastases.

1) Un peuple a droit de faire sa révolution même lorsqu'il se fourvoie ,les français en savent quelque chose .Et dans le cas de la Libye c'est une revanche ,une révolution des benghaziens et non une révolution consensuelle et vous le verrez bientôt

Pour moi la finalité d'un état ce n'est pas la démocratie et c'est malheureusement ce que l'Occident a réussi à faire croire au reste monde, la finalité d'un pays c'est le bon fonctionnement .Et la démocratie c'est un moyen comme un autre et non le seul.

2) Ce qui est nauséabonde ,répréhensible dans cette révolution , c'est tout simplement l'OTAN . En acceptant l'aide de l'Otan ,la Libye s'est prostitué. Je soutiens par exemple le peuple iranien mais ce qui me fait le plus plaisir c'est que l'Occident n'interviendra jamais .Avec le temps ,la persévérance et la providence ils renverseront les mollahs et les modères prendront le pouvoir .

Quant à l'islamisme ,dans ces pays il est fonction de l'état économique et sociale du pays , et du comportement de l'occident dans le pays. Et le fait de voir les chefs d'entreprises français et anglais débarquer à Tripoli avant même que la guerre se termine sera probablement utiliser pour islamiser le peuple si la pauvreté et la misère s'abat sur lui.

ben on est d'accord sur une chose: nous sommes démocrates, mais la démocratie n'est pas un absolu.

Philippe Fabry a écrit:

Sans parler de révolution consensuelle, il est aberrant de te voir encore tenir ce discours de la révolution benghazienne alors que ce sont des Tripolitains qui ont pris Tripoli !

C'est une evidence que pour les benghazien c'était révolution il la considère comme la leur au point qu'il propose de remplacer le drapeau actuel par le leur . C'est eux qui ont payé le plus lourd tribu ,c'est eux qui se sont toujours opposé à Kadhafi , c'est donc la leur .Et d'ailleurs tous les chef d'état qui viennent en Libye ne se rendent pas à Misurata ou à syrte mais à Benghazi. Que tu le vieille ou non c'est un fait

Citation :

C'est le seul pour garantir les libertés individuelles à long terme.

ça reste à encore à prouver .Je te rappelle que ça fait seulement 50 ans que l'Europe qui est démocratique depuis au moins 2 siecle est en paix

Citation :

La France s'est prostituée en acceptant l'aide américaine contre les nazis ? L'Amérique s'est prostituée en acceptant l'aide française contre l'Anglais ?

Je constante seulement que dans tes exemples il n y 'a aucun exemple entre un pays africain et un pays de l'occident . Par ailleurs en Libye c'est une guerre civile contrairement aux exemple que tu as cité .

Philippe Fabry a écrit:

L'Europe en paix depuis deux siècles ? C't-une blague ?

J'ai dit que ça fait seulement 50 ans que l'Europe occidentale connait une relative paix alors qu'elle connait la démocratie depuis au moins 2 siecle

Citation :

Citation :

La France a été défendue par ses Tirailleurs Sénégalais. Pour le reste, l'écrasante supériorité économique et militaire de l'Occident fait qu'évidemment il n'a jamais eu besoin de l'aide de l'Afrique, très en retard. Mais un jour, qui sait ![/color]

Non pertinent.
NB : Le régime de Vichy était un régime français.

C'est étrange de comparer le regime d Vichy avec la guerre civil qui a eu lieu au Libye. On ne se mêle pas dans une guerre civile (sauf evidemment s'il y a du petrole dans ce pays )

Invité a écrit:

Théodéric a écrit:

je parle de rien moi , nan nan je dis que votre acceptation satisfaite des crimes de ce monde n'est qu'une forme de culte antichrétien incapable de suivre le Christ ,
je ne dis rien moi je croyais qu'un catho avait au moins une fois dans sa vie lu l’évangile ?

c'est plutôt toi qui devrait relire l'Evangile et cesser de juger ton prochain sur tes a priori pourris: je ne me suis jamais satisfait des crimes de ce monde. Où t'as vu ça ?

Je suis satisfait et fier que, grâce au tempérament et à la fougue de Sarkozy, on ait pu aider un peuple à renverser son tyran qui lui avait promis de réprimer son soulèvement dans le sang, et d'inverser le rapport de force jusqu'à la chute du tyran et l'espoir d'un nouveau régime moins tyrannique. Dans le cas contraire on aurait eu une ré-édition de Saddam et ali le chimique matant les révoltes des chiites.

Tu as parfaitement le droit de penser que c'est un crime de penser ça, et de penser qu'il vaut mieux laisser le tyran faire et détourner les yeux quand ça devient trop sanglant, mais quelque soit ton opinion, cesse de me juger et de me sortir un baratin politico-religieux auquel on comprend rien, et qui n'est qu'une tirade contre en fait cette action de l'OTAN.

Salut Nilmapt,

pour faire court !

Jésus est né en Israël a une époque où elle était envahi et soumise a des gens qui tenaient de détruire le culte du vrai Dieu, Jésus n'a jamais appelé a tabasser les romains ni a libérer la 'terre sainte) avec les armes des excès de pouvoir et violence que ne devait pas hésiter a pratiquer ces braves légionnaires !

et je t'ai simplement rappelé les paroles du christ sur l'amour des ennemis, donc maintenant si tu te sent jugé par ses paroles tu vois avec le patron moi je ne fais que rappeler a mes frères qui prétendent justifier les guerres par la foi, qu'ils ne trouvent rien en Jésus qui le permette !
dommage si cela vous convient pas IL n'en Reste pas moins LE SEIGNEUR qui attend de vous cela et non pas cela

Paul était comme toi et vous , mais après avoir reçu l'esprit c'était fini , il ne fut plus qu'un Agneau Comme Son Seigneur et Sauveur ! continuez comme vous faites tous là et bientôt on aura un massacre pire que 1914 1940 avec les musulman , vous croyez ressembler au Christ avec vos flingues ?
elle doit être heureuse Marie , c'est pas Elle qui aurait dit " FAITE TOUT CE QU IL VOUS DIRA !" ?
ALORS FAITE LE !