| | | L’art contemporain est vrai ! |  |
|
+5Arnaud Dumouch Loup Ecossais boudo Jonas et le signe Poisson 9 participants | | Auteur | Message |
|---|
Poisson
 Messages : 1825
Inscription : 29/10/2010
| | Sujet: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 12:06 | |
| Sous ce titre volontairement provocateur, je vous propose quelques réflexions sur l’art contemporain. Je suis parti du postulat qu’un certain nombre « d’artistes modernes » étaient sincères (même si je sais pertinemment que beaucoup ne font que surfer sur le « boboisme » ambiant).
De plus, second postulat, un artiste n’a pas pour fonction exclusive de dépeindre le beau (sinon, il faut vite retirer le titre d’œuvre au « Don Juan » de Molière, tant le personnage est odieux). Sa fonction est de faire apparaître la vérité, non pas seulement une vérité éternelle, mais aussi et surtout celle de son époque.
Revenons maintenant au titre de ce post. Notre société occidentale souffre de nombreux maux, dont les deux principaux sont, à mon sens :
1°) pour beaucoup de nos contemporains, le monde est dénué de toute signification. C’est le règne sans partage du néant, du vide sidéral.
2°) l’homme moderne a élevé son propre ego au rang de nouvelle divinité, désagrégeant au passage toutes nos solidarités au « profit » d’un individualisme exacerbé.
Cela constitue une véritable rupture avec notre passé, puisque qu’en schématisant à l’extrême, notre société est l’exact négatif de ce qu’elle était autrefois (en tout cas, c’est la perception que l’on en a).
Dans ce contexte, l’artiste, s’il traduit la réalité de notre époque, ne peut que retranscrire ce qu’il ressent, c'est-à-dire rien ! Et ce rien, il va le décrire au travers d’une « œuvre » aussi ennuyeuse qu’incompréhensible (pas drôle le néant !). C’est en ce sens que l’art contemporain est vrai.
Bonne journée
PS : il va sans dire que certains artistes échappent, Dieu merci, à ce nihilisme ambiant, mais ils ne sont pas légion malheureusement.
| |
| | | | Jonas et le signe
Messages : 12574
Inscription : 13/09/2006
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 15:58 | |
| [quote="Poisson"][justify] - Citation :
- Sous ce titre volontairement provocateur, je vous propose quelques réflexions sur l’art contemporain. Je suis parti du postulat qu’un certain nombre « d’artistes modernes » étaient sincères (même si je sais pertinemment que beaucoup ne font que surfer sur le « boboisme » ambiant).
De plus, second postulat, un artiste n’a pas pour fonction exclusive de dépeindre le beau (sinon, il faut vite retirer le titre d’œuvre au « Don Juan » de Molière, tant le personnage est odieux). Oui, et Jerome Bosch avec ses petits monstres... Sa fonction est de faire apparaître la vérité, non pas seulement une vérité éternelle, mais aussi et surtout celle de son époque. Revenons maintenant au titre de ce post. Notre société occidentale souffre de nombreux maux, dont les deux principaux sont, à mon sens : 1°) pour beaucoup de nos contemporains, le monde est dénué de toute signification. C’est le règne sans partage du néant, du vide sidéral. 2°) l’homme moderne a élevé son propre ego au rang de nouvelle divinité, désagrégeant au passage toutes nos solidarités au « profit » d’un individualisme exacerbé. Il n'est pas évident de créer... ni aisé. Etre original, dépasser ce qui précède, être MODERNE, tels sont les postulats devenus synonymes de génial, depuis un demi-siècle. Mais ce n'est qu'un aspect du problème de notre époque, car il y a tjrs eu affrontement entre anciens et modernes, entre académiques et progressistes: cf Wagner et "les musiciens de l'avenir" -entendez: lui-même et qques autres; notre époque ne rêve, ne tend même plus vers l'avenir: elle veut tout, tout de suite. Et de fait, elle n'obtient que ce qu'elle mérite, impatiente qu'elle est et irrespectueuse du temps qui ne respecte pas ce qui se fait sans elle: elle n'obtient RIEN. - Citation :
- Cela constitue une véritable rupture avec notre passé, puisque qu’en schématisant à l’extrême, notre société est l’exact négatif de ce qu’elle était autrefois (en tout cas, c’est la perception que l’on en a).
Dans ce contexte, l’artiste, s’il traduit la réalité de notre époque, ne peut que retranscrire ce qu’il ressent, c'est-à-dire rien ! Et ce rien, il va le décrire au travers d’une « œuvre » aussi ennuyeuse qu’incompréhensible (pas drôle le néant !). C’est en ce sens que l’art contemporain est vrai. J'ai entendu dire que la musique classique contemporaine, à peu près expurgée de mélodie et de rythme chez nombre d'avant-gardistes (souvent déjà obsolètes), ressemblait à du bruit parce que l'environnement de la plupart des occidentaux était bruyant... Mais le "carré bleu" de je ne sais plus quel peintre contemporain ne reflète tout de même pas la météo... 
_________________
«Rapprocher les hommes n’est pas le plus sûr moyen de les réunir.»
[ Louis de Bonald ]
"j'ai osé tout dire à qui osait tout entreprendre".
[ Chateaubriand ]
| |
| | | | Jonas et le signe
Messages : 12574
Inscription : 13/09/2006
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 16:07 | |
| [quote="Karl"] - Poisson a écrit:
- [justify]
- Citation :
- Sous ce titre volontairement provocateur, je vous propose quelques réflexions sur l’art contemporain. Je suis parti du postulat qu’un certain nombre « d’artistes modernes » étaient sincères (même si je sais pertinemment que beaucoup ne font que surfer sur le « boboisme » ambiant).
De plus, second postulat, un artiste n’a pas pour fonction exclusive de dépeindre le beau (sinon, il faut vite retirer le titre d’œuvre au « Don Juan » de Molière, tant le personnage est odieux).
Oui, et Jerome Bosch avec ses petits monstres...
- Citation :
Sa fonction est de faire apparaître la vérité, non pas seulement une vérité éternelle, mais aussi et surtout celle de son époque.
Revenons maintenant au titre de ce post. Notre société occidentale souffre de nombreux maux, dont les deux principaux sont, à mon sens :
1°) pour beaucoup de nos contemporains, le monde est dénué de toute signification. C’est le règne sans partage du néant, du vide sidéral.
2°) l’homme moderne a élevé son propre ego au rang de nouvelle divinité, désagrégeant au passage toutes nos solidarités au « profit » d’un individualisme exacerbé.
Il n'est pas évident de créer... ni aisé. Etre original, dépasser ce qui précède, être MODERNE, tels sont les postulats devenus synonymes de génial, depuis un demi-siècle. Mais ce n'est qu'un aspect du problème de notre époque, car il y a tjrs eu affrontement entre anciens et modernes, entre académiques et progressistes: cf Wagner et "les musiciens de l'avenir" -entendez: lui-même et qques autres;
notre époque ne rêve, ne tend même plus vers l'avenir: elle veut tout, tout de suite. Et de fait, elle n'obtient que ce qu'elle mérite, impatiente qu'elle est et irrespectueuse du temps qui ne respecte pas ce qui se fait sans elle: elle n'obtient RIEN.
- Citation :
- Cela constitue une véritable rupture avec notre passé, puisque qu’en schématisant à l’extrême, notre société est l’exact négatif de ce qu’elle était autrefois (en tout cas, c’est la perception que l’on en a).
Dans ce contexte, l’artiste, s’il traduit la réalité de notre époque, ne peut que retranscrire ce qu’il ressent, c'est-à-dire rien ! Et ce rien, il va le décrire au travers d’une « œuvre » aussi ennuyeuse qu’incompréhensible (pas drôle le néant !). C’est en ce sens que l’art contemporain est vrai.
J'ai entendu dire que la musique classique contemporaine, à peu près expurgée de mélodie et de rythme chez nombre d'avant-gardistes (souvent déjà obsolètes), ressemblait à du bruit parce que l'environnement de la plupart des occidentaux était bruyant...
Mais le "carré bleu" de je ne sais plus quel peintre contemporain ne reflète tout de même pas la météo...
_________________
«Rapprocher les hommes n’est pas le plus sûr moyen de les réunir.»
[ Louis de Bonald ]
"j'ai osé tout dire à qui osait tout entreprendre".
[ Chateaubriand ]
| |
| | | | boudo
Messages : 4555
Inscription : 28/01/2008
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 16:55 | |
| Une vieille légende chinoise relativise la lutte entre le figuratif et l'art abstrait .
On raconte qu'un empereur chinois avait demandé à un peintre de lui dessiner deux dragons . L'artiste avait accepté mais demandait de se retirer dans une grotte pendant quelque temps avant de venir présenter sa création au palais . Au bout d'un an , l'empereur
impatient somme l'artiste de s'exécuter . Ce dernier vient au palais et , devant la cour ,
peint d'un seul coup , deux traits allant en s'élargissant , l'un rouge et l'autre bleu .
Croyant à une injure , l'empereur fait décapiter l'artiste sur- le- champ , puis regrette son geste et rend visite à la fameuse grotte de travail où il peut contempler des essais de dragons , de moins en moins figuratifs au fur et à mesure que l'on pénètre plus profondément dans la grotte . Le mal était fait , hélas . | |
| | | | Jonas et le signe
Messages : 12574
Inscription : 13/09/2006
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 17:04 | |
| Je n'ai pas de connaissances en sémiologie de l'art, mais une de mes connaissance m'a appris qu'on ne faisait pas suffisamment la nuance entre art abstrait et art non-figuratif: ainsi tel tableau de Van Eyck avec une Vierge et un grand personnage en prière peut-il être considéré comme abstraitt alors qu'une esquisse de Bazaine, quoique peu lisible, à la limite du non-figuratif, sera censée représenter des bateaux dans un port breton (qu'on finira par apercevoir avec un peu de bonne volonté...).
_________________
«Rapprocher les hommes n’est pas le plus sûr moyen de les réunir.»
[ Louis de Bonald ]
"j'ai osé tout dire à qui osait tout entreprendre".
[ Chateaubriand ]
| |
| | | | Loup Ecossais
Messages : 10643
Inscription : 13/09/2005
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 17:40 | |
| - Karl a écrit:
- Je n'ai pas de connaissances en sémiologie de l'art, mais une de mes connaissance m'a appris qu'on ne faisait pas suffisamment la nuance entre art abstrait et art non-figuratif: ainsi tel tableau de Van Eyck avec une Vierge et un grand personnage en prière peut-il être considéré comme abstraitt alors qu'une esquisse de Bazaine, quoique peu lisible, à la limite du non-figuratif, sera censée représenter des bateaux dans un port breton (qu'on finira par apercevoir avec un peu de bonne volonté...).
Je préfère tes dessins, Pascal, pleins de sincérité et de finesse...
_________________
Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements. Honoré de Balzac
| |
| | | | Arnaud Dumouch
Messages : 93475
Inscription : 19/05/2005
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 17:48 | |
| - Poisson a écrit:
Sous ce titre volontairement provocateur, je vous propose quelques réflexions sur l’art contemporain. Je suis parti du postulat qu’un certain nombre « d’artistes modernes » étaient sincères (même si je sais pertinemment que beaucoup ne font que surfer sur le « boboisme » ambiant).
De plus, second postulat, un artiste n’a pas pour fonction exclusive de dépeindre le beau (sinon, il faut vite retirer le titre d’œuvre au « Don Juan » de Molière, tant le personnage est odieux). Sa fonction est de faire apparaître la vérité, non pas seulement une vérité éternelle, mais aussi et surtout celle de son époque.
Revenons maintenant au titre de ce post. Notre société occidentale souffre de nombreux maux, dont les deux principaux sont, à mon sens :
1°) pour beaucoup de nos contemporains, le monde est dénué de toute signification. C’est le règne sans partage du néant, du vide sidéral.
2°) l’homme moderne a élevé son propre ego au rang de nouvelle divinité, désagrégeant au passage toutes nos solidarités au « profit » d’un individualisme exacerbé.
Cela constitue une véritable rupture avec notre passé, puisque qu’en schématisant à l’extrême, notre société est l’exact négatif de ce qu’elle était autrefois (en tout cas, c’est la perception que l’on en a).
Dans ce contexte, l’artiste, s’il traduit la réalité de notre époque, ne peut que retranscrire ce qu’il ressent, c'est-à-dire rien ! Et ce rien, il va le décrire au travers d’une « œuvre » aussi ennuyeuse qu’incompréhensible (pas drôle le néant !). C’est en ce sens que l’art contemporain est vrai.
Bonne journée
PS : il va sans dire que certains artistes échappent, Dieu merci, à ce nihilisme ambiant, mais ils ne sont pas légion malheureusement.
L'art de chaque époque est prophétique de l'état général des âmes des élites de l'époque en question. aujourd'hui, l'art est privé de signification et de représentation, de même que le sens de la vie est parti. Les gens courent après leur argent sans avoir de but profond à leur vie. Ce qui est rassurant, c'est que cet art perdu n'attire qu'une élite et est fui par la majorité des gens ce qui indique le décalage total entre le nihilisme des bobos et la population générale.
_________________
Arnaud
| |
| | | | Loup Ecossais
Messages : 10643
Inscription : 13/09/2005
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 17:50 | |
| Bah!!! on ne peut pas dire que le "caca" soit de l'art, ou si ???
_________________
Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements. Honoré de Balzac
| |
| | | | Poisson
Messages : 1825
Inscription : 29/10/2010
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 17:52 | |
| - Arnaud Dumouch a écrit:
Ce qui est rassurant, c'est que cet art perdu n'attire qu'une élite et est fui par la majorité des gens ce qui indique le décalage total entre le nihilisme des bobos et la population générale. Sans doute, mais ne croyez-vous pas qu'insidieusement, à force de regarder des "œuvres" qui ne représentent que le néant, cela n'influe pas sur monsieur tout le monde ?
_________________
« L’Église comme un navire en pleine mer est secouée mais ne sombre pas. Le Christ est son pilote, la Croix est son mât, les deux gouvernails sont les deux Testaments… et les marins se tiennent à bâbord et à tribord, ce sont les anges qui montent la garde ! »
Hippolyte de Rome Antéchrist, 59
| |
| | | | Jonas et le signe
Messages : 12574
Inscription : 13/09/2006
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 18:03 | |
| - Loup Ecossais a écrit:
- Karl a écrit:
- Je n'ai pas de connaissances en sémiologie de l'art, mais une de mes connaissance m'a appris qu'on ne faisait pas suffisamment la nuance entre art abstrait et art non-figuratif: ainsi tel tableau de Van Eyck avec une Vierge et un grand personnage en prière peut-il être considéré comme abstraitt alors qu'une esquisse de Bazaine, quoique peu lisible, à la limite du non-figuratif, sera censée représenter des bateaux dans un port breton (qu'on finira par apercevoir avec un peu de bonne volonté...).
Je préfère tes dessins, Pascal, pleins de sincérité et de finesse... Tu est trop bon. Et d'ailleurs tu fais mieux que moi. Si j'arrive à faire des clichés corrects, je mettrai en ligne ceux de Venise. En couleur (j'ai fait des progrès).
_________________
«Rapprocher les hommes n’est pas le plus sûr moyen de les réunir.»
[ Louis de Bonald ]
"j'ai osé tout dire à qui osait tout entreprendre".
[ Chateaubriand ]
| |
| | | | Jonas et le signe
Messages : 12574
Inscription : 13/09/2006
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 18:06 | |
| - Poisson a écrit:
- Arnaud Dumouch a écrit:
Ce qui est rassurant, c'est que cet art perdu n'attire qu'une élite et est fui par la majorité des gens ce qui indique le décalage total entre le nihilisme des bobos et la population générale. Sans doute, mais ne croyez-vous pas qu'insidieusement, à force de regarder des "œuvres" qui ne représentent que le néant, cela n'influe pas sur monsieur tout le monde ? Très bonne question; l'artiste a une responsabilité; celle de Serrano me parait démentielle. Heureusement elle touche peu le grand public.
_________________
«Rapprocher les hommes n’est pas le plus sûr moyen de les réunir.»
[ Louis de Bonald ]
"j'ai osé tout dire à qui osait tout entreprendre".
[ Chateaubriand ]
| |
| | | | Arnaud Dumouch
Messages : 93475
Inscription : 19/05/2005
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 18:07 | |
| - Poisson a écrit:
- Arnaud Dumouch a écrit:
Ce qui est rassurant, c'est que cet art perdu n'attire qu'une élite et est fui par la majorité des gens ce qui indique le décalage total entre le nihilisme des bobos et la population générale. Sans doute, mais ne croyez-vous pas qu'insidieusement, à force de regarder des "œuvres" qui ne représentent que le néant, cela n'influe pas sur monsieur tout le monde ? Cela influe par un rejet de plus en plus immédiat et dégoûté. L'absence de visiteurs dans ce genre d'expositions le prouve.
_________________
Arnaud
| |
| | | | Jonas et le signe
Messages : 12574
Inscription : 13/09/2006
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 18:08 | |
| - Citation :
- Loup Ecossais a écrit:
- Bah!!! on ne peut pas dire que le "caca" soit de l'art, ou si ???
T'as pas compris, Hugues: Il le prétend: c'est dans ce postulat qu'est l'art... L'art de prendre les gens pour des cons.
_________________
«Rapprocher les hommes n’est pas le plus sûr moyen de les réunir.»
[ Louis de Bonald ]
"j'ai osé tout dire à qui osait tout entreprendre".
[ Chateaubriand ]
| |
| | | | Jonas et le signe
Messages : 12574
Inscription : 13/09/2006
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 18:09 | |
| - Arnaud Dumouch a écrit:
Cela influe par un rejet de plus en plus immédiat et dégoûté. L'absence de visiteurs dans ce genre d'expositions le prouve. cela reste à prouver; le ciel t'entende!
_________________
«Rapprocher les hommes n’est pas le plus sûr moyen de les réunir.»
[ Louis de Bonald ]
"j'ai osé tout dire à qui osait tout entreprendre".
[ Chateaubriand ]
| |
| | | | Loup Ecossais
Messages : 10643
Inscription : 13/09/2005
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 18:14 | |
| - Karl a écrit:
- Loup Ecossais a écrit:
- Karl a écrit:
- Je n'ai pas de connaissances en sémiologie de l'art, mais une de mes connaissance m'a appris qu'on ne faisait pas suffisamment la nuance entre art abstrait et art non-figuratif: ainsi tel tableau de Van Eyck avec une Vierge et un grand personnage en prière peut-il être considéré comme abstraitt alors qu'une esquisse de Bazaine, quoique peu lisible, à la limite du non-figuratif, sera censée représenter des bateaux dans un port breton (qu'on finira par apercevoir avec un peu de bonne volonté...).
Je préfère tes dessins, Pascal, pleins de sincérité et de finesse...
Tu est trop bon. Et d'ailleurs tu fais mieux que moi.
Si j'arrive à faire des clichés corrects, je mettrai en ligne ceux de Venise. En couleur (j'ai fait des progrès). Je te l'ai dit Pascal, que tu es très doué. Persévère. Ce que tu fais à main levée, rien que par l'observation, n'est pas donné à tout le monde, et démontre que tu as un sens très aigu des proportions, de la perspective, du beau, du travail bien fait, bref, à la manière des Compagnons. Merci de me prêter quelque capacité à exprimer ma perception du beau, mais comme tu le sais, mon ami, je n'ai aucune prétention artistique. Les vrais artistes, sont connus et reconnus, ce que je ne cherche pas non plus. Je suis un bien piètre peintre du dimanche, en comparaison de ce que font de véritables artistes à Montmartre, passage obligé pour moi lorsque je vais à Paris. Mais bon... J'ai l'intention de reproduire le Christ de Dali. Ça m'angoisse terriblement...
_________________
Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements. Honoré de Balzac
| |
| | | | Abenader
Messages : 5899
Inscription : 12/11/2010
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 20:39 | |
| L'art comptant pour rien.
Lard content pour rien.
l'air c.on t'emporain.
_________________
"Vous serez appelés Papistes, cléricaux, rétrogrades, intransigeants. VANTEZ-VOUS EN !" (Saint Pie X)
| |
| | | | Poisson
Messages : 1825
Inscription : 29/10/2010
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 21:17 | |
| - Chris Prols a écrit:
- L'art comptant pour rien.
Lard content pour rien.
l'air c.on t'emporain. Bonsoir « le Suédois », toujours aussi grattant (as la biscotte, of course!), n'est-il pas ? Ma seule interrogation vous concernait : quand allait-il réagir ? Voilà, c'est chose faite ! Quel est votre message ? Mais existe-il, ce message ? Permettez-moi d'en douter. Bonne soirée. | |
| | | | Abenader
Messages : 5899
Inscription : 12/11/2010
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 21:35 | |
| Je voulais juste faire quelques jeux de mots pourris.  Bonne soirée à vous aussi, cher Poisson.
_________________
"Vous serez appelés Papistes, cléricaux, rétrogrades, intransigeants. VANTEZ-VOUS EN !" (Saint Pie X)
| |
| | | | Poisson
Messages : 1825
Inscription : 29/10/2010
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 22:03 | |
| - Karl a écrit:
- Il n'est pas évident de créer... ni aisé. Etre original, dépasser ce qui précède, être MODERNE, tels sont les postulats devenus synonymes de génial, depuis un demi-siècle. Mais ce n'est qu'un aspect du problème de notre époque, car il y a tjrs eu affrontement entre anciens et modernes, entre académiques et progressistes: cf Wagner et "les musiciens de l'avenir" -entendez: lui-même et qques autres;
Vaste sujet, mais je vous propose quelques pistes de réflexion : 1 Pour imiter, il faut s'inscrire dans une continuité, c'est-à-dire ne pas "rejeter" totalement, partiellement, complètement la tradition. Or, ces "artistes" veulent une rupture (thème qui fut et qui reste très à la mode, y compris en politique). Mais cette rupture est contre nature : - parce que certaines vérités sont éternelles (ce n'est qu'une illusion de la part de l'artiste de vouloir échapper aux modèles humains déjà existants, car ils sont toujours vrais) - parce qu'imiter est une tâche plus difficile, car il faut dépasser ce qu'ont fait les anciens. - et je ne parle même pas de notre religion ... 2 qu'est-ce qu'une œuvre originale ? Surtout pas une façon absconse de s'exprimer, mais ce n'est pas non plus l'expression que personne n'a jamais eue, mais plutôt dans une "pensée qui a dû venir à tout le monde et que quelqu'un s'avise le premier d'exprimer" (Boileau) 3 Vous allez certainement me rétorquer que la création est forcément moderne ! Tout dépend de ce que vous appelez la modernité. Si c'est la définition de Baudelaire, nous pouvons encore discuter ("La modernité, c'est le transitoire, le fugitif, le contingent, la moitié de l'art dont l'autre moitié est l'éternel et l'immuable"), par contre si c'est la définition de B.H. Lévy, autant arrêter là : "la modernité, c'est tout ce qui nous dépend des forces archaïques" ! Bonne soirée
Dernière édition par Poisson le 21/4/2011, 22:06, édité 1 fois | |
| | | | Poisson
Messages : 1825
Inscription : 29/10/2010
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 21/4/2011, 22:04 | |
| - Chris Prols a écrit:
- Je voulais juste faire quelques jeux de mots pourris.
Bonne soirée à vous aussi, cher Poisson. Succès total Bonne soirée | |
| | | | alouette
 Messages : 640
Inscription : 28/03/2011
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 27/4/2011, 17:15 | |
| Il y a encore des artistes qui ont autre chose à partager que le néant, j'ai découvert un chemin de croix actuel exposé dans une abbaye pour ce temps pascal,
j'ai pu parler à l'artiste, cette oeuvre impressionnante, lui a pris deux ans de travail,tout cela en sachant que les galeries et le monde de la "culture" lui fermeront leurs portes, le sujet n'est pas "tendance"
qu'importe m'a dit cette artiste, c'est la galère pour moi mais je continuerai.
certains visiteurs étaient bouleversés.
je pense que si l’intérêt du public se manifestait plus pour ce genre d'oeuvres, le monde de l'art s'ouvrirait à ces artistes.
Donc je pense que c'est le troupeau du monde qui décide:on a envie du néant, "de la course au mensonge" comme dans le psaume, : la culture nous en fournit tant qu'on veut! | |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 27/4/2011, 17:24 | |
| - alouette a écrit:
- Il y a encore des artistes qui ont autre chose à partager que le néant, j'ai découvert un chemin de croix actuel exposé dans une abbaye pour ce temps pascal,
j'ai pu parler à l'artiste, cette oeuvre impressionnante, lui a pris deux ans de travail,tout cela en sachant que les galeries et le monde de la "culture" lui fermeront leurs portes, le sujet n'est pas "tendance"
qu'importe m'a dit cette artiste, c'est la galère pour moi mais je continuerai.
certains visiteurs étaient bouleversés.
je pense que si l’intérêt du public se manifestait plus pour ce genre d'oeuvres, le monde de l'art s'ouvrirait à ces artistes.
Donc je pense que c'est le troupeau du monde qui décide:on a envie du néant, "de la course au mensonge" comme dans le psaume, : la culture nous en fournit tant qu'on veut! Je vois que ce sujet est l'art contemporain ! et je me demande alors pour certains ce blasphème d'un Christ plongé dans l'urine "Chris Piss" n'est pas un blasphème envers Notre Seigneur-Jésus Christ ????? Il y a eu manifestation à Avignon pourtant cette exposition reste ouverte à ma connaissance !! Alors au nom de l' art contemporain ??????? Si j'écris c'est que mon coeur souffre pour Jésus ........ |
| | | | caesor
Messages : 988
Inscription : 29/08/2009
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 27/4/2011, 19:14 | |
| - Julienne a écrit:
et je me demande alors pour certains ce blasphème d'un Christ plongé dans l'urine "Chris Piss" n'est pas un blasphème envers Notre Seigneur-Jésus Christ ?????
Il y a eu manifestation à Avignon pourtant cette exposition reste ouverte à ma connaissance !!
Alors au nom de l' art contemporain ???????
........ mais est ce bien de l'art ? si vous regardez la photo: c'est juste un crucifix sur fond orangé sombre. Si l'artiste n'avait pas appelé cela "pisschrist" et annoncé partout comment il avait fait son oeuvre, on en aurait meme pas parlé. En fait, on est dans le domaine de la provoc, avec intention de nuire, pas dans l'art. Regardez les couleurs des fresques de certaines oeuvres chretiennes : si l'on vous donnait la composition des peintures, ce serait peut être bien pire que l'urine. mais ces artistes là, ils ont fermés leur g... et n'ont même pas signé leurs oeuvres, par humilité. Ce musée d'avignon, lui cherche le bruit médiatique et, probablement nuire aux chretiens. | |
| | | | Paco
Messages : 1759
Inscription : 01/08/2009
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 28/4/2011, 09:51 | |
| - Arnaud Dumouch a écrit:
- Poisson a écrit:
Sous ce titre volontairement provocateur, je vous propose quelques réflexions sur l’art contemporain. Je suis parti du postulat qu’un certain nombre « d’artistes modernes » étaient sincères (même si je sais pertinemment que beaucoup ne font que surfer sur le « boboisme » ambiant).
De plus, second postulat, un artiste n’a pas pour fonction exclusive de dépeindre le beau (sinon, il faut vite retirer le titre d’œuvre au « Don Juan » de Molière, tant le personnage est odieux). Sa fonction est de faire apparaître la vérité, non pas seulement une vérité éternelle, mais aussi et surtout celle de son époque.
Revenons maintenant au titre de ce post. Notre société occidentale souffre de nombreux maux, dont les deux principaux sont, à mon sens :
1°) pour beaucoup de nos contemporains, le monde est dénué de toute signification. C’est le règne sans partage du néant, du vide sidéral.
2°) l’homme moderne a élevé son propre ego au rang de nouvelle divinité, désagrégeant au passage toutes nos solidarités au « profit » d’un individualisme exacerbé.
Cela constitue une véritable rupture avec notre passé, puisque qu’en schématisant à l’extrême, notre société est l’exact négatif de ce qu’elle était autrefois (en tout cas, c’est la perception que l’on en a).
Dans ce contexte, l’artiste, s’il traduit la réalité de notre époque, ne peut que retranscrire ce qu’il ressent, c'est-à-dire rien ! Et ce rien, il va le décrire au travers d’une « œuvre » aussi ennuyeuse qu’incompréhensible (pas drôle le néant !). C’est en ce sens que l’art contemporain est vrai.
Bonne journée
PS : il va sans dire que certains artistes échappent, Dieu merci, à ce nihilisme ambiant, mais ils ne sont pas légion malheureusement.
L'art de chaque époque est prophétique de l'état général des âmes des élites de l'époque en question.
aujourd'hui, l'art est privé de signification et de représentation, de même que le sens de la vie est parti. Les gens courent après leur argent sans avoir de but profond à leur vie.
Ce qui est rassurant, c'est que cet art perdu n'attire qu'une élite et est fui par la majorité des gens ce qui indique le décalage total entre le nihilisme des bobos et la population générale. Tout à fait d'accord! Et je sais de quoi je parle je nage dedans... En effet on assiste dans l'art populaire à un retour du figuralisme (Ernest Pignon Ernest par exemple). Lucien Freud montre bien qu'il y a de la place pour un art figuraliste 'simple' et compréhensif. Bon par contre je n'aime pas du tout sa philosophie même si j'admire sa technique "anglaise". | |
| | | | Paco
Messages : 1759
Inscription : 01/08/2009
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! 28/4/2011, 09:59 | |
| - Karl a écrit:
- Je n'ai pas de connaissances en sémiologie de l'art, mais une de mes connaissance m'a appris qu'on ne faisait pas suffisamment la nuance entre art abstrait et art non-figuratif: ainsi tel tableau de Van Eyck avec une Vierge et un grand personnage en prière peut-il être considéré comme abstraitt alors qu'une esquisse de Bazaine, quoique peu lisible, à la limite du non-figuratif, sera censée représenter des bateaux dans un port breton (qu'on finira par apercevoir avec un peu de bonne volonté...).
Cher Karl, Pour moi l'art est abstrait ! Regardez une nature morte de Chardin, de loin vous y verrez de l'ordre, mais regarder de près ce sont des tâches de couleurs. Si vous faites un agrandissement de ces tâches vous aurez ce que l'on appel de l'art "moderne" avec de la couleur, des contrastes, des valeurs et de la lumière! Soulages par exemple est un peintre contemporain que j'apprécie, il fait parti du courant de l'abstraction lyrique (Georges Mathieu, l'abbé Morel...). | |
| | | | Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: L’art contemporain est vrai ! | |
| |
| | | | | | L’art contemporain est vrai ! | |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
