Saints légendaires vs saints réels

Bonjour,

Quelqu'un m'affirmait récemment :

Citation :

De très nombreux saints ne sont que des figures légendaires, en parler ne serait pas sérieux.

Exemple Catherine d'Alexandrie, qui n'a jamais existé, et de laquelle l'Eglise a pourtant voulu tirer toutes sortes de doctrines dont celle de la soit-disant union mystique au Christ

J'aimerais disposer d'éléments de réponse.

Cette accusation s'ajoute à d'autres, répétées par les sceptiques comme étant des vérités bien connues. Comme à propos des morceaux de la vraie croix dont la dévotion n'aurait à leurs yeux aucun sens en raison de l'énorme volume de bois cumulé par tous les croyants qui prétendent en détenir une parcelle. Je soupçonne cette accusation d'être 'gratuite', sans s'appuyer sur une vraie étude - inutile pour dénigrer.

Pour revenir aux saints, il existe sans doute des cas de "saints" n'ayant jamais existé. Je les imagine relativement peu nombreux en regard du nombre des saints canonisés. Y-a-t-il eu à ce sujet une étude sérieuse ? Disposons-nous de statistiques (nombre total de saints canonisés, ...) ?

Merci d'avance pour vos commentaires

Antoine

C'est vrai et le Concile Vatican II a nettoyé le sanctoral des saints légendaires grâce aux études, entre autre, du Cardinal de Lubac.

Y-a-il un document de référence sur ce sujet ?

Antoine

Oui ! Mais on ne peut se procurer ces études historico-critiques qui datent des années 50 que dans des bibliothèques universitaires.