avant de critiquer les autrs!!!

Arnaud Dumouch a écrit:

D'autant plus que le Coran a, pour ce qui concerne son origine, une terrible et invérifiable faille : Après la mort de Mohamed, il y avait 33 version écrites du Coran. Son premier successeur les fit détruire (sauf la version actuelle). Il rangea de sa propre initiative les Sourate par ordre de taille et non par ordre chronologique.
]

C’est là que se place le virage décisif de l’histoire chrétienne. Constantin a commandé et financé la rédaction d’un Nouveau Testament qui excluait tous les évangiles évoquant les aspects humains de Jésus, et qui privilégiait - au besoin en les adaptant - ceux qui le faisaient paraître divin. Les premiers évangiles furent déclarés contraires à la foi, rassemblés et brûlés. (...) Détail intéressant, tous ceux qui préféraient les évangiles apocryphes à ceux que Constantin avait sélectionnés furent considérés comme hérétiques.
page 293

http://www.davinci-codex.com/actu/La-Bible-reecrite-par-Constantin.html

ahmedjebli a écrit:

http://www.davinci-codex.com/actu/La-Bible-reecrite-par-Constantin.html

Ahmed, t'es même pas foutu de lire le lien que tu donnes. Voici ce qu'on peut lire UNE LIGNE plus bas:

L’empereur Constantin n’a rien à voir avec la mise en place du canon (un roseau qui servait d’étalon de mesure, qui par extension est compris comme une norme) de l’Écriture. En outre, on ne trouve aucune trace historique d’une demande de l’empereur pour changer la liste des évangiles ou écrire un quelconque évangile

Tu ferais bien de donner un petit coup de balai devant ta porte avant de polluer tous les forums du net.

Spirit :|

spirit a écrit:

ahmedjebli a écrit:

http://www.davinci-codex.com/actu/La-Bible-reecrite-par-Constantin.html

Ahmed, t'es même pas foutu de lire le lien que tu donnes. Voici ce qu'on peut lire UNE LIGNE plus bas:

L’empereur Constantin n’a rien à voir avec la mise en place du canon (un roseau qui servait d’étalon de mesure, qui par extension est compris comme une norme) de l’Écriture. En outre, on ne trouve aucune trace historique d’une demande de l’empereur pour changer la liste des évangiles ou écrire un quelconque évangile

Tu ferais bien de donner un petit coup de balai devant ta porte avant de polluer tous les forums du net.

Spirit :|

tes ancétres n'ont pas bruler des evangiles qui contredit leur croyance?!!

ahmedjebli a écrit:

spirit a écrit:

ahmedjebli a écrit:

http://www.davinci-codex.com/actu/La-Bible-reecrite-par-Constantin.html

Ahmed, t'es même pas foutu de lire le lien que tu donnes. Voici ce qu'on peut lire UNE LIGNE plus bas:

L’empereur Constantin n’a rien à voir avec la mise en place du canon (un roseau qui servait d’étalon de mesure, qui par extension est compris comme une norme) de l’Écriture. En outre, on ne trouve aucune trace historique d’une demande de l’empereur pour changer la liste des évangiles ou écrire un quelconque évangile

Tu ferais bien de donner un petit coup de balai devant ta porte avant de polluer tous les forums du net.

Spirit :|

tes ancétres n'ont pas bruler des evangiles qui contredit leur croyance?!!

Je n'en sais rien! Tout ce que je sais c'est que l'article que tu donnes démontre le contraire. Si tu ne comprends pas très bien le Français comment peux-tu avoir une vision objective du christianisme?

Spirit

ahmedjebli a écrit:

Spirit :|

tes ancétres n'ont pas bruler des evangiles qui contredit leur croyance?!![/quote]

Jamais et en voici la preuve : les bibliothèque détiennent une trentaine d'évangiles apocryphes (sans compter les textes apocryphes de l'Ancien testament Juif).

C'est mieux : on peut ainsi constater que ces textes sont tardif (4° s.) car ils contiennent des doctrines ésotériques qui n'existaient pas au temps de Jésus).

spirit a écrit:

Je n'en sais rien!

:

alors ne pollue pas mon topic et laisse ceux qui savent discuter!!
l'article dit:
Les premiers évangiles furent déclarés contraires à la foi, rassemblés et brûlés. (...) Détail intéressant, tous ceux qui préféraient les évangiles apocryphes à ceux que Constantin avait sélectionnés furent considérés comme hérétiques.

je crois que c'est toi qui ne sais pas lire le français ou bien tu as oublier tes lunettes!!!

ahmedjebli a écrit:

spirit a écrit:

Je n'en sais rien!

:

alors ne pollue pas mon topic et laisse ceux qui savent discuter!!
l'article dit:
Les premiers évangiles furent déclarés contraires à la foi, rassemblés et brûlés. (...) Détail intéressant, tous ceux qui préféraient les évangiles apocryphes à ceux que Constantin avait sélectionnés furent considérés comme hérétiques.

je crois que c'est toi qui ne sais pas lire le français ou bien tu as oublier tes lunettes!!!

Amhed, je t'ai déjà écrit ceci:

"Ahmed, t'es même pas foutu de lire le lien que tu donnes. Voici ce qu'on peut lire UNE LIGNE plus bas:
L’empereur Constantin n’a rien à voir avec la mise en place du canon (un roseau qui servait d’étalon de mesure, qui par extension est compris comme une norme) de l’Écriture. En outre, on ne trouve aucune trace historique d’une demande de l’empereur pour changer la liste des évangiles ou écrire un quelconque évangile

Tu ferais bien de donner un petit coup de balai devant ta porte avant de polluer tous les forums du net."

Ce que tu écris est une affirmation erronée de Da Vinci Code, et c'est justement ce qui est traité dans l'article!

Spirit

spirit a écrit:

ahmedjebli a écrit:

spirit a écrit:

Je n'en sais rien!

:

alors ne pollue pas mon topic et laisse ceux qui savent discuter!!
l'article dit:
Les premiers évangiles furent déclarés contraires à la foi, rassemblés et brûlés. (...) Détail intéressant, tous ceux qui préféraient les évangiles apocryphes à ceux que Constantin avait sélectionnés furent considérés comme hérétiques.

je crois que c'est toi qui ne sais pas lire le français ou bien tu as oublier tes lunettes!!!

Amhed, je t'ai déjà écrit ceci:

"Ahmed, t'es même pas foutu de lire le lien que tu donnes. Voici ce qu'on peut lire UNE LIGNE plus bas:
L’empereur Constantin n’a rien à voir avec la mise en place du canon (un roseau qui servait d’étalon de mesure, qui par extension est compris comme une norme) de l’Écriture. En outre, on ne trouve aucune trace historique d’une demande de l’empereur pour changer la liste des évangiles ou écrire un quelconque évangile

Tu ferais bien de donner un petit coup de balai devant ta porte avant de polluer tous les forums du net."

Ce que tu écris est une affirmation erronée de Da Vinci Code, et c'est justement ce qui est traité dans l'article!

Spirit

alors dis moi ce que faisait l'eglise avec les autre evangile apocryph?!!
l'eglise a bruler les gens qui lui contredit vivant ,et tu crois kil prendra soin des evangiles kil declare conte la foi?!!

Ahmed! ... il est temps de dormir